micro-onde

Oui mais c’est trop bon cette saloperie

ça s’appelle L’ironie La morale?? Hé on est en 2018 hein

Oui c’est vrai qu’il pourrait se retourner un ongle en appuyant sur les touches,la vie est dure pour certains

Bah oui parce que on est trop con

Waouh investir 3000€ de son compte en banque!quelle prise de risque et quel effort!!!faut quand même appuyer sur un bouton et se rappeler de son code de numéro de compte en banque!ça mérite au moins la légion d’honneur ça!

Sush bar : Bin si...Je te demande... genesiis : Certaines entreprises dégagent un bénéfice net par action supérieur à 15% (Renault, Air france... dont je suis actionnaire). Ce qui fait que pour 3000€ investi vous pouvez avoir un gain net de 330€ par an. Sush bar : merci Genesiis... ce qui signifie que tu as pu t'enrichir comme n'importe quel investisseur?...à hauteur de ton investissement?....que ces gains réinvestis généreront également des plus6values qui augmenteront tes gains à nouveau??? mais c'est totalement révolutionnaire ça!!! genesiis : Je vous en prie ; Oui je gère un patrimoine de plus en plus important ; Oui cette croissance est exponentielle ; Tout le monde ne le comprend pas, mes félicitations. 330€ par an?à ce rythme tu seras milliardaire dans... 3 millions d’années!allez courage

En plus ça a une de ces patate à l’accélération!

si on limite les hauts revenus forcément ça bénéficiera à tout le monde, l'argent n'est pas infini!ce qu'on donne aux uns on le retire aux autres c'est le principe des vases communicants (programme de 6éme) les patrons l'ont bien compris puisque ils font tout pour limiter les revenues de leurs salariés

arrêtes tes clichés!on parle pas de redistribuer des gains mais d'un système juste!en quoi une personne a le droit de gagner 100 fois ce que gagne une autre personne?on parle pas non plus de donner pareil à tout le monde mais d'un système juste qui limite les revenus à maximum 10 fois le smic ce qui laisse largement de quoi vivre correctement. qu'ils "prennent des risques" comme tu dis si ils veulent mais qu'ils laissent les autres vivre la vie qu'ils veulent le problème c'est que pour réaliser leurs ambitions ils ont besoins des autres pour les exploiter et donc ça passe par la propagande comme celle que toi et stvi propagez ici

t'es d'une mauvaise foi désarmante donc si on veut vivre il faut nécessairement souscrire à ce système?bah non!un système plus juste est possible et quand on est dans le totalitarisme et l'absolutisme(si tu es pas avec moi tu es contre moi) bah on est pas dans un système humanitaire et juste pour tous.

on accepte rien: on nous l'impose! tu es obligé d'avoir un compte en banque pour recevoir un salaire par exemple!avant on pouvait être payé en liquide, merci le lobby des banques

on as pas tous la folie des grandeurs et beaucoup veulent juste vivre une vie simple en ayant juste de quoi vivre correctement et y a rien de mal la dedans par contre qu'une minorité veuille imposer un mode de vie à une majorité c'est pas la définition d'une tyrannie? donc non je n'ai pas besoin de fric à ne plus savoir qu'en faire

le problème des voitures tout électrique c'est l'autonomie insuffisante et le prix encore élevé ainsi que le nombre très réduit des bornes de rechargement(et quand on est en appartement on la recharge comment?). et comme on en vends peu le coût ne baisse pas et le développement au point mort sans oublier que ça arrange les lobbyes du pétrole que ça ne se développe pas.

bah oui forcément puisque ça dépends des revenus mais proportionnellement ils payent moins qu'un foyer moyen par rapport au revenu, relis bien l'article et pas seulement ce qui te plais de lire

j'ai juste dis que j'avais déjà entendu ce genre d'arguments quelque part, tu t'es senti visé?

quand on as des arguments on évites les attaques personnelles

perso j'ai plus de voiture depuis plus de 15ans habitant au centre ville, j'utilise les transports en commun et quelques fois les taxis et pourtant j'aime conduire. je fais ça par conviction écologique et aussi pour économiser de l'argent que j'investi ailleurs

faux!les plus riches payent moins d'impôts que la moyenne des foyers fiscaux http://bercy.blog.lemonde.fr/2011/01/20/les-10-de-francais-les-plus-riches-detiennent-62-du-patrimoine/

j'ai déjà entendu ce genre d'argument quelque part

et dans le méme temps les revenus des grandes fortunes ont été multipliées par 10 en 20ans et bien sur qu'en diminuant les revenues des grandes fortunes on peut éradiquer la pauvreté en redistribuant plus démocratiquement les bénéfices mais ça implique moins de gourmandises et plus d'humanités de ces gens là(on peut rêver)

Mouais....y a travail et « travail » hein!le travail en chaine ouais c’est du travail,assis derrière un bureau à faire des reunions pour un oui pour un non c’est pas bien dur! Je les voient dans les bureaux ils sont pas surmenés hein,ils ont encore de l’energie pour aller faire un footing hein alors qu’en chaine ils rentrent chez eux harassés le soir on vas me dire que c’est de la fatigue intellectuelle j’ai connu les 2 postes alors je peux comparer hein

tu regardes trop de films de sciences fiction et pas assez de documentaires scientifiques

T’es faible

(je l’ai pas vu) Y a des « aides » dont on se passerait bien mais comme je fais de la méditation ça va j’encaisse avec le sourire zzzeeennnnnnn