Skanderbeg

Erdogan aux Turcs vivant en Europe : «Ne faites pas trois, mais cinq enfants. Vous êtes l’avenir de l'Europe !» «J’en appelle à mes citoyens, mes frères et sœurs en Europe...» Cela s'appelle la guerre des ventres, et l'Europe ne fait strictement rien contre.

Sans parler de son homophobie. Il a clairement stigmatisé l'orientation sexuelle du policier et des émeutes homophobes ont éclatées. (Relecture idéologique pour le prochain Disney).

Je ne dénonce pas non plus "les homosexuels" en tant que tels. Tu as vu comme c'est embêtant d'être caricaturé, hein ?

Je comprends mieux maintenant ton manque d'empathie pour Théo. Jaloux... Le personnage de Disney risque même de devenir un sujet de moquerie et son prénom une insulte dans les cours de récré. Les effets de cette propagande sont contre-productifs exactement comme "l'anti-racisme" a été contre-productif. Par exemple, rien n'est pire que les folles décérébrées que l'on montre à la télévision pour donner de la visibilité aux homosexuels, ou la Gaypride qui donne une image ridicule de ces gens.

Tu utilises le même lexique que les gauchistes quand ils vouent le culte d'autres minorités que tu aimes moins. Ton positionnement est instinctif, tu n'as pas de vision globale. Être homosexuel ne t'oblige pas à avaliser le culte des minorités quand il s'agit de ta communauté alors que tu le dénonces à juste titre quand il s'agit de la communauté musulmane. La débilité réside dans ton hémiplégie et ton incohérence idéologique. La psychanalyse postule qu'elle est acquise et non innée. Peut-être l'homosexualité est-elle innée mais il n'y a pas de preuve en ce sens, du moins pas que je sache. Dans le doute, je ne connais aucun parent qui prendrait le risque de soumettre leur enfant à l'imagerie homosexuelle. On parle ici d'un film pour enfant en particulier mais c'est parti pour se généraliser.

Zyad B. n’était pas fiché S [Sûreté de l’Etat] par la DGSI. Connu pour des antécédents de droit commun (9 mentions à son casier judiciaire dont des vols à main armée et du trafic de stupéfiants), il a tout de même fait l’objet d’une perquisition administrative en novembre 2015 dans le cadre de l’état d’urgence, qui n’avait rien donné. Il évoluait dans la sphère de personnes connues des services de renseignement, ce qui a conduit à une vigilance sur son parcours. http://www.liberation.fr/france/2017/03/18/attaque-a-orly-ce-que-l-on-sait_1556659 Dans un aéroport en état d'urgence, ils sont en première ligne face un risque d'attentat. Ce n'est pas toi qui habites Bruxelles ?

Je remets en cause le rôle que les gens comme toi donnent aux femmes en les envoyant en première ligne se faire tuer. Il y a une forme de lâcheté masculine là-dedans bien caractéristique du gauchisme. Raison de plus pour ne pas affaiblir davantage leur force par pur politiquement correct. La policière était de la Bac en revanche et ça rappelle un autre fait divers récent à Marseille, où une policière de la Bac a été tabassée par deux hommes. Et surtout cela en rappelle un autre, quand deux gendarmettes ont été tuées en 2012 par un seul homme à main nu : il réussit à désarmer la première avant de la tuer d'une balle en pleine tête avec sa propre arme de service, tandis que la seconde perd son chargeur et s'enfuit pour se cacher dans la rue, sous une voiture, avant de se faire rattraper par le forcené et abattre à son tour de deux balles dans la tête. Il est beau le progrès qui consiste à envoyer des femmes à l'abattoir au nom de l'égalité, à en faire des cibles faciles et privilégiées, le tout en se mentant à soi-même sur leur égale compétence physique dans un métier masculin. Il faut sérieusement être aveuglé par l'idéologie dominante pour ne pas le voir.

Avec une mentalité pareille on va bientôt réfléchir les films en terme de quotas de minorités. Tel pourcentage de gays, tel autre pourcentage de noirs (il y a déjà une loi aux Etats-Uni pour ça), tel pourcentage de transsexuels, de religion... pour que tout le monde soit gentiment représenté et ne se sente pas exclu du film. Ce n'est plus du cinéma. Ce n'est plus de l'art. C'est de l'administration politique. La propagande idéologique qui passe par le cinéma, cela s'appelle le Soft power. On apprend peut-être pas ça en école de cinéma mais on apprend ça en Histoire, avec tout le respect que j'ai pour ton master presque aussi risible que celui en musicologie dans le genre parcours universitaire de branleur. Cette propagande idéologique est globalement celle d'un égalitarisme dégénéré qui revoit et corrige des œuvres classiques selon sa vision du monde. L'aboutissement de ce culte des minorités est la systématisation, voire l'obligation, d'en mettre à l'écran dans n'importe quel film. Le lobby gay finira en effet par obtenir ce que le lobby racial noir a obtenu comme obligation légale : un quota dans chaque film. C'est déjà presque devenu une obligation morale. Et, pas besoin de se taper la saison 24 des Anges de la télé-réalité pour savoir que c'est de la merde, un épisode suffit. Les précédentes adaptations du même genre ou le passif du réalisateur parlent d'or. Ta petite leçon gnangnan du fopacritiké-tapavu, tu peux donc te la carrer là où le nouveau personnage Disney aimerait.

C'est une policière qui a reçu le tir et c'est plus tard une militaire qui a été immobilisée par le type et a perdu son arme. La féminisation des forces de police et des forces armées place les femmes dans des métiers d'hommes, en fait des cibles de choix puisque plus faibles physiquement, leur fait donc encourir des risques auxquels une femme ne devrait pas être exposée, et affaiblit en somme l'efficacité et la force du groupe. Tout ceci au nom d'une égalité dégénérée qui se croit en progrès.

Ta pédanterie aura provoqué ton humiliation : Le racisme des Lumières II. Des différentes races d'hommes. — Ce qui est plus intéressant pour nous, c'est la différence sensible des espèces d'hommes qui peuplent les quatre parties connues de notre monde. Il n'est permis qu'à un aveugle de douter que les blancs, les nègres, les albinos, les Hottentots, les Lapons, les Chinois, les Américains, soient des races entièrement différentes. (...) Leurs yeux ronds, leur nez épaté, leurs lèvres toujours grosses, leurs oreilles différemment figurées, la laine de leur tête, la mesure même de leur intelligence, mettent entre eux et les autres espèces d'hommes des différences prodigieuses. Et ce qui démontre qu'ils ne doivent point cette différence à leur climat, c'est que des nègres et des négresses, transplantés dans les pays les plus froids, y produisent toujours des animaux de leur espèce, et que les mulâtres ne sont qu'une race bâtarde d'un noir et d'une blanche, ou d'un blanc et d'une noire. Voltaire, Essai sur les mœurs et l'esprit des nations. La face cachée de Voltaire Le XVIIIe siècle : entre ombres et lumières Le racisme s'inscrit dans l'idéologie des Lumières, heureux de te l'apprendre. A l'avenir, quand tu ne sais pas quelque chose ou que tu maitrises mal un sujet, soit moins bravache, ça t'évitera que je te ridiculise.

Ce n'est ni arbitraire ni sans preuve. C'est de la science génétique. On ne parle certes plus de races car le mot est devenu tabou mais on parle de "types de population" auxquels les généticiens continuent à attribuer des spécificités génétiques. J'ouvrirai un sujet là dessus parce que ce forum m'a l'air rempli d'ignares sur la question. La tolérance de Voltaire ? Là encore, tu ignores à peu près tout de la pensée des Lumières. Je vais aussi ouvrir un sujet là-dessus où tu viendras te faire latter les couilles une énième fois, puisque tu aimes ça et que tu en redemandes. cochonne

Ce n'est pas parce qu'on attribue des spécificités génétiques à des types de population que ça nie l'individu, d'autant que le racisme comme doctrine est apparu avec l'avènement de la pensée libérale, donc en même temps que la pensée individualiste. Libéralisme, racisme et individualisme sont historiquement issus du même sérail, celui des Lumières. :$

La Suisse est une tyrannie avec son référendum d'initiative populaire, de Gaulle était un tyran avec son habitude des référendums, etc... Aller, va manger ton foin un peu plus loin.

Tu parlais de terrorisme, pas de "maires" et de "préfets". Tu ne sais plus ce que tu dis ? Déjà gâteux à ton âge ?

Pourquoi discutes-tu avec une machine à tracter qui n'a ni discernement ni capacité de jugement personnel ? Autant faire la causette à un distributeur automatique.

Je suis étonné par l'absence de gens qui soutiennent Macron sur ce forum, je n'en connais pas non plus dans mon entourage. C'est à se demander où ils trouvent leurs sondés.

Donc l'immigration musulmane nous a fait revenir au Moyen age :$

Bernard-Henri Lévy : « Je me sens certainement plus proche d’un Afghan que d’un Français votant FN » Jean-Jacques Rousseau : « Méfiez-vous de ces cosmopolites qui vont chercher loin de leur pays des devoirs qu’ils dédaignent accomplir chez eux. Tel philosophe aime les Tartares pour être dispensé d’aimer ses voisins. »

Ils s’entraînaient au djihad dans des parcs : quatre hommes jugés à Paris Quatre hommes, âgés de 35 à 41 ans, sont jugés pour « associations de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste ». Ils s’adonnaient à des entraînements avec des armes factices à Strasbourg ou Paris : quatre hommes comparaissent devant le tribunal correctionnel de Paris pour avoir notamment organisé ou participé à des entraînements de préparation au djihad en Syrie. Dans le box, Farid Boukhouch, 39 ans, Youssef Lamrini, 40 ans, et Nicolas Langevin, 35 ans, semblent sortir d’un même moule : même barbe longue, chevelure tirée en queue-de-cheval, même corpulence. Au point que la présence à leur côté de leur camarade Thierry Valorus, 41 ans, antillais au crâne rasé et à l’allure élancée, est presque incongrue. Poursuivis pour « associations de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste », les quatre hommes encourent dix ans de prison. http://www.ouest-france.fr/societe/justice/ils-s-entrainaient-au-djihad-dans-des-parcs-quatre-hommes-juges-paris-4861031

L’association Anticor a saisi la Haute autorité pour la transparence, car elle doute de l’honnêteté de la déclaration de patrimoine du candidat. "Il y a une incohérence" constate l'association Anticor au sujet de la déclaration de patrimoine du Macro.

Quels jugements ? Cite-les. Et il faut de tout pour faire un monde. Tu as une autre platitude en réserve ? Sans doute mais ce n'était pas la question posée. Non à quoi ? On n'est pas homosexuel de naissance ?

Tu considères ce bébé comme un raciste blanc ?

Bonne question. J'ouvrirai un sujet sur les races et un autre plus tard sur le métissage. Tout ce que je peux dire c'est que les pleureuses vont pleurer. Depuis la fin de la ségrégation du moins. Il semble paradoxal que les "minorités" deviennent criminogènes quand elles accèdent à l'égalité des droits alors qu'elles l'étaient beaucoup moins avant, mais qu'elles avaient beaucoup plus de raisons de l'être d'un point de vue gauchiste ; c'est assez logique cependant si l'on comprend le phénomène avec une grille de lecture nietzschéenne : ce n'est pas un désir d'égalité mais une volonté communautaire de puissance qui les anime, ce qui n'est pas du tout la même chose et ce qui explique le paradoxe apparent. Il fallait deux états séparés au lieu d'une "nation arc-en-ciel" multiconflictuelle.

Marine Le Pen a prévu pas mal de référendums pour que les gens avalisent les grandes décisions. Non seulement ça n'empêche pas les imbéciles médiatiques de prétendre qu'elle va confisquer la démocratie, mais c'est en plus un risque de ne pas pouvoir appliquer le programme pour lequel elle aurait été élue. Les référendums seront donc sa principale faiblesse ou sa principale force pour gouverner si elle est élue.

Raconte-nous ton expérience personnelle Dan, tu penses être homosexuel depuis ta naissance ?