Skanderbeg

Les pays que le bloc soviétique a arrachés à l'impérialisme occidental ont été repris par des dictatures socialistes aliénées au bloc soviétique. C'est un fait géopolitique bien connu de la guerre froide.

Petit rappel pour combler les trous de mémoire........ou l'inculture... Staline est mort quand?........................................................en 1953 Castro est arrivé au pouvoir quand?......................................en 1959 Petit rappel pour combler les trous de mémoire........ou l'inculture... L'URSS n'est pas morte avec Staline.

La volonté de décolonisation émanant du camp soviétique n'avait que pour but de remplacer un impérialisme contre un autre. Un manuel d'histoire de lycéen suffirait à l'apprendre, pour toi qui te vantes de culture et de connaissances historiques, ce serait un bon début.

Ça t'a peut-être échappé mais c'est Cuba qui a fait appel à l'URSS.

Est-il difficile de défendre Castro au point de devoir invoquer les nazis ? « Tu as raté ta tarte aux pommes... – Oui, mais les nazis ont fait pire. – OK.

Un monde bipolaire oui, celui de la guerre froide.

La fachosphère de gauche est en deuil.

Castro était dépendant des soviétiques comme Batista l'était des américains. Un impérialisme contre un autre.

Le PCF salue en Fidel Castro "un des dirigeants du mouvement d'émancipation humaine" Il est parti rejoindre un autre dirigeant de l'émancipation humaine...

Il me semble que ceci n'a pas été relevé, sans quoi n'en tenez pas compte... -Sur la page d'accueil, dans le message de bienvenue, on peut lire : "Vous êtez venu pour la dernière fois il y a..." -Toujours sur la page d'accueil, dans le rectangle "Dernière vidéo" deux vidéos s'affichent, je ne sais pas si ça affichera toujours les deux dernières vidéos, mais dans ce cas il serait plus cohérent de le renommer au pluriel "Dernières vidéos". -Sur le Profil, dans Contenu, dans la colonne de gauche "toute l'activité", c'est un peu le bordel au niveau du singulier et du pluriel. On parle de "Commentaires du blog", de "Commentaires de l'évènement", mais de "Commentaire de la vidéo".

Les périodes de décadence ne sont pas nouvelles et tu viens d'en citer quelques unes auxquelles on peut rajouter la notre. L'idée simpliste de cet empilement de dates est de laisser entendre que l'on tient des propos catastrophistes de tout temps, sauf qu'en creusant un peu, on voit justement que ce n'est pas n'importe quand mais précisément lorsque le déclin est effectif. Bon pour commencer, l'inscription babylonienne "plus de 3000 av. J.C." ce n'est pas possible, la cité n'existait pas il y a "plus de 3000 av. J.C.". Faisons donc comme si le reste des dates et des citations étaient plus sérieuses : Le "prêtre égyptien" parle en 2000 av. J.C. vers la dixième dynastie, c'est-à-dire en pleine période de décadence du pouvoir pharaonique, de déliquescence sociale et de chaos politique avec des invasions multiples. Socrate et Platon parlent dans un moment qui a connu ou qui vient de connaitre le déclin d'Athènes à partir de la guerre du Péloponnèse, donc là encore période de déclin notable et particulière.

Jamais les médias n'avaient présenté le candidat de la droite comme étant aussi raciste, misogyne, etc. Pourtant, les hispaniques et les noirs ont davantage voté Trump qu'ils n'avaient voté McCain et Bush. Trump le raciste a obtenu davantage de voix chez les minorités ethniques que n'en recueillent d'habitude les républicains. Enfin, les femmes blanches ont voté majoritairement pour Trump le misogyne. L'écart entre le pays réel et le pays médiatique est édifiant.

Dans ce qu'ils proposent de plus rentable. Cela étant, l'émission produite par Trump n'était pas ce qu'il y a de plus navrant dans ce monde là. Un argument qui m'était adressé en l'occurrence, et dont la vacuité touche au comique. Que le salon de Chanou soit très joliment décoré ne fait pas – hélas – d'elle une personne cultivée, pas plus que le trop clinquant appartement de Trump ne figure en soi un quelconque signe d'inculture. Tu serais plus à ton aise dans la section bigoudis pour parler déco, mais si te venait un vrai raisonnement politique n'hésite pas.

Le succès financier n'est pas non plus un indicateur d'inculture.

Lorsque Mélenchon disait : "Vous savez instantanément de qui il s’agit : les nôtres. Cela se voyait. D’abord par la couleur de peau : partout dominait en profondeur ce superbe marron que montrent les plus beaux êtres humains." Et d'ajouter ailleurs : "Les Occidentaux, ça n’a pas de réalité. Personnellement, je ne souhaite pas être un occidental. Je ne veux pas être un blanc catholique, je préfère être un noir athée." La haine de soi du blanc gauchiste, c'est donc ce que Hamon affectionne chez Mélenchon.

C'est déjà un meilleur argument que la décoration de l'appartement. Ceci dit, l'émission qu'il a créée dans laquelle des candidats apprennent à devenir des entrepreneurs, fut une réussite qui a renforcé sa richesse et sa notoriété d'homme d'affaire. Je ne suis pas certain qu'un idiot et un inculte y serait parvenu.

Vraiment ? C'était sérieux ? C'est la décoration tape à l'oeil de l'appartement de Trump qui en fait un "inculte" ? Peut-être que Chanou confond le mauvais goût et l'inculture, et qu'elle fait preuve en cela d'une forme d'inculture très avancée. La décoration de l'appartement de Trump, ou l'argument anti-Trump de chez Femme Actuelle...

Les classes populaires blanches ont massivement voté pour lui, que ça te plaise ou non. Tu mélanges là dedans des interventions nécessaires comme l'Afghanistan, avec l'Irak qui fut une imbécilité onéreuse à laquelle Trump s'était opposée, contrairement à H. Clinton qui y était favorable avec Bush. Favorable ne veut pas dire dépendant et défavorable ne veut pas dire indépendant. C'est étrange comme amalgame. Sur un mandat de seulement quatre ans ce sera certainement le coeur de l'action, il est donc désuet de le minimiser. Pas forcément. Il est réducteur d'en faire un préalable à toute politique keynésienne. La notion est bien plus large que ça.

Ce qui se libère c'est le temps de travail, et là en effet, certaines matières comme la "technologie" au collège ont assez peu d'intérêt et font souvent figure de récréation. Se recentrer sur les matières fondamentales ne serait pas du luxe.

Nan. Je ne cite pas pour déformer un propos mais pour y répondre précisément, tu as montré que ce n'était pas ton cas. C'est typiquement un raisonnement de décliniste. On est devant ? laisse rouiller... Faire l'économie de quelques interventions stupides ne suffit absolument pas pour investir dans le renouvellement matériel, technologique et humain. Il faut remettre aussi la proposition dans son contexte qui est celui d'une baisse globale du budget militaire ces dernières années aux Etats-Unis, alors même que celui de la Chine monte en flèche. Certes, la Chine n'a pas encore atteint leur niveau d'investissement, mais ils avancent vite et le projet de Trump est un investissement à long terme, qui s'étale sur plusieurs années, et a pour ambition de ne pas laisser décliner la puissance militaire américaine. Il faut donc voir la problématique sur le long terme et dans un contexte géopolitique de plus en plus multi-polaire, et sans négliger l'importance fondamentale de la puissance de dissuasion dans le poids géopolitique d'une nation. Il me semble t'avoir lu accuser Trump d'être économiquement interventionniste, protectionniste et géopolitiquement isolationniste. Faut savoir, car aux États-Unis la référence à cette orientation politique c'est Roosevelt. Je t'invite donc à davantage de cohérence ; ton parti pris te fait trébucher dans maintes contradictions. (Je précise que Roosevelt a été élu avec un programme géopolitiquement isolationniste, il l'a été jusqu'à ce que les évènements de la Seconde guerre mondiale lui fassent faire l'inverse). Forbes c'est assez mainstream pour toi ? Why I Support Donald Trump: He's The New Roosevelt Donald Trump is perhaps best viewed as the 21st century Theodore Roosevelt. The two leaders have much in common—from style and swagger to substance and outlook. Les Keynésiens aiment Trump !

Des neuroscientifiques ont démontré que la méthode traditionnelle (syllabique) était bien plus efficace que la méthode moderne (globale) pour apprendre à lire. Les zones du cerveau que les deux méthodes requièrent ne sont carrément pas les mêmes.

"Pas la plus difficile du monde."

Il est bien malhonnête, vil garçon, de couper une phrase de l'ensemble de mon propos pour lui faire dire le contraire. J'ai toujours admis que les classes populaires noires et hispaniques ne votaient pas républicain, c'est évident puisque ces gens ne savent voter que racialement – contrairement aux blancs, – et j'ai d'ailleurs très tôt donné le détail des votes par catégories. Je n'ai jamais nié qu'il y avait des pauvres parmi les noirs (c'est assez grotesque que de devoir le préciser), et le vote populaire pour Trump était dès mon propos initial, que je pourrais ressortir pour te faire taire, attribué à la classe populaire blanche de l'Amérique profonde. Quand je dis "vous" ce n'est pas à toi spécialement que je m'adresse. Je ne vouvoie pas les petits garçons. Moins présent ne veut pas dire absent. Ce sont ses caricaturistes qui parlent d'isolationnisme. Il a par exemple l'intention d'être plus actif contre Daesh, à l'image de Poutine. Du reste, en dehors du matériel à renouveler et qui est déjà considérable, il y a aussi une technologie d'armement à faire avancer pour ne pas se laisser distancer par la concurrence. Moins d'engagements désuets ne veut pas dire moins de dissuasion. Après, c'est le Congrès qui vote le budget de la Défense, donc bon. Ceux qui ont vu en Trump la fin du monde sont deux fois niais : une fois en connaissant mal la personne, et une deuxième fois en ne connaissant rien des institutions américaines. Trump, synthèse entre Roosevelt et Nixon ?