Skanderbeg

Les lapins de garenne ? Très bon mijoté avec du thym et des carottes.

Laisse tomber, ce n'était pas vraiment à toi que je m'adressais...

Quand Macron réussit l'exploit d'être d'accord ... avec tout le monde Macron c'est un peu comme une cuvette de chiottes publiques, il "partage cela" avec tout le monde et sonne très creux.

C'est exactement le contraire. Marine Le Pen et Mélenchon sont clairs sur l'UE : ils veulent en sortir puisqu'elle repose sur des traités de libre-échange qui ont dépecé notre industrie au profit de l'Allemagne. Avec il est vrai un peu plus de flou chez Mélenchon qui n'assume qu'à moitié puisqu'il a participé à Maastricht. En revanche, chez Macron et Fillon, les libéraux, on ne sait pas comment il feront pour que l'économie française se relève en restant à l'intérieur des traités européens qui la plombent et dans lesquels ils veulent rester. Chez Macron c'est encore pire, il veut multiplier les traités de libre-échange avec le Canada (Ceta), les Etats-Unis (Tafta, les gens savent-ils que Macron veut mettre dans leur assiette du boeuf américain aux hormones et du poulet lavé à l'eau de javel comme c'est fréquent outre atlantique?), des traités de libre-échange qui achèveront donc l'agriculture et ce qui reste de l'industrie française. Dommage que Marine Le Pen et Mélenchon n'aient pas eu le temps de le faire remarquer à Macron, et faire savoir aux Français que ce petit banquier de mes deux est favorable à ce genre de traités impopulaires - il ne s'en est pas vanté ! Il a bien enfumé son monde en n'assumant pas ses prises de position les plus controversées et il essayera de tenir comme ça jusqu'au 7 mai.

Le vide sidéral de Macron qui enchaine les éléments de langage creux : Il s'était déjà illustré dans le genre parler pour ne rien dire : On n'est pas loin d'un discours de Miss France. On ne vexe personne en disant des banalités, c'est comme ça qu'il compte atteindre l'Élysée...

La société libérale et cosmopolite était déjà dégueulasse au siècle passé aux États-Unis. Un peu moins décadente parce que certaines structures traditionnelles tenaient encore, mais le ver était dans la pomme et le libéralisme a pour vocation de tout bouffer. A la vérité, on ne vit pas une période de déclin, on vit une période d'aboutissement. Celui d'une utopie mortifère qui n'avait semblé donner de bonnes choses par le passé que parce que les structures de l'ancien monde nous offrait encore leur bénéfice.

Les régionalistes sont européistes. C'est le rêve de l'UE que de régner sur des euro-régions sans s'encombrer des États-Nations. Diviser de l'intérieur les États-Nations pour régner sur des euro-régions trop petites pour vivre indépendantes. Il y a eu un très bon livre que je n'arrive pas à retrouver décrivant la politique régionaliste de l'UE en ce sens.

Ce ne sont pas deux façons mais deux demi-façons. Les deux étant indispensables au traitement du problème.

La vidéo de l'attaque

Tu es de droite ou de gauche à la base ? On ne sait pas vraiment avec les macronistes...

C'est ça, merci pour ton analyse géopolitique de très haut niveau.

Quelques vieux messages... Mais je confesse que je ne te lis pas beaucoup parce que tu m'ennuies. Ce n'est pas Hollande c'est son poulain, ça change tout. Le changement c'est vraiment maintenant là, pour de vrai, on vous jure.

Et les prochaines seront civiles avec pour cause ta mondialisation et les murs inter-communautaires qu'elle a fait s'élever. Les guerres provoquées par les néo-colonialistes desquels tu te revendiques ont fait en Libye et en Syrie plus de morts et de dégâts que n'en avaient jamais fait Kadhafi et Bachar avant celles-ci.

Il y a 50 pages, j'ai dû arriver après la bataille parce que je n'en ai vu aucun. Ils ont dû rapidement abandonner ; pas facile de défendre le programme de Macron qui est le copier/coller de celui de Hollande en 2012.

Je veux bien te laisser le sondage du forum en lot de consolation, pour ton futur chagrin des vrais résultats du premier tour. Je te parle du premier tour de la présidentielle. Tu ne voteras pas Fillon ?

Tu ne votes pas Fillon toi ?

10 personnes votent Macron, dommage de ne pas avoir rendu publics les votes parce qu'on n'en a jamais vu un seul le défendre sur son topic officiel. Ils sont partout si on en croit les chiffres mais on ne les voit nulle part.

C'est très commun aux consommateurs en civilisation libérale que de croire que l'on ne peut rien maitriser de la technologie, que c'est elle qui dirige. Avec un peu de culture politique on comprend pourtant que c'est le contraire : la technologie se développe exactement dans le sens qu'on lui donne et le sens qu'on lui donne actuellement est libéral-libertaire, mondialiste. Sous un changement de paradigme idéologique, internet prendrait un visage complètement différent.

La version anarchique que l'on connait d'internet n'est pas une fatalité. Mais il n'y a rien à faire avec des gens tièdes, des esprits faibles qui ne savent que subir et qui n'ont aucune vision politique, comme si pour eux la société libérale était figée et son destin écrit d'avance par le Dieu du Marché.

Des bornes wifi gratuites sans porno, ça te fait rire parce que c'est l'église orthodoxe qui le propose ? Si c'était des féministes ça te ferait rire aussi ? Et alors ? Les bonnes raisons sont multiples. Le fléau de la pornographie a de nombreux aspects nocifs. Ce n'est pas qu'on y arrive pas c'est qu'on ne s'en donne pas les moyens au nom d'un libéralisme décadent. Et avec des vieux types comme toi qui préfèrent sacrifier la protection des enfants au confort de se palucher en un clic, ce n'est pas près de s'arranger.

Quand nos parents étaient jeunes il y avait beaucoup plus de censure, et il n'y avait pas davantage de pornographie sous l'effet de l'attrait de l'interdit, au contraire. Le but n'est pas de rendre totalement impossible la vue de pornographie aux mineurs puisque c'était déjà possible dans l'absolu même avant internet, le but est de rendre la chose beaucoup plus difficile et d'en réduire donc largement la proportion. Interdire la gratuité des sites pornographiques est le minimum à faire en ce sens.

Ce postulat libéral - au nom de la non-censure - est comme toujours égoïste : qu'importe que les autres gosses soient corrompus par la pornographie ambiante tant que les miens en réchappent. Mais si tu te crois certaine qu'ils en réchapperont dans ce contexte, tu joues à la roulette russe avec leur innocence.

Il est en effet difficile d'élever des enfants à contrecourant d'une société décadente. C'est donc une affaire de politique publique et pas seulement d'éducation privée. Tu as raison, c'est un sujet sur lequel on peut se permettre de parier...

On en reparlera quand tes enfants reviendront un jour de l'école en ayant vu une scène de cul sur le téléphone d'un autre. La pornocratie est le résultat d'une régime libéral.