Skanderbeg

Lugy Lug prend ses rêves pour la réalité. Les élections approchent, il va bientôt se réveiller, puis se rendormir, puis se réveiller, puis se rendormir...

Mélenchon essaye de faire du Le Pen pour regagner les ouvriers, mais je crois qu'il restera trois longueurs derrière. Mélenchon fait partie de ceux qui ont voté pour Maastricht, c'est-à-dire pour l'Europe libérale qu'il dénonce aujourd'hui. On ne résout pas les problèmes avec les bouffons qui les ont créés.

Les victimes de la mondialisation ont bien compris comment le libre-échange et sa monnaie européenne les avaient flouées.

On peut prendre n'importe quel candidat et dire que son programme est du verni, ça n'avance à rien, c'est le vide argumentaire, le vide qui court dans ta boite crânienne.

BadKarma en revanche a tout compris, il vote PS depuis trente ans et se fait bien baiser. Il votera bientôt pour Mélenchon qui a passé sa vie au PS et se fera baiser à nouveau avec une grande satisfaction, parce que BadKarma il a tout compris.

L'article est très mal choisi en l'occurrence. Selon des chercheurs américains, la « peur de la dernière place » expliquerait l’opposition des citoyens modestes aux politiques de redistribution. Depuis au moins une décennie, la politique américaine se caractérise par un double paradoxe : bien que les inégalités et la pauvreté augmentent, la politique fiscale n’a jamais autant favorisé les plus riches. Et le Parti républicain, la force politique derrière ces réductions d’impôts, a bénéficié d’un soutien populaire considérable. Le FN n'est absolument pas sur une ligne hostile aux redistributions de richesses et à l'avantage fiscal des plus riches, bien au contraire.

Bah voyons. Les pauvres sont trop bêtes pour savoir où est leur intérêt, il faut donc décider pour eux ce qui est bon ? C'est précisément de ce mépris élitiste dont ils ont plein le cul.

Si, en 2012, les plus précaires avaient massivement donné leur voix à François Hollande face à Nicolas Sarkozy, son quinquennat les a eux aussi déçus. Les régionales de décembre 2015 indiquent une désaffection pour la gauche et un ralliement massif au Front national, comme le montre un ouvrage à paraître en mars dirigé par Florent Gougou et Vincent Tiberj, sous le titre La Déconnexion électorale, état des lieux de la démocratie française, édité par la Fondation Jean-Jaurès. (...) En 2015, les lignes bougent. Les plus démunis désertent la gauche qui les a déçus. A partir d’une nouvelle enquête menée après les élections régionales de décembre 2015, la politologue constate un basculement spectaculaire de ce public vers le FN. Le parti d’extrême droite bat également des records chez les ouvriers les plus précaires, qui ont voté à 64 % pour lui au premier tour des régionales et à 62 % au second tour. «Dans le contexte de l’élection présidentielle de 2017, la désaffection à l’égard de la gauche de gouvernement et de sa politique semble sans précédent. L’extrême gauche n’apparaît pas crédible et Jean-Luc Mélenchon est perçu comme un faux allié des pauvres. C’est Marine Le Pen qui, à leurs yeux, incarne le dernier recours », poursuit Mme Mayer, à la lumière des entretiens qu’elle a menés. http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/01/28/de-la-gauche-au-fn-le-basculement-du-vote-des-pauvres_5070484_4854003.html

On verrait tout le système se ranger derrière Mélenchon.

Mélenchon agresse un cheminot Les trotskystes comme Mélenchon sont connus pour mépriser les ouvriers.

Le Maroc a battu la Côte d’Ivoire à la Coupe d’Afrique des nations de football. Résultat dans un lycée des Yvelines, entre les "enfants de la diversité" : http://m.leparisien.fr/poissy-78300/poissy-la-coupe-d-afrique-des-nations-de-football-provoque-une-bagarre-au-lycee-27-01-2017-6627534.php

Il n'y a qu'à t'écouter pour comprendre que les antifas sont restés bloqués dans les années 80. Comme ils n'ont plus d'adversaires réels, ils tabassent donc les jeunes filles de 20 ans qu'ils croisent seules dans la rue et qui représentent pour eux la menace fasciste la plus chaude...

Ce qui caractérise nos contradicteurs c'est d'abord leur ignorance satisfaite. Pour moi ça ne changerait rien à la gravité de l'agression. Dix hommes qui tabassent une femme, ce sont des chiens, quel que soit leur motif. Et passer son temps à leur trouver des circonstances atténuantes comme l'ont fait ici les belles âmes de gauche, en dit long sur leur laideur morale profonde. Si des mecs du Gud (qui n'existe plus depuis trente ans) agressaient à dix une jeune femme isolée, j'en serais consterné.

La seule source qui dit que cette fille serait une "néonazi" qui "chasse les pédés" (on imagine bien la fille se livrer à des bagarres de rue, on a pu voir ses talents martiaux, ils sont impressionnants), la seule source, dis-je, qui avance une telle ineptie est un blog d'extrême gauche. Mais là ça va ! Tu prends ça pour une vérité indiscutable, ça ne te dérange pas qu'aucun autre média ne le confirme. Et dans le même temps tu oses nier sur 5 pages que ce sont des antifas qui agressent alors que tous les médias espagnols en parlent. Donc tes leçons d'honnêteté et d'impartialité, tu peux les plier en quatre et les avaler gentiment.

RTVE est l'équivalent de France Télévisions en Espagne, c'est le service public. Les hypocrites qui couvrent leurs camarades gauchistes en niant par tous les moyens cette agression, ne peuvent donc plus cacher leur laideur morale derrière le prétexte péteux et malhonnête d'une source prétendument d'extrême droite. Los detenidos pertenecen a un grupo antifascista

Rien ne te permet une telle assertion, cela s'appelle un préjugé et ça compose 90% de ta lamentable critique de Trump. Du reste, si on demandait à Hollande ou Fillon de mettre leur doigt sur une carte pour désigner le Kentucky, en seraient-ils capables ? J'en doute, et on s'en tape. Tu critiques le populisme mais tu fais toi-même quelque chose de bien pire : de la démagogie.

Personne ne cherche à "s'arranger" avec les antifas puisqu'ils ne sont qu'une poignée de débiles insignifiants, qui ne représentent absolument rien d'autre que eux-mêmes et leur désœuvrement. Qu'ils foutent simplement la paix aux gens, s'inscrivent à un sport et aillent jouer à la révolution dans leur chambre.

Historiquement, le populisme est un mouvement politique russe de la fin du XIXe siècle qui luttait contre le tsarisme en s'appuyant sur le peuple et en prônant la transformation des communautés agraires traditionnelles. En politique, le populisme désigne l'idéologie ou l'attitude de certains mouvements politiques qui se réfèrent au peuple pour l'opposer à l'élite des gouvernants, au grand capital, aux privilégiés ou à toute minorité ayant "accaparé" le pouvoir... accusés de trahir égoïstement les intérêts du plus grand nombre. À la base le populisme était une qualité de gauche, avant d'être devenu une insulte dans la bouche de la gauche caviar. Trump a-t-il dit "tout est de la faute de l'autre" ou sont-ce les tocards qui le caricaturent qui disent cela ? On remarquera que tu ne cites jamais Trump pour justifier tes dires, tu préfères parler à sa place, c'est déjà mauvais signe. En attendant, je t'apprends que la proportion d'hispaniques ayant voté Trump est aussi grande que celle qui vote habituellement à droite. Un tiers des hispaniques a voté Trump. Le vote surprise des Hispaniques pour Donald Trump Avec 29%, Trump a même battu le record du précédent candidat républicain, Mitt Romney, qui avait fait 27% chez les hispaniques en 2012. Cette bonne performance s’explique, selon Ileana Garcia, fondatrice du groupe Latinas for Trump. Les hispaniques les plus conservateurs, explique-t-elle, ont été sensibles au symbole que représente Donald Trump : « Il incarne la prospérité, le travail, la liberté d’expression. Beaucoup de latinos ne veulent pas bénéficier de programmes sociaux. Ils estiment qu’ils ont payé trop d’impôts sous Obama, qu’ils ont été pénalisés par Obamacare et ne veulent plus donner un centime à l’État ». Ce tiers de latinos ayant voté Trump a même été décisif dans sa victoire en faisant basculer la Floride en sa faveur. http://www.la-croix.com/Monde/Ameriques/Election-Donald-Trump-paradoxes-vote-hispanique-2016-11-10-1200802328 Les latinos américains sont donc bien moins effrayés par Adolf Trump que ne sont les ignares européens qui voient les choses à travers le prisme déformé de leurs médias gauchisants.

Dans l'article de La Opinión de Murcia, journal régional : Las investigaciones continuaron durante el lunes, cuando se detuvo a otras cinco personas, gracias también a otro vídeo grabado por cámaras de seguridad. Los detenidos forman parte de un grupo de extrema izquierda, según asegura la Policía Nacional. "Les détenus font partie d'un groupe d'extrême-gauche, selon la police." http://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2017/01/22/brutal-agresion-chica-centro-murcia/800083.html https://es.wikipedia.org/wiki/La_Opinión_de_Murcia Dans l'article de RTVE, chaine du service public : Los detenidos pertenecen a un grupo antifascista "Les détenus appartiennent à un groupe antifasciste." http://www.rtve.es/noticias/20170124/siete-detenidos-agresion-joven-puertas-pub-murcia/1478660.shtml https://es.wikipedia.org/wiki/RTVE

Nan, c'est de la merde. Tout comme tes pavés recopiés de tes blogs d'extrême-gauche que personne ne lit parce qu'ils n'ont pas plus de valeur factuelle que l'opinion de la voisine. C'est l'agression dont on parle depuis 5 pages. Tu commences à percuter ?

Trump n'a rien déclaré de comparable à Hitler, pour commencer. Il n'a pas un "immense pouvoir" entre les mains, les pouvoirs du président américain sont très limités par ceux du Congrès et ceux des états. Il a beaucoup moins de pouvoir dans son pays que n'en a un président français dans le sien. Y compris sur le plan international, le président américain n'est pas le chef des armées contrairement au président français, il ne peut pas intervenir militairement sans l'accord du Sénat. Enfin, H. Clinton s'est montrée bien plus belliqueuse et va-t-en-guerre, sa ligne politique est celle d'un impérialisme qui multiplie les interventions militaires et qui entretient l'aversion pour la Russie. Trump est au contraire sur une ligne relativement isolationniste, voulant rompre avec les interventions à tout va et avec cet l'impérialisme militaire qu'il juge couteux. Il était l'un des rares à s'opposer à l'époque à la guerre en Irak, alors que s'y opposer était très impopulaire aux Etats-Unis. Bref, tu ne sais pas de quoi tu parles, tu connais très mal les positions de Trump de toute évidence. Je t'invite donc à prendre du recul sur la diabolisation médiatique que tu sembles avaler sans discernement comme beaucoup.

Trump n'est en rien fasciste ou nazi ; il faut vraiment ne rien connaitre du fascisme et du nazisme pour en arriver à de telles comparaisons. Ton niveau de culture politique est au ras des pâquerettes... c'est consternant. Ton propos est tellement con que ça me fatigue d'y répondre. Trump fait passer Hitler pour un petit joueur parce qu'il remet en cause le libre échange entre les Etats-Unis et le Mexique ? Parce qu'il renforce la frontière pour endiguer l'immigration clandestine ? Mais qu'est-ce que tu connais d'Hitler pour oser dire que Trump le fait passer pour un "petit joueur" ? Consternant de bêtise...

Quand bien même cette fille de 20 ans était politisée, chose qui n'est pas prouvée, mais quand bien même, cela justifie-t-il qu'elle se fasse défoncer par dix mecs ? Les pseudos antifascistes sont des sous-merdes, à l'instar de la racaille de banlieue. La différence est entre ces deux types d'ordures est que les antifas se donnent une bonne conscience politique, ce qui les rend sans doute encore plus laids.

Quels propos "indignes et abjects" ? Cite-les, on t'écoute. Je vois ce qui lui est reproché en terme de "fréquentation" mais pas en terme de propos, et je suis certain que les blaireaux qui viennent condamner ses "propos indignes et abjects" ne savent eux-mêmes pas exactement contre quoi ils s'élèvent.

"Avec Trump, les médias ont trouvé un nouvel Hitler"