kinobunika joy

c'est vrai, il y a des moments ou il est nécessaire de ne pas jeter de l'huile sur le feu, surtout lorsqu'une partie de la famille est dans l'oeil du cyclone depuis quelques mois. Ceci étant dit, appel au calme en se faisant filmer sur son lit d'hopital, plus les passages incessants dans les médias des frères et soeurs, pour ne pas attiser les braises, il y a mieux. Que ce jeune homme souffre et que la façon dont il a été traité ne soit pas admissible je vous le concède bien volontiers, mais pour moi l'appel au calme n'en était pas un. Bonne fin d'après midi à vous.

Saluons l'ingéniosité , l'inventivité, et la créativité de nos jeunes d'Aulnay pour ne pas être des" assistés" bénéficiant des aides diverses et variées et encombrant les guichets de pôle emploi. Ceci dit entre subventions publiques et casse lors des manifs cette famille commence à nous coûter "un bras"....

c'est vrai, mais je remarque que les "forumbonhumoureux" ne se bousculent pas, la timidité peut être, ou la peur du ridicule, certes le forum "politique" n'est peut être pas fait pour çà, mais souvent les politiciens m'amusent. Et puis mince je trouve que je paye assez d'impôts pour avoir le droit de rire à leurs dépens

il a soutenu Juppé certes, mais il ne pouvait pas gagner les doigt dans le nez, pour çà il n'y a que les gars de la narine qui peuvent y arriver.... Je sais c'est du réchauffé, mais mille pardons, parfois je ne peux pas résister... Bonne fin d'après midi à vous.

merci, et bonne fin d'après midi à vous.

merci, à vous pour avoir pris la peine de me répondre, ainsi me voilà rassuré(e), car pendant un instant j'ai cru sentir passer le vent du boulet......... Bonne fin d'après midi à vous.

Bonjour, je viens d'arriver il y a peu de temps sur votre forum et je trouve un message s'adressant à moi: . kinobunika joy, re-bienvenue sur Forum Fr !Vous êtes venu pour la dernière fois il y a 1 heureN'oubliez pas que vos messages peuvent être lus par beaucoup de monde : soyez courtois, respectez les règles, ne faites pas trop dévier les conversations !Quelques liens utiles : Aide - Règles - Paramètres - Mon contenu S.V.P pourriez vous me faire savoir à quel"s" moment"s" je n'ai pas appliqué ces règles et ce pour me permettre de ne pas me mettre en défaut vis à vis des autres forumeurs., car en toute bonne foi je ne m'en suis pas rendu compte. Par avance.Merci.

"nomého" rêve-je ou dors-je les journalistes qui bénéficient d'un abattement fiscal de 7650 euros sont bien "la presse" ?

cette fois, frunobulax il est furax, mais qui parle du canard ? c'est pas moi...... Bonne soirée à vous.

pardon pour cette répétition.

et comme il n'aura pas oublié il supprimera l'abattement fiscal des journalistes qui est tout de même de 7650 euros et peut être même qu'il "désubventionnera" la presse, alors là patron "on est mal, on est mal".........

qui sait, voyez vous, j'ai personnellement participé à une "cagnotte" afin d' aider un éleveur dans l'embarras pour financer un hangar, pas de reçu, pas de déclaration au fisc, on peut aider sans même espérer une réduction de ses impots, juste comme çà, alors pourquoi madame Fillon ne le ferait elle pas, à une autre échelle bien sûr. Bon j'imagine que mon entêtement va encore vous agacer (si, si, je le sens) mais tant que les 576 autres députés ne feront pas savoir comment ils ont employé les 9000 euros mensuels (ou les Francs correspondants) qu'ils ont perçus ces 30 dernières années je ne compte pas lâcher "le morceau". J'ai également entendu dire que Nicolas Sarkozy est TRèS généreux (de source sûre). Bonne fin d'après midi à vous.

en ce qui me concerne, rien pour les oeuvres, car elles ne m'inspirent aucune confiance,(j'ai quelques exemples et ce n'est pas très beau) de plus je connais suffisamment de personnes pour qui une aide serait bienvenue, pour en revenir au sujet de ce fil, rien ne dit que FF ne participait pas en aidant des oeuvres ou des personnes. Bon week end à vous.

Jacky bonjour, pardon de me répéter, mais je vais redire ce que je dis plus haut "il y a 577 députés à qui il est allouée la somme de 9 000 euros mensuels, somme dont ils peuvent faire ABSOLUMENT ce qu'ils veulent sans avoir a se justifier, alors que FF (qui ne doit certainement pas être le seul) mette cette somme dans sa poche, rémunère son épouse , son chien ou ses poissons rouges ou est le véritable problème," Le VRAI problème est qu'il n'y a aucune raison que des sommes pareilles soient allouées sans aucune vérification des dépenses, tout le reste c'est du violon (dans mon post précédent je parle de pipeau mais le violon c'est ++++) D'ailleurs jacky, peut être est ce que je manque d'honneur et de délicatesse (j'ai appartenu à la grande famille de la DDAS) et je n'ai pas honte de dire que si l'on me donnait 9000 euros mensuels en me disant tu peux en faire ce que tu veux et bien, devinez quoi je les dépense, certes çà manque de classe de le dire, mais bon..... certes je ne suis pas député et je ne me présente pas à la présidence, mais qui sait un jour peut être..... Bonne journée à vous jacky et encore merci pour votre avis.

B.Hamon désirant évoluer en toute transparence vient de dévoiler son patrimoine et la presse nous en fait part... Bon maintenant j'attends avec gourmandise les investigations du "canard" , 2 apparts acquis avec plus qu'un minimum d'apports, une vieille bagnole et un "pacs" avec Madame qui permet de ne pas dévoiler le patrimoine de la Dame en question (voilà une idée" qu'elle est ingénieuse" ) FF ni avait surement pas pensé, sinon il serait moins emm....dé aujourd'hui. En poursuivant mes lectures j'ai cru comprendre que notre mairesse parisienne avait une grande capacité de travail ce qui lui a permis à différentes reprises d'occuper plusieurs emplois à plein temps en même temps... Allez au boulot messieurs les enquêteurs-investigateurs, "les mouches ont de quoi changer d'âne".....

jacky, tout d'abord merci pour avoir pris le temps de vous poser sur mon post, en ce qui concerne la morale en politique, il n'est pas certain que ces deux mots puissent être accolés (hélas mais c'est ainsi), certes FF n'a pas été très élégant en tapant sur A. Juppé, ni avec sa sortie sur la non mise en examen du Général mais il fallait bien qu'il nous "tente" pour attirer un maximum de votes, ceci dit je trouve que le retour de bâton si il est mérité vire à la grosse bastonnade et là ça commence à être un peu long.... bonne fin d'après midi à vous également.

Bon, ce fil est très long et je ne sais pas si j'ai bien lu tous les posts, aussi ,si je répète quelque chose de déjà dit, je vous prie de bien vouloir m'en excuser : il y a 577 députés (et je ne parle pas des sénateurs)à qui il est allouée la somme de 9 000 euros mensuels, somme dont ils peuvent faire absolument ce qu'ils veulent sans avoir a présenter le plus petit justificatif de la façon dont ces 9 000 euros sont dépensés, alors que FF (qui ne doit certainement pas être le seul) mette cette somme dans sa poche, rémunère son épouse , son chien ou ses poissons rouges ou est le véritable problème... une fois pour toute il faut arrêter de jouer les vierges effarouchées et prendre l'air étonné, le problème est qu'il n'y a aucune raison que des sommes pareilles soient allouées sans aucune vérification des dépenses, tout le reste c'est du pipeau.......

en effet souvent avec n'importe quoi, et beaucoup d'approximations et de supputations.du genre : il semblerait, il paraitrait, on croit savoir, il aurait peut être, on a des doutes.. mais ce n'est pas certain, il ferait ce n'est pas sûr, dans les diners parisiens il se dit etc... et avec çà on nous en fait des tartines dont se délectent les "ceusses" qui sont du même penchant politique.

Je crois avoir compris que les cotisations sociales étaient et sont encore aujourd'hui payées par l'Assemblée Nationale. Par contre j'ai cru comprendre également qu'en la déclarant celà permettra à Madame Fillion de percevoir une retraite et que c'est pour çà qu'elle était salariée. (à confirmer)....

La jalousie est un vilain défaut, l'hypocrisie aussi, une question me taraude car, je ne suis pas certain(e) que tous les laveurs et laveuses plus blanc ayant "dézingué" FF sur ce fil donneraient à leurs voisins nécessiteux les sommes auxquelles peuvent prétendre nos élus sans avoir à se justifier, si ils ou elles étaient dans la même position.. C'est comme pour la fameuse pétition qui somme PF de rendre l'argent qu'elle a perçu, à qui doit elle le rendre ? à son employeur, donc à FF et lui, que fait il de c'est argent qu'on lui alloue sans avoir à se justifier, c'est vraiment le serpent qui se mord la queue, en attendant tous ces journaux qui ne tiennent debout qu'avec des subventions qui proviennent de NOS impôts se font du beurre à nos dépens et personne ne trouve à y redire. On nous dit aussi qu'il suffit d'empêcher l'élu d'employer un membre de sa famille, encore une "ridiculerie"; qui empêchera Monsieur Dupont d'employer le fils, la fille ou la femme de Monsieur Durand et Monsieur Durand d'employer le fils, la fille ou la femme de Monsieur Dupont. ?(lycée de Versailles en quelque sorte) En résumé nos élus ont trop d'argent à dépenser et c'est là qu'il faut faire changer les choses, tout le reste c'est du vent . Pendant ce temps là, notre "Guide" fait son préavis en se promenant de pays en pays , délaissant notre belle France, ce qui nous coûte des fortunes, dans le gros "navion" qu'il avait tant reproché à son prédécesseur........

En ce qui concerne le déversement de haine je suis tout a fait de votre avis, Pierre Beregovoy n'a pas servi de leçon, en lisant certains posts ou certains articles, en entendant certains chroniqueurs qui la bave aux lèvres, le rictus carnassier, non loin du frisson de "la petite mort" nous expliquent en long en large et en travers l'horreur de la situation comme si c'était une nouvelle fraiche alors que les faits datent déjà de 10 ans,celà donnent vraiment froid dans le dos, il n'a tué personne ,si ce n'est qu'une histoire d'argent laissons faire la justice , en plus il est dit que cette façon de faire est non seulement autorisée mais courante à l'Assemblée, alors il est temps d'arrêter de s'ériger en procureurs. . Ne venez pas me dire "ce sont nos impots, c'est notre argent" c'est le mien également, c'est à nous d'y faire plus attention , de ne pas laisser nos élus faire et voter des lois qui ne bénéficient qu'à. eux . Que ceux qui sont offusqués ne votent pas pour FF ou pour tous ceux qui tripatouillent, la leçon sera assez cuisante, pas besoin de remettre en marche la machine à Guillotin.

c'est encore moi, un truc me turlupine, l'élu qui n'embauche qu'un attaché parlementaire et qui le paie 2000 euros par mois, il en fait quoi des 7000 euros mensuels qui restent ???? . Bonne soirée à vous .

je suis entièrement de votre avis, mais il n'empêche que je me pose toujours les questions suivantes:: pourquoi nos élus ont ils besoin chacun de trois ou quatre attachés, pourquoi faut il leur allouer 9000 euros par mois pour les rémunérer; et pourquoi FF lui n'a t il besoin d'aucune aide?

ah! enfin quelqu'un qui se pose la question , depuis deux jours on nous explique que PF ne travaillait pas pour son mari. On nous explique également que 9000 euros mensuels sont alloués à nos élus pour rémunérer des attachés parlementaires et que souvent chacun d'eux en fait travailler trois ou quatre., que chacun perçoit environ 2000 euros par mois Alors ces attachés sont ils payés à ne rien faire, si c'est le contraire, celà veut dire que PF abattait le travail de trois ou quatre personnes ... donc le salaire d'un attaché multiplié par le nombre d'attaché que FF n'avait pas besoin d'embaucher CQFD.....

femme au foyer peut être , elle a un modèle célèbre souvenez vous Pénélope, l'épouse d'Ulysse qui pendant 20 ans, en attendant le retour de son bien aimé a tissé une tapisserie le jour, qu'elle défaisait la nuit, tapisserie jamais achevée , mais qui devait représenter un sacré boulot. Du coup on a pu se dire que"faire et défaire c'est toujours travailler" et que même si le travail n'est pas très probant et puisque"toute peine mérite salaire" on ne se rendra peut être pas compte du travail effectué mais au moins on saura combien il nous a coûté.......