Rodolphe YTTRIUM

Intéressant. Témoignages de victimes ou d'agresseurs ? Les deux, bien sûr, sinon comment serais-je crédible ? 38 ans de psychothérapies, 20 ans de taxi (avec des confidences à foison), 3 ans de pension dans les années 50, 60. ! C'est un bon "bagage" Je le sais, je parlais bien moi aussi de culpabilité de l'agresseur. Il en ressent Comment pourrait-t-on ressentir de la culpabilité si l'on est viscéralement convaincu de ne pas avoir fait de mal, mais au contraire du "bien" (c'est ce que l'on pensait au début des années 70) Là aussi : témoignages... "en apparence" "accepte" "de son soi-disant" "plein gré" "fallacieuse" on sait plus trop où on en est là... Tu me permets de reformuler ? Est ce que tu veux dire que la victime aurait un comportement identifié comme consentant par l'agresseur ? Ou est ce que tu veux dire que la victime n'a pas un comportement identifié comme consentant par l'agresseur mais que celui-ci l'invente à des fins justification/déculpabilisation ? Oui la victime a un comportement "identifié" comme consentant par l'agresseur. J'ai bien ajouté que l'agresseur "prenait" cette "apparence" de consentement comme de l'acceptation totale et sans réserve, PARCE QUE ça l'arrangeait bien pour se "déculpabiliser" (tu devrais te renseigner auprès des services de polices s'occupant de ces affaires là, ils t'expliqueraient mieux que moi !) Et oui, je maintiens que tu es dans l'émotion (ce que je ne juge pas) et que cette émotion t'empêche de voir les choses comme elles sont et non comme tu les imaginent. Si tu savais TOUT ce que j'ai pu entendre en 38 ans de psychothérapies, en France et aux étas-unis !! Je crois que tu t'évanouirais sur-le-champs. Lorsque tu grattes dans les tréfonds de la souffrance humaine et non pas dans les apparences tu découvres des choses dont tu n'aurais jamais pu imaginer qu'elles existent. C'est pour cela que je ne suis pas émotionnel dans le sujet qui nous occupe...

Et bien c'est sûr qu'avec ce genre de discours digne du café du commerce tu es tout à fait crédible dans tes interventions à mon sujet ! Regardes donc sur internet les actes sexuels commis sur leurs propres enfants par des mères prédatrices ! Certes, c'est plus rare, mais je peux te dire que les dégats sont INFINIMENT plus graves et souvent irreparables. Manifestement tu as un problème avec les hommes, je n'y suis pour rien, mais il serait dommage que ce problème t'empêche d'avoir tout le recul et l'objectivité nécessaire à la tenue de débâts de qualité... Autant je ne connais strictement rien aux histoire de religion, autant sur tout ce qui concerne la psychologie humaine, j'ai la prétention de dire que je suis mieux qualifié que toi pour en parler. Je ne m'amuserais jamais à m'avancer sur des sujets aussi scabreux et aussi "émotionels" que la pédophilie sans savoir de quoi je parle. Mais si on a des doutes sur ce que quelqu'un affirme, il n'y a rien de plus facile que d'aller vérifier sur d'autres sources. Je pratique très souvent la vérification depuis que je me suis inscrit dans ce forum, car je suis un amoureux FORCENE de la vérité !

C'est audacieux de citer un chiffre. Moi je vois une chose déjà : 2 millions de victimes d'inceste. Il semblerait que tu sois loin du compte. Mais on peut séparer les deux profils puisque rarement l'agresseur incestueux s'en prendra à d'autres enfants que les siens. Je pensais que j'aurais du mal à me faire comprendre, mais je ne pensais pas que l'incomptehension viendrait de toi ! Je crois que tu es beaucoup trop dans l'émotion pour avoir le recul necessaire à une BONNE lecture. Je ne suis pas, personnellement dans l'émotion, mais dans la simple transcrition de TEMOIGNAGES que j'ai reçus, cà et là, touit au long de ma vie. Je n'achafaude aucune hypothèse qui ne soit dûment documentée, sinon mon discours n'aurait aucune valeur... D'abord, je fais le distingo entre les actes incestueux et la pédophilie "active". C'est deux choses différentes. Rien au monde ne permet de dire qu'un père incestueux (voire une mère) soit pour autant un pédophile qui va chercher des petits garçons ou des petites filles sur internet où dans les rues de Manille. De même, rien ne dit qu'un pédophile "actif" s'en prendrait à ses propres enfants ! En effet, si on comptabilise TOUTES les agressions contre les mineurs de 15 ans, on arrive à un chiffre très impressionnant (celà dit je ne sais pas d'où tu sort le chiffre de 2 millions, vu le faible nombre de victimes portant plainte et même "confiant" ce qu'ils ont vécu à qui que çe soit. Chez les adolescents, tu t'avances beaucoup, il y a de la culpabilité. Je n'ai jamais parlé de la culpabilité des victimes, mais de celle de leurs agresseur ! Et j'ai bien expliqué que le pédophile ne ressentait pas de culpabilité parce qu'il avait la (fausse) conviction que sa victime était (réellement) consentante ! Le fait que l'enfant EN APPARENCE "accepte de son (soit-disant) "plein-gré" d'avoir des relations sexuelles, arrange bien le pédophile dans son affirmation fallacieuse que la victime était consentante. Tous ceux qui s'occupent SERIEUSEMENT d'enfants et d'ados, savent très bien que lorsqu'il y a une très forte demande affective, il existe un GRAND risque pour que le garçon ou la fille soient la proie d'un prédateur (pédophile ou non d'ailleurs) Lorsque l'on est sous "l'emprise" d'un très grand besoin affectif, on n'est infiniment moins vigilant et même parfois moins "regardant" par rapport à celui ou celle qui pourrait nous donner l'impression de nous aimer, alors qu'ils ne sont là QUE pour profiter de notre corps, afin de satisfaire LEUR besoin, et RIEN d'autre ! (et il n'y a pas que dans les histoire de pédophilie que l'on voit ça) C'est également pour celà que les même SPECIALISTES évoquent une "forme" de complicité inconsciente entre la victime et son bourreau. N'est-ce pas ce qui se passe lorsqu'une femme reste avec un mari qui la bat depuis 35 ans, alors qu'elle "devrait" le quitter et que PERSONNE (sauf les gens dont c'est le métier) ne comprend POURQUOI... Le pédophile est souvent doublé d'un redoutable manipulateur-pervers, et ceux-là, crois moi, sont très fort pour faire doûter leurs victimes de leur statut de victime. J'en sais quelque chose : mon père était un manipulateur-pervers !!!!

MERCI INFINIMENT MARIA pour ton long message qui m'a beaucoup touché tant il renferme d'humanité ! Et en plus : qu'est-ce que tu écris bien !! Quel plaisir de te lire...J'en avais vraiment besoin. Je ne vois pas ce que je pourrais bien ajouter. Tu as tout dit... J'espère que les plus intolérants de ce forum liront ton message - et je ne m'exonère nullement en matière d'intolérance, d'idées préconçues, d'envies de rejet -, et le relirons avant de ceder à la tentation du rejet et de la fermeture à "l'autre"...

Certainement quelque dizaines de milliers en France. Un bon nombre ne se faisant jamais "prendre". Celà a TOUJOURS existé, de tous temps et je ne suis pas sûr que les adolescents (parfois prépubères) qui pratiquaient la chose avec des "maîtres" dans la grèce ancienne où c'était tout à fait accepté et "légal" étaient plus "consentants" que les adolescents d'aujourd'hui ! Ne parlons pas de la rome ancienne où aucune source de plaisir n'était tabou, chez les riches en tout cas. Au moyen-âge c'était l'immonde Gilles de Rey, compagnon de Jeanne d'Arc, qui dans son château torturait et assassinait sauvagement plusieurs centaines d'enfants (il existe les minutes du procès). Rien, absolument rien n'a jamais freiné, et encore moins arrêté le "phénomène" et en lisant plus avant l'article de l'Express on constate que des pédophiles ont été condamnés à de lourdes de peines (20, 30 ans de prison, prison "à vie") qui normalement devraient être totalement dissuasive pour les "candidats pédophiles", il n'en est rien car il s'agit de très fortes pulsions sexuelles irrépréssibles... Il n'existe aucun moyen de "détecter" un pédophile qui ne serait pas passé à l'acte, et aucun "profil type". Certains sont mariés et ont des enfants "comme tout le monde" et peuvent même s'occuper d'enfants dans le cadre de leur métier, sans pour autant "passer à l'acte" dans le cadre de ce métier, mais le faire dans un autre cadre (en se rendant dans des pays où l'accès à des enfants et adolescents est très facile) Il ne faudrait pas oublier que les pédophiles ne sont pas TOUS attirés par des garçons, certains ne s'en prennent qu'aux filles ! Chez les "vrais" pédophiles, ceux qui passent régulièrement à l'acte tout au long de leur vie, dès l'âge de 15 ans, il n'y a aucun sentiment de culpabilité. Bien au contraire, le fait que leurs "victimes" acceptent - du moins en apparence - d'avoir des relations sexuelles avec eux, les confortent dans l'idée qu'ils leur font du bien... En fait les VRAIS BESOINS des enfants et adolescents "victimes" de pédophiles, sont des besoins PUREMENT AFFECTIFS et par une pratique purement sexuelle, mais dénuée d'affect réel, il sont dans L'ILLUSION de satisfaire leurs VRAIS besoins... Si les pédophiles s'en prennent en priorité à ces enfants "en mal d'amour" c'est parce qu'ils savent très bien, par expérience, qu'ils auront leur "consentement" et ne risqueront pas d'être dénoncés ! Contrairement à ce que pourrait faire croire les nombreuses affaires qui ont éclaté çà et là, il est très rare que des enfants se plaignent d'avoir été victimes, d'autant plus qu'il n'est pas rare que ça se passe au sein de la famille ou dans une institution vénérable (collège religieux, boy-scouts, camp de vacances, club sportif...) Et que les auteurs d'agressions sexuelles jouissent souvent d'une très bonne réputation et que les dénoncer serait se mettre toute une communauté d'adultes à dos. Je continue à dire que le meilleur moyen de prévention des passages à l'acte pédophiles est un contrôle et une censure encores plus rigoureux et à l'échelle mondiale évidemment des outils de l'Internet ! Il y a eu de gros progrès depuis quelques années mais c'est encore très loin d'être suffisant. Ce serait oublier bien vite que pour des réseaux internationnaux de proxénètes et autres mafias ultra-cyniques, il y a "du fric à faire" et que dans nos société le "fric" fait perdre toute notion d'humanité ! Que dire de ceux à l'autre bout, aux Philippines où ailleurs, satisfont les besoins des occidentaux en leur fournissant de la chair frîche de la même façon que le ferait un marchand de fruits et légumes. Il faut vraiment se décider à en finir une bonne fois pour toutes avec cet angélisme et cette incroyable naïveté, qui empêchent tout recul necessaire pour bien comprendre les innombrables problèmes d'une société plus globalement "malade" que bien portante. Il faut absolument changer ce logiciel érronné qui consiste à voir la violence, toutes les violences de nos société comme étant marginales, donc le fait d'une minorité. Nous avons eu recemment une serie de "sujets" sur les violences exercées contre les femmes et je me suis fait la réflexion suivante : On nous dit qu'une petite fille qui nait aujourd'hui, a une chance sur deux de devenir centenaire...Bien. Si elle ne tombe pas sur une famille "toxique", sans amour, violente qu'elle échappe aux gestes déplacés d'un frère, d'un oncle, d'un père. Si elle n'est pas victime de prédateurs sexuels intra ou extra-familiaux. Si elle n'est jamais victime de racket de harcèlement sur le net, de violences physiques entre élèves, ouf ! Il ne lui restera plus qu'à mener la vie ordinaire d'une femme contemporaine, et là, à en juger par les innombrables témoignages de harcelements de tous poils, de stress au travail et que sais-je encore...Elle pourra s'estimer heureuse d'avoir à peu près échappé à bien des embûches et je ne crois pas qu'elles seront plus de 30 % dans ce cas ! Une très grande vigilance - sans tomber évidemment dans la paranoïa - , s'impose à tous, car franchement, je ne vois pas ce que l'on pourrait faire d'autre...

Les hommes préhistoriques avaient des rites et croyances très simples et très en rapport avec la nature, les animaux, les plantes les ossements...C'étaient des gens très primitifs qui n'avaient aucune connaissances scientifiques et comme toutes les sociétés primitives ils s'étaient inventé des divinités pour se rassurer. Rien à voir avec ces religions "monothéistes toutes récentes et extrèmement compliquées plus destinées à fuir la réalité de la vie et s'éloigner de la nature et surtout de sa propre nature pour s'abandonner à "Dieu". Les croyants actuels ne "s'appartiennent plus" ils appartiennent à une projection d'eux-mêmes qu'ils ont nommé "Dieu" Les hommes préhistoriques, eux, ne fuyaient pas la réalité, ils la vivaient tous les jours...Nuance !

Le saint esprit, cher aPOTRE, c'est un mec, et Jésus aussi ! Quand tu couches avec eux tu commets l'abominable crime de sodomie et tu es donc un gay comme les autres !! Pas la peine de te cacher...Fais donc ton coming out ! Ca va te liberer

LA LAÏCITE, c'est l'état normal et naturel d'une société, la religion c'est une espèce de croyance que quelques individus ont inventé dans leur tête et qu'ils ont réussi à faire gober à des gens faibles et influençables. Je savais que des manipulateurs grossiers sévissaient sur ce forum, mais ça ne marchera jamais avec moi ! La laïcité, terme inventé par les croyants, n'est pas une religion, c'est un "état", NUANCE !!

Ah ! Château-Thierry, les sublimes randos le long de l'acqueduc de la dhuys ! Un sacré beau coin ... Et tu viens tous les jours à Paris ? C'est train-métro-boulot-dodo alors ?

Entièrement d'accord, mais SI on est parfaitement "intégré" dans son pays "de naissance" ! Sinon on est intégré nulle part et là, bonjour les problèmes...

Ils ne peuvent pas être soignés, mais peuvent être abstinents un peu comme les alcooliques. Le Quebec est leader dans ce domaine avec des résultats encourageants, mais sans aucun traitement les risques de "récidive" sont considérables ! Malheureusement la plupart des pédophiles le sont "devenus" suite à un viol paternel durant leur enfance. Si ils ne portent pas plainte après ce viol (ce qui est la plupart du temps le cas) ils se retrouvent dans la nature et sont incapables de "maitriser" leurs pulsions. Je suis absolument convaincu qu'internet a considérablement aggravé la situation et l'exemple de ce sujet le montre bien ! C'est, comme on dit, l'occasion qui fait le larron...

Mais qui parle de "répression de liberté" ??? La pédophilie n'est pas une "liberté" c'est un crime ! Le racisme n'est pas une opinion c'est un délit ! Il ne s'agit que d'interdir et de censurer tout ce qui permet à des individus d'ENFREINDRE la loi...ça n'est pas la même chose qu'en chine où il y a une restriction "politique" des libertés : ça, c'est inadmissible ! La censure existe depuis toujours dans la littérature et au cinéma. On se contente de couper des passages enfreignants la loi... Par contre sur internet, sous prétexte que ça serait un "espace de liberté" (heureusement que les gens ne savent pas à quel point TOUT est surveillé sur le net !), on ne toucherait à rien ! Quand au "dark net, on a vu récemment un reportage montrant que des mafias l'utilisent pour vendre directement de la drogue, et qu'on y trouve des recettes pour fabriquer des bombes ainsi que la possibilité de se procurer des armes de guerre !! La constitution et les droits de l'homme n,ous interdisent de mettre les pédophiles en prison et tous les gens savent qu'ils récidivent tôt ou tard parce qu'ils ne PEUVENT PAS s'en empêcher hélas ! Donc, à part leur couper les c...qu'est-ce qu'on fait ?

C'est toi ma pauvre, qui est inapte à la lecture et qui repart une fois encore sur tes grands chevaux !! J'ai parlé d'un contrat qui offrirait EXACTEMENT les MÊMES droits que le contrat de mariage "hétérosexuel" à la virgule près mais qui permettrait "peut-être" aux nombreux homosexuels qui "peut-être" n'osent pas se marier à la mairie, de le faire on ne peut plus officiellement devant un officier d'état-civil ou un notaire. Personnellement je m'en fout, mais je constate seulement qu'après avoir lutté courageusement tyant d'années pour obtenir un droit les homos ne l'utilisent que très peu, et ça me pose qsuestion ! Voilà ! Pas de quoi s'énerver...C'est mauvais pour le coeur, et je sais que tu en as ! P.S. : en matière de libertés individuelles je serais plus anarchiste que légaliste...rassures-toi !

Un super PACS offrant exactement les mêmes droits qu'un mariage "hétérosexuel" Je trouve "ridicule" la cérémonie du mariage proprement dite, car "singeant" les hétéros, mais les droits doivent être les mêmes, évidemment !!

Au pays des aveugles, les borgnes sont rois Demande à Jean-Marie Le Pen, il t'expliquera

Selon ce que tu nous en dis, ta famille n'était pas une famille de Dieu, et c'est bien cela qui est la cause de ta virulence envers Dieu, le fait qu'elle n'en soit pas mais le prétendant. La véritable famille chrétienne prend soin de ses enfants, les aime de tout son coeur et veut leur bien, en toutes choses, sans les opprimer, il y a une grande différence entre éduquer, et opprimer. Tout ce manque d'amour dont tu as souffert assorti d'oppression, tu l'as donc retourné contre Dieu, le rendant ainsi responsable de la situation. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est la religion de tes parents la responsable, puisqu'ils s'en sont servis pour t'asservir, et c'est infiniment déplorable. Ta colère intérieure, du point de vue d'un véritable chrétien, est légitime, blesser profondément des enfants de cette manière alors que les parents sont sensés les protéger, est non moins révoltant que certains autres scandales tel que l'on en voit chaque jour. Soit je me suis mal fait comprendre soit tu n'as pas compris... Lorsque mon père nous amenait à l'église sans nous demander notre avis c'est UNIQUEMENT par ce qu'il voulait qu'on fasse COMME LUI ! ça n'avait rien à voir avec la religion dont j'avais parfaitement compris qu'il la "suivait" comme un bon petit garçon qui obéit à sa maman ! Celà me dégoûtait d'autant plus profondément que je savais que sa "chère" maman était une belle saloperie qui l'avait mis "elle-même" dans l'état psychopathologique ou il était ! C'était juste un bon toutou qui nous faisait du mal (surtout à moi) car il était incapable de s'en prendre à sa propre mère qui le terrorisait !! Lorsque celle-ci est morte d'un cancer (le diable ait son âme) j'avais 6 ou 7 ans et ça n'est que plus tard qu'il nous a raconté que le jour de son enterrement il sifflotait en se rasant ! Moi je me marrais en écoutant celà, car j'avais (déjà) bien compris qu'il avait une haine et une colère inexpugnable pour cette "mère". Tu comprends à présent pourquoi il m'a fallu la quasi totalité de ma vie d'adulte pour réparer le mal qu'avait pû me faire cette famille pourrie ! Alors votre "Dieu" dont j'avais bien compris que non seulement il n'y avait RIEN à en attendre, mais qui plus est dont la religion imposait le respecty et l'amour des enfants pour leurs parents QUOIQU'ILS AIENT FAIT !! Parce que les parents sont "sacrés" et donc infaillibles et intouchables !! Du haut de mon jeune âge j'avais bien compris que j'avais affaire à une bande de névrosés du même acabit que ma famille ! Tu penses si j'allais laisser "Dieu" pénétrer mon corps et mon esprit !! Plutôt crever, car ça aurait été PIRE que la mort (et je ne plaisante pas en disant celà) Bien sûr qu'il y a des hommes et des femmes pleins d'amour dans la religion ! Heureusement...Mais je pense qu'ils l'étaient AVANT d'avoir la foi ! La foi n'a jamais constitué une psychothérapie pour moi, mais elle peut accroitre les qualités intrésèques des individus, comme elle l'a fait à l'évidence pôur toi et quelques autres. Malheureusement je n'ai pas croisé de telles personnes lorsque j'en avais le plus besoin, ou peut-être n'étais-je pas en mesure de les voir...

Mame Ziaten ne porte pas une Burka Jouons bien sur les mots, ça fera avancer le débat !! le chanoine kir portait soutane à l'Elysée dans sa mairie et à l'assemblée nationale tout comme l'Abbé Pierre Lorsque je tenais boutique à un jet d'eau bénite de Saint-Nicolas du Chardonnet et que je voyais les curés-rétro en soutane et tout le toutim, ça me dégoûtait car me rappellant mon enfance, mais ça ne m'inspirait tout de même pas la même horreur qu'en voyant des merdeuses en uniforme d'intégriste, forcément rattaché à des images autrement plus négatives que les curés illuminés par la grâce de Dieu...

Surveiller, c'est déjà fait, la preuve : l'individu a été arrêté ! Censurer, interdire TOUT ce qui permet la comission de crimes, personne ne semble vouloir en entendre parler ! Resterait encore la solution "en amont", celle qui consisterait à "tenter" de soigner ces pédophiles,; à l'instar de ce qui se fait au Québec, mais c'est très long, très fastidieux, très coûteux et seuls des patients "volontaires" peuvent entreprendre une telle psychothérapie. Le problème - sauf dans le cas qui nous occupent -, est que les pédophiles n'ont PAS le sentiment qu'ils font du mal aux enfants puisque ces derniers semblent "accepter" leurs avances ! En fait ils s'en prennent toujours à des enfants en grande demande affective et ces derniers se "laissent" parfois faire, tant ils ont besoin de se sentir aimés. C'est de la pure et simple manipulation, mais ça marche malheureusement...

MOI PRESIDENT , comme dirait notre futur ex-président mal-aimé : je censure, je coupe les branches mortes et je me fous de ce que mon peuple peut bien en penser ! Je me ferais donc élire ...Dictateur !

Un fervent défenseur de la laïcité . AUTO-PROCLAME C'est QUOI la "laïcité intégriste" C'est nouveau ? Ca vient de sortir ? Je crois que c'est surtout comme la légitime défense : proportionelle à l'attaque ! OUI, bien sûr, il y a de l'anti-islamisme et pas du tout caché, ni inconscient (sauf qu'il est interdit de parole publique) mais bien assumé ! De quel islam parle-t-on ici ? A qui la faute si des fanatiques ont commis les pires abominations "au nom" de cet islam nouvellement apparu dans la sphère publique ? Si l'image de cet islam a été détruite durablement par des fanatiques, est-ce la faute aux laïques ? Si la religion catholique avait subit le même sort est-ce que celà n'aurait pas déclenché les MÊMES réactions de rejet et de mépris dans le monde entier ? Si les "tenants" de la foi musulmane avaient réagit avec une extrème vigueur DES le premier attentat perpétré fallacieusement au "nom" de leur religion, peut-être celà aurait-t-il limité la casse... A present, en voyant l'explosion MONDIALE du fanatisme musulman et son cortège de crimes et d'horrible intolérance, on ne voit pas comment l'image de cette religion pourrait demeurer positive !! L'être humain est ce qu'il est...Sous l'emprise de ses émotions il est incapable de raison garder ! Je n'ose pas imaginer ce qui va se passer lors du prochain attentat sanglant dont on nous dit qu'il est inévitable (14 tentatives stoppées à temps depuis l'instauration de l'état d'urgence !) Je n'approuve nullement les excès, tous les excès, ils désservent TOUJOURS la cause qui les animent. Mais si l'on se place sur un plan purement psychologique - ce qu'on ne devrait jamais omettre de faire - ils ont une explication...

O.K. : je vais essayer de changer mon fiel en miel ! Y a t-il un Jésus dans la salle ?

J'ai fait un sujet intitulé : "autorité,tabous, censure...C'est fini tout ça ?" Personne, je dis bien personne n'a évoquer ne serait-ce que l'éventualité d'une CENSURE de l'Internet et ses nombreuses et inadmissibles dérives !! Dont acte : on ne censure rien, on laisse faire tout ! On est en republique ! On est en liberté ! On est pas en Chine ! Et bien voyez-vous je préfèrerais être dans un pays qui censure les ordureries du net que d'être dans un pays hyper-laxiste, qui permet tout, au nom d'une soit-disant liberté et puis qui viens "pleurnicher" parce que des malades profitent de cette déliquescence des société pour pousser leurs pions dans des domaines aussi ignobles que la pédopornographie ! Ca ne va évidemment pas plaire, mais MOI j'estime qu'on a la société qu'on mérite et que la première des responsabilités revient à ceux qui ont totalement failli à leurs devoirs d'êtres humains en n'empêchant pas les éléments les plus dangereusement malades de "leur" société. Comme si c'était nouveau que des pédophiles profitent sans vergogne des extraordinaires et uniques dans l'histoire de l'humanité, possibilité qu'offre Internet et à présent le "Dark net" ! Il y a même, depuis au moins 20 ans, un service de police spécialisé pour la lutte contre ces crimes... L'indignation, c'est bien, c'est normal que de telles informations suscitent une grande émotion, mais des propositions concrètes seraient infiniment plus utiles. Les pédophiles se moquent comme de leur première chemise de nos indignations, ils agissent sous l'emprise de pulsions qu'ils ne peuvent contrôler...Pensez vous qu'un monsieur de 71 ans "s'amuserait" à risquer de nombreuses années de prison, plutôt qu'à profiter d'une retraite bien méritée s'il pouvait "contrôler" et "annuler" ses pulsions criminelles ?

Entièrement d'accord ! J'essaye de "crier" ma non-foi, comme eux passent leur temps (ici, parce que dans le "civil" je ne les écoute pas !) à étaler leurs croyances comme une (très) mauvaise confiture Mauvaise-Maman. La thérapie, j'ai passé la plus grosse pârtie de mon existence dedans, mais une thérapie ne s'arrête jamais et j'apprécie de pouvoir "imposer" MON point de vue à des gens qui m'auraient refusé de le faire étant enfant ! La religion que je connaissais enfant représentait la quintessence de l'intolérance ! On nous dit qu'elle à changé ? Dont acte, mais le "diable" ne demande qu'à ressortir de sa boîte dit-t-on !