Rodolphe YTTRIUM

http://www.nytimes.com/2016/05/18/science/transgender-children.html?_r=0 Si tu lis l'anglais, cet article américain est vraiment très intéressant. Il mentionne des cas d'enfant "transgenre" aussi jeunes que 2 ou 3 ans et bien sûr 5 ans !

A l'évidence les responsables de cette virulence imbécile des laÏcards d'une autre époque est la pression anti-laïcité qu'exercent certains intégristes musulmans (mais pas que...) Je pense qu'ils veulent - du moins les plus "honnêtes" - faire en sorte que nous [les français de souche] soyons irréprochables sur les règles de la laïcité afin de ne pas prêter le flanc à ceux qui pourraient dire : -vous voyez ! vous exigez de nous une laïcité dont vous ne respectez pas les règles vous-même ! A l'aimable attention de DroitDeRéponse J'avais posté cette remarque pleine de bon sens il y a quelque temps et j'aurais adoré que tu daignes y répondre, parce que je pense toujours que le problème se situe là et les nombreux messages sur ces sujets, ça et là, semble me donner raison. On est dans une attitude d'extrèmes crispations qui n'avait aucune raison d'être il y a 10 ou 15 ans, même s'il est vrai que l'histoire du voile avait initiée les tensions, mais pas à un tel niveau. Condamner les excès OUI, les comprendre sans les justifier pour autant OUI également !

Oui, la moitié du temps à attendre et oui, il y avait trop de taxi PAR RAPPORT à la clientèle potentielle, mais avec les crises successives je voyais bien que de plus en plus de gens n'avaient PAS les moyens de se payer le taxi et que les sociétés refusaient de plus en plus que leurs cadres prennent le taxi (c'est les clients qui me le disaient). D'ailleurs les derniers temps j'ai eu des clients contraints de prendre des vols "charters" par soucis d'économie, ce qui était impensable auparavant !! Réduction drastique des frais "généreux" ... Il y a un peu plus de taxis à Paris qu'à New-York, alors que là-bas, tout le monde utilise ce mode de transport !!

Ca c'est parce que tu regardes ces photos avec des yeux qui sont absolument dénués de "désir" ou d'une quelconque ambiguïté, mais le pédophile ou même le simple amateur de chair fraîche qui sont pleins de désirs sexuels vis à vis des enfants ne les verront sûrement pas de la même façon que toi ! C'est parce que je savais celà que les petites "lolitas" que j'avais vu il y a querlques années m'ont beaucoup choqué par leur candeur et leur inconscience et surtout l'inconscience "coupable" de leurs parents !

Je ne vois vraiment pas le problème de souveraineté par rapport au Front National qui, non seulement n'est pas au pouvoir, mais qui n'a aucune chance d'y être en 2017 ? Marine le Pen n'a pas attendu ce prêt pour approuver tout ce que peut faire Poutine, pour la simple et bonne raison que l'extrème-droite a toujours été l'amie des nationalistes en tout genre quelque soient les pays ou ils se trouvent ! En tous cas je n'ai jamais fait partie de ceux qui croyaient que le Front National était un parti honnête et droit dans ses bottes simplement parce qu'il le proclame haut et fort, à l'instar de tous les populo-nationalistes !!!

Nous sommes bien d'accord sur les divers regards qui pourraient se poser sur ces photos, mais c'est ainsi et c'est inévitable et peut-être que ceux qui se sont déclarés choqués ont vu une forme d'érotisme déguisé dans cette pose, car il est en effet très inhabituel qu'un enfant de cet âge pose de "cette façon"... Par contre pour David Hamilton, dont j'ai découvert les photos il y a une quarantaine d'années, je ne les voyais absolument pas comme "érotiques" à cette époque là, mais simplement très audacieuses et "inédites". C'est tellement "subjectif" tout ça !

Je confirme haut et fort que tu es TRES naive et surtout très mal informée sur la réalité de la pédophilie ! Toutes ces photos, surtout les 2èmes et 4èmes en partant du haut, feraient le régal d'un pédophile ordinaire ! Je te déconseillerais très vivement de photographier ta nièce dans ce genre de poses et d'exhiber les photos sur le net !! J'irais même plus loin en suggérant que le fait que ces gamines soient habillée serait peut être plus "suggestif" que des photos de nues de David Hamilton, où l'on voit "tout". J'ignore si la mode des petites filles habillées en lolitas est passée, mais j'ai le souvenir, il y a quelques années, d'avoir accompagnée une femme avec sa gamine de 9 ou 10 ans à une tea-party ou toutes les petites filles, passes moi l'expression étaient habillées comme des petite putes !! J'avais trouvé celà extrèmement choquant que des parents soi-disant "responsables" puissent se préter à ce jeu ! Inutile de te dire que ces gamines avec un tel accoutrement devaient faire baver bien des hommes, et sûrement pas que des pédophiles !! Ce qui me surprends dans la couverture de national geographics, c'est la "maturité" de cette désormais petite fille et qui pourrait effectivement laisser à penser que la pose serait lascive, mais pour revenir aux petites lolitas, inutile de préciser que leur accoutrement n'avait rien de "sexuel" à leurs yeux (ce qui en dit long sur l'inconscience et la très grande naïveté des parents)

Il y a de nombreux témoignages de transexuels qui se sont TOUJOURS (donc à 5 ans) sentis filles et non pas garçons. La différence étant qu'auparavant, ils devaient "cacher" cet état et se trouvaient dans des souffrances psychiques inimaginables. Ils leur fallait attendre l'âge adulte avant de s'affirmer en tant que femmes.Mais bon nombre de transgenres n'ont découvert leur "particularité" que beaucoup plus tard. Le but de cette couverture du très serieux "national geographic" est de témoigner d'un monde qui a profondément changé et dans lequel on trouve des enfants capables d'assumer en public un particularisme qui autrefois leur aurait valu une réprobation générale et un rejet de l'ensemble de de la société, et qui aujourd'hui fait partie, au même titre que le mariage gay ou les tatouages de filles et autres piercings, de nos sociétés avancées. Ce qui est dommage, une fois de plus, c'est que certains "jugent et rejettent" d'emblée ce qui est devenu un état de fait, mais qui a toujours existé dans toutes les civilisations du monde et depuis la nuit des temps, tout simplement parce que c'est devenu visible et donc acceptable pour bon nombre d'entre nous. N'avions nous pas témoigné de la même intolérance par rapport à des photos de gay s'embrassant, lors d'une campagne d'affichage pour la prévention du sida ? Quand à la "pose lascive" de ce petit garçon devenu une petite fille assumée, il y a gros à parier qu'elle serait passée totalement inapperçue s'il c'était agit d'une jeune actrice ou de la fille du roi d'espagne... http://www.aufeminin.com/video-maman-bebe/cette-petite-fille-veut-changer-le-regard-sur-les-enfants-transgenres-n275857.html

https://www.rewardsforjustice.net/english/most-wanted/all-regions.html Avec 100 000 €, on va pas bien loin ! 25 millions de dollars US pour Al Baghdadi, c'est déjà "un peu" plus sérieux !!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l'immigration_en_France " .../... Selon Patrick Calmar, patron de la direction générale de la sécurité intérieure (D.G.S.I.), 500 terroristes seraient rentrés en France à la faveur de la crise migratoire. Selon Europol 3 000 à 5 000 djihadistes se seraient infiltrés en Europe et prépareraient des actes terroristes isolés ou en groupes. .../... .../... En Mai 2016, Amnesty International publie un sondage qui montre que 82 % des Français interrogés sont favorables à l'acceuil en France des personnes fuyant les guerres. En septembre 2016, 62 % des Français se déclarent opposés à la répartition et à l'accueil en France des migrants qui arrivent sur les côtes grecques et italiennes, un rejet en forte hausse par rapport aux sondazges précédents.../... Wikipédia L'encyclopédie Libre Donc, inutile de parler du passé, les terroristes en puissance sont DEJA en Europe, surtout si on ajoute ceux qui n'ont jamais quitté l'Europe et sont citoyens de Belgique, France, Allemegne, Royaume-Uni etc.,etc. Ce qu'il faut déplorer, surtout, c'est qu'il faille attendre un attentat pour prendre des mesures qui commencent à être un peu efficaces, sinon pour empêcher les attentats à venir, du moins por rendre la tâche de plus en plus difficile pour les apprentis djihadistes...

S'il se confirme que c'est ce tunisien qui a commis l'attentat comme c'est, cette fois, très probable (j'en ai des frissons d'imaginer que ce pauvre pakistanais qui se trouvait là par hasard aurait pu être attrapé par la foule et lynché, alors qu'il est innocent !!) c'est une très mauvaise nouvelle, parce que la tunisie à le plus fort pourcentage de ressortissants ayant rejoint les rangs de DAESH par rapport à la population : 5 à 6 000 pour 10 millions d'habitants ! Tout celà en grande partie à cause des crétins d'islamistes "modérés" d'Enarda au pouvoir un temps en Tunisie, et qui les ont relâché pour la plupart, alors que Ben Ali les avait emprisonné (ce dont personne ne se plaignait).

Sauf que depuis quelques années, cette "obsession" du "toujours moins cher" a conduit des milliers d'éleveurs et de producteurs à la ruine ou la paupérisation par le cynisme sans bornes des géants de la distribution qui les étranglent pour faire baisser les prix tout en conservant les meilleures marges possibles !! Très franchement, Dieu sait que je ne suis pas riche, mais je me fiche pas mal d'acheter tel ou tel produit en n'ayant pour seul préoccupation qu'il soit d'un prix "légèrement inférieur" à un autre ! J'ai autre chose de mieux à faire dans la vie. C'est très bien la solidarité avec les restaurants du coeur et autres organisme de charité publique ou privé, mais hésiter à payer son litre de lait 10 centimes de plus pour éviter à nos agriculteur de crever de faim, c'est de l'égoïsme pur et simple !

On passait beaucoup plus de temps à attendre qu'à rouler, et c'était ça, et de loin le plus pénible ! Le sentiment de perdre bêtement son temps dans un "métier" qui n'avait strictement rien de "créatif". Je le redis, le seul avantage était les "rencontres" avec des clients parfois extraordinaires, mais malheureusement que l'on ne revoyait jamais ou très, très rarement... En moyenne, je roulais 220 Kms/jour dans la capitale principalement, et je te jure que j'apprécie infiniment plus de la parcourir à pied avec le temps nécessaire pour en apprécier les beautées cachées. Pour te dire : tout à l'heure je suis passé près de la Madeleine et j'ai "découvert" un immeuble magnifique et original, alors que je suis passé en taxi plusieurs milliers de fois devant sans l'avoir réellement vu ! Vraiment, si tu connais quelqu'un que tu detestes tout particulièrement, genre haine implacable pour la vie, conseilles lui de faire le taxi : ça lui apprendra !!!

http://www.lemonde.fr/entreprises/article/2016/08/19/un-juge-refuse-de-valider-l-accord-sur-le-statut-des-chauffeurs-d-uber-aux-etats-unis_4984707_1656994.html Je suis tombé là-dessus mais j'ignore où ils en sont en "latest news". C'est édifiant de voir les sommes absolument colossales en jeu !

Evidemment qu'il y a des voleurs parmi les taxis et il font un très grand tort à la profession. Il y a une commission de discipline qui se réunit toutes les semaines et qui ne désemplit pas. On y voit à 95 % des "jeunes de banlieu" sans repères pour qui "arnaquer" est une petite faute vénielle, et que J'AI TOUJOURS considéré comme une grave faute aux conséquences plus grave encore !! Il faut dire quand même que l'incroyable naïveté de certains clients était confondante ! Genre 50 euros pour aller des champs-élysées à la gare Saint-Lazare. J'ai eu de nombreux témoignages d'arnaque des VTC, qui ne disposent pas de compteurs et peuvent en profiter...Pour über, je ne sais pas, mais je ne PEUT PAS imaginer qu'il n'y ait pas d'arnaque chez eux ! Impossible ! C'est vrai par ailleurs que les taxis sont souvent ronchons parce que c'est assez insupportable d'avoir attendu 1 heure bêtement et de prendre un client pour une toute petite course, et de recommencer à attendre ! C'est très "psychologique" J'imagine que désormais il y aura le même problème chez über and Co vu la concurrence frénétique. Il ne faut surtout pas confondre avec New-york ou il y a tellement de "travail" que les taxis ne s'arrêtent pour ainsi dire jamais de rouler ! Un rêve... Pour ma part j'ai un très "sale" souvenir de ce "métier" qui consiste à passer des heures et des heures dans un cerceuil d'acier à attendre un hypothétique client pour des revenus de misère !! Le seul avantage que j'y voyait étant la possibilité de parler à toutes sortes de personnes sur toutes sortes de sujets et librement ! Dans la vie, celà serait extrèmement difficile, à moins d'être journaliste... Pour finir, concernant la "qualité du service" je suis d'accord, mais ayant eu très souvent l'occasion de stationner devant des hôtels de grand luxe j'ai pu voir à quel point les français détestaient "faire le larbin" ce qui est un comble dans des hôtels à 1 000 euros la nuit minimum. Pour un "vrai" service de qualité il faut aller chercher du côté des asiatiques ! Plusieurs clients très grands voyageurs en avion et ayant "essayé" toutes les compagnies aériennes du monde, m'ont d'emblée désigné Singapore airlines comme étant la compagnie offrant la meilleure qualité de service ! La pire étant celle u'un client avait eu le malheur de prendre en Afrique : la porte d'accès de l'avion n'arrivant pas à se fermer correctement (sic) décision a été prise de la ligaturer avec un fil de fer (sic) et...de décoller quand même ! (sic) Le client ayant eu, on pouvait pas faire moins, LA peur de sa vie...C'est l'Afrique !

Le premier ministre de la France, Bernard Cazeneuve ne manquera pas d'apprecier le qualificatif de : psychotique ! Si psychose et hystérie il y a ,elle ne vient sûrement pas de moi qui habite Paris, là où les risques sont infiniment plus élevés que dans une bourgade de la France profonde, là où il n'y a jamais eu le moindre immigré mais où les bonnes gens (réellement psychotiques et paranoïaque) crèvent de trouille et votent Le Pen à chaque élection ! Faut pas se tromper de cible !! Notre premier ministre a bien raison de rappeller qu'il faut être vigilant ! J'étais il y a quelques heures encore devant les vitrines animées des grands magasins avec une foule complètement absorbée par les cadeaux de noël ! Je me suis dis, l'espace d'un instant, que si des terroristes armés jusqu'aux dents arrosaient cette foule à la kalasch en passant en voiture : ça ne serait pas beau à voir !

je ne "rejette" pas la religion, c'est bien pire : elle me laisse de marbre...

En tout cas, Bernard Cazeneuve, premier ministre, vient de déclarer que les risques d'attentats sont EXTREMEMENT ELEVES en france. Ca fait peur !!!

Il s'agit d'un integrisme de l'athéisme qui rejette toute religion voire d'un intégrisme judéo-chrétien qui se rejoignent tous deux évidemment dans le rejet de l'islam de France Ca c'est un oxymore ! Si l'athéiste rejette la religion catholique qui se tient à carreau (sauf la manif pour tous) depuis de nombreuses années, à l'évidence il va devenir tout à fait intégriste par rapport à un islam hyper-prosélyte et conquérant qui va venir l'emmerder alors qu'il était bien tranquille !! Ca me parait tout à fait COHERENT , Non ? Je ne peux pas parler pour les autres mais je ne "rejette" pas la religion, c'est bien pire : elle me laisse de marbre...

Ah ben il faut demander au très médiatique Jean-Charles Brizard, grand spécialiste depuis de nombreuses années du terrorisme islamiste. Que veux tu, je préfère accorder ma confiance à des spécialistes dont c'est le métier, qu'à des journalistes...

Tres interessant article, mais rien de nouveau...Je me demande si vous ne confondez pas les mots tous autant que vous êtes, ou si ce n'est pas les journalistes ? Un attentat terroriste est destiné, comme son nom l'indique, à terroriser la population ! Si je fonce avec mon camion dans une foule, je commets un attentat terroriste. Maintenant si je suis un islamiste de DAESH il s'agira d'un attentat terroriste "islamiste". La bande à Baader commêtait des attentats terroristes, action directe, les brigades rouges, l'OAS également. Si les allemands sont SI PRUDENTS nous devrions l'être encore plus !

Oui, oui, j'ai bien compris, mais tu sais bien que les "services" doivent procéder à une authentification. Il est possible que DAESH surfe sur l'évenement pour se faire mousser. Les allemands ne disent quasiment rien, car il en savent très peu et s'ils parlent d'attentat il ne specifient même pas si c'est un attentat islamiste ou d'une autre origine...

Ca n'a pas été verifié d'autant qu'ils n'ont jamais revendiqué un attentat alors que l'auteur était en fuite...

En tout cas j'aimerais bien savoir ce qu'il en serait aujourd'hui, si au contraire d'autres pays, nous n'avions pas eu un Jules Ferry qui en mars 1882 à fait voter la loi sur l'école primaire laïque et obligatoire et si la loi de 1905 n'avait jamais été votée !! On aurait vu si les habits de la tolérance avec lesquels vous affirmez vous les croyants votre profond "respect" pour nous, les "autres" auraient été d'aussi bonne coupe !!!

Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? J'ai été 20 ans taxi parisien et je suis à la retraite depuis à peine 3 ans ! A l'heure actuelle, avec la G7 de paris rive gauche à Roissy cdg la moyenne est de 55 euros ! Pour faire 16 kms au tarif "B" il faut compter 21 euros + prise en charge et même en réservant , avec le tarif d'approche on est loin du compte !! Soit tu te fais arnaquer, soit tu veux discrediter les taxis et favoriser les voyous d'uber. Je te signale que pour être taxi parisien, il y a une formation obligatoire de 3 mois, le casier judiciaire doit être vierge le permis depuis plus dce deux ans, on repasse le permis de conduire (pratique) exactement comme un permis traditionnel. Si on est à son compte, il faut débourser je crois actuellement 200 000 euros et il faut avoir une assurance tous risques spécifique, qui est très coûteuse (je doute fort que les chauffeurs d'über en possèdent une) Je n'ai aucune idée de ce que gagnent les artisans taxis parisiens, mais je peux te dire qu'en tant que "locataire" je crevais littéralement la faim les dernières années à cause des VTC et autres ÜBER qui étaient sans foi ni loi et je ne mentionne même pas les particuliers qui "faisaient le taxi en toute illégalité et sans la moindre assurance et coûtaient plus cher que nous de surcroît (ce sont des clients qui m'en ont témoigné) Effectivement, en tant que locataire, jusqu'aux environs des années 2000 je gagnais correctement ma vie (10 000 francs/mois) Mais en travaillant obligatoirement 10 heures par jour et 23 jours par mois et bien entendu les éventuelles vacances étaient prises "à compte d'auteur" Ce qui donne un revenu horaire "réel" très proche du SMIC de l'époque. Les dernieres années il m'arrivait de gagner 5 à 600 euros par mois seulement. Il faut savoir qu'il n'y a pas qu'ÜBER qui fait miroiter à de pauvres gogos, très souvent pour ne pas dire quasi-exclusivenet issus des banlieues et au chômage, la liberté d'un travail indépendant, au grand air et sans contrainte !! Effectivement, ces métiers de transport ne requierent aucun diplôme et le chômage n'existe pas, mais à quel prix !! J'ai eu de très nombreux témoignages de chauffeurs-livreurs à qui leur patron avait proposé de se "transformer" en travailleurs indépendants. Au début, ils étaient très content, ils faisaient le même travail, mais en le facturant au donneur d'ordre une somme "rondellette" Les pauvres ignoraient que lorsque l'on est "à son compte" on paye plein pot les charges salariales ET les charges patronnales (+/- 50 %) et qu'une mutuelles de travailleur indépendant ainsi que la SS coûtent beaucoup plus cher (les salariés sont socialement TRES privilégiés par rapport aux indépendants et commerçants) Au bout du compte, ils gagnaient MOINS qu'avant en travaillant beaucoup plus. la liberté à un coût ! Comme par hasard des "class actions" ont été menées avec succès en Californie, siège d'über et il seront obligé de transformer leur "esclaves" en salariés comme tout le monde. Il y a de bonnes raisons de penser que cette "ubérisation" de la société ne soit plus qu'un (très) mauvais souvenir de l'hyper-libéralisme au cynisme à responsabilité illimité