Swannie

Relancer l'emploi avec un diagnostic erroné (je le pense aussi) est donc voué à l'échec.

C'était mon choix de l'avant Fillon, voter blanc au cas où. Mais là, un vote blanc favorisera qui ? Oui, déjà, voir qui va se présenter officiellement. Selon Le Foll, il n'y aura pas de primaire entre le Président et le Premier Ministre.

DDR, pourrais tu créer ce genre de sondage, soit dans ce topic, soit dans un nouveau, pour connaitre la tendance svp ? merci d'avance.

ok, et bien laissons le le faire, merci

Problème bien cerné. Ce que propose donc Fillon ne sert à rien. C'est bien l'emploi qu'il faut relancer, en créer.

Un sondage ici en revanche me semblerait judicieux, pour avoir une idée de la tendance, proposant les choix possibles du second tour : Fillon/LePen Fillon/Valls etc. proposant donc pour qui voteriez vous en cas de finale au second tour de la présidentielle. Tu t'y lances ou on laisse DDR le faire vu que c'est son topic ?

Le moi haïssable est l'ego, que l'homme se créée lui-même en grandissant. Il peut donc fort bien s'en défaire, redevenant semblable à un petit enfant. Que Dieu donc ne laisse pas seul.

Voilà, on est sur le point de suivre le chemin des américains. Perso, je n'ai pas voté aux primaires de droite, ni au premier tour ni au second. Et nous sommes un paquet à ne pas l'avoir fait, pas seulement parce qu'il fallait payer.

mais si, puisque nous discutons du "moi haïssable" de la citation suivante, postée par ping : Blaise Pascal: "C'est le coeur qui sent Dieu, pas la raison. " : " Le moi est haîssable."

Ce serait ne pas tenir compte qu'il en est qui ont aimé Jésus-Christ plus qu'eux-mêmes (le moi haïssable). Comme le dit Paul aux Galates "En effet, j'ai été crucifié avec le Christ. 20 Ce n'est plus moi qui vis, c'est le Christ qui vit en moi. Ma vie en tant qu'homme, je la vis maintenant dans la foi au Fils de Dieu qui, par amour pour moi, s'est livré à la mort à ma place".

un sondage ? Vu qu'on semble plusieurs ici à commencer à envisager ce qui était inenvisageable pour nous il y a peu de temps, tous les sondages pourraient encore bien fortement s'avérer totalement à côté de la plaque (comprenant bien qu'on ne parle ainsi qu'en cas de Fillon-LePen au second tour de la présidentielle).

je crois (sans en être certaine, on verra le moment venu) que c'est ce que je ferai aussi, et je ne pensais JAMAIS aussi dire ça un jour. Quitte à vivre 5 ans de caca, autant envisager un changement qui bouleversera totalement la France, car nous aurons ensuite peut-être des candidats que cela portera à réfléchir plus loin qu'au pas de leur propre porte A maladie qui semble incurable, autant tenter le traitement de choc encore jamais expérimenté

C'est justement à ce moment que Dieu intervient visiblement, lorsque ce moi haïssable est "crucifié" sur l'autel de l'humilité, Christ vient alors faire sa demeure en nous, notre demeure ne reste pas déserte. Et nous vivons, dans l'amour du prochain, c'est la porte étroite et le chemin resserré qui mènent à la vie.

Je ne comprends pas non plus ce recul de l'âge de la retraite, car hormis dans le milieu politique, je ne connais pas un secteur où les travailleurs sont "bien vus" passé 50/55 ans (et même avant parfois). Cette mesure ne peut avoir pour résultat que d'amplifier le nombre de chômeurs. 65 ans, guère personne n'ira, ce sera licenciement sous diverses formes, tel qu'en signant une convention de rupture conventionnelle du contrat de travail, pratique très courante. C'est ne pas tenir compte de la hausse des chômeurs de + de 50 ans.

Le moi dépouillé n'est pas haïssable, le moi richement vêtu l'est. Dieu aime la justice et la droiture, l'amour de Dieu remplit la terre, toutefois la terre, l'humanité, reflète t'elle cet amour ? non, cela se verrait. Mais Dieu prend soit de ceux qui le révèrent, comptant sur son amour.

L'orgueil de l'homme l'abaisse, mais celui qui est humble d'esprit obtient la gloire. .... c'est pourquoi l'Ecriture dit: Dieu résiste aux orgueilleux, mais il fait grâce aux humbles. C'est en cela que le moi est haïssable, dont les humbles sont dépourvus. Les orgueilleux ne laissent pas de place à Dieu par ce moi qu'ils vénèrent, qu'ils élèvent, mais faisant cela, leur orgueil les abaisse devant Dieu. Dieu n'est pas une émotion, il est Esprit et donc Parole, il se laisse recevoir, il devient donc réalité intérieure pour ceux qui le reçoivent.

Il est fort possible que Fion permette la victoire à Marine, vu l'état de la gauche fracturée. 5 années de "merde" d'un côté comme de l'autre, finalement, faudra les vivre, et survive qui pourra.

Crois tu vraiment que j'ai subi un écartèlement pour saisir la pensée de Dieu ? aucunement, il nous ouvre l'esprit à sa compréhension, tout en douceur, jour après jour, patiemment, exactement comme un père sur terre le fait pour ses propres enfants. Je n'ai qu'un conseil à te donner pour te libérer de l'esprit mauvais qui t'inspire : t'en remettre à Dieu pour te montrer la vérité. Dit par amour du prochain, et pour aucune autre raison.

quand j'ai évoqué la "vision du coeur", si tu as lu les réponses, et bien oui, la plupart pensent que seule existe la perception que nos 5 sens physiques ont... c'est bien triste pour eux, tant l'invisible est plein, bien plus que le visible.

Ce n'est pas la logique que Dieu a donnée aux hommes, c'est la logique que les hommes ont créée d'eux-mêmes, totalement faussée, inintelligente, puisque la véritable intelligence vient du coeur, et le coeur a ses raisons que la raison même ignore.

Comment ça, il n'est pas question des voies de Dieu ? C'est lui le maître de l'univers, le Créateur, tu sembles l'oublier. Je ne serai jamais d'accord avec ton raisonnement, qui est purement humain, donc issu de l'esprit dans l'erreur, l'esprit du monde, dont la logique est fausse.

non. Et désolée, j'ai fait un rajout entre temps à mon précédent post. Les voies de Dieu, ni ses pensées, ne sont celles des hommes, mais alors vraiment pas... Lorsque nous le connaissons, nous ne pouvons que rester littéralement "scotchés" face à Lui, et nous nous voyons alors si pauvres, si misérables, si "moins que rien", quant à nos bien médiocres pensées et aux actes qui en découlent, tant nous sommes "conditionnés" par les pensées humaines.

on en revient toujours au libre arbitre de l'homme... le choix entre le bien ou le mal, la bénédiction de Dieu ou sa malédiction, la vie (éternelle) ou la mort (éternelle). On pourrait presque dire que Dieu ne juge personne sur ses actes (n'en empêche donc aucun), mais que l'homme engendre ainsi lui-même son propre jugement, sa condamnation, sa mort (homme libre en tout, donc en cela). Ce qui rejoint tout à fait ceci : le second commandement est semblable au premier. Et aussi : ne jugez pas, et vous ne serez pas jugés, passant directement de la mort à la vie. D'où le livre de vie cité auparavant. Ce qui rejoint les paroles de Jésus en Matthieu 12 : " 36 Or, je vous le déclare, au jour du jugement les hommes rendront compte de toute parole sans fondement qu'ils auront prononcée. 37 En effet, c'est en fonction de tes propres paroles que tu seras déclaré juste, ou que tu seras condamné". Dieu bien au delà de la perfection, tel que le mot peut être entendu humainement parlant, bien au-delà, une perfection qui n'est pas de ce monde.

Je ne l'ai que trop bien compris, ce que les français veulent, mais ce qu'ils ne savent pas encore apparemment, c'est que pour cela, ils vont en baver tellement pendant 5 ans, que leur opinion sur le changement va changer.

J'en ai déjà parlé dans un autre sujet, c'est permettre d'expérimenter (ni punition, ni leçon donc) je recopie ici : Imagine un lieu paradisiaque dans lequel tu te trouves, n'ayant jamais expérimenté un autre lieu que celui-ci, rempli d'amour et tout ce qu'on peut imaginer du paradis. J'y débarque, venant de la terre. Je te dis par exemple : wow il fait bon ici, douce température, juste ce qu'il faut. Toi : ah bon, parce qu'il existe d'autres "températures", c'est quoi une température ? (normal, tu n'en as a jamais expérimenté d'autre). J'ajoute : "et quel amour règne ici, c'est fantastique, j'en ai jamais vu de pareil". Toi : ah bon, c'est quoi l'amour exactement ? il existe autre chose ? (normal, tu n'as aucune notion des différents degrés de l'amour et de ses formes, ni de la haine). Sans expérimenter, l'homme n'aurait jamais su, puisque n'ayant jamais pu mesurer, le degré des choses qu'il vivait, qui étaient mises à sa disposition. Sans mesure de comparaison, personne ne peut savoir ce qu'est le chaud ou le froid, ce qu'est l'amour ou la haine, il a conscience de ce qui est, puisqu'il y est, mais sans notions de mesures. Sans notions de mesures, il ne peut donc y avoir de réel bonheur conscientisé, ressenti, même s'il est, à défaut d'avoir expérimenté autre chose, de s'être rendu compte par soi-même. Le fait d'interdire (hormis sans expliquer) n'est donc pas une tentation, c'est permettre d'expérimenter, en informant des conséquences, puisque l'expérience aura des conséquences mauvaises pour l'expérimentateur, mais qui au final, n'auront contribué qu'à son plus grand bonheur, s'il écoute et garde ce que continuera de lui enseigner celui qui a créé l'interdit, bonheur qu'il saura alors parfaitement mesurer, en ayant la parfaite notion. Sans ces notions, nous serions comme aveugles, nous ne pourrions nous rendre compte de ce qui est. D'où Genèse 3:7 "Aussitôt, les yeux de tous deux s'ouvrirent et ils se rendirent compte qu'ils étaient nus". Mais bon, apparemment, c'est trop difficile à comprendre.