saxopap

Nous connaissons tous les particularités intellectuelles de Mr Mélanchon. Je comprends ton sentiment malgré l'incertitude de ton argument. ....comment un étranger ...: ? Et ta question est bien intéressante, difficile ou plutôt blessante à lire, mais intéressante. Je pense que culturellement un étranger sait à quel point la France est un modèle d'équilibre social et il sait aussi à quel point le français peut etre un trublion.

Tres juste ! Un bémol au sujet des "scientifiques " dont tu semble croire qu'ils sont obtus et insuffisamment "bornés" puisqu'ils dépasseraient selon tes mots le périmètre de la science. Cette avis discutable ne m'empêche pas d'apprécier ton message.

Tu as dit auparavant : ".....Moi-même , avec mes multiples origines culturelles je vais transmettre l’histoire des Hébreux ou celle des Russes. Mais pourquoi je ne me passionne pas tout autant pour l’histoire française ? Parce que les Français n’aiment pas leur histoire. Et ça c’est un sacré handicap. Il me faut surmonter le desamour des Français pour leur histoire pour m’intéresser à cette histoire et parvenir à la transmettre aussi à ma descendance, concurremment à l’histoire des Hébreux et à celle des Russes." Je suis étonné de lire vos opinions. Tres modestement je crois que nos compatriotes n'ont ni désamour pour leur pays, ni méconnaissance de son histoire. peut etre au contraire ont ils une telle confiance en les valeurs de la France qu'ils en demandent plus encore en terme de justice et d'équité. Peut etre aussi sont ils profondément assurés de la pérennité et stabilité de nos valeurs qu'ils ne ressentent pas le besoin d'exprimer leur patriotisme.

Il semble que la réforme actuelle sera favorable aux carrières "hachées" dont tu parles. La "mise au ban des seniors" ne justifie pas une réduction de la durée du travail. L'efficience au travail va bien au-dela des 64 ans dans de nombreux pays industrialisés. Tout à fait ! Qu'en sera t'il dans de nombreuses années pour nos jeunes, sachant que la dette est supérieure au PIB et qu'ils devront la payer sans aucun doute. Un enfant à naitre en France doit déjà environ 30.000 euros. Cela doit s'interrompre !

Je pense qu'ils croyaient avoir perdu quelques chose. Au sortir des guerres ( mondiale puis Algérie) la résilience libérale. Une source de questionnement . Ton exemple historique est instructif. Pourtant nos avancées sociales et humanistes devraient nous abstraire de la détestation dont tu parles...et pourtant.. La jalousie, la vie facile, les acquis ... Tres amicalement Aruna j'aime te lire, j apprécie ta littérature, mais j'ai bien du mal à matérialiser tes mots; ( mais cela n'est que mon avis).

une rhétorique très orientée, une conclusion hâtive. Oh merci Alio pour cette juste vision. Dois je dire à nouveau que nos démocraties en devenant plébéiennes ont contribuées à l'émergence de nouvelles identités communautaires. leurs principes étant fondés sur les principes meme qu'elles voulaient combattre. L'identité nationale est plus abstraite. Nos démocraties favorisent ainsi un sentiment d'appartenance à des sous groupes, religieux, linguistiques etc... au détriment d'une identité nationale; celle ci étant trop abstraite ou trop large. Inventer "de nouvelles raisons d'être ensemble" reviendrait à cracher dans la soupe;

J'apprécie ce que tu dis Plouj, mais je me demande s'il est judicieux d'associer la rupture de plus en plus fréquente des couples avec les valeurs patriotiques ou plus largement les valeurs tout court ? Oui tu as raison la violence n'est pas nouvelle; exacerbée je ne pense pas, elle est juste plus visible, plus communiquée. ( réseaux sociaux ) En revanche je crois que cette violence est plus superficielle, moins grave, moins intense. Gavroche te coupait un doigt dans les rues de paris pour voler ta bague; J'approuve ta vision de cette " désespérance" ressentie. Est elle justifiée pour autant? Bravo !

Toutes mes excuses trituran pour ne pas avoir controlé la correction automatique..j'ai "envoyé" trop vite. Pour autant ce forum ne mérite pas tes accusations, la libre parole est un précieux outil. Merci

Preuves? ... ( sans parti-prits) ahahaha bien pensé. ! lol. merci "pourrit? Pourquoi? mes gamins te poulettes joliment vêtues ...;rien à reproché Du collectivisme, une belle idéologie,........le eu septain veut enviable,

j'en doute fort et essepert et souhaite que nous idéaux seront prise encompe

??? Pour quelle raison ouest? Tout comme de nombreux responsables politiques il mérite notre attention. Je ne me permettrais pas de répondre à la place de DDR. En revanche je trouve qu'il est assez peu honorable d'user d'une réthorique peu convaincante lors de cette référence à Mr Benalla. je ne sais pas et ne le lui souhaite pas l'inexigibilité me semble t il n'a pas été prononcé

À nouveau un jugement de valeur de ta part Alio. Je ne prétends pas prononcer ce qui est juste, bien ou mal. Mon sentiment est bien trop indécis au sujet de "l'appauvrissement". Oh, pour une raison simple: le versant des acquis sociaux est couteux et nos enfants subiront la dette; environ 30 000 euros pour un enfant à naitre en France aujourd'hui. Une couche d'égoïstes. Les arguments sont nombreux ( retraites par points...capitalisation..etc) La dette? NOS ENFANTS PAYERONT ! je déteste cette idée.

Bonsoir Éléonorek. Je pense que nous sommes HS. Pourtant je ne peux m'empêcher de te répondre. Pour faire simple, un réflexe ne peut être qualifié de "visible" ou "manifeste", ni même "inconscient". bien amicalement SaXo

Au risque de me répéter January je te suggère de prendre contact avec mon ami expert national. Je te fait parvenir à nouveau ses coordonnées par MP. ( message privé) Le fait est que les "hommes de l'art" ont des contacts, des liens privilégiés, avec une administration complexe et limitée. Bon courage

Sans jugement (...ce qui te semble hors propos dans mon exemple...) je te confirme qu'un réflexe ne se réfléchit pas. Je t'assure que l'émotion succède au réflexe et non l'inverse. - Une émotion basée sur l'émotion: Créer ton entreprise, convaincu de la viabilité de ton projet professionnel contre toute attente, contre les avis des banquiers, de tes amis compétents sur le sujet, contre l'avis de ta famille etc..... Tu choisis de suivre ton instinct, tu prends ce risque, tu te lance. ( et je t'approuve!!! lol). Ne dit on pas qu'un entrepreneur à notre époque est un aventurier. _. Décision ....Émotion. Je ne doutais pas de la sincérité de ton questionnement.

.....mais la violence et la haine* avec lesquelles vous vous opposez à celui qui dénonce ce système pervers .... Oh désolé Maroudiji que tu me dise cela. j'ai toujours eu plaisir à te lire et je te l'ai indiqué à plusieurs occasions... Sincèrement désolé si tu pense cela, probablement me suis je mal expliqué. Oui pour en discuter avec courtoisie; Oui si tu veut et pour faire simple si tant est que la raison ne concerne que ce qui peut être expliqué. À titre d'exemple j'aimais et j'aime toujours mon grand père décédé. Puis je le prouver? Non Est ce "raisonnable" ou "rationnel" ? oui Très amicalement ami tu évoques un réflexe. Fondement du cerveau archaïque il ne participe pas aux mécanismes corticaux. Mais cela tu le savais je n'en doute pas Lol. Lumineux et obscur, de drôles de qualificatifs, mais pourquoi pas.... Le lien avec l'obscurantisme: Un comportement rétrograde aux yeux de certain, une sensibilité utile, apaisante et salvatrice pour d'autre... Encore et toujours nos intimes convictions, nos mécanismes cérébraux. Sans aucun jugement, juste cela. Bien amicalement.

Le savoir.....volonté de puissance ??? ....cruauté...? Et si cela n'était que le désir de soigner l'autre, mieux connaitre afin de se tromper le moins possible...une démarche sincère, modeste et efficace ? Ou se trouve la "cruauté" ?

Sans souci.....ha bon ! Mépriser implique une force tranquille mais nauséabonde. Ne pas se soucier d'une chose, c'est de l'indulgence, du respect et de la bienveillance. C'est comme ça que tu le pense......nombreux sont ceux qui le "pensent" autrement.

on est pas rendu!

suis pas contre, mais alors il nous faudra une candidate féminine...hummm...j'me demande qui peut elle bien etre?

Il faut bien reconnaitre que lorsque certaines minorités souhaitent etre satisfaite, pourquoi s'y opposer? Leurs exigences devraient TOUTES etre satisfaites !!! ÉPICETOUT ! ...voila, c'est dit! m'enfin...! Non mais sérieux, la dictature ça existe non? Perso les courbettes cela me fait mal au dos.

Je ne souhaite m'opposer ni ferrailler avec quiconque. Juste quelques mots: _. Le rationnel et l'irrationnel se complètent mutuellement. , individuellement ils fonctionnent beaucoup moins bien . _. Une décision fondée sur l'émotionnel n'a rien d'une décision; c'est au mieux une "intuition", ce qui en soi n'est pas dénué de valeur ! bien amicalement SaXo

Oui quand papa le Pen avait encore son bandeau de pirate et que son influence sur la droite modérée était proche de zéro. Qu'il fut détesté par Mitterand est une certitude, mais que ce dernier se soit notablement investi pour diaboliser le Pen, j'en doute. La brutalité, les insultes et l'arrogance de le Pen suffisaient . Ah ben alors, Marine ne respect rien dis donc ! Utiliser une phrase dite par un autre et la trainer partout en se l'attribuant! pfffff, ça ne devrait pas etre dieu possible, suis déçu déçu D'autant que le général l'avait deja prononcé en Afrique ! non mais sérieux, quand on y pense ...tout part en vrille. ah mais quand j'y pense, mon grand père (Dieu ait son âme) me le disait aussi. Il y avait droit tu crois? ... et voila, tu parviens à me faire douter..grrr.

Et oui, tout cela est vrai aussi . Je crois que cela a déjà été tres bien expliqué précédemment par @Guillaume_des_CS: je le cite: ..."Et comment reconnaissez vous à coup sûr la jalousie d'autrui parmi les nombreuses causes possibles d'une éventuelle hostilité.": Ah, là, évidemment, ça se complique. D'abord, j'ai du mal à la reconnaître puisque j'y suis indifférent. Mais cela arrive quelquefois, que je ressente que l'hostilité de l'autre à mon égard soit le fruit d'un complexe d'infériorité qui le rende jaloux de moi. Non, sans me vanter, cela arrive... quelquefois. Disons, trois ou quatre fois par an. Ce qui me semble souvent, mais ne sachant pas ce qu'il en est pour les autres... je ne peux dire vraiment si c'est souvent ou non @Marzhin lui en parle à sa manière , je le cite: La jalousie, ici, bien gérée, sert notre attachement…. meme si il ajoute ensuite: Plus inconsciemment, nous ne sommes jamais tout à fait maître de nos pulsions Un peu contradictoire mais on devine la subtilité de ses mots: Au risque de dire une bêtise, je traduis Marzhin ainsi: La jalousie doit etre gérée, à condition d’être conscient du risque qu’elle nous fait prendre ... - enfin nous avions posé la question sensible du comportement à adopter devant une personne qui nous à fait du mal ou se comporte mal par jalousie souvent ou pour d autres raisons parfois. je crois qu'a vous tous nous avons fait le tour des réponses : - Sirielle dit tres justement qu'il peut etre utile au bien commun d'exprimer son mécontentement, c'est l'espoir je suppose de recréer du lien, remonter la pente etc.. ( communication verbale et non verbale participent à cette réussite) - Guillaume par nature choisit l'indifférence, mais il s'empêche d'en faire état par empathie, car il soupçonne tres intelligemment les probables et tristes raisons qui motivent cette personne, en un mot il compatit et s'abstient de juger faute d'en savoir plus. et moi...hahahaha, : rien de tout cela ( nous avons tous nos intimes convictions). Je dis à nouveau que je prends soin de m'éloigner de la personne en question mais je suis tres attentif à ce qu'il ne le ressente pas. Il est comme il est, je suis libre de ne pas l'apprécier, j'ai le devoir de ne pas le lui reprocher car ce n'est QUE mon sentiment. Et cela je l'applique dans ma vie de tous les jours ( c'est rarissime, mais ça m'est arrivé) En revanche cette stratégie ne s'applique pas ici, sur un forum. Je m'y refuse. L'écriture fige les arguments et les difficultés ou lacunes que nous impose la communication électronique ne sont plus à démontrer. Ce qui est écrit doit être adroitement pensé, la clarté du message en dépend. La récurrence des critiques écrites, la levée des inhibitions liée à l'anonymat entraine certains d'entre nous à une perte totale de contrôle. La pudeur disparaît, les jugements fleuves plus ou moins justifiés fusent, le lien et son affect quoique virtuel disparait dans la pénombre . Je refuse de tout mon etre que s'installe ici cette triste et médiocre réalité. Une franche colère me semble plus respectable . ( je précise que la colère n'est pas considérée par nos hommes de l'art, la communauté psy, comme étant un sentiment négatif, bien au contraire. ( dans une certaine limite vous l'aurez compris, la violence entre autre). Le cynisme, la moquerie et l'ironie se repend chez nos jeunes, montrons l'exemple. Merci Bien amicalement Saxo

Oui mais à choisir leur abandonnerais cette croyance et leur demanderais de ne plus tout casser et encore moins entrer et saccager les petits commerces, et meme les chics. Les commerçants de Montpellier sont à bout de nerf. Oui car chacun y va de sa propre revendication et l'intérêt commun passe à la trape, empêchant tout regroupement dans une famille politique. morts au combat hé les gj si nous essayons de penser les uns pour les autres? ah mais non, Macron ne fait que ça, ménager et tenter de regrouper le multitude d'intérêts particuliers. ÇA ferait copieur. lol Mitterand avais surtout fait appel à Bernard TAPIe pour faire barrage à Michel Rocard dont les idées était plus centristes. Quand Macron, je crois que tu te trompes versys concernant Marine. Elle n'a pas loin de là son niveau de compétence . - elle s'est grillée seule au débat tant elle revendiquais ceci cela sans connaitre les dossiers. - sa Facherie avec son père ne l'a pas aidé alors qu'il l'a toujours protégé . Elle use en permanence d'une rhétorique vide de sens, balançant et mélangeant jour apres jours mensonges et vérité . Elle parle en juriste pure et argumente sans modération ni esprit sur des faits de société avec cette ruse malsaine qui la caractérise; tout événement est sujet à une critique alors que ces sujets méritent un peu plus de respect et de réflexion. Je ne vois pas les choses comme toi versys, Macron ne s'affaire pas à diaboliser le FN. nul besoin, marine s'en charge Un exemple simple: l'immigration est un atout financier, cela est clairement établi ( institue INSEE, cour des comptes etc... et le PIB grimpe en corrélation totale avec l'immigration. Que l'on modere l'immigration au profit de la préservation de notre mode de vie , pourquoi pas ( c tres discutable...) mais que Marine le Pen nous serine jour apres jour sa vérité erronée et inutile : ON ne peut pas accueillir toute la misère du monde ! Une phrase à la con qui ne représente qu'une situation particulière, une question familiale ( j'ai 3 frères adoptif et un autre frère et soeur, ) par exemple, ou une option concernant une petite ville en danger ou un petit village, MAIS PAS EN FRANCE. c'est faux et c'est purement du racolage facile à dire pour toi...patience patience, certain voudraient que ca bouge plus vite, il faut comprendre meme si tu comprends pas et moi non plus... Aller Plouf courage, les GJ . vont passer le pas, t'inquiète, des questions importantes comme celle la nécessité une mure réflexion. PS: bon faudrait que j arrête de dire des âneries , versys va me prendre pour un fou. mdr