saxopap

Ah oui? pourquoi ? les femmes méritent elles de changer de condition? pfffff, tout se perd! grrr ( ahahaha non j'ai honte, je blague

Je viens à l'instant de dire qu'il n'est pas judicieux ou plutot trop spéculatif de mettre en cause la volonté délibérée de falsifier une étude. ( je me refuse à croire en la malhonnêteté des chercheurs) je viens à l'instant d'en expliquer les raisons. ( cahier des charges pour faire simple) Pour ces raisons et bien d'autres encore non je ne suis pas d'accord. Une étude est complémentaire, non statuante! Elle est un outil de plus dans une boite à outils... ( désolé, pas simple d'etre exhaustif)

ahahaha, notre forum préféré possède cette merveilleuse qualité: il ne punit que tres rarement, il laisse libre court à nos divagations alors là pour une fois je n'ai rien compris cher Solatges. J'ai bien une idée, un sentiment interprétant tes mots, mais rien de concret! hahahah

Un petit mot en passant au sujet des "études": Je ne prétends pas relayer les mots justes de @Solatges mais simplement dire à quel point une étude doit etre prise, lue et reçue avec précaution. Non pas qu'elle soit "orientée", truquée, ou odieusement financée, non! Mais simplement révélatrice d'une situation particulière , d'un contexte défini et donc valide dans un certain cadre. Qu'en est il alors des multiples autres circonstances ? La science progresse pas à pas. La medecine se nourrie des observations cliniques.

Par principe j'adhère totalement. Chacun son boulot, chacun sa competence. Juste un petit bémol: Un medecin infectiologue est entre autre un statisticien aguerri. Oui tu as raison en disant qu'il n'a aucune légitimité, mais il a , me semble t 'il, un poil plus de compétences que nous autres lorsqu'il exprime l'avis dont nous ( tu) parlons.

À nouveau des mots "médicaux": ...on ne sait pas...on constate que...etc... Et bien oui tout simplement

La recherche française: elle utilise et se nourrie de multiples chemins. Il n'y a en recherche ni sérieux ni folklore, il y a imagination, croyances, intuition...et in finé la recherche de la preuve. Cette preuve serait pour nombre d'entre nous, validée par ce protocole dit " en double aveugle". L'idée étant d'extraire le fameux effet placebo. Mais la pierre angulaire de la science s'appuie sur des résultats reproductibles. Ainsi peut importe le pourquoi et le comment; le constat force la valeur. Rappelons au passage que la medecine n'est pas une science. Pour faire court jacky, sois aimable de ne pas juger le professeur Raoult. Oui, bien parlé pour les naufragés climatiques. En revanche, je ne comprends pas ta critique à l'égard de @Solatges sur la desinformation. Il est compétent et toujours factuel. ( je n'impose rien, cela est juste mon avis)

Je ne statue pas sur tes mots, je souhaite juste donner mon sentiment: Le danger dont tu parles n'est pas immédiat, il existe. Un message anti ceci ou anti cela est douteux et mérite notre attention. La banalité d'une pancarte "fils de ..." n'est pas comparable. Un avis peu optimiste voir défaitiste . Oui, comme nous tous. La censure est un cancer .

...banquier? Budjet de la justice en France le plus bas d'Europe, plus de policiers, plus de magistrats, plus d'éducateurs, plus d'infirmiers et de pompiers, plus d'aides à domiciles, etc.....Oui tu as raison, ce n'est qu'une question de budget. ( dommage)

Je ne te comprends pas. Est tu en train de nous dire que le personnel soignant en EPAD est incompétent, indiscipliné et qu'il merite la critique? je ne le crois pas espérant qu'ils fassent tout leur possible.

On nous parle de dissémination du virus s’agissant des personnes qui rejoignent leur maison de campagne ou leur lieu de vacance. Je trouve cela idiot ! Sommes-nous moins contaminant lorsque nous habitons au quatrième étage d’un collectif ? Est-il raisonnable de penser que la contamination de sa propre cité de son propre supermarché, de son épicier du rez-de-chaussée ou de la boulangère du coin est plus acceptable que la contamination de la boulangère du bord de mer ? Portons des masques même artisanaux pour protéger les autres et limitons les contacts au stricte nécessaire ! EPICETOUT

650 000 000 de FR

Rhétorique. Question de mesure, d'échelle . N'en reste pas moins que l'état ponctionne et redistribue selon ses propres critères. L'entrepreneur devient un aventurier . Ainsi, selon toi, le prolétaire ne peut pas entreprendre? ( créer sa propre boite). vision réductrice voir affligeante. Et sans incendie le pompier crève aussi? On s'en tape de l'utilité sociale ( analyse fallacieuse ). La valeur oui! et chacun fait de son mieux. Selon toi la société donc l'état doit investir. Par consequent si un bureau d'etude sort une automobile ou un objet quelconque non adapté, mal pensé avec à la clé echec des ventes ce n'esdt pas grave car l'état est là! Te rends tu compte des désastres annoncés? (perte de motivation, non responsabilité etc...) etude des besoins? lesquels, pour qui, selon quels critères etc.... bon courage j'avoue que c'est une belle idée. Reste à savoir si cette utopie ne soutient aucun caractère induits et nocifs à terme. mauvaise excuse . l'armée te paye tes études selon certains critères et obligations ( faut savoir ce que l'on veut), les universités sont gratuites, les bourses existent et les citées U tres confortables. La société t'a tout offert sur un plateau. ( trouve ailleurs les raisons: milieu familiale perte de motivation etc...) et? seraient ils les gourous de notre vie? de la jungle tu exagères ( entraide entre etudiants etc...) mais personne ne t'a dit que se serait facile. Une référence à tes yeux? a t il dit que chacun avait dans notre pays la possibilité de se libérer du joug d'un patron pour ensuite créer ta boite? est il motivant? je doute ok, je comprends. Mais alors le fond du probleme étant la motivation de chacun, en quoi la "protection socialisante" inspire à l(homme sont libre arbitre, son choix libre et indépendant de se lancer dans l'entreprise? Si le concepte du choix de la libre entreprise est soutenue, le risque d'entreprendre est considérablement atténué. à suivre Qui donc? Ah oui pardon, un idéologue nul en économie dont les publications surgissent à une époque "opportune". En robe de chambre du matin au soir, fumant clope sur clope dans sa demeure familiale ( aucun respect) il finit pas s'en faire viré et trouve un mécène pour se loger. Alors l'absolu théoricien pond opportunément , au passage s'inspirant d'Aristote), un concept de la lutte des classes séduisant. ce que nous en ferrons! logique, ces derniers étaient pléthore Imperialisme est un mot bien fort. Et meme s'il était approprié, qui te dit que nous n'avons pas à minima besoin d'un certain " impérialisme" pour atténuer ce dernier. ( diminuer la taille des banques etc...) j'avoue que avoir UN décideur ( sur certain sujets, pas tous) m'inspire tant la collégialité est parfois une entrave. 1) oui !! 2) oui

Une mode non exhaustive. Au risque de me répéter: Prouver l'efficacité du parachute en sautant avec et sans ?? ( analogie applicable à la Medecine dont nous savons qu'elle est un exercice voir un art et non pas une science) OOOh cher Répy, tu sais à quel point il est difficile de statuer sur le lien de cause à effet. L'histoire de l'amiante aussi terrible et décevante soit elle nous montre à quel point cela est complexe. Pour l'avoir régulièrement suivi et écouté, jamais je n'ai perçu cela. Il est factuel, jamais politique, strictement respectueux des limites de son exercice. Il dit, n'extrapole pas au de la de son rôle d'infectiologue. Il pronostique strictement dans son domaine de competence. Tu n'es pas sans savoir les méandres intellectuels, les orientations spécifiques des revues médicales dont les comités de lectures sont legitimement assujettis à un " cahier des charges". À Son retour de vacances Flemming constate la présence de moisissures verdâtres dans les boites de culture de ses bactéries oubliées sur la paillasse. Alors qu’il s’apprête à décontaminer ses boites Fleming remarque la présence d’une zone circulaire autour des moisissures ou le staphylocoque n’a pas proliféré. Flemming pressent alors que le champignon à sécrété une substance anti bactérienne qu’il baptise PÉNICILLINE. Sa découverte ne suscite alors guère d’intérêt...... Je ne pense pas que Mr Flemming ait injecté un placebo à un groupe de malades pour confirmer sur un autre groupe l'efficacité de son antibiotique .

CouCou lycan. Ta remarque est intéressante car elle sous entend que les protocoles sont immuables, indiscutables, sans failles et incontournables si l'on souhaite "prouver". Le Pr Raoult est entre autre un épistémologue. Ce Monsieur n'a pas vocation à jeter le bébé avec l'eau du bain, mais il adapte à une situation particulière le protocole que tu évoques. Dit autrement, accepterais tu de faire une étude fidèle au protocole en vigueur ( qui soit dit en passant n'est qu'une mode) s'agissant de l'efficacité des parachutes ? Sauter avec ou sans par respect du "protocole"? j'émets un doute certain Souviens toi des mots de certain medecins: " il ne faut la donner qu'en dernier recours " Incroyable, absurde..... et donc la donner lorsque le poumon est à ce point détruit et la charge virale quasi inexistante à ce stade que l'administration d'hydroxychloroquine n'a plus aucun intérêt . Alors tres amicalement, ne perds jamais de vue le contexte lorsque tu tentes de formaliser une opinion.

Donc l'idée est: "je refuse d'être localisé, je refuse que le "systeme" m'informe si d'aventure une personne covid + s'est trouvée sur mon chemin car je ne croise personne ! " Et bien ok dans ce cas tres particulier en souhaitant que nos anciens bénéficient du risque zéro qui semble justifier ce raisonnement. Ainsi te rendant d'un point A à un point B tel jour telle heure, tu refuses que le "systeme" t'informe d'un probable contact avec un Covd+ puisque les gestes barrière que tu as scrupuleusement appliqué t'assurent du risque zéro de contamination . ok, cela se défend.

pourquoi stp? tu as une raison précise pour refuser d'etre tracée? et comment t'avertir que tu es passée dans telle rue ou telle avenue afin que tu te fasse tester? par précaution

C'est tout moi ! Tu as juste oublié un grand sens de l'humour, une imagination fertile et un minimum de taquinerie pour faire face à la monotonie. Quand à l'absence de salaire je m'en serait voulu de toucher le moindre centime pour raconter les ânerie au contenu subliminal que je m'emploie à poster. Non décidément ce statut n'est pas fait pour moi. J'avoue en toute honnêteté que je suis pas tres règles, je les oublie aussi vite que je les lis.

gros et gras, fumeurs et sédentaires je les vois plus aux cuisines qaue sur le terrain oui intervention utile: on a trop tendance à oublier le derriere des oreilles. je trouvais important de compléter ton avis éclairé sur le sujet. Je crois qu'on oublie un truc encore? bon ca me reviendra

Je viens de vous lire. Je voudrais ne facher personne ni accuser tel ou tel choix de société, choix politique par définition. 2 réalités me posent problème: - le collectivisme n'est pas stimulant, la nature humaine est ainsi faite que les bonnes resolutions ont tendance à s'émousser au fil du temps. Le sens des responsabilité est allegrement mis de coté, la prise de risque est jetée aux oubliettes car sans raison d'être dans cette situation. inutile de développer le fait connu des kolkhozes et des sovkhozes . Tout le monde aura compris. Ainsi cette voie est idéalement et affectivement profondement louable. Pour autant cette ideologie est indefendable est irréaliste, absurde et meme dangereuse lorsqu'elle prive l'homme de son esprit d'entreprise ( prise de risque) et ne lui permet plus d'accéder à ses rêves, croire en un avenir meilleur dependant de sa seule volonté, croire qu'il peut retirer les fruits d'un engagement particulier et de son choix etc... en un mot; se creer un lendemain meilleur. La descente aux enfer du collectivisme à sa raison d'être. L'homme beneficie de ses besoins élémentaires et ne peut en aucun cas modifier cette trajectoire ( cuba etc..) - le capitalisme: Disons pour le moment qu'il s'agit du moins mauvais des systemes. Ce choix de société nous offre des rues propres, des soins medicaux etc... Il permet à une majorité de s'élever par son travail, son engagement, ses capacités etc... Rien à reprocher donc concernant une bonne partie de la population. mais pourquoi ce concept, ce système, ce choix politique na permet il pas au plus demunis d'entre nous de tracer le chemin qu'il souhaite...entraves de tous ordres, manque de moyen voir meme abus ou exploitation de ce " démuni". J'evite de parler des USA dont le sujet du capitalisme est tout aussi pregnqant que les certitudes de la majorité d'entre tous les américains. Il y a une dictature des évidence, un handicape certain s'il s'agissait de réfléchir à "modérer" le Dieu irréprochable et admiré de tout: Maitre ou Dieu capital. la taille des banque serait un bon début, atténuant ainsi leurs eventuels influences sur les marché. ( tout un débat) et bien non ! tu confonds avec l'echelle des valeurs. Ministre ou trompetiste nous avons tous la même valeur. qui merite le meme respect dû à tout homme. Mais le Doc est sans aucun doute plus utile que le jardinier, ce dernier est facilement remplaçable , est formé en quelques heures ; Quand au nombre d'heures de travail je ne t'ai pas compris ' 75 H mini pour un doc...pour un ramasseur de poubelle j'en ai une vague idée par intuition mais j'ai la certitude que le droit du travail lui en impose bien moins que le DOC Ne parlons pas du recrutement tonique cerebralement usant mais necessaire à toute prise de decision importante, rare sont les erreurs de prescriptio ben rien Ils sont plutot sympa, soumis à une cadence de travail tres nuisible suite à la stupide idée de reduire le nombre d'heure sans que cela , ai rien changé aux chiffres du chômage....encore un choix ideologique et d'une stupidité sans nom. Cerla a detruit le plaisir d avoir du temps au boulot, parfois papoter etc... LE PRESENTISME EST EN TRAIN DE S'IMPOSER À NOUS! le PRESENT PERPETUEL, tout faire vite et tout de suite ! Pourquoi attendre puis qu il suffit de répondre à un Mail...y'en à pour 3 minute...aller je le fais de suite !!! erreur fatale! La journee passe ainsi sans que nous ayons eu une seule minute pour nous. Notre present fût permanent ! Les 35 H ne sont pas les seules responsable... la technologie nous a trompé. Elle nous a fait croire que tout serait plus facile, plus simple..c inexacte. Les contraintes s'joutent les une aux autres, la multitude de détail parasite notre faculté à faire nos choix existentiels, libres et indépendants en acord avec nos propres capacités physiques ou intellectuelles. Nous nous dirigeons tout droit vers le chema pourrit du travailleur USA: bosser sous pression, à fond tout le temps avec une seule idée en tete: LES PROCHAINES VACANCES. Avant nous VIVIONS au boulot. et qui va investir dans la machine outil à 1 million d'euros dans une usine si la juste regle du systeme monétaire ne t'en fera retirer aucun bénéfice? cette prevision reposera sur quels critères? Tous qui? jeunes vieux, malades, boiteux ou aveugles, ingenieurs ou jardiniers? etc... A ton avis, meme salaire pour le doc et le jardinier? Si oui je lache tous et vais jardiner, j adore ca validation subjective: La pub n'attend pas systématiquement nos esprits, quoique en disent certain psychologues aussi primaires que notre cher jardinier. L'exemple est fallacieux lorsque l'on donne une importance non justifiée aux objet inutilement achetés et mis au placard.. un sur 100 probablement. Le reste est utile (objet au sens large ...outils..) notre démocratie nous permet de gravir les echelons ( ecole gratuite etc..) la faute à qui le jardinier à fait le choix de bosser dans des jardins et a flaimardé à l'école. J espere que notre jardinier préféré ne regrette pas son choix. Malheureusement cela arrive trop souvent. à qui la faute? Alors avec du courage on peut librement reprendre des cours du soir et passer chef d'equipe etc... Le mouton noir ne fait pas le cheptel. Cela dit nombreux sont ceux qui légitiment le marché noir à coup d'arguments eroiques à leurs yeux mais tristement méprisables. Car quelle hypocrisie de deposer son gosse à l'école, de rouler sur une route bien entretenue etc... si l'on ne paye pas d'impôt! meme une somme extrement minime, juste pour l'honneur. Holcime: peut etre par bonté d'âme non? il faut bien reconnaitre qu'il aurait été inhumain de laisser ces pauvres arabes dans le désert sans rien pour se defendre ni meme chasser un lapin. M'enfin ! hahaha sorry je deconne bye à +

ah? moi dés le début ! @DroitDeRéponse : Très vite ce système s'est attiré les critiques d'une partie de la communauté scientifique et d'associations qui, comme le Centre allemand pour le progrès digital D64, craignent que les libertés individuelles soient inutilement sacrifiées sur l'autel de l'urgence sanitaire. Plusieurs centaines de scientifiques européens et de militants ont publié, la semaine dernière, une lettre ouverte mettant en garde contre les dérives potentielles de l'approche préconisée par le gouvernement allemand. À nouveau les allemands n'ont pas le courage de faire ce qui est necessaire, à l'image de l'ouverture des centrales à charbon alors que nous savons que le défit le plus urgent est le CO2. La liberté individuelle dans le domaine de la communication electronique c'est de la branlette intellectuelle. il y a quelques années Sony avec les consoles PS4 a été piraté: 300 million de cartes bleue ! et alors, les degats furent minimes ( assurances etc...) Le Covid c'est l'urgence absolue !! etre informé en temps reel de la proximité d'un contaminé contaminant ( 3 j avant les signes puis environ 20 j) Franchement la vie démocratique est une ligne droite qui nous fait tourner en rond ! A vouloir à tout prix respecter sans concession le principe de collegialité lors d'une prise de décision, on se traine ! la nature n'attends pas elle, et cette faiblesse nous coutera cher un jour. Non mais sans déconner, y'a quoi sur vos portables comme info à la con? des films de cul, tout le monde s'en tape, des info secret industriel? z'avez qu'a les sauvegarder ailleurs ( portable volé est ouvert en 3 seconde) Par principe ce manque de courage, nos decisions au gout de guimauve m'inquiète...il y a un juste milieu entre agir raisonnablement, avec rapidité et efficacité et un autoritarisme brutal, une dictature. Enfin j'hesite à vous donner mon avis sur ces soit disant scientifiques institutionnels de fait ( ceux qui ont les "postes" et formatés par une administration passive autosatisfaite et autojustifiant sa lenteur, confortablement instalée sur le principe de précaution dont la définition reste une nébuleuse à l'image d' une masse gazeuse derivant au gres des circonstances. mettez ces gars là dans une boite privée, ils se tirent une balle au bout de 3 mois ! alors leur "lettre ouverte"...avec la complicité de ces memes militants qui allument leurs briquets dans un stade bondé lors d'un rassemblement d'écolo, qui eteignent les lumieres ( électricité nucléaire) et brandissent avec fierté une flamme destructrice ( flamme= CO2) inutile d'en parler. Un serveur centralisant des données aussi sensibles "doit être particulièrement bien protégé contre d'éventuelles attaques informatiques et il faut pouvoir se prémunir contre la tentation d'exploiter ces informations etc........ la bonne blague, comme si nos info perso n'etaient pas déja mises en boite! pffff et alors, rien à foutre que l'on stock sur les data center mes données perso. Les gamins balancent un max d'âneries sur les réseaux, et nous meme devrions nous cacher nos discussions avec janine ou tartempion? mais ça interresse qui? et si tu es journaliste ou homme politique ou génerale des armées, BEN T'AS QU' A ACHETER UN SECOND TELEPHONE DEDIÉ. ! on prive des millions de gens d'une solution utile pour protéger 1% d'entre eux possdedant des données sensibles. Le premier dealer venu posséde 3 téléphones au moins! à d'autres fins que celles prévues par la loi", ont souligné les détracteurs du projet allemand d'application. "Je ne crois pas au mythe de données entièrement anonymisées, et une telle base de données pouvant en théorie permettre de retracer tous les déplacements d'une partie de la population pose de graves questions en terme de surveillance et de possibles abus", résume Frans Imbert Vier, qui estime que les reproches adressés au projet allemand sont aussi valables pour son cousin français "Stop Covid". et alors? ca intersse qui de retracer nos déplacements? Mais ce ne sont pas ces critiques, qui ont finalement eu raison de la détermination de Berlin. Le gouvernement allemand s'est aussi heurté au refus de Google et Apple de laisser une telle application tourner sans discontinuer en tâche de fond sur leurs smartphones. Les "app stores" de ces géants de l'Internet interdisent à une application tierce de collecter ainsi sans interruption des données personnelles. Apple s'y oppose aussi pour une raison pratique : l'obligation d'avoir toujours le Bluetooth allumé va considérablement réduire l'autonomie du téléphone. Alors là c'est le pompon!!! on se fait embrouiller par les geants du numérique !!! comme s'ils ne nous baisaient pas deja assez la gueule comme ca? à quand le retour serieux et substentiel d'une partie des dividendes en France, au profit de la république des consomateurs payeurs? La bonne blague le coup du Bluetooth ouvert ! lequel d'entre vous l'eteind tous les matins avant de partir? et conbien de soft gamer ouverts en tache de fond du matin au soir sur 99/ des portables? et qui n'a pas de chargeur dans sa bagnole ou au bureau ( pour ceux qui bossent avec leur tel) Pfff et on cède devant de tels arguments. Je n'y crois pas, c'est une embrouille issue d'un arrangement entre lobbyistes et l'etat allemand. Un dernier mot sur le secret médical : ayons le courage de faire l'impasse juste sur ce coup! une exeption par siècle, une entorse à ce principe fondamental ! une fois, une seule face au covid! Et celui qui s'y oppose est un égoïste, un triste individu refermé sur lui meme sans la moindre compassions pour autrui . Il faut un minimum de courage si l'on veut vaincre. Nos principes humanistes sont fortement encrés dans notre société, ne craignons pas de les perdre, cela n'arrivera jamais plus! ayez confiance en nous tous.

ah ben j'me disais aussi!... c'est donc pour ça que je captais un mot sur 3. T'es taquin hein? le coup de la sous base de données brutes relative à l'intégrité volubile du système de conservation atypique du flux brownien via un courant de dépolarisation ionique non alternatif aux bornes définies par l'integrale du trigone quaternaire de l'hypotenuse tangentiel me faisais poser question. ok ok, la je comprends mieux! pfff toi alors ! ok, j ai capté. ( faut dire que je connaissais deja ce mot bluetousse. pas de probleme pour la suite... merci pour toutes tes explications, j auraispas tout trouvé de suite.

j avoue ne pas avoir tout compris ( fo dire que j ai pas trop forcé) mais ce que tu dis semble relever d'une competence que je n ai pas et je t en fellicite ( je te relis tout de suite plus attentivement non décidément j'entrevois mais suis un peu dans le brouillard..c'est technique

Mon petit bonhomme s'en est allé au marché en chemin à trébuché en mille morceaux il s'est cassé tout les soldats du Roi tous les sujets de sa Majesté jamais ne pourront le réparer . ( ..ce qui est perdu l'est parfois à tout jamais)

je ne comprends pas? ton indicateur deviendrait rouge lors de ton trajet??? ton taux ? lequel?