saxopap

Se serait un bonheur de lire la ou les visions philo à ce sujet. Mais pourquoi jouer les physiciens satinvelours???

Et bien après vous avoir tous lu, je reste sur ma faim s'agissant du temps relatif à l’espace. Alors je vais tenter de vous en donner un exemple simple, une interprétation des fameuses expériences de pensé d’einstein . Le temps est semble t’il dépendant de l’espace qui l’environne, il lui est « relatif ». ok, pas facile à comprendre ! Lol. Alors envisageons un phénomène « immédiat » : - la foudre frappe à côté de moi, à droite et à gauche simultanément . À mes yeux, cet événement s’est produit en même temps. Ok? - la lumière est rapide, mais pas tant que cela, elle se déplace selon une vitesse « modeste » ‘ plus d’une seconde pour aller de la terre à la lune! Ok? - une autre personne observe ces deux éclairs de foudre et reçoivent leur lumière l’une après l’autre ! Ainsi, un événement « simultané « pour le premier personnage ne l’est plus pour le second! Relativité « temps/espace »

J’aime bien Luc Ferry. Enfin un philosophe proche de nous, simple et clair. Ainsi les dires de mon cher alio, quelque soient les reproches qu’il m’en fera., relèvent d’une pensée methaphysique que je ne saurais valider. L’imaginaire est une Merveille! Un merveilleux refuge que les hommes utilisent pour se rapprocher des Dieu, et non l’inverse la bise à tous

Formidable reportage Marougjy, bravo. je montre souvent à mes enfants ces salons très sobres ou vivent les arabes. Les nombres sont envahie d'objet divers superflu; Je pass mon temps à trier et à jeter. J'accorde beaucoup d interet à ta croyance d'un autre monde, et je trouverai peu satisfaisant et même coupable d'en faire la critique. N pense tu pas qu'il serait temps pour toi d'approcher la science avec le même respect? 2coute si tu veux bien mon argument: De nombreuses nations possèdent les données acquises de la science et retardent du mieux qu'elles peuvent la marche en avant du progrès ( l'ran entre autre) de s'en servir dans la vie quotidienne n'a jamais évité des dérives guerrières. Le vrai danger est le confort, technique, social, politique. Comme je l'ai precedement expliqué la démocratie n'est plus respectée mais utilisée comme un bouclier pour assouvir des instincts peut glorieux. basé sur quelle observation? un minimum de justification logique ou même affective me comblerait, mais je n'en trouve aucune. Alors trêve de bêtise et de branlette intellectuelle, l'imagination des humains a crée les Dieu ( c'est très bien ainsi, de nombreuses personnes ont besoin d'avoir affectivement un référent. jamais je ne me permettrais de leur en faire le reproche ! Et si j avais besoin d'une béquille pour marcher personne ne dirait rein…idem pour un choix religieux Pourquoi cette question, personne ne SAIT SI les Dieu existent mais chacun est libre de croire !!! PS/ La vie: UN SYSTEME OUVERT ( c'est à dire recevant énergie et ingrédients ) CAPABLE DE SE RÉPLIQUER LUI)MEME ET D ÉVOLUER Et si l'on devait par choix s'affranchir des fonctions d'évolutions et de reproductions, la définition perdrait de son pragmatisme.

c'est tout à fait ce que je viens d'expliquer à garalafracasse maroudji ( qui n'est pas ma fille !!!! mdr )

Traduction de la populace: La plèbe. Notre démocratie est devenue plébéienne, trop acquise, un dû alors que cela devrait etre un trésor à protéger. ( ...le bas du front dit: " je fais comme je veux, on est dans un pays libre, en démocratie !!) Il y eu en grece un événement moteur bien moins noble permettant l'émergence de la démocratie par la base: Les ressources minières mises à jour lors du travail de la terre. Afin de partager " équitablement ces ressources, la collégialité des décisions fut mise en place et sans tarder, les prélats en prirent la gestion. Platon nous confirme mon analyse: " un homme qui ne commet aucun méfait n'a nul besoin de loi"; Il nous informe ainsi de l'absence de conviction ou d'un idéal durement acquit qui aurait peut etre et à bien plus long terme, mener la grâce au choix démocratique. Quand à l'équité de tous devant la loi que tu évoques. Garalacass, il ne t'aura pas échappé que Socrate était un homme juste, ne disant que " ce que de vrai avec des mots sans arts...) ( Platon Apologie de Socrate). Les justes informations gracieusement offertes pas Socrate au peuple de la rue et des marchants lui attira les foudres des " gouvernants", qui voyaient ainsi leur aura décliner. ( l'immense majorité des penseurs se faisaient payer pour instruire les jeune gens aisés, se gardant bien de remettre en cause les autorités. Socrate fut accusé de tous les mots avec une fourberie et avidité dignent de "certains" de nos politiques actuels. On lui reprocha, à bout d'arguments de ne pas croire en les Dieux Romains. Il en doutait, c'est certain. cette preuve fût apportée lorsqu'il confia à Platon son indifférence à l'égard de la mort. " la mort ne saurait etre un mal cat si c'est un long sommeil, c'est un bonheur, et si l'on doit rencontrer les héros du temps passé, quel plaisir ce sera de converser avec eux" Difficile d'être moins croyant que Socrate, ( et cette idée est peu répandue. Il est à remarquer que les ouvriers modestes étaient rémunérés afin de ne pas subir de perte de revenu lors de son déplacement vers les bureaux de vote. Le petite peuple n'a jamais accédé au pouvoir par la simple aménité et compassion des prélats. je viens de m'en expliquer .. Les droits des citoyens suivirent ce meme chemin et pour les mêmes raison: le partage " équitable" de ces ressources naturelles. Je suis d'accord avec une grande partie de tes idées Garalacass, mais alors que tu viens de me lire, conserve tu cette position : Crois tu encore que l'on ne puisse faire l'amalgame entre nos deux sociétés, ou règne la stratégie de couloir, l'opportunisme, le câblage de ceux qui par leur chariste seraient susceptible de "gêner" etc..... Socrate le premier en a fait les frais en s'empoisonnant lui meme à la ciguë , exécutant de la sentence prononcée.

ok, alors c'est pour très bientôt, tu dois etre impatiente et comblée à la fois. Mes voeux t'accompagnent quand au bon fonctionnement de cet ancien véhicule. L'un de mes professeur d'un certain âge avait une tres ancienne " dedion-Bouton" Il me confia un jour qu'il n'avait aucune inquiétude au sujet du risque de panne. " Gérard, cette automobile à deja roulée 40 années Durand, pour quelle raison alors voudrais tu qu'elle s'arrêter"? Un raisonnement qui mérite le respect ! lol bonne soirée ps: ( si galère mécanique n'hésite pas à me laisser un message, je te mettrais en contact avec des amis expert en auto anciennes etc.. ils ont des tas d'astuces et savent ou chercher)

Encore et encore des pages d'histoire dont intention n'échappèrent à personne. tes textes sont formidables @aliochaverkiev. Pourtant, avec tout ton art littéraire, tes connaissances historiques, écoute moi s'il te plait lorsque je te dis de ne pas mêler le peuple juif à ce passé. J'aurais lu avec passion un exposé historique clairement orienté sur ce peuple. Mais je trouve maladroit de le noyer subtilement dans l'enchevêtrement et la complexité de l'histoire des hommes. . Tu dois comprendre que les non juifs vous défendrons toujours envers et contre tout, la solidarité sans faille des nations civilisées. Mais quel européen n'a pas conscience qu'il ne pourra jamais faire parti de ton peuple..se marier, adopter vos coutumes et que sais je, Anisi ton peuple possède un statut tres particulier dans le coeur des hommes. J'étais tres fier il y a quelques mois de savoir écrit: " je n'en ai rien à taper du peuple juif' Je t'assure sur mon honneur que c'était un compliment, une manière de dire que je vous accorde absolument les mêmes valeurs que tous les autres peuples. Ne pas avoir de sentiment fort pour le peuple juif signifie lui attribuer tout son soutient, s'engager auprès de lui si besoin etc....n'avoir et surtout REFUSER D'AVOIR le moindre apriori sur ton peuple si particulier bien amicalement peut etre laisseras tu un petit like ou pas like, je m'en tape car maigres tes anciennes erreurs, critiques et meseinterpretations de ta part à mon sujet, je garde pour toi le meme respect simple et honnête. Le reste, c'est entre toi et toi, et peut etre ton Dieu, si par chance il existe ? lol bonne soirée ( footes pas relu désolé

@January Ton automobile fonctionne t'elle enfin et en toute règle?

tu parles de ton lien ou de la video? car pour ma part la video est parfaite.

ooooh ouiiiiii ! une merveille "...accablé d'enfants...puisqu'il renonçait à fumer les esprits, un de ses fils formerait les âmes....éluder la vocation paternelle...le gout du sublime....il mis son zèle à fabriquer de grandes circonstances avec de petits événements........" Un nombre considérable de ses mots son inscrits dans ma mémoire...une merveille cet homme. Avant tout, merci Blaquière pour ce lien ( que j'ai lu attentivement) J'aurais bien aimé te lire, connaitre ton sentiment meme s'il n'est pas opportun de l'exprimer en philo du BAC ( thèse anti thèse ..Alors voici mon point de vue qui je l'espère traitera à charge et à décharge: je résumerai évidement: partie 1: _ il reçoit l'info de sa nomination tardivement. Il s'en offusque ou plutôt s'en étonne car il ne peux comprendre ( sans animosité) que l'on ne demande pas l'avis de l'interressé avant l'octroi du prix. -Il argumente ensuite du fait que sa signature changera ( ...SArte, prix Nobel etc...) - enfin il s(inquiète de l'incidence que cela aura sur ses lecteurs, soucieux de leurs éventuels aprioris. Je fut déçu de lire cela, enfin, à peine, compte tenue de l'immense respect que j'ai pour lui. Il m'a semblait tellement facile de ne pas ajouter " prix Nobel" sur signature. J'ai eu du mal à comprendre qu'il devait avoir une grande confiance en ses lecteurs, et hormis certain troues du cul aristo etc...qui aurait pu etre juge par anticipation de son prochain ouvrage, qui aurait pu ne plus parvenir à s'immerger dans son texte au motif qu'il était devenu Nobel? partie2 : - ...décliner les distinctions officielles,...concerver son libre arbitre, la peur de chercher à plaire plutôt qu' créer l'émotion. - une inquiétude politique légitime, rien à redire ! - une comparaison maladroite avec le prix " LENINE" ( qu'il aurait alors, selon ses mots, était obligé d'accepter! Comparer NOBEL et LENINE ??? bien, ok, s'il l'a ressenti ainsi je respect, Maus grrrrrr, je bouillonne! la bise à vous deux

Ben oui ils ont raison non? sans les forces de l'ordre, les dégâts seraient de 6 millions au mini et tout sur le pied des GJ! avec les kuff on en est à deux, c'est sur leur pied! qu'on le prélève sur leur primes durant les 128 années qui viennent! un Dû est un dû! non mais facile de dire: c'est pas moi c'est pas moi !!! non mais ou on va? non mais autant dire qu'un policier laisse tout peter et qu'y est pour rien !!! non mais ou on va !!

L'instinct, le besoin de voyager, la découverte d'un saut en parachute, l'honneur qui te pousse à sauver la veuve et l'orphelin risquant ainsi ta vie en toute méconnaissance du danger, poussé par un profond et ancien désir te lancer dans la pêche au gros poissons sans aucune formation etc... .. Je pense tres amicalement que tu devrais apporter un bémol à ta maxime, y introduire le mot " croire". "... on fais parfois des choses car nous y croyons" par exemple, sachant que croire, c'est ne pas savoir. Les homme comme les femmes sont curieux, explorateurs, téméraires, nous doutons afin de trouver l'assurance utile à nos réalisations. La perfection n'est pas dans les hommes, elle est dans leurs intentions à plus tard mon ami ps: merci pour tes interventions qui montrent une vraie valeur de ta part, un soucis de bien faire et de bien penser ( ou le mieux possible...lol...on en est tous là)

Bien. J'hésite ...tes figures de rhétoriques me font hésiter entre paraboles et allégorie, moins que ta parabole soit un récit allégorique..? probablement .. lol

nos forces de l'ordre vont enfin pouvoir se dégourdir les jambes sans etre empêtrés par nos Papy Gilets jaunes et ce sport existe depuis longtemps? porte il un nom? bientôt les JO moi j'ai ouvert un dico. lol

@PASCOU Ce que je n'ai pas aimé; Il y a 18 heures, PASCOU a dit : Le mouvement des gilets jaunes est d'abord et surtout un mouvement qui n'est pas programmé par le syndicalisme et poussé par un mouvement politique ,ce qu'on voit souvent dans les kermesses syndicales lors des élections syndicales. C'est un mouvement d'abord rural qui est né d'une hausse de trop, celle du carburant, d'ailleurs les syndicats dés le départ ont critiqué ce mouvement qui bouffait leur fond de commerce, mais comment, c'est quoi c'est gens qui prennent notre boulot sans demander d'abord la permission au médef? La haine des guignols du syndicalisme au point de dire que ce mouvement était homophobe alcoolisé etc. Pour ceux qui ont connu le départ du mouvement sur les rond points, il n' y avait aucune violence, c'était même bon enfant. Des gens un peu de tous les bords, d'ailleurs ceux qui sont passés à la télé avaient même voté Macron, la majorité des gens qui n'avaient jamais fait grève et venait le samedi parceque le reste de la semaine ils travaillent! iigigigiiguvuvguvgkvgvhgvghkgcghcghchchcgccgcfgcfgcfgcfgcfgcccgcjgfcfgjcfgjcfgjcfgcgfcfgcfgc SAXO: -les destructions, les insultes au domicile ( avec les enfants)des parlementaire qui bosses 14 H par jour - votre incapacité à vous entendre entre "chefs", les uns ou ses partisans insultants les autres via les réseaux sociaux, des menaces tres violente à l'égard des têtes de liste etc..... - et tout cela sans se poser la seule question qui vaille: réclamer un intéressement ouvrier aux bénéfices, réclamer le développement des coopératives ouvrières pour qu'enfin vous en soyez les proprio ( au lieu de jeter la pierre aux fonds de pensions USA qui gèrent les petites retraites de millions d'ouvriers USA, licenciant à tour de bras car préservant légitimement les intérêts de leurs travailleurs retraités.... -reclamer un referendum citoyen ! on sait tres bien que les seuls votants seront les opposants motivés et concernés, rien à foutre pour eux de l'intérêt commun. j'arrête la. à tte

PS: l'éternité ne s'encombre pas; elle fait un tri. Le Hazard par exemple est éternel. Il est par dessus tout un acte de pure création: avant lui il n'y a rien, apres lui une autre réalité a pris corps. Un peu philo ça nom?

BONJOUR Tu es un philosophe de métier? il me semblait que la philo avait pour ligne principale de conduite de remettre en question ce qui est évidence, évitant ainsi de se planter bêtement dans " la dictature des évidences". lol Pour revenir à nos moutons, certain de tes mots mériteraient d'être repensé: - Juste l'étude de ....pour savoir maitriser ??? ... ce que l'on doit causer..???...pour avoir la conséquence souhaité??? wahou mon pote. - juste étudier: des années de Math et de Physiques, le mur de Planck , dont certain le nomment " le TEMPS de Planck", d'autres le MUR etc... une donnée bien complexe à intégrer ( l'instant qui n'en est pas un et qui précédait le big bang, le temps ni la matière n'étant existence, tu comprendras la difficulté à nommer ou qualifier les "INSTANTS" qui précédèrent le big bang ( la seul certitude est qu'il n'y a pas " simultanéité". Un état quantique , une soupe d'énergie en équilibre dynamique probablement assaisonnée de matière et D'ANTI-MATIERe précédat sans le moindre doute le BB. La matière à gagné ! lol - tu dis: ...maitriser ce que l'on doit causer...et tu ajoutes modestement la relative voir la tres incertaine conséquence . lol ... SI TANT EST QUE NOUS PUISSIONS Y FAIRE QUELQUE CHOSE! Cher BouBOU, en toute gentillesse, L'ETERNITÉ que tu évoque ne peut exister sans le TEMPS Hors voici deux arguments : On pourrait croire que la conséquence ( bb et formation de l'univers) à exploité le POTENTIEL de la cause ( milieu de matière anti-matière qui précède le MUR de PLANCK) Cela est possible oui, mais nous n'en avons aucune certitude et ainsi il nous est impossible de STATUER. Dit autrement, le jaillissement énergétique, la soupe quantique qui succède au Big Bang à "peut etre" bénéficié d'un accueil favorable voir nutritionniste ou trophique lors de son émergence dans notre univers....dont elle est peut etre elle même responsable?? Une théorie récente suggère que le BIG BANG est le résultat d'une collision, interconnexion..??) entre deux univers. la notion de multivers fait son chemin. Quel fut l'apport " potentiel" de l'éventuel multivers coupable ?? J'espère t'avoir amusé cher ami à te relire

Bon plus sérieusement PASCOU. : Il y a 18 heures, PASCOU a dit : Le mouvement des gilets jaunes est d'abord et surtout un mouvement qui n'est pas programmé par le syndicalisme et poussé par un mouvement politique ,ce qu'on voit souvent dans les kermesses syndicales lors des élections syndicales. C'est un mouvement d'abord rural qui est né d'une hausse de trop, celle du carburant, d'ailleurs les syndicats dés le départ ont critiqué ce mouvement qui bouffait leur fond de commerce, mais comment, c'est quoi c'est gens qui prennent notre boulot sans demander d'abord la permission au médef? La haine des guignols du syndicalisme au point de dire que ce mouvement était homophobe alcoolisé etc. Pour ceux qui ont connu le départ du mouvement sur les rond points, il n' y avait aucune violence, c'était même bon enfant. Des gens un peu de tous les bords, d'ailleurs ceux qui sont passés à la télé avaient même voté Macron, la majorité des gens qui n'avaient jamais fait grève et venait le samedi parceque le reste de la semaine ils travaillent! Là aussi ce n'est pas dans l'habitude des professionnels du bordel,ils préfèrent sur le temps de travail. On a dit au départ que c'était un coup du RN, puis de poutine, puis la stratégie a été de montrer des gens violents, puis on a essayé de récupérer ce mouvement par les syndicats, mais rien n'a fonctionné, les gilets jaunes ne sont pas à vendre. On a pourri le mouvement avec des B.B. jamais visés ou si peu , instrumentalisés pour déstabiliser, ce qui est paradoxale, c'est que ceux qui soutiennent le gouvernement léchent finalement les bottes des B.B et autres antifas juste parce que le pouvoir s'en sert. Non, les gilets jaunes sont des gens qui sont sortis de l'ombre et qui ne font jamais de vague, alors ça se mate, il faut laisser l'ordre établi et les professionnels de la chouine subventionnée opérer. Voilà mon avis depuis le début et je fais court, pas envie de me fatiguer. jvchgch Ce que j'ai aimé: - avoir évité les syndicats ( qui préfèrent se bouffer le nez entre eux, l'opportuniste et la politique sans recherche de vérité ou de justice et cela ds le simple but stratégique de garder son poste ( pas tous heureusement, y'a des gars bien) et qui de plus, au lieu de se faire discrets et bienveillants à l'égard de votre mouvement le critiquais en catimini. - le fait qu'ils venaient hors de leur temps de travail ( souvent des artisans indépendants donc responsables. Des gens qui n'avaient jamais fait grève jusqu'à( présent. - la non violence dans certain rond points ( dans le cadre de ce que j ai aimé..lol) - les GJ qui se sont assis en protection autour de la tombe du soldat inconnu. J'ai aimé, meme si c'est la moindre des choses, il fallait le faire. _ leur diversité et doléances, car meme si cela leur était défavorable, le peuple français était éclairé du soucis commun provenant de ces différents milieux socio-pro. ( pas la meme empathie ni la moindre surprise si c Air France ou SNCF ...° - enfin, leur/votre persévérance, qu'il neige ou qu'il pleuve Ce que je n'ai pas aimé: ( ds prochain message, environ 15(/30 min. merci) @PASCOU

moi jai un truc; j'insulte sans le dire ! comme ca suis content ! j"me suis laché et j'ai meme pas eu à lui mettre une patate ! c'est tout bénéf !!! OUi ben tas qu'a acheter français on te le fêtera pas, c'est du costaud; le matos bridé vaut pas un clou Quand aux autres, on leur dit de pas déranger, y'a de la place en foret, c'est à croire qu'ils cherchent les ennuis. Ah zut, j'aurais dû vous en informer avant. La technique est simple pour libérer un espace collectif, voir un jardin d'enfants: Planter une douzaine gros clous ( made in france) dans votre batte de Baseball, tenez la fermement et dirigez vous sans un mot vers les fauteurs de troubles. Leur instinct de survie fera le reste ! Et? quel est ton étonnement? tu t'attendais à v voir passer un costar cravate chemise blanche ouverte avec une bouteille de Champ à la main? À ca c'est cool, ils pourrons enfin passer un coup de ballais apres la manif, voir meme briquer une vitrine ou deux !! depuis le temps qu'ils le réclament. Difficile avec tout ce monde qui se mêle d'être un manifestant respectable...enfin.... voici leur chance ! PASCOU Membre 37 700 messages Forumeur alchimiste‚ Posté(e) il y a 1 heure ah oui pascaux, ca me revient, je sais pourquoi je ne t'ai pas répondu. Mes mots tenaient en trois lignes, les tiens accusent, se dédouanent, pointent du doigt le pourquoi du comment que c'est la faute au quidam moyen si le mouvement à si peu briller dans la durée. etc.... Rien sur ce que sont les GJ. PS: l'historique du truc avait vocation à minimiser vos responsabilité?? bah en fait je m'en fou, avec tout ça on ne parle pas des "vrais gens"

ou sont ils? à Montpellier ( ma ville

tu les soutiens à la télé? bières à volonté, les potes devant la téloche...non sérieux c'est cool. PS: vas molo sur le "à mort Macron", t'es chez toi pas dans la rue. Vas savoir si le lepeniss du dessous il a pas un fusil à pompe !!! mdr. bise PASCALOU

pas grave tu comptes pour deux!! Ils sont plus de cinquante douze? ok, minimum syndical pour peter des vitrines, bloquer 3 routes et porter le sac des mamies qui vont au marché. Il va falloir distribuer les taches! perso je prends les mamies ( elles sont cool sur le portefeuille!

faudra penser à interdire les queues de gazelles, ça me fait grossir ! Tu es bienveillant zena! meme le quarante douzième du concours "Top chef" sera un héros dans son quartier. Souhaitons qu'il saisisse sa change pour ouvrir un kebab, j'adore les kebab !

du bon sens, mais la conclusion est incertaine. par analogie, tu réalises que les trous noirs meme super massifs n'engloutissent pas leur galaxie. Ces dernières son tres éloignées les une des autres, de plus, l'univers se dilate. En revanche des collisions surviendront sans aucun doute ON peut tout imaginer, et dans ce cas, c'est un roman . la masse manquante: Matière ordinaire: 4,9. Matière noir: 26 % environ( nature inconnu mais elle participe à la cohésion des galaxie par sa force gravitationnelle). ). Energie sombre: 68,5%: responsable du fait que l'univers enfle de plus en plus vite L'UNIVERS SE DILATE DE 67,8 Km par portion de 3,26 millions d'années Lumieres Le plus incroyable serait qu'une distance infinie existe conscient de l'énergie colossale dont elle aurait eu besoin pour combler en matière un espace infini. sans matière plus d'espace et plus de temps...zut CQFD. Décidément jeune homme tu brilles par ton raisonnement aux multiples incertitudes. Le conditionnel devrai t'emmener par toi meme car par simple bon sens ( inutile d'être érudit ), à douter de ta propre idée. Tu trouve une explication qui autorise à penser que les étoiles sont en nombre infini en utilisant une succession de conditionnels improbables. Tres amicalement, je te recommande d'aller vers la solution la plus simple: on ne vois pas une infinité d'étoiles car elles sont en nombre limité. L'UNIVERS SE DILATE DE 67,8 Km par portion de 3,26 millions d'années Lumieres big-bang ( mur de plank): déséquilibre brutal matière et anti-matière. il y a 11,7 milliards d 'années. inflation: l'univers est dense et chaud, tres chaud, au point qui'l explose, matière et anti-matière s'opposent. un équilibre se ronp ( une théorie). Ils explose de manière exponentiel. En moins d'un millième de seconde, les distances se sont multipliées par 10 puissance 23 (environ) donc au de la de la vitesse lumière ( seule exception) car il n'y pas de matière et donc inexistante du temps, nous parlons seulement du chemin parcouru par cette soupe brulante et énergétique. Des millénaires apres la température tombe à 3000 K, les atomes se calment, la lumière surgie.