versys

Bien sûr.... et c'est le principe fondamental de toute institution partisane dans lequel le débat passe en premier plan par le dézingage systématique de tout ce qui n'est pas idéologiquement compatible à leurs thèses. Hélas.... ce "qui empêche de le faire" c'est bien, comme je le dis plus haut, la prégnance partisane de ceux qui placent des thèses idéologiques, en particulier extrémistes, diamétralement opposées au dessus des intérêts du pays. Comment envisager la moindre survenue du moindre esprit de cohésion nationale dans ces conditions, quand des leaders et des militants hyperactifs assènent h24 leurs thèses génératrices des pires partitions ?? Surtout quand ces leaders sont passé Maîtres en discours d'essence démagogique et populiste.

Non, pas que.... Par exemple, un certain démocrateur russe nous fait en ce moment une crise de testostéronite aigue...

Bien sûr qu'il connait.... mais là aussi, sa malignité se révèle.... Car il pille et déforme sans le moindre scrupule une foultitude de citations historiques de personnages qui ne risquent plus depuis longtemps de lui réclamer des comptes....

Les "islamo zemmouristese et extrêmedroitistes"....... ?? Combien de divisions...?? blindées, bien sûr... parce que internes, il y en a un paquet...

C'est vrai que le moment sera venu des règlements de comptes dans la fachosphère...

En l'état, le choix des électeurs d'Extrême Droite se partage juste entre MLP et zemmour... Ces deux loosers se bouffent déjà le nez, qu'est ce que ça va être après ??

Tu n'exècres pas l' Europe, tu exècres l'Unité Européenne qui contrarie les pires projets et nuisances nationalistes. Le libéralisme n'est pas une idéologie politique, mais le système économique dans lequel tu vis confortablement depuis des dizaines d'années.

C'est tout ce que tu as trouvé pour étayer tes élucubrations ?? LA TRIBUNE.... "tribune" essentiellement pro brexit, qui s'emploie à manipuler les chiffres pour orienter et conforter ses thèses.

"se défendre" ?? Quand on commande sans partage la deuxième armée du Monde qu'on affirme avoir des ennemis et qu'on est animé d'une dynamique hégémonique, "se défendre" est bien la dernière abstraction qui vient à l'esprit. Poutine a juste troqué son uniforme d'officier du KGB pour le costume du Dictateur rouge qui lui va à merveille. Mais cette promotion se mérite... à grands coups de divisions blindées.

Ca ne saurait tarder.

Un peu de patience, New, on peut compter sur les dons de créativité méphitique de ce duo...

Mais pour certains, "c'était mieux"... D'ailleurs, il m'étonne qu'on ne lise pas encore ici de vibrants hommages à l'entreprise poutinienne actuelle de "reconquète" (!!) du prestige perdu de la Grande Russie... Mais ça ne saurait tarder, et c'est un autre sujet...

.... et quand tu dis quelque chose, faut surtout pas discuter.... Le "goût" zemmourien est proportionné à l'esprit de tolérance du programme...

Un échec ??? tu te fous du monde ?? Les foutus rosbeefs, ayant refusé de rentrer dan la zone euro, n'ont jamais adhéré à part entière à l'UE, par contre ils ne crachaient pas sur les subventions européennes qu'ils ont engrangé en se frottant les mains, histoire de nous la faire à l'envers une fois de plus. Le départ de cette volaille insulaire snob et arrogante est la meilleure chose qui soit arrivé à l'Europe Unie.

Les peuples européens diront massivement OUI à la paix et massivement NON aux nationalismes.

Epiloguer sur les capacités trumpistes à impressionner et avoir la moindre influence sur les ambitions de Poutine est aujourd'hui sans intérêt. Car, puisque, comme tu le dis, Trump "avait compris le premier" la teneur des projets poutiniens, pourquoi n'a t'il pas tenté d'intervenir en anticipation des désastres encore évitables ?

Ce scénario est plus qu'improbable... et si Trump "savait le premier" comment interférer dans un "rapprochement" russo-chinois, il disposait de quatre ans pour le faire. Et comment imaginer qu'un "rapport de force" trumpiste eut quelque chance d'aboutir au point de convaincre Poutine d'abandonner ses velléités ukrainiennes ??

Ok........ et en quoi la ligne républicaine trumpiste était elle une garantie de paix dans la région ukrainienne ??

30 ans sans guerre, c'est déjà ça de gagné.... Mais apparemment, pour toi, ce n'est pas l'essentiel, ça n'a pas la moindre valeur... et tu es en train d'expliquer que l'Unité Européenne est le vecteur, la cause, le générateur des nationalismes rampants. Il t'es permis de penser, de croire et de proclamer que la destruction de l'Europe garantira la Paix.

Tout à fait et, régulièrement, l'un ou l'autre de ces pays était pris de l'envie irrépressible de mettre les voisins sous tutelle... C'était le bon temps des nationalismes précurseurs de toujours plus d'ambitions dominantes...

Avec Bolloré, zemmour est à bonne école...... en matière de business politico-médiatique rien n'est laissé au hasard et les affaires sont les affaires.... Alors finalement c'est simple, on pique le programme aux vieilles lunes low cost du siècle dernier, on pique le max de sympathisants et de soutiens au Front National, on pique le logo à Lassalle et on occupe h24 l'espace médiatique à grands coups de buzz, d'outrances, de mensonges, sans oublier de verser des seaux de larmes de crocodile en victimisations diverses et variées... Trop facile....

Pourtant, c'est le propre des mouvements insurrectionnels très minoritaires de s'auto persuader d'une adhésion massive.... et légitime... Le mouvement gilets jaunes en est un bon exemple qui, au plus fort des violences, considérait qu'il ne s'agissait que d' "expression citoyenne".

Mais qui commente largement sur la démocratie, sinon l'auteur du sujet lui même :

Ok, et tu as un exemple, un modèle de démocratie existante à adopter ??

Tu peux donner un exemple, une référence, un modèle ?? Ta formule est plutôt d'inspiration "démago stalinienne"....