versys

Les Insoumis n'ont pas le choix, dans le contexte institutionnel actuel, c'es faire le buzz en permanence ou disparaitre des écrans... "Invectiver la majorité pour être l'adversaire le plus bruyant" résume tout... car les fistes n'ont tout simplement pas d'autre formule dialectique ni d'autre posture à proposer. Le départ de Quatennens accentuera cette dérive, il était le seul de ce groupe à déployer une argumentation qui tienne la route.

Tous.... Et balancer dans le même sac, comme le fait notre amie Wakanda, ces antivax radicaux, les personnes qui préfèrent ne pas se faire vacciner dans l'immédiat pour observer d'éventuels effets secondaires à venir et les personnes dont l'état de santé ou des traitements médicaux en cours interdisent cette vaccination est juste une combine argumentaire grossière.

Pas si simple pour MLP de donner le fond de sa pensée... on ne connait rien des conditions particulières qu'elle a du accepter pour l'obtention de son prèt auprès d'une banque russe, le tout supervisé par Poutine, seul décideur dans cette affaire.

Je parle des antivax par idéologie. Inutile de t'insurger...

Trop long encore, Norbert... Dites plutôt "En KGBiste rigoureux, Poutine a toujours oeuvré dans l'intérêt de son peuple"...

Pas d'angoisse, ouest... nul doute que les successeurs de Macron ont déjà tout prévu, tout anticipé, quand ils seront au pouvoir et qu'un nouveau variant débarquera, résistant à toutes les formules vaccinales existantes. Ou qu'un nouveau Dictateur inspiré aura décrété qu'un morceau de notre continent est sa propriété héréditaire.... Ou toute autre chose parfaitement imprévisible qui expédiera les "affaires courantes" au panier pour parer au plus pressé. Permettez moi de reprendre votre bon (gros ?) mot en vous souhaitant un bon dimanche de la part de la "beauffrie".

C'est clair.... tellement plus facile dans ces moments là de se cantonner dans le yakafokon... ... et tellement plus confortable, en se réjouissant secrètement de ne pas être aux manettes pour gérer cette situation dramatique et hyper complexe. J'ajouterais que les antivax sont devenus peu de temps après antipass, mais toujours dans la même dynamique purement idéologique.

Ben oui, mais c'est comme ça... Il y a des gens pour qui l'idéologie prime sur les principes sanitaires élémentaires.

Tu sais, jacky, la position des antivax est essentiellement idéologique. Il a suffi que Macron conseille aux français de se faire vacciner pour pousser radicalement des gens qui n'étaient pas opposés à la vaccination avant à s'y opposer farouchement après.

Voila une des rares choses cohérentes que vous dites... Principes exclusifs, indiscutables à quelque niveau que ce soit pour cause de démocratie inexistante et d'opposition muselée, voire exécutée Principes imposés à son peuple privé de Liberté d'Expression et d'information. Principes imposés dans le sang dans les pays souverains voisins impossibles à justifier et encore moins à légitimer car inspirés par les fantasmes paranoïaques et l'égo sans limites du Maître à vie du Kremlin et de toutes les Russies. Bref, les principes d'un Dictateur absolu.

C'est pas faux. Les seules solutions que proposent nos politiciens consistent en camps de rétention et détention pour les étrangers en situation irrégulière. Quant aux migrants secourus en mer, je suis d'accord pour les ramener systématiquement sur les côtes des pays de départ.

Tu parles des intérêts poutiniens, bien entendu... ... et les intérêts poutiniens, pour lesquels tu tractes, supposent qu'il faut saper par tous les moyens toute "entente" européenne. Tu restes cohérent, constant et dévoué à la cause des ennemis de l'Europe. Ne changes rien...

Ok, soisig.... et quelles sont les méthodes de la marine australienne pour refouler les bateaux de migrants hors ses eaux territoriales ??

Ok, Norbert... pas la peine de dérouler un tel volume argumentaire... En fait, tu reprends à la lettre les interminables homélies poutiniennes visant laborieusement et inutilement à justifier et tenter de légitimer son "opération spéciale"... Alors, j'ai un conseil à te donner, tu peux avantageusement résumer toutes tes interventions par une formule impactante qui synthétisera et sera parfaitement conforme aux positions poutiniennes : "Le seul et unique responsable de l'invasion sanglante de l'Ukraine souveraine, c'est l'occident !!" De rien...

Il faut croire que le buziness des passeurs est parfaitement toléré dans les pays d'origine des migrants. Ce qui amène naturellement à penser que ces passeurs "arrosent" généreusement en pots de vin une administration gangrenée jusqu'à l'os à tous les niveaux. La corruption dans ces pays s'assimilant à un véritable PIB parallèle. Comment, dans ces conditions, espérer voir s'engager dans ces pays une véritable lutte contre les pratiques de ces passeurs ??

Ta comparaison est surprenante. Le racisme est un préjugé, une intime conviction qui peut, poussé dans ses extrêmes avoir de catastrophiques conséquences. La décision de refuser la vaccination est prise en toute connaissance de causes et de conséquences. A moins que tu ne considères que ma position envers les antivax s'assimile à du racisme ?? Alors que les antivax expriment juste un choix personnel et respectable.

Pour le coup, Vlad, tu ne fais pas dans la dentelle, qualifier Poutine de prédateur et de charognard... pas mal...

Absolument, et le projet de réintégrer les soignants non vaccinés est juste inepte et n'a aucune raison d'être.

Poutine joue surtout avec le futur de son peuple et des malheureux jeunes militaires russes qu'il envoie au carton... Mais qu'attendre d'autre de ce Dictateur absolu, à l'abri dans sa tour d'ivoire, sourd et insensible ??

Certes, mais son redoutable pouvoir de nuisance remplace toutes les capacités que l'on peut attendre d'un véritable chef d'état. Le règne poutinien profite d'abord à lui, à sa famille, à quelques oligarques milliardaires jouissant de privilèges impensables... et puis c'est tout... Se soucie t'il du mieux être de son peuple, de garantir la Liberté d'expression et le contexte démocratique élémentaires dans toute nation respectueuse des Droits de l'Homme ?? Absolument pas. Mais rien d'étonnant, KGBiste un jour, KGBiste toujours...

Oui, sauf que les migrants ne sont pas uniquement des naufragés lambdas et que, en 1979, date de cette Convention, on n'était pas confronté au problème des migrations clandestines par la mer. Les passeurs sont le véritable fléau dans cette affaire. Leur buziness extrêmement rentable consiste à entasser un maximum de pauvres gens sur des embarcations de fortune après leur avoir fait miroiter le paradis occidental et leur avoir soutiré tout leur argent. Ces mêmes passeurs vont désormais donner la consigne à leurs pilotes d'embarcations d'éviter soigneusement les eaux territoriales italiennes, ce pays s'asseyant désormais sur les Conventions de 1979, et de ne se déclarer en péril que dans les eaux territoriales françaises. Ils pourront désormais garantir à leurs "clients" de les amener à bon port.

.... parce que tu cantonnes le racisme à un préjugé, une intime conviction sans résonnance hors la sphère personnelle. Je parle des conséquences gravissimes du racisme lorsqu'il accède au pouvoir sans gardes fous démocratiques.

Ben oui... une nationaliste bien franchouillarde qui ne crache ni sur les roubles russes ni sur les euros en fonds publics dont elle se remplit les poches... Pitoyable..... !!

Certes, sauf que le racisme est lié à une idéologie virale, exactement comme le fondamentalisme religieux. Rien à voir avec ce que tu appelles un préjugé qui reste dans le domaine de l'intime conviction, voire de l'idée reçue qui n'engage ni n'oblige personne à s'investir dans une posture particulière. Tu as raison, on ne peut empêcher personne d'être raciste, mais il doit l'être en toute connaissance de choses, de tenants et aboutissants.

Elle le sait, ta femme ??