ouest35

vous avez raison sur les deux points !! Je suis née en 1937 en Loire Atlantique a 10 kms de mon bourg d'enfance en I et Vilaine c'était un marais et la rivière qui définissait la frontière ... Je suis née sous pavillon breton et vécu sous le même pavillon ... en 1941 ...à mes 4 ans on a décidé que mon lieu de naissance n'était plus breton .... La Loire Atlantique est très bretonne sur une partie de son territoire (dites a un Guérandais/croisicais ou un castelbriantais qu'il n'est pas breton vous vous faites "massacrer " ...! Certes de l'autre côté du pont de St Nazaire c'est déjà la Vendée !!!!

C'est parce qu'elle décidé seule ... et donc n'a pas suivi la procédure ... Surement un ou une charmante style Rachida Dati a la Mairie qui qui fait ch... la maire ! Ya pas d'autres pendules plus importantes que ce truc ? Quant au drapeau breton a Nantes même si pays de Loire c'est quand même une ville plus proche sur le plan culturel des bretons que des angevisn ou vendéens out manceaux ! "Si la question provoque encore aujourd’hui des débats enflammés dans les deux camps, historiquement, la réponse est beaucoup plus simple à donner : oui, Nantes a fait partie de la Bretagne, et ce pendant de nombreux siècles. Elle fut même, du IXe au XVIe siècle, la capitale du duché de Bretagne, et donc de facto la ville bretonne la plus importante devant Rennes. Nantes était également la ville de résidence des ducs de Bretagne. Même lorsque, suite à la Révolution, l’Assemblée constituante instaura la création des départements français (83 à l’époque), la Loire-Inférieure (qui devint Loire-Atlantique en 1957) dont Nantes est le chef-lieu était considérée comme un des cinq départements de Bretagne. La scission interviendra au cours de l’entre-deux-guerres, lorsque l’idée de regrouper les départements en régions administratives fera son chemin dans l’administration française. Celle-ci sera dans un premier temps concrétisée par le maréchal Pétain sous le gouvernement de Vichy, le 19 avril 1941 : la carte de France se découpe dès lors en 17 régions regroupées autour des préfectures. Nantes et la Loire-Inférieure se retrouvent séparées de la Bretagne, alors même que Pétain était favorable à l’inverse par nostalgie des provinces de l’Ancien Régime. Si ce décret fut annulé à la chute du régime de Vichy, la suite de l’histoire ne parvint pas à réunir les deux entités. En 1955, le gouvernement de Guy Mollet lance, sous l’action du président du Conseil Pierre Pflimlin, les Programmes d’action régionale, qui donnent lieu à la délimitation de nos 22 régions métropolitaines, puis 18 depuis 2026. Nantes devient le chef-lieu des Pays de la Loire, pensé comme un bassin économique et touristique centré sur l’attractivité de la vallée de la Loire." https://www.caminteresse.fr/histoire/pourquoi-nantes-ne-fait-plus-partie-de-la-bretagne-11193152/

ben oui elle n'avait pas suivi la procédure ... Y'a pas mort d'hommes qu'est-ce qu'on nous bassine avec cette histoire de drapeau ! C'est tout bêtement l'opposition au conseil municipal qui est allé lui chercher des poux dans la tête .... Elle est socialiste mon dieu quelle tare !!!! Au moins il y a du fromage au menu de la ville de Nantes !

on ne le vois plus New .... dommage !

Toujours les fesses en l'air dans un avion polluant et on nous taxe sur le carbone de nos pets !!!

Bonjour zeyas Le service d'urbanisme agit envers le propriétaire en lui interdisant de louer pour cause d'insalubrité ... Le propriétaire suite a cette injonction du service d'urbanisme doit vous trouver un nouveau logement ... si pour le moment il ne bouge pas pour vous son unique locataire restante c'est sans doute que l'urbanisme lui fout la paix pour le moment : Voici les devoirs du propriétaire ci-desoous je crains que si vous partiez de vous-mêmes vous perdiez tous ces droits ! (si vous les APL renseignez-vous près de la CAF ce que vous devez faire ! Peut-être votre logement est-il considéré sinistré ??? Voyez avec votre propriétaire ! 2 - La location est visée par un arrêté d'insalubrité ou de péril L’article L521-1 du Code de la construction et de l’habitation prévoit de reloger les occupants visés par un arrêté d’insalubrité ou de péril. Le propriétaire du bien immeuble doit prendre les dispositions nécessaires pour assurer un hébergement décent, s’agissant d’une interdiction temporaire d’habiter les lieux. En effet, des travaux, en cas d’insalubrité remédiable, doivent être exécutés par la suite pour l'habitation frappée d’un arrêté de traitement de l’insalubrité, pris par le Préfet (articles L511-4, L511-2 4°CCH). En cas d’interdiction définitive d’habiter, le loueur doit faire une proposition pour le reloger. Dans cette seconde situation, la résiliation du bail a lieu. L’offre de relogement doit correspondre aux besoins et aux possibilités du locataire devant quitter les lieux. Elle doit être faite à compter de la notification de l’arrêté au bailleur qui comprend la date d’effet de l’interdiction temporaire ou définitive. En parallèle, il doit verser à l'occupant évincé une indemnité dont la valeur est équivalente à 3 mois de son nouveau loyer pour couvrir ses frais de réinstallation. En cas de refus du propriétaire de le reloger ou s’il le menace pour qu’il renonce à être relogé, ce dernier peut faire l’objet de sanctions pénales, dont 3 ans d’emprisonnement et une amende avoisinant les 100 000 €. " 2 - L'appartement ou la maison est sinistré En cas de destruction partielle ou totale du bien, l’assureur multirisque habitation entre en jeu. L’objectif est de proposer à l’occupant une résidence temporaire, le temps qu’il trouve un endroit décent. Toutefois, il devra informer son assureur en déclarant le sinistre dans les plus brefs délais : 5 jours ouvrés. https://www.litige.fr/articles/expulsion-relogement-obligatoire-2023 Bon courage et bon après-midi à vous !

Plutôt Eole ... du vent !

New Caravage va s'effondrer !

et ... je paie mes charges sociales + les charges employée ce qui est moindre malgré tout que de rémunérer une société .... çà me revient charges employeur et employée ...a environ 29 euros je lui donne net 15 euros de l'heure entre l'Apa et le crédits d'impôts (50%° je récupère a un poil près les charges employée l'heure me revient à 23/24 euros heure alors qu'avec une société (où jamais la même personne avec des règles débiles soit disant de sécurité) ça me ferait je crois entre 8 et 10 euros de plus ... Toutefois pour les petites retraites c'est lourd ! Perso je prends la moitié des heures que m'accorde l'APA !

je parlais plutôt des associations qui sont finalement des entreprses ... depuis Petits fils jusqu'à l' ADMR ... qui ont des employés aide à la personne qui travaillent chez des particuliers dont beaucoup de personnes âgées .. Perso j'ai préféré moi-même être "l'employeur" en déclarant a la Césu !!!

OK pour l'Apa ... Par l'Etat c'est un crédit d'impots (remboursement si pas imposable) valant sur 50% des "charges" concernant le salaire de l'aide (toute personne employant pour aide ménagère ou autre) aujourd'hui 50% et donc descendrait a 40% !

C'est suivant preuves a l'appui : il faut envoyer chaque mois le double du bulletin de paie envoyé par la Césu au service départemental !

Ce ne sont que les dossiers avec un GIR1 et il faut être vraiment grabataire dans l'antichambre de la mort ! L'APA c'est le département qui donne les aides et certains sont plus généreux : je puis vous dire qu'en Gir4 c'est très loin de la totalité ! très difficile de "profiter" car visite et contrôle tous les ans ! Perso entre le montant des charges que me prélèvent la Césu/Urssaf , l' APA et le rendu fiscal .... au final je paye a pile 10% de moins que ce que je donne a l'aide ! Je ne sais pas comment on peut tricher ...

Je pensais surtout aux personnes comme moi qui ont une aide sans passé par les organismes ou associations .. ces personnes sont payées soit par un chèque emploi ou déclaré à la Césu/Urssaf (mon choix) ! C'est complètement faux ! Ce serait lutôt l'inverse : chez les plus pauvres quand la localisation de la famille le permet c'est celle-ci qui fait majoritairement le travail d'aidant !

Rien d'anormal ... les députés sont pratiquement toujours soutenus par leur parti : qui dit se présenter ne dit pas être élue ! Perso je la trouve pas si mal .... elle défend le service public qui est en train de s'effilocher !

Pourquoi pas ... mais le département (APA) pourvoie modestement mais le fait ! Ce cadeau avait été fait pour que les gens embauchent (réduire le chômage ... ) mais le travail n'étant pas toujours valorisant les personnes aidantes étaient difficile a recruter ! Aujourd'hui ce sont les femmes venues d'ailleurs qui prennent ces postes parfois elles (ou ils) sont diplomées ! Je connais un tunisien charmant qui fait ce que vous faites ...il est ingénieur en génie civil dans son pays ... ici il fait peinture carrelage électricité et petit boulot chez les personnes âgées ... déclaré !

Je ne pense pas que ces 10% vont avoir beaucoup d'impact mais le risque c'est d'avoir la suppression totale de cet avantage là beaucop réfléchiront et surtout les riches ... pas ceux dont vous parlez car effectivement entre les infirmières et la femme de ménage ce sont les seuls présences humaines qu'ils ont ! Ce rabotage plus tous les autres ça fait vraiment fin de règne ! C'est faire les fonds de tiroir !

"ni d'autre non plus ..." qu'il a dit Massot

Je ne crois pas ... si ce cadeau fiscal disparaissait complètement de toute évidence cela aurait un impact ... perso l'aide est incontournable ! De plus les départements, les villes se défaussent de plus en plus sur les associations ou les entrepreneurs comme vous ! Par exemple nous avons ici (je n'y ai pas droit) un service Handistar pour la Métropole ... il font appel au taxi pour certains trajets ...

yes dessinateur ... je vous plains c'est navrant effectivement de se séparer de ces braves gens ! Bon en gros je voulais dire que ce genre d'annonce est très bête ... catégorisez il en restera toujours un certain mépris de classe ! Quant à ceux qui ont un réel besoin d'aide malgré ce "cadeau" ils sont nombreux a être au taux O d'imposition ... et ils auront droit a la baisse de 10% il ne faut pas rêver ... on en mourra pas perso ça me fera environ 65 euros par an la valeur de 3/4 heures d'aide par an... ce qui est quasi insupportable c'est le fait de se sentir cerné de partout par le grignotage organisé par Barnier cet ami qui vos veut du bien ! ... électricité par exemple et toc taxes augmentées et on vous prouve (entendu ce matin) par une savante rhétorique que plus vous êtes taxé moins vous payez au final .... On nous prend pour des quiches et des vaches a lait ! ... Le pire c'est que le principal responsable continue ses envolées lyriques et sillonne le monde dans son jet ! Quand au personnel venu d'ailleurs ... les clandestins n'ont pas été attendus car on trouve des aides très convenables déclarés mais rarement une bretonne ici ... (eu une guinéenne et depuis un an une albanaise les deux super mais aspirant a un autre travail et donc reste rarement plus de 2 ans ... je les encourage d'ailleurs a viser la lune plutôt que le cratère !

"Chaque jour, des milliers de salariés du secteur d'aide à la personne interviennent dans la vie des Français. Garde d'enfants, nettoyage, repassage, jardinage… Les services proposés sont nombreux et donnent parfois lieu à des échanges d'argent liquide de la main à la main. Autrement dit, sous le radar du fisc. Pourtant, il existe une aide de l'État, qui permet aux employeurs d'obtenir des compensations fiscales lorsqu'ils engagent des travailleurs à domicile : le crédit d'impôt. Le hic, c'est que ce dispositif coûte très cher. La Cour des comptes a mis son nez dans ce dossier et a décidé de mettre un sérieux coup de canif dedans, pour faire jusqu'à un milliard d'euros d'économies, rapporte Le Figaro, mercredi 27 mars. En 2022, les services d'aide à la personne ont bénéficié au global d'un crédit d'impôt de 8,8 milliards d'euros. Ces dix dernières années, ces emplois ont explosé et le montant des aides qui vont avec aussi. Depuis 2012, les dépenses de l'État en la matière ont bondi de plus de 40%, indique la Cour des comptes dans son rapport. Pourtant, le secteur stagne en matière d'emplois, mais, comme tout, le coût horaire a augmenté, et les aides se sont adaptées pour suivre, aussi, la revalorisation du Smic. La Cour des comptes démontre dans son rapport que les exonérations fiscales liées au travail à domicile bénéficient surtout... aux "20 % de foyers présentant les revenus les plus élevés", qui ont sans doute besoin de moins d'aide que les foyers moins aisés. À cela s'ajoute la complexité administrative, qui induit de la fraude et du travail au noir. Selon la Cour des comptes, il faut donc "remettre à plat" tout le dispositif, pour supprimer les dépenses superflues et mieux rediriger les aides vers les personnes qui en ont réellement besoin." https://actu.orange.fr/france/travail-a-domicile-la-cour-des-comptes-s-attaque-au-credit-d-impot-magic-CNT000002ddd74.html Peut-être certaines personnes sur le forum bénéficient-elles de cet avantage fiscal ! Perso je suis dans l'obligation d'être aidée (mobilité défaillante) je suis très sceptique sur "seulement aux plus riches" ! A partir de quelle somme un retraité est-il riche (je suis non imposable) ! Beaucoup d'autres aides vont être passées au rabot ... c'est vraiment faire les fonds de tiroirs ! C'est également prendre le risque que certains emplois disparaissent ! Votre avis ....

" .si vous vous sentez concernée"... ???? "Les vouzautres c'est qui ? des membres du forum ? mettons une dizaine de personnes et ce serait elles qui auraient amener le RN pratiquement au pouvoir !!! Je ne les pensais pas si puissants ! " Où j'insulte le président Macron ?... Bon après midi

Pour le moment je n'ai jamais eu de reproches sur ce sujet ! Merci Madame de cesser car ce n'est pas l'enjeu du topic ... juste je vous le signale "à vous": ma petite personne n'est pas a être mise en jeu ! OK Revenez aux moutons ... Merci et bon après-midi Madame.

Et ce que vous dites Madame est purement du ad hominem ce qui est interdit par le CGU !!!

en Suisse !!!