ouest35

"une élection présidentielle est un sujet anthropologique et rien d'autre" Ca demande un développement Elbaïd : que vient faire l'anthropologie (et rien d'autre) dans une élection présidentielle ? Sachant que l'anthropologie est : "L'anthropologie est une science, située à l'articulation entre les différentes sciences humaines et naturelles, qui étudie l'être humain et les groupes humains ..." Une élection présidentielle directe comme celà l'est en France est un acte citoyen qui donne les pleins pouvoirs a l'exécutif dont le sort des lois et règles votées en Assemblée est entre les mains d'un seul homme qui décide in fine (parfois sans tenir compte de l'aval) : notre Constitution est ainsi faite !!! Il faudrait donc une carte détaillée anthropologique sur chaque concurrent avant de voter ... afin de connaître lequel est susceptible de penser et agir pour le bien de tous et de toute la Nation et non profiter du système pour lui et ses petits copains ou satisfaire l'Europe ou devenir despotes grâce au prérogatives de ladite constitution ! On se fait blouser a chaque fois et ça continuera car ceux qui sont aux commandes ne sont pas des politiques encore moins des sociaux/écolos mais bien des Financiers de haute voltige que le lambda ne connait pas mais qui ont pouvoir sur "tous" les gouvernements occidentaux ! Un monde nouveau ne créée une civilisation nouvelle que d'un paroxysme de guerres, de crimes, de catastrophes sanitaires et naturelles (n'est-ce pas en marche (sans jeu de mot) sur toute la Terre ... mais avant nous subissons toutes les décadences, les humiliations, la pauvreté ... et aujourd'hui cette décadence aidée par les nouvelles technologies qui abrutissent pour mieux détruire !

Je viens de lire dans une revue du Département qu'à Rennes nous avons 700 mineurs africains pris en charge par par l'aide sociale a l'enfance (venus du Mali, Côte d'Ivoire, Guinée en majorité) .

C'était avant la cassation ..... "Kobili Traoré ne souffre d'aucune pathologie psychiatrique « On a devant nous un petit manuel de l'irresponsabilité », abonde Me Nicolas Benouaiche, également avocat de la famille de Sarah Halimi. « On voulait uniquement un procès, qu'il y ait débat sur la responsabilité », précise-t-il. Ce qui inquiète désormais les avocats des parties civiles, c'est le sort qui va être réservé à Kobili Traoré. Ce jeudi, les magistrats ont en effet levé sa détention provisoire et saisi le préfet en urgence pour qu'il prenne un arrêté d'internement. « Ils n'ont en aucun cas ordonné son internement, et ce soir, monsieur Traoré est judiciairement libre », précise Me Szpiner, avant d'ajouter : « Le préfet le fera… Mais ensuite monsieur Traoré sera examiné par des praticiens et ils seront obligés de constater qu'il ne souffre d'aucune affectation psychiatrique. Il n'est pas schizophrène, il n'est dangereux que lorsqu'il prend du cannabis, donc, il n'y a aucune raison de le garder dans un hôpital… J'espère pour les juges qui ont pris cette décision que monsieur Traoré ne se retrouvera pas à nouveau sous l'emprise du haschich », met en garde l'avocat. Dans la foulée de ce délibéré, les avocats des parties civiles ont indiqué au Point qu'ils allaient se pourvoir en cassation. La plus haute juridiction aura pour rôle de vérifier la conformité des décisions des tribunaux en matière de droit. La cour d'appel a, en outre, ordonné des mesures de sûreté pour une durée de 20 ans à l'encontre de Kobili Traoré, comprenant l'interdiction d'entrer en contact avec les proches de la victime et de retourner sur les lieux." https://www.lepoint.fr/justice/affaire-sarah-halimi-monsieur-traore-est-judiciairement-libre-19-12-2019-2354112_2386.php#

"Plusieurs sénateurs se sont d'ailleurs déjà saisis de la question en déposant une proposition de loi visant à faire évoluer l'article 122.1 du Code pénal. « L'émoi causé par l'assassinat de Sarah Halimi-Attal et le non-renvoi devant la cour d'assises de son meurtrier pour irresponsabilité pénale ainsi que bien d'autres drames, notamment liés à la radicalisation islamique, comme les trois attaques au couteau à Paris, Metz et Villejuif des 5 et 6 janvier 2020, conduisent le législateur à réfléchir à la redéfinition de la responsabilité pénale, pour que l'absence de “conscience” ne devienne pas un passe-partout permettant d'échapper aux sanctions pénales, laissant les victimes et leurs proches dans le désarroi », est-il notamment écrit dans l'exposé des motifs." https://www.lepoint.fr/justice/meurtre-de-sarah-halimi-kobili-traore-ne-sera-pas-juge-14-04-2021-2422266_2386.php

Sauf que dans le cas des conclusions de ce procès si les Psys de l'Hopital ne diagnostiquent pas une maladie mentale pré-crime chronique et avérée donc sain d'esprit quand il n'est pas sous cannabis et bien il ressortira dans peu de temps de l'Hopital et sera libre vu que les juges ne l'ont pas reconnu coupable mais irresponsable sous bouffées schizophrène dû au cannabis ! Un automobiliste sous cannabis ou alcool qui créé un accident mortel est lui condamné dérechef coupable et condamné ! Deux poids deux mesures d'autant que pour l'assassin de Mme Halimi il y a aggravation pour coups répétés violents et relevant de l'antisémitisme (il a fallu des mois pour que le Tribunal accepte l'acte antisémite) !!! Hier j'ai écouté le frère, Mr Attal ... reconstitution très bien construite, cela laisse un gout amer ...

Pas de compatibilité possible entre eux ... Un qui sort de chez Rotchild et l'autre de Greenpace comment pourrait prendre la mayonnaise !

Sauf a refaire un procès ... ça c'est déja vu !

Ce qui est choquant dans cette affaire en tout premier c'est l'acharnement de ce type sur cette femme de 70 ans . Que ce type n'a pas été condamné malgré que le crime soit reconnu mais pas sa culpabilité pour cause que de se chouter rendait fou donc irresponsable ... alors qu'il se pavane dans les jardins de l'hopital faisant des selfies avec les copains qui viennent nombreux tous les jours ... il ne semble pas fou ! Le pire c'est que si le jugement en reste là, probablement qu'aucune maladie psychiatrique ne sera reconnue et alors il sera libre ! Si New il faut que la loi change et après cette journée le garde des sceaux a fait savoir qu'elle sera a l'étude vers la mi-mai ... mais malheureusement la rétroactivité ne sera pas de rigueur ! Ce type doit être rejugé .... et condamné pour l'assassinat sauvage de Sarah ... aggravé par l'antisémitisme ! (d'ailleurs beaucoup de trou dans la raquette ... en autre pourquoi la juge d'instruction n'a pas voulu faire reconstitution ?) ... Cette femme a été rouée de coup au visage et au corps pendant une heure voire plus gratuitement, pas pour vol .. juste parce qu'elle était juive et femme ... Peut-être même cet après-midi était-il devant sa télé et narguait-il se prenant pour une star devant ses copains ... j'aurais aimé être petite souris pour le voir ....

C'est le plus intelligent qu'ils ont a faire ... et contrairement a leurs contradicteurs qui le redoutent c'est la seule façon de créer un rempart a ce qu'on dit être une fatalité ! Que les droites modérées en face autant et la donne en fassent autant et le le final pourrait être entre ses deux blocs là !!! Le principe du sortant ni droite ni gauche concernant a disloquer les partis sur le principe de "diviser pour mieux régner" ça marche rarement sinon qu'un temps !

Il y a beaucoup de monde ... Dans ma ville pas de rassemblement ... dommage !

Pas toutes .... Ne vous emmerdez pas ... https://www.entreparticuliers.com/annonces-immobilieres/maison/location/callac-22160/petite-maison-au-centre-ville/ref-3186304

Vous aviez parlé de Callac (le trou du U des vaches pour moi ...) chez les notaires en voici une habitable apparemment dès le départ à rafraichir ... peu de terrain ! https://www.immonot.com/annonce-immobiliere/l800220673/achat-maison-a-vendre-callac-cotes-d-armor.html celle-ci ... plus de terrain mais vous en avez pour votre argent ... la toiture est a revoir sérieusement et surement l'isolation sous toit a faire entièrement .... et un gros rafraichissement mais un beau petit terrain ! https://www.immonot.com/annonce-immobiliere/l800220227/achat-maison-a-vendre-callac-cotes-d-armor.html celle-ci au bas mot ... 20/25 000 euros de travaux sans faire de folie (toiture bonne) https://www.immonot.com/annonce-immobiliere/29064_18292461/achat-maison-a-vendre-callac-cotes-d-armor.html Un conseil amical surtout ne signer aucun compromis sans avoir vu et bien étudier les choses ...(mieux vaut attendre quelques mois en location) ! Un prix se discute frais négociation et frais notaire compris sinon vous êtes pigeonnée ... La dernière par exemple vue l'état intérieur ... je proposerais 40 000 pas un kopecks de plus .... tout compris ...Avec travaux 60 000 ... si c'est trop juste faut pas prendre !!! Voir la situation le tout a l'égout etc ... isolation ! Bref l'impulsivité n'est jamais bonne conseillère (perso je vais peut-être devenir locataire avant l'Epadh dans un T2 mais ça fait plus d'un an que je cogite que les agences me harcèlent mais j'analyse tous les paramètres avant de me décider et peut-être ne le ferais jamais ... Pourquoi vous ne vous mettez pas lcataire dans une etite maison vous aurez droit a l'alloc logement et les problèmes de robinet sont payés par le proprio et vous gardez vos sous pour les poires a apaiser les soifs ! Bon Callac et sa Région c'est pas le plus top des côtes d'armor !

Je crois que si les prédictions Macron/Marine s'avèrent justes ... ni l'un ni l'autre n'auront une majorité absolue aux assemblées ! Donc ce sera ingérable ... comme on l'a déjà vu : Macron ne pourra plus continuer a gouverner seul et par décret Défense comme en ce moment et pour Marine se sera pire ... intenable ! Peut-on imaginer comme naguère la droite et la gauche l'on fait ... une cohabitation possible entre Macron et Marine ??? A moins que le Père Larcher fasse jouer ses prérogatives a la lettre la France risque un joli Trafalgar. Les français doivent voter "massivement" aux législatives et justement le faire en leur âme et conscience peut-être de nouveaux groupes se créeront a l'Assemblée et qui seront des arbitres très valables ... Imaginons par exemple un groupe copieux comme en Allemagne d'écolos, et un de gauche modéré à la Glucksman /hamon/Montebourg a gauche et a droite les Pécresse/Philippe/ etc .. épuré des pros RN ... etc ... LAREM sans des dissidents droite et gauche ne peut avoir la majorité ! (certains sont échaudés...) Donc a nous d'être vigilants dans nos votes sans pour autant renier nos idées mais voir plus loin que la ligne du vote !

Moi aussi certes ... mais ça fait trois fois de suite que je me fais cocufier par mon poulain (le Même) MODEM qui s'en est allé brouter dans les prairies de ces concurrents au gré de son petit doigt (qu'en plus la dernière il s'est fait virer parce qu'il avait mal compté lui et ses comparses) ! Le problème "qui" elle, ou lui sera le mieux a même de "plaire" a tout le monde et surtout qui pensera aux français plutôt qu'à son égo ??? Je suis perplexe Juanary ... mon bulletin est frileux ! Bon dimanche à vous ... Il fait beau !

Ah bon et c'est quoi ? Instruisez-moi !

Bin voila on ne fait rien .... continuons de balancer nos ordures dans la mer, de cracher du kérosène, de fiche des médocs a la poubelles ... de consommer a tour de bras (a chaque crise "il faut relancer la consommation") , envoyons nos vieux smartphones et ordis et autres informatiques en Afrique et en Inde pour polluer des pays qui crèvent la dalle .... L'écologie c'est aussi ça ... et pas que le réchauffement climatique ou la bougeote de la Planète terre ... C'est tout ce que les terriens fabriquent et consomment qui nuie a nos quotidiens ! Le factuel est suffisant et l'Homme est un dépravé, un casseur, un pilleur, avec un vaste égoîsme en ligne d'horizon, encouragé par les Saints du Graal Pognon !

C'est un exploit ?

Vous signé un compromis sans voir la maison ? C'est vendu a Bellac ...

.... «Plus de maturité chez les Verts allemands» Comment expliquer ces différences entre deux partis frères, qui partagent un même fonds idéologique et appartiennent au même groupe politique au parlement européen ? «Il y a peut-être un peu plus de maturité politique chez les Verts allemands, dit l’eurodéputée écologiste française Sandrine Bélier. Ils s’inscrivent davantage dans une dynamique de responsabilité et de gouvernement.» Au Bundestag depuis 1983 Les Grünen ont aussi une expérience politique bien plus ancienne qu’EELV. Ils ont obtenu leurs premiers sièges au parlement fédéral en 1983 alors qu’en France, c’est en 1997 que les premiers élus verts siègent à l’Assemblée nationale. Ils ont aussi tenu le ministère emblématique des affaires étrangères, avec Joschka Fischer, par ailleurs vice-chancelier, de 1998 à 2005. Et en mars dernier, ils ont parachevé leur installation dans le paysage politique quand l’un des leurs, Winfried Kretschmann, est devenu le premier écologiste ministre-président d’un Land (c’est-à-dire chef de gouvernement d’un des États régionaux qui constituent la fédération allemande), en l’occurrence le Bade-Würtemberg. «Les Grünen ont évolué vers un électorat plus installé» Pour Hélène Miard-Delacroix, historienne spécialiste de l’Allemagne et professeur à la Sorbonne, « les Grünen sont peut-être aussi moins à gauche que les Verts français. » « Avec le temps, les Grünen ont évolué vers un électorat plus bourgeois, plus riche, plus installé, analyse-t-elle. Ce n’est plus le parti d’agitateurs des années 1990. » Une image que les Verts, en France, n’ont pas encore perdue. https://www.la-croix.com/Actualite/Monde/De-part-et-d-autre-du-Rhin-des-Verts-differents-_NG_-2012-09-28-858831

"Selon une étude de la Fondation Jean-Jaurès, parue ce mercredi, la porosité entre les programmes du RN et de LR, la stratégie de "dédiabolisation" du parti et la désaffection du président Emmanuel Macron dans le camp républicain pourraient mener à la victoire de Marine Le Pen à la présidentielle de 2022. À un an de l'élection présidentielle, l’Observatoire de l’opinion de la Fondation Jean-Jaurès a évalué le "risque de voir Marine Le Pen remporter le second tour" dans une étude parue ce mercredi. Le constat est sans appel, le "barrage" du "front républicain" s'érode et la victoire de la présidente du Rassemblement national est "une possibilité non négligeable". Pour que la dirigeante d'extrême-droite soit élue, selon les auteurs de l'étude de ce centre de réflexion classé à gauche, les conditions semblent réunies. Une "convergence programmatique" entre RN et LR Si les auteurs écartent la sempiternelle thèse d'une "grande convergence des extrêmes" entre les électorats de Marine Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon, en raison de positions "profondément différentes" sur les questions culturelles et économiques, ils constatent en revanche une "convergence programmatique indéniable" entre Les Républicains et le Rassemblement national. Ce rapprochement partisan se retrouve au niveau de l'électorat, selon la Fondation. La distance entre les sympathisants de LR et ceux du RN se serait ainsi "largement réduite" sur les questions liées à l'islam, l'immigration clandestine, la lutte contre le terrorisme, mais aussi à l'autorité, comme sur le rétablissement de la peine de mort qui les séparait autrefois. En cause : "Le siphonnage d'une partie de l'électorat LR par Emmanuel Macron", en 2017, qui laisse un électorat LR "moins centriste" et donc plus poreux avec le RN. Sur le plan économique toutefois, l'électorat LR s'avère "bien plus libéral" que l'électorat RN. Ainsi, les différences sont "majeures" concernant les enjeux de flexibilisation du marché du travail, de libre échange ou de niveaux de redistribution, même s'ils se rejoignent sur l'idée qu'il existe "trop d'assistanat" en France. La convergence programmatique ne se traduit donc "qu'imparfaitement au niveau des électorats", qui se rapprochent sur les questions culturelles mais restent éloignés sur l'économie. Il n'empêche, "la droite modérée est celle qui est la plus susceptible de se reporter sur les voix du RN" résume Tristan Guerra, l'un des auteurs de l'étude, interrogé au 13 heures de France Inter. En effet, non seulement au niveau des programmes, mais aussi au niveau des électorats, il y a "une plus grande porosité, surtout sur les questions identitaires". ...... Mais "la vraie force" de Marine Le Pen, selon eux, réside dans le niveau de "détestation" du président Emmanuel Macron. Les deux candidats bénéficient de "socles extrêmement solides" qui "tend à les assurer d'une place au premier tour", affirme Tristan Guerra : "Marine Le Pen bénéficie de l'alignement d'une grande partie des catégories populaires, et Macron du côté des classes moyennes supérieures". Dans la perspective d'un match retour opposant ces deux candidats au second tour de la présidentielle en 2022, les auteurs jugent "non négligeable" la possibilité qu'une "part importante des électeurs de candidats battus au premier tour s'abstiennent, tant leur détestation de la candidate RN n'a d'égal que leur rejet de l'actuel président". Au sein de l'électorat de droite, les sympathisants LR expriment davantage d'émotions négatives envers Emmanuel Macron que vis-à-vis de Marine Le Pen, notent les auteurs. L'étude en conclut que "si, à l'heure actuelle, les électorats [LR et RN] demeurent assez distincts, le rapprochement qui s'est opéré sur les enjeux culturels laisse entrevoir des possibilités de transferts de voix au second tour". Le fait qu'Emmanuel Macron "suscite un rejet important" en dehors de son camp pourrait conduire à une "abstention importante en cas de duel face à Marine Le Pen". La candidate pourrait donc bénéficier d'un logique de "vote par rejet". Finalement, "les électeurs en sont à évaluer lequel de ces deux candidats ils détestent le moins, et la logique du vote par rejet pourrait se retourner contre le pouvoir", envisage Tristan Guerra. "Le vote au second tour pour Marine Le Pen ne marquerait pas une adhésion à son programme mais un rejet du candidat sortant." https://www.franceinter.fr/politique/marine-le-pen-a-l-elysee-en-2022-un-risque-limite-mais-bien-reel-selon-une-etude Pourquoi penser "déja" a une finale toute faite avant que les matchs n'aient vu s'opposer en première partie ? Un "bourrage de crâne" ? Qui dit que ce seront ces deux là en dernière compétition ? Les français ne sont pas des moutons ... et devant l'urne ils ne mégotent pas ... Marine Le Pen a-t-elle les moyens humains ( trouver des ministres et gouverner avec une (des) assemblée(s) non majoritaire(s) ) et les capacités ???

Avec une interview fleuve au «Figaro» et une visite axée sur la sécurité à Montpellier, le Président a lancé lundi, un an avant l’élection présidentielle, une vaste offensive à destination de l’électorat de droite sur les sujets régaliens." Lorsque Emmanuel Macron déclarera sa candidature à sa réélection – si rien ne l’en empêche –, on se souviendra qu’il a choisi de démarrer sa campagne en parlant sécurité. Et pas qu’un peu. Dans une interview fleuve au Figaro lundi, au cours de laquelle il est question tout à la fois du ramadan, du «privilège blanc», de l’immigration – «accueillir moins peut-être, mais pour accueillir mieux» –, de l’Algérie ou encore de la mosquée de Strasbourg, le chef de l’Etat a surtout promis de se battre pour que chacun ait «droit à une vie paisible». https://www.liberation.fr/politique/deja-en-campagne-macron-police-sa-pensee-20210419_LWLAESL5JRAJLECZFDDCONP5M4/ « Chaque Français verra plus de bleu sur le terrain » Cette opération a été lancée par un long entretien au Figaro dans lequel le chef de l’État affiche sa fermeté, au moment où la France doit faire face, selon lui « à une forte augmentation des violences sur les personnes ». Dans l’entretien, Emmanuel Macron défend pied à pied sa stratégie depuis quatre ans, notamment sa décision d’augmenter de 10 000 membres les effectifs des forces de l’ordre d’ici la fin du quinquennat, qu’il promet de mener « jusqu’au bout ». « Chaque Français verra plus de bleu sur le terrain en 2022 qu’en 2017. Ça rassure les gens, ça dissuade les délinquants. Je me bats pour le droit à la vie paisible », assure-t-il. Ainsi, il devrait annoncer que 50 policiers supplémentaires viendront en renfort à Montpellier d’ici fin 2002.La création d’une « école de guerre avec de la formation continue » pour les policiers ainsi que la modernisation de leur uniforme et le remplacement de la casquette par un calot seront également au programme. https://www.ouest-france.fr/politique/emmanuel-macron/chaque-francais-verra-plus-de-bleu-macron-a-montpellier-pour-defendre-sa-strategie-securitaire-60cc5486-a0d8-11eb-8a9a-06f908cc3273 La sécurité va bien être au centre de la campagne ... cela risque d'occulter l'économie, la remise en route de la France sans s'en remettre entièrement aux directives de l'Europe, de passer le social et le sociétal (écologie y compris) à la trappe ! - Créer une école de guerre a-t-il un sens quand il s'agit de sécurité "intérieure" : nous avons l'armée pour les invasions extérieures ? La je souries voire plus : pensez-vous que voir un calot plutôt qu'une casquette va faire fuir les petits et grands délinquants ??? (autrefois le calot et la casquette étaient des signes distinctifs de grades et déja les CRS ont des calots) !

Je n'ai pas de certiudes je fais juste confiance a mon généraliste et à mon cardio ! Je sais, ça ne m'a pas été caché que je pouvais avoir le covid mais sous ou forme bénigne ! Et j'ai bien fait car j'ai eu, ce qui est rare, une réaction au Pfizer (comme un covid atténué pendant 4 jours) ce qui laisse a pensé que j'étais dépourvue (84 ans et pathologie pas rigolote) d'anti-corps ... ARN les as a stimulés et j'ai été l'objet d'une bagarre entre les stimulus de l'ARN et mes défenses ...) Si j'avais chopée le Covid a mon avis j'étais le sujet type pour la réa et peut-être les PFG ... Soladges je suis ravie d'être en vie !!! et pendant ces 4 jours j'ai eu un avant gout de ce que subissent ceux qui sont infectés fortement !

Je répondais a votre post où vous niez que Mr Macron avait une part de responsabilité ... Je vous confirme que si cette part existe ... et vous avez répondu a mon post "je n'en ai rien a foutre ...." ! Chanou a pigé ce que je disais ....

L'immortalité n'a rien a voir avec la vaccination ! Juste ça permet de limiter la propagation du virus : une personne acciner étant immunisée a moins de risque d'attraper la maladier et donc de la transmettre ! Un moyen de freiner a court terme et a long terme d'éradiquer (même si pas 100% c'est mieux que rien)! Ca vous pouvez comprendre ... Si vous n'êtes pas d'accord avec cette théorie très simple et de bon sens ... si vous vous tapez la maladie je ne vous plaindrais pas mais regretterais que vous le transmettiez a des personnes qui bénéficierons de votre suffisance et peut-être en mourrons ! Merci d'accepter que nous sommes nombreux a vouloir au mieux protéger les autres et eux -mêmes ....