ouest35

Mais madame non je parle du macronisme ... dans le macronisme il a a ceux qui sont enchantés et des déçus ... le thème est respecté ... j'ai tellement peur quand je reçois des menaces en privé ... menaces de dénonciation, que je fais gaffe !!! Votre réponse elle, est un HS car vous répondez sur ma petite personne ! Bye madame ....

Pheldwin nous avons là la preuve très concrète de l'incurie argumentaire : j'eut aimer et apprécié qu'une réfutation point par point des déceptions soit contredit par ce qui est positif aux yeux de mon interlocutrice ! J'ai ma réponse ... Indubitablement ! N'allons pas plus loin pour ne point prendre de chemin de traverse !

Pourquoi les déçus du macronisme sont-ils devenus si nombreux depuis 2017 ? Par Didier Julienne, Président de Commodities & Resources (*). "La politique, c'est la communication. Dès 2017, la communication transgressive était la marque présidentielle et une première déception : «  Je suis votre chef  », «  Les Gaulois réfractaires », «  S'ils veulent un responsable, il est devant vous, qu'il vienne le chercher  », «  Les gens qui ne sont rien  », « La France irréformable  », «  Je traverse la rue et je vous trouve un travail  ». Perçue comme narcissique, provocante, voire méprisante, cette harangue a été repoussée parce qu'elle stigmatise, divise et ne rassemble ni ne fédère autour de projets. Elle n'a que la force de l'anecdote et le pouvoir du commentaire. C'est une parole qui parle trop, car sans puissance ni consistance, elle n'était jamais suivie d'action. Elle ne sert à rien. André Malraux  écrivait : «  Plus l'intelligence s'occupe de la politique, plus elle devient irresponsable  », de nos jours c'est «  plus l'intelligence s'occupe de communiquer, plus elle devient irresponsable  ». L'autre déception est une rhétorique opposée, la communication en mode théâtre. Elle veut séduire les esprits par des discours indigestes aux analyses omniscientes, longues, apprises comme un rôle et enluminées de propositions si logiques qu'elles se révèlent insuffisantes, voire superficielles. Le théâtre est du monde du ressenti, du paraître non pas celui de la réalité. Si l'acteur confond les deux et croit que déclamer son rôle est performatif, il se trompe et ce n'est pas de la faute de spectateurs récalcitrants. Entre ces deux paroles, le jeune président à l'esprit neuf, au programme réformateur et qui incarnait l'espoir d'une relève, laissait vide l'espace d'une voix authentique, simple ou bien flamboyante. ..... "À Paris, depuis 7 ans, la tragédie du pouvoir repose non sur des actes, mais sur les paroles qui ont éclairé une fragilité de la puissance présidentielle, alors que celle-ci réclame de l'ombre de la distance, des bornes lointaines et ambiguës, presque inconnues. Éclairer et montrer ces limites du pouvoir, c'est l'anéantir  ; la puissance n'est plus incarnée, les vérités de l'État ne sont plus la réalité de la population et le nombre de déçus augmente. Pour vaincre le conservatisme, réussir des réformes nécessite un esprit qui ose, l'Élysée l'avait dès 2017. Pourquoi cela n'a-t-il pas marché ? La compréhension des choses doit s'adapter à la réalité pour que l'altitude réformatrice se matérialise en résultats terrestres. C'est au cours de cette confrontation que l'amateurisme politique d'équipes hors sol et sans attache dans le terroir apparaissait premièrement dans l'évènement le moins important, qui est souvent le plus visible, la gestion de l'affaire du garde du corps. Puis il y eut l'amateurisme démolisseur. L'objectif était de construire un régime universel de retraite à 62 ans avec le même niveau des pensions. Pourquoi la réforme systémique espérée s'effondra-t-elle, sinon à cause de l'amateurisme destructeur de « l'âge pivot ». En 2023, la réforme s'est renversée et banalisée. Si l'équilibre vient, il faudra au préalable un taux de chômage de 4,5 %, sans pour autant aligner tous les régimes à 64 ans. Amateurisme donc, car présentée comme la mère du progrès social, elle sera comme les précédentes à renouveler dans dix ans." ......" En 2017, l'objectif de fermer les centrales à charbon en 2022, une électricité nucléaire à 50 % à l'horizon 2025 et fermer la centrale de Fessenheim au moment de la mise en service de Flamanville. Mais l'impensable était imprévu : à force de demander au nucléaire de se réduire... et bien il s'est réduit... bien avant l'invasion de l'Ukraine. Aujourd'hui, les centrales à charbon fument encore, Fessenheim a fermé avant que Flamanville n'ouvre. Le pompier énergétique est devenu pyromane industriel puisque la réduction du nucléaire nous fait sombrer dans le rationnement électrique et la mort des boulangeries. En outre, malgré une réindustrialisation sur-politisée et sur-administrée, celle-ci ne prospérera jamais si son atout énergétique est brisé." ..... ...." C'est bizarre que des gens doivent attendre une guerre pour commencer à réfléchir. Mais mieux vaut tard que jamais. Si l'Europe bascule en guerre totale pour l'Ukraine, le revirement énergétique et pronucléaire tardif, mais bienvenu, bousculera encore plus nos dépendances. Nul doute que le retour express à l'électricité atomique corrigera totalement l'erreur de limiter l'électricité nucléaire à 50 %, erreur un peu corrigée par le Sénat la semaine dernière. Cet ensemble nous indique toutefois que les amateurs auront laissé la gestion du mur énergétique en héritage à d'autres gouvernements, après 2027. Cette confrontation du programme initial face aux constats de 2023 est loin d'être exhaustive. Chacun ajoutera ses remarques : l'armée sans munitions ; la fiscalité pétrolière et les gilets jaunes ; la justice clochardisée ; l'émigration en asphyxie « aquabonisme » avec 95 % des Obligations de Quitter le Territoire Français non effectuées ; l'affaire McKinsey ; la lutte contre les féminicides (un meurtre tous les deux jours en 2022) ; l'école sans charisme et en uniforme, l'éducation wokiste ; sans compter des propositions sternutatoires telles que 10 RER de provinces ou le port Lyon-Marseille..." ......... ......"Deuxième problème, puisque qu'avec trop de paroles sans rénovation le premier mandat était un échec sanctionné par la défaite des législatives, le second est dans l'urgence, à la recherche du temps perdu du premier. Défense, retraite, immigration, santé, école, justice... toutes ces réformes auront un tempo en mode rattrapage, en cinq ans, 2022-2027, pour corriger la trajectoire de la décade 2017-2027, qui doit laisser une trace de progrès et de travail. Conséquence, le quinquennat sera une progression dramatique d'un roman avec ses surprises, suspens, retards, accélérations, empressements, houle et autres tangages." ... .... car respecter la démocratie c'est accepter de perdre des élections. C'est pourquoi il risque de n'avoir aucun successeur Renaissance désigné en 2027 . D'ici là, si la politique avec le pouvoir, c'est la réforme, si la politique sans le pouvoir c'est l'opposition, alors la politique réformatrice avec une majorité à l'Assemblée nationale en pointillé seront pendant cinq ans 66 millions de Français funambules sur un seul fil, sans filet et les yeux bandés. Espérons que tout se termine bien, mais la moindre étincelle de parole présidentielle sera dangereuse. Il va falloir faire, mais se taire." https://www.latribune.fr/opinions/blogs/commodities-influence/le-president-qui-parlait-trop-949112.html

Là c'est un "suicide assisté" qu'elle demande ! Oui on peut se jeter par la fenêtre, ou sous un train si l'on veut ... on a pas besoin d'autorisation !

En ce qui concerne la réforme des retraite discutée au Sénat ... ce dernier étant majoritaire et l'issue leur étant acquise ... ce braves jouent le mutisme ... assourdissant ... et accuse l'opisition qui fait son boulot d'être aussi foutraques que les députés ! Retailleau enfoncé dans son siège qui tapote sur son téléphone et se moque carrément de ce qui se dit ... On disait les sénateurs "grands sages" quelle déception ... Regarder en direct sur LCP ces nobles hobereaux c'est devenir triste comme un jour de pluie ! Déception assurée sur la Sagesse de cette Assemblée ... toute a la dévotion du Pouvoir et non des citoyens .... La France a perdu son gouvernail ... elle navigue sans boussole ! Probalement que celà va se terminé avec un 37 et quelques décimales le pendant du 47. 1 et du 49.3 des outils bien pratique pour passer au-dessus des représentants des citoyens ... Le bateau coule ...

C'est pourtant le sujet du topic ..!! J'en conclue qu'argumenter sur le sujet n'est pas votre affaire mais que vous aimez jouer à Sécotine surtout contre certains pseudos ... dont ma très petite personne ! et par extension vous êtes donc vous-mêmes HS... ... je stope car continuer sur un terrain aussi stérile m'est indifférent ! Bon appétit et dormez bien !!!

???? Mais encore ? Au fait c'est quoi le macronisme pour vous ???

Mon cher frunobulax ... d'une Hb' est l'initiateur de ce topic ... et surtout lui s'est fait remonter les bretelles ()as méchamment du tout mais quand même animé) pour avoir pris quelques chemins de traverse ... Je pense qu'il a le cuir dur Hub', mais bon le faire remarqué à d'autres c'est une tite satisfaction peut-être ! Perso c'est assez fréquemment qu'on m'a remonté les bretelles pour même faute vénielle ... alors que c'est exact aucun topic n'a résisté aux sorties de route ! J'ai remarqué en ce qui me concerne que ça servait d'alibi a "ses jugulaires" par un manque d'arguments (ce qui n'est pas le cas d'Hub) ... J'ai eu droit aussi a des corrections d'orthographe par quelques institutrices a court d'inspiration de prose sur le sujet ! Bon ... je fais ma mauvaise langue hein ... et je suis HS mon dieu mon dieu quel malheur ... Aujourdhui, dans la famille Macroniste nous avons le chef : Tintin au Congo ....

Meuh non haut les coeurs ! ... sinon ce sera la médiocritude qui gagnera le cocotier ... ! et le cocotier faut pas le secouer ! Bon bibi a eu prob ordi ... d'où ma courte absence ! Ca commence a me prendre la tête Vous relire serait sympa et "bon" pour la communauté ! A plus ... sur un autre topic ... sur un sujet neutre ... mais ravigotant pour le neurone ! Quand au macronisme en faire le tour pas besoin de jet ... quelques coup de pédale de tricycle et hop l'affaire est achevée !!! A très bientôt !

Le hoquet ???

Rien ne change sous le soleil Totof !

Non c'est la suite de "et en même temps " !!!!

c'est un autre sujet ....

Au programme le Congo et l'Angola ce dernier comme tout le monde le sait est un pays très démocratique !!! Je me répèpète ... en macronie on ne craint pas les trompe l'oeil !

... il y a aussi (déclenché par l'enquête) soupçon de vidéos pédopornographiques voire de pédophilie ! Tant que l'enquête ne sera pas terminée on devrait "peut-être" prendre du recul dans les commentaires et laisser la police faire son travail et les magistrats juger ! .... Perso il m'était sympathique dans ce que je connaissais de lui dans sa profession mais j'avoue là que je suis dépassé par le bonhomme : comment peut-on en arriver à se détruire ... a en devenir un inconscient (pas irresponsable mais..) responsable d'une telle tragédie ! Etre accroc a des substances sans qu'il y ai un déclic ça me dépasse ... à part le chocolat et le café dont je me suis guérie ce n'est pas dans mon logiciel ! Je crois que seul un toxico ou un ex peut comprendre ! Une grosse différence Donokétian c'est que Palmade a refusé de céder le volant à un passager qui n'avait rien fumé ou avalé .... Il s'est pris pour un Géant invincible !

... je rajoute et emmener dans ses bagages un des patrons de Total !!! Ce qui confirme les intentions que vous précisez En rentrant il va nous dire qu'il faut qu'on prenne une douche qu'une fois par semaine, et des rutabagas a la place des petits pois .... Bref et en même temps !!! Pour rester dans le tempo ... En macronie rien n'arrête , les trompe l'oeil sont à l'honneur dans le décor !

Meuh non .... pas au rabais ... intense et éphémère mais qui laisse un souvenir toute la vie Et même des amours platoniques qui durent toute la vie ... ça existe ! C'est vaste l'amour ! Mais l'intensité ça ne dure pas toute la vie ... mais "la tendresse bordel que c'est bon "!!! (du Coluche je crois ou Gainsbourg ?) ....

Elle est en mal de notoriété ....

"L'amour est enfant de bohème il n'a jamais connu de loi ..... " "On peut vivre sans richesse / Presque sans le sous / Des seigneurs et des princesses / Y'en a plus beaucoup / Mais vivre sans tendresse / On ne le pourrait pas / Non, non, non, non / On ne le pourrait pas On peut vivre sans la gloire / Qui ne prouve rien / Être inconnu dans l'Histoire / Et s'en trouver bien / Mais vivre sans tendresse / Il n'en est pas question / Non, non, non, non / Il n'en est pas question Quelle douce faiblesse / Quel joli sentiment / Ce besoin de tendresse / Qui nous vient en naissant / Vraiment, vraiment, vraiment Le travail est nécessaire / Mais s'il faut rester / Des semaines sans rien faire / Hé bien, on s'y fait / Mais vivre sans tendresse / Le temps vous paraît long / Long, long, long, long / Le temps nous paraît long Dans le feu de la jeunesse / Naissent les plaisirs / Et l'amour fait des prouesses / Pour nous éblouir / Oui mais sans la tendresse / L'amour ne serait rien / Non, non, non, non / L'amour ne serait rien Quand la vie impitoyable / Vous tombe dessus / On n'est plus qu'un pauvre diable / Broyé et déçu / Alors sans la tendresse / D'un cœur qui nous soutient / Non, non, non, non / On n'irait pas plus loin Un enfant vous embrasse / Parce qu'on le rend heureux / Tous nos chagrins s'effacent / On a les larmes aux yeux / Mon dieu, mon dieu, mon dieu / Dans votre immense sagesse / Immense ferveur / Faites donc pleuvoir sans cesse / Au fond de nos cœurs / Des torrents de tendresse / Pour que règne l'amour / Règne l'amour / Jusqu'à la fin des joursé" Bourvil

Certes Pascou mais le sujet c'est Palmade ... Bonne journée a vous et bonjour à l'âne ! (J'espère que par ce temps il dort à l'écurie... ça caille hein ! )

Et dans tout ça c'était une "mesure phare" .... Je pense que le mur du çon est dépassé !!! Bonne journée petitrobert

et pour l'alimentaire entre 10 à 15% ....... Dans peu de temps l'obésité aura disparue !

"Dans un courrier à un élu PS, le ministre du Travail a avoué qu’"entre 10.000 et 20.000 personnes" seulement seront concernées par la mesure de la pension à 1.200 euros. Mi-février, il avait brandi un chiffre plus de deux fois supérieur, rapporte Le Monde. C’est une âpre bataille de chiffres concernant l’une des mesures emblématiques de la réforme des retraites. Près de deux semaines après avoir affirmé que "40.000 retraités" seraient concernés par une pension à 1.200 euros grâce à la réforme, le ministre du Travail Olivier Dussopt a revu à la baisse ses prévisions dans un courrier adressé le 23 février à Jérôme Guedj, rapporte Le Monde. Dans un tweet publié mardi 28 février, le député socialiste a relayé le document envoyé par Olivier Dussopt, dans lequel ce dernier précise qu’"entre 10.000 et 20.000 personnes franchiront ce seuil" de 1.200 euros." https://actu.orange.fr/politique/retraites-la-volte-face-d-olivier-dussopt-sur-le-nombre-de-beneficiaires-de-pensions-a-1200-euros-magic-CNT00000200uLL.html Ca fait désordre quand même !!! Une aumône quoi !!!