ouest35

Il est parti manu militari cette nuit pour la Tunisie ... ça fait 40 ans qu'il vit en France !

Si vous le dites !!! Vous serez comblée quand vous aurez Marine/Bardela/Zemour/Marion dans 3 ans utilisant les prérogatives du chef données par la Constitution actuelle !

Interprétation déjantée de Jacky ... Je jette l'éponge j'ai l'impression de tourner en rond ! Ce ne sont pas vos désirs qui sont en discussion mais les définitions et études faites sur une éventuelle constituante allant a la 6ème République on ne vous demande pas de donner votre avis sur le faire ou pas mais de nous montrer que vous avez compris en quoi ça retourne !!! Comme vous lisez en diagonale les liens vous gaussez n'importe comment ! Vos certitudes je vous les laisse ... Bonne soirée ! Je voulais juste montrer que le "monstre" n'a pas inventé l'eau chaude en proposant la constituante et la 6ème (il a bien chiadé son sujet les autres gauche et droite non .... donc on peut être d'accord sur le changement de gouvernance ou pas mais le prendre pour un con il y a une marge ... encore une fois je ne le défends pas je vois juste ses propositions et perso oui je suis pour ... ça ne fait pas de moi une "gauchiste" si sous Chirac la proposition eut été fait j'aurais dit la même chose ... le sujet (qui est d'ailleurs comme dab HS) n'est pas sur la personne de Chirac ou de JLM mais sur la Constituante et la 6ème !!! Quand vous aurez Marine avec les quasi pleins pouvoirs aux manettes, Choupinet aura l'air d'avoir été un grand humaniste !!!

Allez leur faire comprendre !!! https://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/06/07/31001-20160607ARTFIG00128-une-vieme-republique-oui-mais-laquelle.php on ne peut pas accuser le Figaro d'être a gauche ni la principale intervenante !!!! De plus il n'est pas le premier a y avoir pensé ... http://www.c6r.org/trente-propositions-pour-avancerhttp://www.c6r.org/trente-propositions-pour-avancer Dès 2001 actualisé en 2014 ... donc sous Chirac qui était certes un gauchiste acharné et Hollande !!!

A écouter avec attention .... https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-jeudi-22-fevrier-2024-5057076

Avant d'avoir des idées préconçues ...lire le projet de la 6 éme dans le programme de 2017 ne vous fera pas tomber un oeil et vous pourrez parler de ce qui est exactement ! Il n'y a aucun couteau dans les dents ni de kalach ! https://manifesto-project.wzb.eu/down/originals/2017-2/31240_2017.pdf

Moi c'est avec les bornés que j'ai des problèmes !

Rigolez a bon escient Jacky ..... La Constituante ne veut pas dire pas de république plus de constitution... C'est pour élaborer pendant un certain une gouvernance différente dont la 6ème proposée qui n' aurait plus donné tous les pouvoirs au Président ... l'exécutif quasi monarchique et en venir a une gouvernance sur le modèle anglo-saxon ! En Allemagne vous connaissez le Président ? c'est bien le premier ministre qui gouverne avec ses ministres ! En Angleterre le roi compte pour du beurre ou presque c'est le premier ministre et ses assemblées qui gouverne et pourtant c'est monarchie !!! Que vous critiquiez le bonhomme en tant qu'individu c'est votre problème ... mais le faire passer pour un abruti apprenez d'abord a voir la signification de constituante et constitution ... la première constituante en France après la Monarchie n'a pas été toute réussite mais nous sommes en 2024 pas du tout dans les mêmes conditions sociétale ! et sur le changement de Régime perso je suis pour !!! Pour exemple Attal en ce moment me parait beaucoup plus apte que Choupinet ... mais la Constitution donne le dernier mot in fine au Président .... ce qui a donné précédemment l'abus de 49.3 car la 1ère Ministre s'est trouvée inféodée au Président ... Philippe lui a rendu son tablier ! La Constitution de 1958 toujours en vigueur a été faite sous de Gaulle pour de Gaulle ... On pouvait lui faire confiance (pas d'abus de pouvoir) ... aujourd'hui vous faites confiance les yeux fermés au Président ... ??? Pleine utilisation de la République monarchique .... on vire dans certaines décisions au despotisme ... Napoléon mais pas de Gaulle juste ne pas oublier que la France n'est pas constituée des mêmes pékins !

ce même Monsieur c'est celui qui a écrit ce texte il y a quelques jours ... j'imagine que Badinter n'a pas été que celui que l'on glorifie aujourd'hui ... Il a débuté sa carrière comme avocat du showbiz qualifié d'avocat mondain ! Très bel homme les conquêtes ne se comptaient plus ! Mais il reste toutes ses actions, ses prises de positions quand il est entré en politique qui en font un Grand Homme mais pas parfait ! Dans Mélenchon tout n'est pas a jeter .... sur ce forum vous en faites un diable .... il faut bien une tête de turc ! (je rajoute je ne suis a faire son apologie ... mais toutes les vestes qu'on lui fait endosser sont idiotes ... OK il perd les pédales parfois mais il ne gouverne pas ! ) Tout est fait pour que Marine soit notre Présidente ... c'est sûr que vous serez tous comblés !

une constituante et une constitution complètement différente .... https://fr.wikipedia.org/wiki/Assemblée_constituante... Quand Mélenchon en 2017 parlait de la Constituante c'était pour aboutir a la 6ème république et une constitution nouvelle ou amendée ! ... et donner moins de pouvoir au Président que les Assemblées gouvernent ! par contre ..." "Quelle est la définition de la Constitution ? Une Constitution est un ensemble de textes juridiques qui définit les institutions de l'État et organise leurs relations." wiki

Et vous n'avez encore pas tout vu ... le salon de l'agriculture ouvre samedi je crois ... attention les bouses Manu ....

en ce qui me concerne pourtant vous ressortez toujours que la cause d'une bévue c'est dû a mon âge !... j'en conclue donc que c'est uniquement la prose de ma petite personne qui vous dégaine ! on ne peut pas plaire a tout le monde .... Quant a me traiter de xénophobe vous m'avez déja traité d'antisémite ... ça commence a être très désagréable ! Modérez-vous !

Je posais une question et répondre par une autre question c'est véritablement parler pour ne rien dire juste sauter sur le poil d'ouest35 a sa moindre phrase !

... c'est mieux d'être anti-vieux ????

Quatenens serait donc l'Evangile a suivre ?

elle dit autre chose aussi ... et ne relever qu'une phrase qui est très personnelle est a mon avis malhonnête intellectuellement !

mais les évènements ce sont passés a l'époque où l'on fermait sa "gueule" ... je le déplore, je m'en veux d'avoir été aussi con que les autres et réjouissons nous que cela a changé ... savoir parce qu'impunis qu'ils ont continué oui c'est très bien que certaines parlent aujourd'hui pour éviter que celà se reproduise ... pourquoi pas non plus remonter jusqu'a la Bible où l'inceste, les viols, la pédophilie etc .... étaient pratiques courantes... l'homme est moche, est un prédateur ! Les femmes aussi dans d'autres domaines ... Les humains ne sont pas bons !!!! Aujourd'hui oui nous devons ne plus l'accepter !!!

Est-ce que je dis ceci ? Jacky vous explique bien ce que ressentent les victimes ! Je répond sur une accusation des deux mecs comme quoi je minimerais l'époque des faits .... et oui Mite aujourd'hui je réagirais différemment ... La jeune femme rassurez-vous a rencontré des personnes qui l'ont aidée dont moi et mon mari .... Elle a rencontré l'homme de sa vie et a un grand fils de 27 ans ! Je ne suis pas "rongée" juste aujourd'hui je dénoncerais ... ce con qui finalement est mort jeune (57 ans) de ne pas avoir été sobre ... et ses enfants n'étaient pas a son enterrement ....... et je signale que oui comme moi Birkin s'est tue !!!! Décidément sur forum rien ne change ... on déforme la parole des uns et des autres !

pour votre question ... qui met en doute les paroles de Godèche finalement " "Tout d'un coup, il décide qu'il y a une scène d'amour, une scène de sexe entre lui et moi, explique-t-elle sur France Inter. J'enlève mon pull, je suis torse nu, il me pelote, me roule des pelles." L'actrice précise que Jane Birkin, qui était à l'époque la compagne du réalisateur, était présente sur place. "Une situation extrêmement douloureuse pour elle", avance Judith Godrèche. https://www.midilibre.fr/2024/02/08/une-scene-de-sexe-et-45-prises-judith-godreche-accuse-jacques-doillon-davoir-abuse-delle-a-15-ans-sous-les-yeux-de-jane-birkin-11751784.php

vous pourriez également la lire dans son entier !!! Je viens de répondre a JacKK ! vous aurez l'explication "autre époque" ! Exact mais ça ne change ce que je dis "qu'à l'époque" tout le monde la fermait !!! https://www.public.fr/News/Judith-Godreche-revele-dans-quelle-piece-de-la-maison-de-Jane-Birkin-elle-a-ete-abusee-sexuellement-par-Jacques-Doillon-1798027

Vous pouvez commenter tout mon post ... trop facile de balancer ! Merci ! Je peux même rajouter une histoire quasi perso ... J'ai été la confidente d'une jeune fille de 15 ans (très proche quasi apparenté que nous avons beaucoup accueillie avec son frère) !!! Cette petite fille se faisait tripoter par son père ... son frère ayant été témoin une fois n'a jamais bronché sa mère ne l'a crue !!!! Et moi j'ai eu la connerie de pleurer, de la protéger du mieux que j'ai pu, mais vers ces 35 ans elle m'a dit m'en vouloir d'avoir pleuré au lieu d'envoyer une baffe a son père au minimum .... et lui dire que j'étais au courant !!! aujourd'hui elle a 50 ans ....et aujourd'hui Monsieur JacKK oui j'irais le dénoncer ... Voilà ce que veux dire "une autre époque" nous n'avions pas la "même culture" à l'époque et je m'en veux terriblement encore a bientôt 87 ans !!!

hihi donc on est d'accord ! (malgré ma traitrise !!!)

Pour une fois je suis OK avec Jacky ... d'autant que ce sont des affaires qui sont finalement d'une autre époque avant metoo ... je n'exuse absolument pas !!! Il suffit d'écouter la petite Godrèche elle l'explique très bien l'entourage de ces cons pour parler du milieu cinéma ne bougeait pas une oreille ... Jacot a l'époque était marié a Jane Birkin et Dieu sait si cette femme ne pouvait être prise en faute de complaisance bien qu'elle ai assisté aux scènes sans équivoques n'a pas bronché ! On peut a postériori avoir des jugements mais ils sont d'aujourd'hui sur des faits qui remontent a plus de 20 ans ! Je suis sure que vous avez lu Gide ou Tournier ou Montherlant ... Aujourd'hui leurs oeuvres seraient-elles publiées (Gide a eu le Prix Nobel de Littérature pour son eouvre) .... Je suis en questionnement seulement .... et ne peux m'empêcher de penser qu'une réussite professionnelle peut être inspirée par un gâchis flirtant avec l'immoralité et le tabou !!! Effrayant de jouer au culbuto dans son intellect et l'acceptable ! https://www.marianne.net/culture/pedophilie-d-andre-gide-gabriel-matzneff-comment-la-litterature-arrete-d-etre-une-excuse

ok c'était pour Mme Morfou Milles excuses j'avais oublié que vous êtes trop forte pour moi !

Non j'ai de la mémoire .... on pourrait vous retourner d'ailleurs votre phrase " "J'en ai un peu marre de parler à des personnes malhonnêtes qui sortent des stats au doigt mouillé en ayant pour seule source leurs préjugés et leur idéologie raciste. "