Pierrot89

Ce jour, dimanche 10 mai, le bateau de croisière est entré dans le port de Granadilla de l'ile de Terenife aux Canaries. Les passagers seront débarqués en toute sécurité et conduit en avion sanitaire. Suite sur vos médias habituels.

Je mets en P.J. les mines de Terres Rares dans le monde. 2026-1-LES-TERRES-RARES.pdf Les Terres Rares (lanthanides) ne sont pas rares dans l'écorce terrestre. Seule leurs extraction sélectives chimiquement est complexe ce qui rend leurs définition de rares. Le Lithium es assez rependu sur Terre mais leurs exploitation implique une usine chimique longue à réaliser.

L'hôpital Gustave Roussy à Villejuif traite des cancers du sein de type HER2 positif (environ 20 % des cas) par des anticorps (trastuzumab et pertuzumab) associé à un chimio thérapie (texane) avec de bons résultats. A suivre ...

Je pense qu'il serait plus prudent de soigner les malades soit sur le bateau, soit isolés dans une ile des Canaries avec l'envoi de personnels médicaux européens ainsi que du matériel d'aide à la respiration, tests etc. jusqu'à complète guérison, même sir le risque de contamination généralisée reste très faible, il faut être très prudent ...

Le principe de base de l'imposition est que l'on paie des impôts là où on a gagné de l'argent. Total gagne beaucoup d'argent et de bénéfice dans le onde par les forages et raffinage d'hydrocarbures, mais très peu en France.

L'éventuelle taxation des bénéfices de Total Energie générés par la guerre (hausse du prix du baril de pétrole et GPC) serait difficile à mettre en œuvre car cette entreprise fait l'essentiel de ses bénéfices par l'extraction à l'étranger et très peu dans le raffinage et la distribution en France. Il faudrait un vaste accord avec beaucoup de pays, donc irréaliste !

Les recherches en phase 2 et 3 se poursuivent actuellement dans de nombreux laboratoires industriels et nationaux. C'est un grand espoir pour le futur.

Les technique de priver les cellules cancéreuse d'oxygne et de "nourriture" calcium ... sont aussi en grand progrès...

Le cancer et les maladies cardiovasculaires sont les risques les plus courants de mortalité. Mais il existe beaucoup de types de cancers selon l'organe atteints. De façon très générale, comme souvent, plus la pathologie est décelée tôt, plus la probabilité de guérison est grande : globalement d'environ 60 % globalement pour les cancers. Les techniques de détection ont fait de grands progrès : échographies fines, scanners, IRM, PET Scan etc. Les techniques de guérison ont fait de grands progrès avec moins d'effets secondaires : chirurgie, radiothérapie (X, alpha, avec injection de radionucléides ...), chimiothérapie plus fines et efficaces, immunothérapie ("booster" les défenses immunitaires), hormonothérapies, ultra sons, ... c'est un domaine très vaste qu'il est impossible d'en faire une synthèse. j'ajoute des nouveaux vaccins à technique ARN messagers. Il existe de nombreux types de cancers du sein.

Bonjour, 3 personnes sont décédés sur un bateau de croisière dans l'Atlantique par une contamination de virus hantavirus. Il est possible que l'origine provienne de contamination provenant d'Argentine (études en cours) et de l'action de rats porteurs de ce virus à ARN. Cette pathologie est mortelle dans environ 30 % des cas mais peut être soigné par oxygénothérapie. La durée de risque de contamination serait d'environ 3 semaines ? Cependant le risque de diffusion généralisé est extrêmement faible mais à surveiller.

Le domaine considéré comme essentiel et capital par Trump est le stockage d'uranium enrichi en isotope 235 sous forme gazeuse hexafluorured'uranium. Si un accord, sur ce point était obtenu, cela conduirait à un cessez-le-feu donc la fin de cette guerre stupide illégale et donc l'ouverture à la navigation du détroit d'Ormuz pour le transport des hydrocarbures (pétrole et GPL), des engrais, de l'aluminium et de l'hélium nécessaire pour les puces. La reconstruction des usines demandera du temps et de l'argent, mais les USA sont prêts à payer pour avoir de l'essence pour les voitures, camions, énergies ...

Ces conteneurs d'UF6 gazeux enrichi en isotope 235 fissile à 4,5 % sont actuellement entreposés sur le site de l'usine Georges Besse II à Pierrelatte. Pour satisfaire l'ignorant de Trump et de ses conseillers en sciences nucléaires, il suffirait d'y apposer sur 1 ou 2 conteneurs une étiquette "made in Iran" pour l'envoyer à Trump qui dirait qu'il a obtenu un "magnifique accord, le plus grand du millénaire !

Hier, Trump a dit qu'il ouvrirait militairement le détroit d'Ormuz à la navigation, ce matin à 10 H il dit qu'il y renonce ayant obtenu" selon lui " un excellent accord". Ce type est très versatile. Au final, plausiblement, on reviendra à l'accord nucléaire du 14 juillet 2015 qui était un bon accord et dont le fait de s'y retirer par Trump a permis à l'Iran d'atteindre le "pays du seuil" avec un niveau supérieur d'enrichissement en uranium 235 fissile. Voir les évolutions dans le bas de la P.J. en annexe. Trump dira qu'il a obtenu une grande victoire par un nouvel accord nucléaire semblable à l'ancien de 2015 ! Où en est le programme nucléaire iranien _.html

A ma connaissance, le règlement intérieur du Parlement n'interdit pas le port du voile. Ce débat stupide est alimenté par des extrémistes de droite mais sans aucune justification réglementaire, comme d'habitude.

Trump est très primaire et coléreux comme un enfant mal dégrossi, de plus son entourage est très servile et peu porté sur les sujets scientifiques bien que le domaine nucléaire implique d'en connaitre quelques bases. Par exemple il qualifie le gaz UF6 (hexafluorure d'uranium) de particules. Il devrait aller voir l'usine Georges Besse II à Pierrelatte (Drome) où il verrait des centaines de conteneurs d'UF6 qu'il recherche et affectionne !

La situation et l'opinion sont versatiles, mais actuellement on peut estimer que le Rn sera au second tour et que celui qui s'opposera au RN sera élu tant ce parti a peu d'alliés et génère un sentiment de peur. Actuellement si c'est Mélenchon qui l'emporte à gauche, malgré son charisme il serait battu, idem pour un autre représentant de la gauche. Reste donc le centre, où je pense que Philippe est le plus convaincant malgré ses positions assez conservatrices, mais moins extrémistes que celles du RN.

On peut synthétiser la répartition des candidatures en 3 gros blocs soit : gauche, centre et droite les autres ne faisant que de la figuration. Dans cette hypothèse où seule 2 tendance ne peuvent accéder au second tour, seront éliminé ceux qui ne seront pas unis. Dans l'état actuel la droite (et l'extrême droite associée) et le centre paraissent plus unis que la gauche ce qui risque de reproduire la situation de Jospin en 2002 (candidature de Taubira, Chevènement ...) .

Nombreux chefs d'Etat au pouvoir actuellement ou dans le passé ont été qualifiés de "terroristes" tant les dirigeants d'Israël, De Gaulle et autres résistants en Europe , Mandela, Gandhi, etc. Je suis un être très calme et pacifique mais très probablement si j'étais un Palestinien sans terre, massacré, torturé, emprisonné, subissant l'apartheid, la famine, les vexations, l'assaut des colonisateurs illégitimes ... etc pendant plus de 75 ans , je pense que je serai un terroriste cherchant à me défendre des génocidaires colonialistes, voire plus ! Il est nécessaire de de mettre moralement en situation de ces populations à qui on ne peut pas humainement recommander de tendre la joue pour être battu éternellement ! Si demain les populations israélites étaient annexées, réduites à l'état de semi esclaves (ce que je ne leur souhaite pas), nul doute qu'elles auraient un comportement de terroristes !

Trump devrait prendre en compte les menaces de la Chine et de la Russie (possédant environ 6500 bombes nucléaires et les missiles à longue portée) avant de prendre une décision catastrophique pour le monde entier. Je pense qu'il ignore que de nombreuses techniques sont possibles afin d'enrichir l'uranium en isotope fissile 235U dont : barrière microporeuses (voir Eurodif à Pierrelatte), laser ionisant un des 2isotopes (voir CEA), séparation chimique, spectrométrie de masse sur UF6 voire PuF4 (technique utilisée par l'Irak vers 1985) ... voire aussi la réactivation du réacteur plutonigène et tritigène de Arak combiner à une usine chimique semblable à celle de La Hague pour la séparation des PF et des transuraniens : plutonium 239 241, neptunium, américium 241, curium ... Bonne journée.

Ce sociologue est victime d'un biais par son étude trop sommaire et non rationnelle. Mais si cela vous fait plaisir et stimule vos pensées abjectes cela vous regarde. Fin du sujet.

C'est lassant ces querelles de "j'étais là avant eux" Palestiniens/Juifs. L'antériorité historique ancienne ne doit pas donner des droits ou sinon : - rendre l'Amérique du Nord aux Amérindiens et expulser les Européens de ces territoires > stupide ! - Rendre le Royaume Uni aux Celtes et expulser les Vikings, Saxons ... > stupide ! - Rendre la France aux Celtes et expulser les Romains, Francs, Saxons, Allemands : > stupide ! Quasiment tous les pays du monde sont plus ou moins métissés et c'est un grand progrès sur la bêtise et l'obscurantisme etc. Pour ce qui concerne la Palestine il faudrait revenir aux décisions de l'ONU de 1947 et le maintien de 2 Etats libres, démocratiques ... Pas facile, mais seule décision rationnelle pour la paix dans le monde, l'arrêt des guerres éternelles, génocides, apartheid ...

Oui, Il existe un biais dans ce raisonnement. Si on compare 2 cohortes de populations relativement semblables pour leur niveau économique et social et en recherche d'emplois ... il n'existe pas de différence significative de la population carcérale entre ces 2 cohortes différent sur le seul critère Français ou Immigrants. Ce biais est peu connu des individus frustes et ignorants de la science statistique et ne voulant pas faire le moindre effort rational qui pourrait remettre en cause leurs opinions primaires.

Cependant l'histoire nous enseigne que de nombreuses décisions démocratiques ont été une erreur du peuple (ascension de Hitler par voie démocratique vers 1933, lois de Vichy, et ses plein pouvoirs, etc...) Le peuple souverain peut se tromper et même prendre des décisions abominables , en particulier lorsque les médias sont à la main des puissants...

Il est vident que les guerres (Iran, Ukraine, Liban ...) impactent significativement toutes les économies du monde (plus ou moins selon les pays) tant pour la croissance que pour le niveau d'inflation. Il est difficile d'extrapoler la situation actuelle à l'ensemble de l'année 2026 : la guerre en Iran et le blocage du détroit d'Ormuz : hydrocarbures, engrais, hélium, aluminium ... en particulier.

Pour prendre mon exemple : Je suis cité sur Wikipédia pour mes écrits et rien sur des sites IA; Idem pour les actions méritantes de mon père : citées sur Wikipédia et rien sur IA Idem pour mon grand père. Concernant des personnages historiques on observe un consensus conservateur des IA.