Francelibre

Et toi, crétintoimême, pourquoi tu postes des insultes et tu t'étonnes ensuite qu'on se défend ?

Une faute de conjugaison sera toujours moins grave qu'une telle méconnaissance de l'histoire.... Car moi, au moins, je savais que les USA ont ravitaillé l'URSS en vivre et matériel durant la seconde guerre mondiale, contrairement à certain ignorant !!!

Tu as raison ducon Seconde Guerre mondiale : un allié inattendu vient à l’aide de l’Union soviétique ShareAmerica - 2 avril 2015 Le Monument Lend-Lease à Fairbanks, en Alaska, commémore la coopération entre les forces armées de l’Union soviétique et des États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale. (Crédit photo : Alaska.org) Qui aurait cru que les États-Unis viendraient prêter main-forte à un pays communiste, guerre mondiale ou pas ? Et pourtant… Dès 1940, le président Franklin Roosevelt cherche à améliorer les relations avec l’Union soviétique, alors sous la férule de Joseph Staline. Lamenace à la paix dans le monde* que pose l’Allemagne nazie explique tout. La situation est suffisamment grave pour que le président Roosevelt décide d’envoyer du matériel militaire à tout pays en guerre contre l’Allemagne et ses alliés, les puissances de l’Axe, alors que les États-Unis sont encore un pays neutre à l’époque. Il a donc besoin de la permission du Congrès : la loi qui sera votée en ce sens (Lend-Lease Act*, Programme prêt-bail), et signée le 11 mars 1941, fera des États-Unis « l’arsenal de la démocratie », pour reprendre l’expression de FDR. Après le Commonwealth britannique, l’Union soviétique sera le deuxième bénéficiaire de l’aide américaine, à raison de 11,3 milliards de dollars sous la forme de munitions, d’équipements industriels, de matières premières et d’autres produits, dont des vêtements et de la nourriture. (Département d’État/McCann) Comment faire parvenir tout ce matériel à l’Union soviétique ? La voie la plus directe et la plus sûre commence dans le Montana, passe par l’ouest du Canada, puis par la Sibérie pour arriver à Moscou. La route Alaska-Sibérie, comme on l’a surnommée, fait 12 700 kilomètres. Mais son infrastructure laisse considérablement à désirer. L’autre possibilité consiste à passer par la Floride, à traverser l’Atlantique pour gagner l’Afrique du Nord, puis à rejoindre Moscou en passant par l’Irak. Une distance de 20 900 kilomètres. Les États-Unis vont construire sept terrains d’aviation dans la région centrale de l’Alaska, entre Northway et Nome. Le Canada en construira six autres entre Edmonton et Whitehorse. Les terrains ainsi construits ou réaménagés s’alignent sur un parcours qui va d’Edmonton, dans l’Alberta, à Fairbanks, en Alaska. Séparés les uns des autres par une distance d’environ 160 kilomètres, ils sont reliés par le projet d’autoroute de l’Alaska. En 2006, des responsables américains et russes ont commémoré cette route d’approvisionnement vitale et la coopération pendant la guerre lors de la cérémonie de dédicace du Monument Lend-Lease* à Fairbanks, en Alaska. Dans le cadre des évènements organisés à l’occasion du 70e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’organisation sans but lucratif BRAVO 369 Flight Foundation* a annoncé qu’elle allait retracer la trajectoire du vol entre le Montana et Moscou avec le concours de pilotes américains et russes dans le cockpit d’avions de l’époque. Le bilan de la Seconde Guerre mondiale sera catastrophique dans toutes les républiques de l’ancienne Union soviétique. Les statistiques officielles font état de 26,6 millions de morts chez les Soviétiques, dont 8,7 millions de militaires, les plus lourdes pertes de vies humaines parmi les alliés opposés aux forces de l’Axe. Mais les Alliés sortiront vainqueurs du conflit. *en anglais Retourne à l'école, il pourront peut-être t'aidé !!!

Où comment acheter la paix social à coups de miettes.... Et pendant ce temps là, les plus riches continuent d'engraisser.... Accueil Société Sept inégalités criantes dans la France de 2017 Sept inégalités criantes dans la France de 2017 09/01/2017 Par Camille Renard Revenu, patrimoine, école, genre, santé, territoire, université : sept graphiques accompagnent la journée spéciale de France Culture "Inégalités en France : comment établir une justice sociale ?" Paris, mars 2015• Crédits : KENZO TRIBOUILLARD - AFP Voici sept inégalités sociales qui font, et vont faire débat lors de ces mois de campagne électorale à venir : 1- Inégalités de revenus Inégalités de revenus en France• Crédits : Camille Renard - Radio France Depuis les années 1990, l'écart des revenus progresse entre les plus riches et plus pauvres. Plus précisément, depuis les années 2000, les plus riches s'enrichissent. Et depuis les années 2010, les inégalités ne progressent plus seulement par le haut : les 10% les plus pauvres s'appauvrissent. Entre 2003 et 2014, leur niveau de vie diminue d'environ 30 euros par mois. Pendant la même période, le niveau de vie des 10% les plus riches augmente de plus de 272 euros par mois. 2- Inégalités de patrimoine Inégalités de patrimoine en France• Crédits : Camille Renard - Radio France Les 10% les plus fortunés détiennent près de la moitié du patrimoine, les 1% les plus riches en détiennent 16%, alors que les 50% les moins riches en détiennent 6%. Les méthodes de calcul de l'Insee ont changé, ce qui empêche toute analyse d'une évolution fiable sur le temps long. Mais entre 2010 et 2015, les inégalités de patrimoine sont restées stables, notamment à cause de la stagnation des prix de l'immobilier. NB : Le patrimoine est égal à la somme de ce que possède un individu (logements, terrains, comptes bancaires, actions, obligations, assurance vie..) moins ses dettes. 3- Inégalités femmes - hommes Inégalités de salaire femmes-hommes en France• Crédits : Camille Renard - Radio France Ce chiffre recouvre entre autres celui de la répartition des emplois en temps partiel : 6% des hommes contre 30% des femmes. En 2015, 1,2 million de femmes salariées sont en situation de temps partiel subi, contre 471 000 hommes. Pour des temps complets, les femmes sont rémunérées 16,3 % de moins, et à poste et expérience équivalents, elles touchent 12,8 % de moins. Plus on monte dans la hiérarchie, plus les écarts se creusent : une femme cadre touche un quart de moins qu'un homme à poste équivalent. Encore largement défavorisées dans le monde professionnel, les femmes occupent plus souvent des emplois de mauvaise qualité à temps partiel, souvent subi, avec de moindres responsabilités. 4- Inégalités scolaires Inégalités scolaires en France• Crédits : Camille Renard - Radio France Sur les 200 000 élèves qui "décrochent" de leurs études avant le bac, près de la moitié ont un père ouvrier, alors qu'ils ne sont qu'un tiers des non-décrocheurs. Parmi les raisons du décrochage, le non respect du choix d'orientation en première est majoritaire (38 %). Les enfants de diplômés sont ainsi favorisés dans un système académique et sélectif et dans une société qui continue à donner une grande importance au titre scolaire. 5- Inégalités des territoires Inégalité des territoires en France• Crédits : Camille Renard - Radio France Les chiffres du chômage contrastent selon les territoires : du simple au double en France métropolitaine (6,5% de chômage en Lozère, 16% dans les Pyrénées orientales), à près du quintuple avec les départements d'outre-mer (29% à La Réunion). Ils masquent cependant un large faisceau de raisons : composition de la population, état de l'activité économique... Les jeunes Lozériens vont par exemple chercher du travail dans un département limitrophe comme l'Hérault, qui voit ainsi son taux de chômage s'accroître, du fait même de son dynamisme économique. 6- Inégalités de l'espérance de vie Inégalité de l'espérance de vie en France• Crédits : Camille Renard - Radio France A 35 ans, un homme cadre supérieur vit encore en moyenne 49 ans, et un ouvrier, 42 ans, soit six ans d’écart. Chez les femmes, la différence est divisée par deux. La qualité et l’accessibilité du système de soins jouent un rôle secondaire par rapport aux conditions et à la durée du travail, l’attention portée au corps, l’alimentation ou les modes de vie en général : consommation d’alcool ou de tabac, pratiques à risque... 7- Inégalités dans l'enseignement supérieur Inégalités dans l'enseignement supérieur • Crédits : Camille Renard - Radio France Les jeunes issus de milieux ouvriers sont largement sous-représentés dans l'enseignement supérieur, toutes filières confondues, alors qu'ils représentent près de 30% de cette classe d'âge. Non seulement ils disparaissent au fil des années d'étude, mais dans les filières sélectives comme les classes préparatoires et les écoles d'ingénieurs, ils ne représentent que 6% des effectifs. C'est dans les Ecoles normales supérieures qu'ils sont les moins nombreux : les enfants de cadres sont 20 fois plus nombreux, alors que les enfants d'ouvriers ne représentent que 2,7% des effectifs. Sources : Observatoire des inégalités, Insee, Centre d'Observation de la société, ministère du Travail.

Non ! Non ! Non ! Et non ! De plus, les vrais fascistes se sont eux !!!!

Ce que je vois surtout baissé c'est les droits....

C'est bien ce que je disais, cette archaïsme législatif datant du siècle dernier est inadapté.... Et pendant ce temps-là, on subit les attentats terroristes des nazislamistes.... Mais, ils s'en foutent nos chers politichiens ! Ils sont protégés, eux !!!

Ouais, c'est ça, c'est ça !!! Tu m'excuse si je ne te croit pas, mais cela fait 40 ans que les politichiens nous mentent à coups de chiffres. Dis-moi, d'où vient tes chiffres et je te dirais qui te manipule..... Et en attendant, les droits à la santé ne font que diminuer comme peau de chagrin....

Ce qui n'enlève rien qu'elle est aujourd'hui, inadapté et ne nous protège pas du colonialisme islamiste....

Et grâce à lui, cela ne risque pas de s'amélioré.... C'est ce que je disais plus haut. Ce n'est pas un progressiste, mais un régressiste. Bientôt, le moyen-âge.... et sa hiérarchisation sociale....

Il serait temps de changer ces vieilles lois qui ne tiennent pas compte de l'évolution de la société.... En 1905, la France n'était pas encore la cible des nazislamistes assassins....

Ce qui est parfaitement vrai. Mais qui n'enlève rien au mérite de ceux qui ont participé au débarquement. Par exemple, il est certain que la bataille de Stalingrad à été cruciale. Mais le débarquement du 6 Juin 44 ne l'était pas moins. Poutine est un politique, mais certainement pas un historien, juste un politique qui veut manipulé l'histoire à son avantage. Mais personnellement, je ne suis pas dupe. C'est bel et bien les alliés qui ont libéré tout l'ouest de l'Europe dont la France. De plus, Poutine oublie que l'approvisionnement de matériel Américain via le détroit de Bering (en l'occurrence des camions), à beaucoup aidé les Russes.

On commence à voir les premier effet de cette politique ultra-libérale, qui nous mène droit dans le mur.... Et c'est encore une fois les droits sociaux qui vont en faire les frais. Macron, un progressiste ?! Baratin ! Mensonge ! Ce qu'il appelle progrès, je l'appelle régression des droits sociaux.... Je l'appelle injustice sociale !!!

Oui, en effet.

Oui, c'est vrai, j'oubliais le Canadiens. Il y a aussi des soldats Français venant des colonies (principalement des Africains) qui ont libérés Marseille et toute la partie sud de la France.

Et alors ? Pour autan c'est les américains et les anglais qui ont libérés la France ! Un point c'est tout !!!! Cela ne minimise en rien le rôle important de la Russie. Mais il y a des réalités historiques incontournables ! C'est les anglais et les Américains qui ont libérés la France et non les Russes. Un point c'est tout !!! N'importe qui connaissant l'histoire, c'est ça !!!!

La religion, c'est de la politique qui ne dis pas son nom. Et de la sale politique qui plus est !!! Puisque cela fait plus de 1300 ans que les trois religions monothéistes se font la guerre ! Quand à la soutane à l'assemblée nationale, ce n'est pas plus acceptable que le voile islamique ou la kippa. Qui plus est l'islam est une religion qui peut amener jusqu'au meurtre, comme le prouve depuis des années le terrorisme islamiste.... Porter un voile islamique à l'assemblée nationale, après les attentats islamistes en France est un grave acte de provocation. Elle méritait largement de se faire huer, étant donné les circonstances ! Marre des provocations incessantes des assassins de Mahomet ( le prophète assassin) !!!!! Les signes religieux (quel que soit la religion) n'ont pas leur place à l'assemblé nationale. point.

Tous les étrons humains qui font l'apologie de Mohamed Merah, l'assassin d'enfant à bout portant sont des suppôts de Satan..... Ils puent de l'âme et je vomis à la face des ces assassins de Dieu tout mon irrespect. Celui qui tue au nom de Dieu ne me dit pas Dieu. Elle n'avait qu'à pas aller à l'assemblée Nationale voilée.... Bien fait pour elle ! Les signes religieux n'ont rien à faire à l'assemblée nationale.... PS : le laïcard que je suis t'emmerde !!!!

Bravo ! C'est Macroniste dénigrent et insultent systématiquement quand ils sont à bout d'argument. @soisig : Le seul mensonge que je lis ici, c'est le titre du topic....

Propagande à la sauce Poutine, le marchand de kalachnikovs

Ce n'est pas un hasard si Hulot est parti en claquant la porte.

Non. Mensonge ! Ce qui fait sa faiblesse, c'est le libéralisme.... Cette Union Européenne, c'est la dictature du pognon, un point c'est tout !

Et alors ? En quoi cela minimise le caractère fasciste de cet acte qui consiste à utiliser son mandat parlementaire afin de se torcher avec le résultat d'un référendum. Quand à Trump, Poutine, Xi ou Erdogan, l'U.E ne nous a jamais protégé contre ces gens là... Au contraire, c'est l'U.E qui leur ont ouverts en grand les portes !!! Et puis en terme de manipulation de l'électorat, on sait comment a été élu ce facho de Macron, le facho qui gouverne par ordonnance.

Sur un sujet pareille, je ne vote pas ! PAS DE PEINE DE MORT.

Tu peux bien me baratiner pendant des heures.... A 52 ans, j'ai connu quelques élections et celle-là pue la magouille médiatique à plein nez. De plus, moins de deux ans après le début de son mandat, la crise des GJs avec des "Macron démission".... C'est une première, ça aussi.... Un président, dont le mandat est remis en cause moins de deux ans après le début, c'est un record..... @frunobulax Flaiblarde l'argumentation !!!