Anatole1949

Vendre des armes à qui ?

Relis le texte que tu as envoyé... "Macron poursuit son opération séduction, lui qui entend « réarrimer la Russie à l'Europe » : « Nous croyons à l'Europe qui va de Lisbonne à Vladivostok. »" Il s'agit d'un message de paix, Poutine n'est pas éternel, est-ce si difficile à comprendre ? Ce n'est pas pourtant que Macron ne condamne pas Poutine pour son rôle criminel en Syrie, en Géorgie, dans le Donbass, en Crimée, etc... Ton lien date du 19 août 2019, faudrait peut-être remettre tes pendules à l'heure ! De plus un président français peut recevoir un président d'un autre pays y compris un Poutine, un Trump ou un autre, par contre des individus qui n'ont aucune responsabilité politique comme M. Le Pen qui vante les mérites de Poutine et se mouille avec lui afin de recevoir un prêt de 9 millions ou d'un Zemmour qui trouve que Poutine est un exemple pour la France, est-ce acceptable ?

C'est quoi une base crédible de négociation, sinon le retrait des troupes russes d'Ukraine ? La résistance peut être un piège mortel pour les troupes russes (voir l'Afghanistan), n'oublions pas que les moyens financiers russes sont limités, un PIB nul pour un si grand pays, des sanctions économiques sérieuses et un rouble qui ne vaut plus un rond, le financement d'une telle armée surtout au combat à un coût faramineux.

"...je ne veux pas tomber dans des sentiments de haine, qui rongent les gens. " Curieux de lire ça de ta part alors que tu soutiens des individus comme M. Le Pen ou Zemmour, lesquels ont diffusé ou diffusent encore des messages de haine à longueur d'années et ont ouvertement soutenu Poutine au point que Zemmour "rêvait d'un Poutine pour la France"

Donc d'après vous, les ukrainiens devraient agiter le drapeau blanc et soumettre avec le sourire au dictat de Poutine.

Et plus l'armée russe s'embourbera...

Oui les guerres tuent des civils et cela de tous temps ! Dans les villes nazies il y avait des allemands qui soutenaient Hitler et qui l'ont soutenu jusqu'au dernier jour ! Maintenant des terroristes comme Daesh ou le Hamas, ont pour principe d'utiliser les villes et donc les habitants comme boucliers humains, Saddam avait utilisé cette même méthode, c'est le propre des mouvements terroristes islamistes ou des et des dictateurs.

Le résulta est le même mais la raison des bombardements n'est pas la même ! Qui pleure sur le fait que les villes nazies durant la guerre furent bombardées idem pour Daesh ?

Vous me pomper avec vos désinformations grossières et votre propagande pro Poutine. Je me demande même comment vous pouvez tenir de tels propos mensonges ? de Gaulle a décidé de se retirer des commandements intégrés de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord en 1966, néanmoins des accords de coopération des armées françaises avec les forces de l'OTAN ont été immédiatement signés ce qui, bien sûr a atténué la portée pratique de cette sortie du commandement intégré de l'OTAN. De plus on n'est plus à cette époque de la guerre froide, la situation aujourd'hui est toute autre et par exemple l'OTAN na pas un droit de regard ou d'usage sur l'arme nucléaire française comme c'est le cas pour la Grande Bretagne. "Saddam un dictateur sanguinaire laissez moi rire, un sanguinaire laïque dont sont 1er ministre Tarek Aziz était de confession chrétienne." Hallucinant de bêtises !!! Comme si le fait d'être laïque, chrétien ou musulman empêchait d'être sanguinaire... De tous temps les chrétiens ont massacré au nom de leur religion et trop souvent, se son alliés à des régimes fascistes criminel, idem pour les musulmans, relisez l'histoire. "En effet, il se trouve que l'Irak était en 2003 constitué à 50% d'enfant de moins de 15 ans, à t-on alors évoqué Bagdad de ville martyr en 2003 comme mariopole aujourd'hui, non ." Oui et ? Quand Saddam Hussein (le laïc) massacrait son propre peuple, avec des gaz et des bombardements, il me semble qu'il faisait peu de cas des enfants, quand al-Assad rasait ses propres villes avec l'aide des russes et des islamistes du Hezbollah en utilisant également le chimique, il faisait aussi peu de cas des enfants (400.000 syriens massacrés par leur propre président, du jamais vu...). Bagad était la capitale d'un pays dirigé par un dictateur surarmé et belliqueux, Mariopole est une ville d'un pays qui menaçait et a attaqué personne, c'est trop vous demander de faire la différence ? Vous qui critique l'Europe pour sa lâcheté et soutenez les pire dictateurs criminels actuels, faites donc preuve de courage et allez rejoindre les mercenaires aux crânes rasés à la solde de Poutine.

C'est fou comme tu es drôle...

L'Ukraine n'a rien à voir avec L'Irak qui était gouverné par un dictateur sanguinaire comme l'est al-Assad et l'était Kadhafi. Le seul qui s'est tiré une balle dans le pied c'est Poutine ! L'Ukraine est un pays européen, libre et reconnu et démocratique qui ne menaçait personne

Est-ce que le peuple russe va enfin se réveiller et évacuer ce dictateur qui le phagocyte depuis 1999 ? Le peuple russe n'est pas informé ou alors très peu, cela suite à la censure totale et à la propagande imposée en Russie par Poutine. Quand les soldats morts vont rentrer au pays, quand les soldats survivant parleront de ce qu'ils ont vu et fait, quand l'info passera ce qui forcément arrivera, on verra ce que deviendra Poutine.

Le Média, média à la solde de Mélenchon...

Toujours des geignards et leur jalousie maladive, c'est pénible... Toujours aussi bas du front ...

Que je sache l'Occident n'est pas intervenu contre le dictateur syrien al-Assad, on a laissé celui-ci démolir systématiquement ses villes et son peuple y compris en utilisant des gaz, al-Assad a tué 400.000 des siens sans parler des réfugiés qui trainent hors de la Syrie par centaines de milliers et cela avec l'aide de Poutine et des islamistes du Hezbollah, est-ce mieux ? On aurait laissé Kadhafi massacrer les villes de Bengazi, de Misrata et autres, combien de victimes cela aurait-il fait sans compter la suite ? On n'aurait pas bougé, des individus vous comme auraient criés au scandale devant le nombre de massacres. Maintenant si les pays qui souhaitaient se libérer de leurs dictateurs ne sont pas fichus de mettre en place un gouvernement démocratique, à qui la faute ? "Le conflit Ukraine-Russie - c'est un conflit loco-régional entre ces deux pays." J'ose croire que vous plaisantez ?

Je voulais dire , 65 ans ...

Exactement et espérons que cela arrive au plus vite.

Donc pour toi la Pologne était devenu un territoire allemand, je pensais que seuls les nazis pensaient cela ? Tu oublies comme toujours tes amis soviétiques alliés des nazis ..

Oui et ?

Preuve de ce que vous affirmer ? De plus le Heztbollah n'est pas constituée de Mollah. L'Espagne c'est : 43.000.000 d'habitants La Russie : 144.000.000 d'habitants Avec un PIB +/- identique, de quoi faire réfléchir, non ?

5 ans c'est déjà la norme partout réveillez-vous un peu...

Vraiment ? Tu crois qu'un peuple qui devra très rapidement se serrer la ceinture à tous niveaux, qui voit sa monnaie dévaluée de 50 % e peu de temps, les produit occidentaux (très répandu en Russie) plus accessibles, l'accès au $ ou à € impossible, sans oublier les cartes de crédit désactivées, les biens hors Russie saisis, etc, tu crois que peuple va accepter cela longtemps ? Même si Poutine parvient à occuper toute l'Ukraine, le prix a payer sera énorme en vie et matériel pour la Russie dont l'armée soi-disant si puissante nous donne une image assez lamentable, Poutine a déjà perdu.

Auschwitz n'est pas en Allemagne...

Le débat Zemmour et Pécresse a été d'une nullité sans nom ! Quelle triste spectacle offrent ces individus farfelus à la France et aussi au monde... On ne comprend rien. Ils se chamaillent comme des enfants. Ces candidats se croient-ils réellement dignes de devenir président de la République ? est-ce que ce sont vraiment les adversaires d'Emmanuel Macron ? Et bien celui-ci peut dormir tranquille... Le spectacle proposé a été digne d’une minable télé réalité. Encore un ou deux débats de ce genre entre Zemmour, Mélenchon et M. Le Pen et Macron sera élu au premier tour.

Le débat Zemmour et Pécresse a été d'une nullité sans nom ! Quelle triste spectacle offrent ces individus farfelus à la France et aussi au monde... On ne comprend rien. Ils se chamaillent comme des enfants. Ces candidats se croient-ils réellement dignes de devenir président de la République ? est-ce que ce sont vraiment les adversaires d'Emmanuel Macron ? Et bien celui-ci peut dormir tranquille... Le spectacle proposé a été digne d’une minable télé réalité. Encore un ou deux débats de ce genre entre Zemmour, Mélenchon et M. Le Pen et Macron sera élu au premier tour.