Aller au contenu

Anatole1949

Membre
  • Compteur de contenus

    38 515
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Tout ce qui a été posté par Anatole1949

  1. Je ne vois pas le rapport !!! Bush aussi con était-il, ne massacrait pas son peuple !
  2. Bof, tu soutiens bien bien les dictateurs qui torturent, rasent des villes, gazent leurs peuples, etc... Quand la guerre est là, tout le monde en subit les conséquences.
  3. Et la mésentente (qui dure depuis des lustres...) et souvent violente entre le l'Autorité Palestinienne et le Hamas islamiste ? Déjà entre eux ils ne s'entendent pas ! Les palestiniens n'avaient-ils pas essayé de renverser le roi de Jordanie (Septembre Noir), 10.000 palestiniens tués. N'oublions pas le Liban où les palestiniens ont mis le bordel et où Yasser Arafat et sa bande ont été sauvé de justesse en partie par la France.
  4. Qui est à l'origine des guerres entre Israéliens et Palestiniens (et même, il fut un temps, avec les pays arabes) ??? Arrête de raconter n'importe quoi, la liste des attentats et crimes commis par les palestiniens envers majoritairement des civils qu'ils soient juifs ou occidentaux et même arabes, est sans fin. Qu'est-ce que les palestiniens ont fait des terres qu'ils ont reçu en 1947 au même titre que celles attribuées aux juifs ? Mis à part guerroyer et faire des attentats, qu'est-ce que les palestiniens ont construit depuis 1947 ?
  5. S. Hussein https://rojinfo.com/le-massacre-de-halabja-cetait-il-y-a-34-ans/ https://www.lepoint.fr/monde/il-y-a-30-ans-une-attaque-chimique-irakienne-tuait-pres-de-5-000-kurdes-14-03-2018-2202258_24.php Al-Assad https://fr.wikipedia.org/wiki/Armes_chimiques_pendant_la_guerre_civile_syrienne https://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/les-attaques-et-armes-chimiques-en-syrie_1895999.html https://www.leparisien.fr/international/attaques-chimiques-en-syrie-sanction-sans-precedent-contre-le-regime-de-bachar-al-assad-21-04-2021-R5DBRBFT7RACLP2UBOKMEPLWV4.php
  6. Je ne vois pas où se situe la "jouissance" me concernant, par contre ce qui est certain, c'est que tu soutiens toujours les pires dictateurs criminels et de façon complice, tu passes sous silence leurs crimes
  7. Ceux qui massacraient le peuple étaient forcément le...peuple ! En Syrie les 400.000 syriens massacrés l'ont été par l'armée de Assad, donc le peuple ! C'est bien le peuple russe qui envahi l'Ukraine, les soldats russes et toute l'administration russe, sont issus du peuple. L'armée nazie en Europe, c'était qui, sinon le peuple allemand ?
  8. Non, mais je sais et je ne pleurniche pas quand un grand criminel et sa banse sont neutralisés.
  9. Ne pouvant pas se défendre, allons donc... L'armée de Saddam ce n'était quand même pas rien et quand Saddam gazait son peuple, tu étais où ?
  10. Saddam Hussein était un criminel ! Quand il a envahi le Koweit, l'Occident est intervenu. Saddam gazait et massacrait son peuple, Poutine massacre le peuple voisin.
  11. N'importe quoi ! Toujours ta propagande anti américaine et donc pro Poutine
  12. Tu veux la liste des tortures faites par le FLN sur des civils français ? Tu veux la liste des tortures pratiquées dans les prisons syriennes, libyennes, algériennes et autres, en majorité des pays musulmans.
  13. Mais bien sûr, le ressenti concernent ceux qui ont été emprisonnés, torturés, massacrés... https://fr.wikipedia.org/wiki/Vols_de_la_mort https://www.ledevoir.com/monde/41297/les-disparus-de-l-ere-pinochet-jetes-dans-l-ocean-attaches-a-des-rails On ne prend jamais la dictature !
  14. relis ce que tu écris: "...pour juger vraiment de l'impact d'une dictature quelle qu'elle soit..il faut la vivre." Autrement on ne sait pas ce qu'est le facisme, le nazisme ou le communisme si on n'a pas vécu dans un de ces pays
  15. Très bien, pour savoir si une dictature est sympa, il faut donc la vivre, c'est bien ce que tu affirmes... Tu réalises le niveau de connerie de ce que tu dis ?
  16. Et toi ? Il faut donc vivre dans l'un de ses pays pour savoir ce qu'est une dictature communiste ?
  17. Je ne comprends rien de ce que tu radotes. "Hitler armais son pays et relançais son économie..................pourquoi d'après toi?" Oui pourquoi sinon pour reconstruire l'armée allemande. Et face à cela, qu'on donc fait les partis de gauche français ? "Que s'est-il passé en 1929 et que s'etait'il passé en 14/18?" 1929, 14/18 ? "C'est comme actuellement ce qui se passe entre La Russie et l'Ukraine à cause des Yankees et les Otaniens Européens , et autres suivistes Coalisés!!!!!!" A cause des yankee ??? Pffff, quel charabia.
  18. L'URSS était neutre, voilà qui est nouveau... Relis l'histoire de l'époque et el contenant du pacte Germano-Soviétique, et ensuite seulement, reviens me voir... On n'est pas en guerre contre la Russie actuelle et pourtant on ne vend pas d'armes à ce pays !!!
  19. Sous le régime de Pétain, la France était sous occupation nazie.... tu ne vois pas la différence ? Tu sembles ne rien connaitre à la réalité de l'Histoire. Avant la guerre, la CGT et le PC, non seulement manifestaient pour la paix comme des cons, pendant qu'en face, les nazis armaient à tout va en recevant les matières premières indispensables en provenance de l'URSS, pour construire leurs chars et avions. Le PC français est entré en résistance seulement le lendemain de l'attaque nazie sur l'URSS, en juin 1941 ... Faut dire les choses comme elles sont et pas comme tu voudrais qu'elles soient afin de satisfaire tes opinions politiques
  20. Ce n'est pas possible, tu le fais exprès ? Le pacte Germano soviétique prévoyait que les nazis et soviétiques se partageraient l'Europe, il se fait que Hitler a roulé Staline en attaquant l'URSS. "Oui mais les anglais et français aussi pouvaient acheter et se fournir chez les russes." Anglais et français n'avaient pas besoin de l'URSS, ces pays avaient leurs colonies et donc été approvisionnés. L'Allemagne nazie recevait des matières premières en provenance d'URSS (où le peuple manquait de tout) et en contre partie les soviétiques recevaient des armes. Informe toi avant de raconter n'importe quoi ! https://www.monde-diplomatique.fr/publications/manuel_d_histoire_critique/a53175 https://www.fondapol.org/etude/1939-lalliance-sovieto-nazie-aux-origines-de-la-fracture-europeenne/
  21. Tu te moques du monde ? Le pacte Germano soviétique, avait une partie "secrète" à l'époque, nazis et soviétiques devait se partager l'Europe. L'URSS a fourni aux nazis voir wiki ci dessous. Les nazis ont fourni des armes au soviétiques et les soviétiques ont fourni toutes les matières premières nécessaires pour l'armement nazi, quand les panzers et stukas nazis ont attaqué l'Europe, c'était avec du carburant soviétique. l'Allemagne n'ayant pas de puits de pétrole. Hitler a berné Staline qui croyait dur comme fer à ce pacte. Tu peux me dire ce que l'URSS pouvait bien vendre à la France et à la Grande-Bretagne, de la vodka ? "Le gouvernement Daladier estimant que les communistes découragent l'effort de guerre, la presse communiste est interdite le 26 août 1939 . Le Parti communiste (SFIC) est ensuite interdit par un décret-loi du 26 septembre 1939 ." C'était trop tard, il est donc évident que le parti communiste français financé par l'URSS préparait le terrain pour les nazis. https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_commercial_germano-soviétique_de_1940#:~:text=Les accords dans le cadre,tonnes de minerai de manganèse. https://www.geo.fr/histoire/pacte-germano-sovietique-les-coulisses-dun-accord-secret-entre-hitler-et-staline-205978
  22. "Euh tu sais du point de vue russes par nazisme ça veut dire les menaces occidentales car les russes se souviennent d’Hitler et de Napoléon et la menace vient souvent d’occident…" Faut arrêter les conneries... Les russes (soviétiques) ont été les fidèles alliés des nazis de 1939 à 1941, durant ces 2 ans, ils ont fourni aux nazis tout ce que ceux-ci avaient besoin pour envahir l'Europe, l'URSS a attaqué la Finlande et a attaqué la Pologne avec leur alliés nazis, les partis communistes occidentaux à la solde de Staline, militaient pour la paix et donc affaiblissaient les pays, alors que devant eux Hitler armait toujours plus. Concernant Napoléon, si attaquer la Russie a été une erreur colossale, il y avait (pour l'époque) de bonnes raisons, les russes n'avaient pas respecté le traité de Tilsit.
  23. Comme si la chute de l'URSS n'était pas un bienfait pour le monde ? Avec ou sans Gorbatchev, l'URSS était ruinée et en plus sa défaite lamentable en Afghanistan a accéléré le délitement du pays. Gorbatchev n'a pas que prendre en compte cette réalité. Foutaise ! Tu oublies la notion liberté et celle-ci n'a pas de prix !!!
×