Anatole1949

On s'en fiche !

Toujours du n'importe quoi, tu connais l'espérance de vie d'un travailleur en Russie ? Renseigne toi et tu comprendras !

Toujours du n'importe quoi, on se demande quand même où tu vas trouver tes "infos" ?

Mais s'ils ne votent pas ou votent extrême, c'est leur problème, qu'ils assument ! Tout le monde sera contre une réforme qui prévoit que l'on travaille un peu plus, c'est logique mais en France la propagande des extrémistes fait des dégâts, je parle en particulier de la FI et je rappelle que M. Le Pen, il y a pas si longtemps était pour le recul de l'âge de la retraite. Le 49,3.... Savez vous que le gouvernement socialiste de M. Rocard a utilisé pas moins de 28 fois le 49.3 dont 13 en une seule session parlementaire.

Et qui a voté pour ces gouvernement ? Est-ce que la réforme des retraites n'était pas au programme depuis des années ? "Le mieux , ça serait de dire aux jeunes de préparer eux-mêmes leurs retraites ou la compléter par une capitalisation s'ils le peuvent vu que ces gouvernements les abandonne" Qu'est-ce c'est que cette bafouille ?

Je précise que nombre des pays cités passent à 67 ans très prochainement et cela sans que la chose soit réellement contestée. Le Danemark, c'est 67 ans. Pays-Bas, c'est 67 ans en 2024. La Belgique va reculer l'âge de la retraite jusqu'à 67 ans. Au Danemark, en 2040, l'âge de la retraite sera fixée à 70 ans. En Espagne, il faudra avoir 67 ans en 2027.

Arrête avec tes histoires, on vit beaucoup plus longtemps, il est normal que l'âge de la retraite soit repoussé, tous les pays l'acceptent, sauf les français comme d'habitude.

Leur donner des idées, mais dans ces pays tout est entériné sans problème depuis des années, voyage un peu... Vu que tu n'as rien à dire, on peut effectivement en rester là, j'espère te voir à TV vociférer en brandissant le poing dans les rue de Paris

"...que l'on découvre réellement un jour les restes du corps du Christ dans une vieille sépulture abandonnée ? Vous imaginez ce que cela impliquerait par le suite ???" Impossible pour les croyants, puisque pour eux le Christ est ressuscité , bye bye les gogos. Maintenant si on trouvait une jour une sépulture avec quelques os et de vieux clous, avec comme mention; "ici git Jésus Christ", cela prouverait quoi, sinon que Jésus était un individu comme un autre autrement dit, il n'a rien de divin, il n'est pas ressuscité et donc tout ce qu'on raconte sur lui est une grande farce ?

La France fait partie des pays qui une espérance de vie la plus longue. Un hollandais en 2023 peut bosser jusqu'à 66 ans et 10 mois sans problème, en 2024 ce sera 67 ans. Vous avez déjà été aux Pays-Bas, vous avez l'impression que les hollandais sont épuisés et meurent au bord de la route ?

Foutaise on vit nettement mieux aujourd'hui que dans les années 50, 60 et 70, le seul problème c'est que les français sont de plus en plus des assistés,, ils attendent TOUT des autres, à la limite ils sont capables de demander aux autres de financer leurs retraites ! Concernant les retraites toute l'Europe est déjà passée à 65 ans voire 67 ans et même 70 ans, alors les manifs en France cela fait plier de rire, d'autant que les français travaillent déjà moins que les autres, ils bénéficient d'aides en tous genres et enfin, seulement 44% des français paient l'impôts sur le revenu. Essayez cela dans les autres pays européens !

"VOTRE thèse consiste à faire accroire que je défends Poutine, dont je n'ai rien à faire, ou la Russie, dont je n'ai rien à faire non plus. Quand à faire de l'anti-américanisme, c'est moins cela que de contrer l'angélisme pro-américain de gens comme vous, béat devant les états-unis, n'aspirant qu'à vous mettre à quatre pattes devant cette puissance supérieure et parfaite. Mes arguments en sont. Et c'est probablement le problème, puisque pour défendre votre passion américaine, vous n'en avez pas." Je n'ai aucune sympathie particulière pour les américains mais si je dois faire un choix entre la dictature, qu'il s'agisse de celle de Poutine, d'el-Assad, des Ayatollahs, de Kim Jong-un ou encore de Xi Jinping, sans hésitation, je fais le choix américain à moins que l'Europe arrive enfin à se souder et à parler d'une seule voix ! Pour le reste, vous déformer mes propos, vous remanier l'histoire à la limite vous faites même du négationnisme. Votre anti USA et plus généralement votre anti Occident transpire dans tous vos propos, ce qui revient à dire que vous défendez tous les systèmes dictatoriaux du monde y compris celui de Poutine.

Ta propagande anti française est risible, est-ce que tu réalise ton niveau de bêtise ? Si tu veux, on peut parler de ta Russie bien aimée et de ses campagnes où les soldats de retour d'Ukraine avec un bras en moins, ramènent avec eux des TV, des frigos, des ordis, des casseroles, etc, volés aux ukrainiens. Tu as déjà vu le niveau de vie d'un russe et son espérance de vie, c'est à dire : L`espérance de vie moyenne à la naissance (deux sexes) dans la Fédération de Russie est de 66.3 ans. C'est en dessous de l'espérance de vie moyenne dans le monde, qui est d'environ 71 ans (selon la Division de la population du Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies). L'espérance de vie moyenne des hommes à la naissance est de - 59.8 ans. L'espérance de vie moyenne des femmes à la naissance - 73.2 ans. Source : Le Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies

Abattre et donc détruire la création du père, enfin voyons, dieu est amour , tout le monde sait cela !

Allons, allons, un peu de sérieux, sans le pouvoir politique, les armées et la connivence des Grands de ce monde comme vous dites, on ne voit pas comment une religion pourrait se développer dans le monde. Le christianisme s'est imposé à-peu-près partout par les conquêtes, les guerres, les massacres, les conversions forcées et les dictatures. Le pouvoir politique allié au pouvoir religieux = le pouvoir absolu car il permet de massacrer au nom de dieu ! L'empereur Constantin l'avait bien compris !

Petite précision, l'armée russe qu'elle soit rouge ou pas, n'a jamais été extraordinaire, voyez l'Afghanistan où l'URSS a été battue par des types en guenilles et mal équipés.... Guerre de 14/18, défaite contre les allemands, défaites sur défaites contre les nazis dès 1941 et si par la suite l'armée rouge s'est refaite une "santé" c'est aussi grâce à l'hivers russe qui a stoppé les nazis qui croyaient être à Moscou avant l'arrivé de celui-ci, sans oublier l'aide massive en armes des américains et autres alliés (7.000 chars, 375.000 camions, 14.000 avions, 1.078.965.000 dollars d'équipements et machines en tous genres et je passe sous d'autres aides colossales....). Sans oublier le fait que les soviétiques envoyaient face aux panzers nazis leurs soldats en masse et à moitié saoulés, c'est à dire au massacre et cela sans aucun scrupule, même quand les soviétiques étaient vainqueurs, bien souvent ils perdaient 3 fois plus d'hommes sinon plus et 3 à 5 fois plus de blindés que les vaincus. Cela se vérifie aujourd'hui en Ukraine, une Russie de 140.000.000 d'habitants, la deuxième armée au monde, après 7 à 8 mois de combat est toujours incapable de prendre une petite ville ukrainienne comme Bakhmout dont il ne reste rien. Cela en dit long !

"D'une part, à partir de quel degré de pression sur les libertés jugez-vous une autocratie, une dictature, confondez-vous allègrement les deux ?" Si vous ne savez pas faire une différence entre une démocratie, certes avec ses défauts, et un état autocrate, despotique ou une un dictature, alors vous avez un sacré problème ! "De deux, qui juge, vous ? Auriez-vous milité pour le retrait du Vietnam, ou comme certains 'libéraux' pour la continuité de la guerre, jusqu'à extermination ?" Cette guerre n'avait rien à voir avec l'Ukraine, il s'agissait du Vietnam divisé en deux par les accords sur le 17e parallèle nord. Le Nord Vietnam était téléguidé par l'URSS et la Chine, le Sud Vietnam était sous influence occidentale. Deux régimes particulièrement douteux puisque le sud était gangréné par la corruption et l'autre sous la dictature communiste! Qui est l'attaquant, ce sont quand même les vietnamiens du Nord avec le vietcong, armés par l'URSS, non ? "Jusqu'à l'extermination" Extermination de qui ? D'après Wiki, au Sud on compte 320.000 morts vietnamiens dont 58.000 américains, coté Nord on arrive à 1.100.000 morts... Expliquez moi ça ? On retrouve là le système communiste pour qui la vie des hommes ne comptent pas, envoyer les hommes en masse aux massacres, c'est la méthode de Staline, en Corée ce fut le même principe, la Corée de Nord poussé dans le dos par les soviétiques et chinois, ne respecte pas les accords signés et attaque le Sud, résultat la Corée du Nord à presque 2 fois plus de tués (1.350.000...) que la Corée du Sud (36.516 américains tués contre 114.000 chinois...). Au Vietnam le pouvoir du Sud corrompu était à la mort, l'armée sud vietnamienne pourtant équipée par les américains, n'était plus à la hauteur, les américains avaient déjà progressivement retiré leurs troupes, bref, ce néanmoins fut une défaite ! Est-ce que c'était ce que voulaient les vietnamiens du Sud, pas certain, est-ce qu'il faisait mieux vivre sous le régime dictatorial communiste spécialisé en lavage de cerveau, je doute ! Ceci dit, il est évident que si les américains avaient voulu, ils auraient pu résister à l'armée nord vietnamienne "Poutine et d'autres ont été élus, mais on sait comment... Et même dans nos soit-disant 'démocratie', les bonnes manœuvres politiciennes, stratégiques, permettent l'élection de personnages qui ne représentent qu'à peine un quart de la population." Oui sauf qu'Hitler a pratiquement été élu aussi. Poutine une fois élu comme vous dites, "on sait comment" , est devenu ivre de pouvoir, il se voit reconstruire la Grande Russie et regrette la chute de l'URSS, quoi de plus normal pour un membre du KGB ? Aujourd'hui Poutine fait emprisonner ou neutraliser tous ceux qui oseraient contester sa façon de faire, son armée se comporte de façon criminelle (sous ses ordres), le mensonge est à tous les niveaux, etc.. S'il perd le combat contre l'Ukraine, c'est carrément sa vie qui est en jeu et pour cela il ira probablement jusqu'au bout de son délire comme le font généralement les dictateurs qui sont acculés. "...permettent l'élection de personnages qui ne représentent qu'à peine un quart de la population (France)." Si les citoyens allaient tous voter (c'est le cas en Belgique), les choses iraient sans doute autrement, la faute à qui ? Des mécontents il y en aura toujours, on ne peut quand même pas présenter un candidat à l'élection présidentielle qui aurait un programme qui correspondrait exactement aux souhaits de chaque électeur. Maintenant si vous préférez mettre un Poutine à l'Elysée, libre à vous. "Les Ouigours, dont certains ont pu rejoindre des groupes terroristes sont maltraités par les chinois, de même que les tibétains. Si vous êtes fidèle à votre jugement, sans appel ni mesure, vous proposez donc que l'Europe et les états-unis déclarent la guerre à la Chine ? Vous en êtes pressé, et vous interrogez probablement sur l'inaction depuis des décennies ?" Vous mélanger TOUT ! Personne ne va faire la guerre pour ces malheureux Ouigours ou tibétains, simplement parce que pour cela il faudrait faire la guerre à la Chine, c'est quand même autre chose que l'Ukraine qui a une frontière avec un pays de l'UE ! De plus le "problème" Ouigours et tibétain ne menace pas la paix mondiale alors pourquoi les l'OTAN (ou les américains seuls) devrait-elle intervenir ? La Chine maltraite ses citoyens, mais c'est le propre de toutes dictatures avec lesquelles vous voulez négocier, vous le découvrez ? "Non, justement, seuls ceux qui avaient lu Mein kampf et qui connaissaient la situation géopolitique et sociale de l'Allemagne avait alors une perception critique." Arrêter de raconter n'importe quoi, en 1925/26 cela n'a pas été en grand succès, jusqu'au moment où Hitler est arrivé au pouvoir. Ce bouquin merdique a été offert à chaque couple allemand, ce fut un succès de librairie, plus de 9.500.000 exemplaires auraient été vendu ! Ne me dites pas que les ambassades présentes dans ce pays, les diplomates, les attachés militaires, les espions, etc, n'avaient pas pris connaissance du contenu de ce livre surtout en cette période (de 1933 à 1939) remplie d'incertitudes et de menaces . La France comme la Grande Bretagne était au courant des projet d'Hitler qui en plus ne se privait pas de de les annoncer régulièrement en vociférant lors de ses meetings grandioses. Les anglais étaient repliés sur leur île et les français noyés dans les habituelles manifs socialo communistes où l'on scandait, "du beurre et pas de canon", sans oublier le pacifisme stupide de certains communistes à la solde de Staline, le futur allié d'Hiller à partir de 1939. On n'a rien vu venir parce qu'on voulait pas écouter les discours haineux et voir l'armée nazie qui de jours en jour se constituait. Quand l'Allemagne a attaqué notre allié la Pologne, on pouvait intervenir le gros des forces nazies étant en Pologne, le rapport des forces était encore en notre faveur, on est resté les bras croisés derrière cette stupide ligne Maginot. En intervenant, on aurait très probablement évité une guerre mondiale et 60 millions de morts, les camps d'exterminations et autres horreurs. Comme quoi on peut gagner la paix par la guerre. "Et à une Allemagne qui se battait contre des pays qui avaient mis la Russie au ban des nations du fait du communisme (et non de la dictature)." Parce que pour vous le communisme soviétique ce n'était pas une dictature, vous en connaissez beaucoup de pays communistes démocratiques ? "La gauche n'était pas seule à être pacifiste. vous dépassez la reconstruction historique là !" Je pense que la toute grande majorité des individus sont pacifiques, sauf dans certaines dictatures où les peuples sont sous l'effet de la propagande et de la désinformation constantes. Pour justifier sa guerre, Poutine et les siens prétendaient que l'Ukraine était dirigée par des nazis et des drogués, puis c'était l'Ukraine qui avait attaqué la pauvre Russie et aujourd'hui c'est la Russie qui est attaqué par l'OTAN et demain ce sera quoi ? Avec des propos de ce genre on manipule les foules déjà formatées par la propagande depuis des années. Quand le pays est menacé de guerre par un autre pays belliqueux, le pacifisme fait forcément le jeu de l'agresseur. "Or là, ce n'était que pression américaines et européennes, pour tenter de priver la Russie de Sébastopol et de son port méditerranéen. C'était le jeu essentiellement américain qui créait les conditions de la guerre à venir." Les frontières de l'Ukraine sont-elles reconnues par la communauté internationale, oui ou non ? Dans ce cas la Crimée est Ukrainienne et la base de Sébastopol qui était mise à la disposition des russes par l'Ukraine, ne se justifiera plus quand les russes seront chassés du lieu. En Méditerranée, la base russe de Syrie (Tartous) n'existe que part le bon vouloir du dictateur criminel Syrien el-Assad, tôt ou tard el-Assad va disparaitre et probablement cette base avec lui. Pour revenir à la Crimée, vous dites : "mais il aurait été bien en réalité de ne jamais pousser la Crimée à se rattacher à l'Ukraine" Parce que c'est la Crimée qui aurait fait le choix de rejoindre l'Ukraine, c'est quoi cette bafouille ? "Et c'est sur cette base que la paix peut être négociée avec le second (Poutine), alors qu'elle aurait dû être beaucoup plus ferme avec le premier (Hitler). Ce n'est pas de la naïveté, mais du pragmatisme." Ca alors, il fallait donc négocier avec Hitler et aujourd'hui avec Poutine, ce qui donne de l'eau au moulin des pires dictateurs du monde, vraiment vous êtes naïf au point de croire que négocier avec des dictateurs (au dépend de qui, du pays victime ?) et de signer des traités avec eux, cela garantirait la paix, qui peut croire ça ? Hitler n'a jamais respecté les accords et des traités et Staline non plus. "En revanche, cela autorise-t-il ou nécessite-t-il l'interventionnisme qui est devenu la règle de l'occident ?" Vrai que la Russie n'intervient pas en Ukraine et n'annexe pas les terres conquises (on a mal compris...) et c'est vrai que tous les jours l'OTAN fait la guerre pour annexer toujours plus de terres. Votre thèse consiste a faire de l'anti américanisme primaire et à défendre la Russie et son dictateur, un et vous essayez de noyer le poisson avec le fils de Biden, les wikileaks, les pandora papers et je ne sais quoi...vos arguments deviennent pitoyables. "Bon, heureusement, un certain nombre préfère la diplomatie, malgré tout et les quêtes de paix, même imparfaites." Très juste, on a négocié avec Hitler à Munich et on a sacrifiés les Sudètes et même la Pologne, il fallait peut-être aussi qu'on abandonne aux nazis l'Alsace-Lorraine et le Luxembourg que les nazis considéraient territoires étant allemand ? Vous croyez qu'Hitler se serait calmé et qu'on aurait eu la paix On ne signe pas des traités de paix avec des dictateurs criminels qui agressent leurs voisins, signer une paix imparfaite (comme vous dites) n'est pas une vraie paix, c'est une lâcheté qui tournera mal tôt ou tard !

Elle rame pas autant que cela, tu réalises tout ce qu'on appris en 3000 ans ?

Etre athée c'est nier l'existence des dieux et des divinités surréalistes de toutes sortes comme nous le présentent généralement les religions, les sectes, etc... Ce qui ne veut pas dire nier un phénomène dont on ignore tout et qui serait à l'origine du monde comme nous le connaissons.

A moi rien, à d'autres par exemple aux femmes en Iran ou dans d'autres pays, pour elle la croyance apporte les brimades, la soumission, parfois la mort, sans parler des crimes des islamistes fanatiques de Daesh ou djihadistes, pour être d'actualité on pourrait aussi nommer l'église orthodoxe russe (avec à sa tête un patriarche voyou nommé Cyrille qui soutient la guerre se son ami Poutine), enfin que dire des +/ 2000 ans de religiosité, c'est à dire de dictatures religieuses, de conquêtes et génocides, d'inquisition, de guerres de religions, d'assouvissement et exploitation des peuples au profit de la toute puissante église, etc... La croaynce peut conduire à ça !

On se fiche de ce que dit ou pense le pape...

Petite question: Si subitement on découvre qu'un dieu existe c'est à dire qu'il se révèle à nous, cela changera quoi à votre vie ? Vous allez vous prosterner devenant lui pour le remercier de sa création 3magnifique3 où les hommes meurent d'épidémies, de famines, de tremblements de terres, de tsunamis, via les guerres (dans lesquelles les religions sont rarement absentes), etc... b Bref, le remercier pour un monde d'une cruauté et injustice sans nom !

"Donc vous préférez la guerre jusqu'à extermination de l'autre ? Car tuer un dictateur garanti-t-il la paix définitive ? Expliquez moi votre théorie de la paix." Préférer la guerre certainement pas mais comment voulez-vous faire quand vous êtes attaqué, vous mettre à plat ventre et céder au diktat et revendications territoriales et autres du pays agresseur ou alors vous défendre ? Les dictateurs, les autocrates, les dictatures politiques et religieuses, une fois au pouvoir suppriment les libertés, emprisonnent à tours de bras et souvent massacre leurs propres peuples ou les minorités, faut-il regarder ces individus massacrer leurs propres peuples ou attaquer à leurs voisins sans réagir sous prétexte qu'on est pour la paix ? "Mais justement si vous m'avez lu, les accords de Munich acceptait l'annexion sans contrepartie réelle et surtout territoriales. Ce n'était pas une conférence qu'il fallait mais des tractations plus longues, et un peu plus de démonstration de force en amont." C'est une plaisanterie ? Vous êtes naïf au point de croire qu'Hitler était un homme en qui il fallait avoir confiance parce qu'il a signé un accord ? Les fantasmes d'Hitler, à savoir le retour à la Grande Allemagne (comme le retour à la grande Russie de Poutine), tout le monde était au courant depuis même avant son accès au pouvoir. Hitler après avoir pulvérisé les accords de Munich Hitler a aussi pulvérisé le pacte Germano-soviétique alors que l'URSS l'avait énormément aidé durant 2 ans en fournissant à l'Allemagne nazie tout ce que celle-ci lui commandait comme matière et carburant indispensables à son armée pour envahir l'Europe. Le principe d'un dictateur c'est de n'avoir rien à faire de la démocratie et donc de ne pas respecter sa parole et forcément des accords. En signant à Munich avec un dictateur criminel et en intervenant pas quand Hitler a attaqué notre allié la Pologne, on a fait preuve d'une lâcheté incroyable, il est vrai que gauche pacifiste au pouvoir était pour ...la paix, on a vu la suite ! "Il fallait régler le problème en 2014. Imposer des traités immédiats, et surtout modérer les investissements américains massifs en Ukraine, ainsi que les projets de base militaire. Après, c'est un choix." Qu'est-ce que vous racontez là, comment voulez-vous imposer des traités avec un Poutine qui n'en veut ou qui ne les respecte pas ? Vous planer ! Quels investissements massifs américains en Ukraine, vous voyez cela où ? Quand l'Ukraine a été attaquée par les russes, l'armement ukrainien se composait presque exclusivement de matériel camelote datant de l'URSS. Des projets de bases militaires américaines alors que l'Ukraine ne pouvait entrer dans l'OTAN, vous fantasmez ou vous essayez de faire passer votre propagande pro russe. L'Ukraine est un pays démocratique reconnu de la communauté internationale, elle n'a pas à demander à son voisin russe si elle peut faire partie de la CE ou déposer sa candidature pour entrer dans l'OTAN et si la Russie ne menaçait pas son entourage, la Finlande, la Norvège et autres pays, ne demanderaient pas à entrer dans l'OTAN, ces pays ont connu la terreur soviétiques durant des décennies, ils n'en veulent plus ! "D'autant que la guerre elle-même étant voulu par l'Allemagne, elle reste finalement la guerre d'un fou-malade-criminel !" Je ne pense pas qu'en 1933, 1940, Hitler était un fou malade, c'était un dictateur criminel appuyé par son peuple saoulé par ses victoires, ce qui est certain c'est que notre aveuglement à ne pas vouloir voir la réalité, le danger que représentent les dictatures et donc notre lâcheté, a couté 60.000.000 de morts et ne parlons pas des crimes tout aussi gigantesques de Staline, de Mao ou moindre avec el-Assad, Saddam Hussein, etc...

Juste un peu.

"Dire que Dieu n'est rien ne signifie rien. Il est quelque chose mais quoi? c'est la question que je me pose régulièrement ne me considérant pas comme une croyante en une religion." Si "il est quelque chose mais quoi", c'est que déjà vous y croyez.