Anatole1949

C'est fou le nombre de gens qui comme toi ont été témoins de trucs invérifiables. Ta version des faits est contestée et tu le sais très bien !

"Tu mélange sujet politique et sujet religieux!" Ah bon, parce que la religion ne fait pas de politique, tu es au courant que dans certains pays ce sont des lois religieuses qui sont appliquées, certains sont même dirigés de façon dictatorial par des religieux séniles, dans d'autres pays encore, le mode de vie est basée sur la religion, etc... Curieux que tous ceux qui ne partagent pas tes convictions soient classé d'extrême droite et venir nous dire que tu ne fais pas partie de l'ultragauche est assez drôle.

"Vocabulation"... quoi ça est ?

"....les religions sont venu pour éliminer le principe de la supériorité entre les Homme et un grand mal et le contexte de naissance de ses religions était terribles et ils ont pu améliorer les choses avec leurs croyances..." Euh, j'ai du mal à comprendre, la religion n'est-elle pas une pure création humaine qui se prétend supérieur à tout puisque soi-disant d'origine divine ? A travers la religion il y a dieu des hommes et rien que des hommes qui affichent leur supériorité sur les autres. Tu parles des juifs, chrétiens et musulmans et les autres ? Je te rappelle quand même qu'en France pratiquement les 2/3 des français sont sans croyances ou athées, tu les appelles comment ceux là ? Voilà qui est bien dit ! Les religions et les dieux sont des inventions humaines, des idéologies totalitaires, dont le seul but est d'exploiter la peur des hommes devant la mort et donc l'inconnu, pour mieux les soumettre et les exploiter !

N'importe quoi ! Les dieux se fabriquent sur mesure et les religions qui accompagnent également, ce ne sont que des idéologies totalitaires qui prétendent détenir la vérité sur TOUT puisqu'elles parlent soi-disant au nom de dieu, Idem avec le fascisme de Mussolini, le nazisme d'Hitler, le communisme, de Lénine, Staline, Mao, etc... Ces derniers promettaient plus bonheur pour ceux qui souscrivaient à ces idéologies, ce qui est une aberrant comme on l'a constaté à maintes reprises puisque toutes ces idéologies sont responsables de centaines de millions de morts, de dictatures et de bien d'autres malheurs. Les religions promettent le bonheur dans l'au-delà et si nécessaire massacrent pour le faire "comprendre", ce qui est une escroquerie totale car cela est invérifiable . Les seuls qui profitent de cette escroquerie ce sont les dirigeants religieux qui s'assurent une petite (ou grande) place confortable et ceux qui ont le pouvoir politique qu'ils partagent avec les religieux afin de mieux régner sur le peuple.

Former pour exploiter quoi, la bêtise et crédulité des gens ? Si on croit en quelque de supérieur, pas besoin d'une religion et de son mode d'emploi avec ses règles et lois débiles et de vieux cons qui prétendent parler au nom d'un dieu et veulent vous imposer leurs visions délirantes et obscurantistes. On est au XXIe siècle, faudrait quand même évoluer un peu !

Non, les religions ont été inventées par des hommes pour dominer d'autres hommes crédules, faibles, incultes, ces derniers ont peur de la mort rien de plus facile, il suffit promette au nom d'un hypothétique dieu une vie meilleure et éternelle à la conditions que ceux-ci suivent aveuglement les lois et règles édifiés par des hommes qui prétendent parler au nom d'un dieu qu'ils ont eux même inventé. Si cela ne marche pas, on massacre... Qu'il s'agisse du sorcier d'un lointain village papou, d'un pape, d'un imam/ayatollah, le principe est le même à savoir le pouvoir et donc dominer en prétendant parler au nom d'un dieu, d'un esprit, etc... Pourquoi des pays dirigés par des religieux ou ayant des lois religieuses, sont des dictatures ?

Qu'est que les savants religieux étudient ? Ils ne font que lire ce que d'autres escrocs avant eux avaient écrit, ils cherchent a faire des interprétation de ces écrits qui leur seraient favorables et leur donneraient une légitimité. C'est de la connerie pure ! Un dieu, pour quoi un seul dieu alors que par exemple en Afrique chaque village avait sa propre croyance ? Le dieu qui "règne" majoritairement aujourd'hui est une invention des hommes (comme pour les autres dieux) parce qu'au nom de ce dieu qu'ils ont créé les hommes ont écrasé, massacré, exterminé les autres croyances et imposé leurs pouvoirs. Il n'y a rien de divin dans cela, c'est du terre à terre, des questions de conquêtes, d'influence, de domination et rien d'autre.

Les religions ont été cause de divisions, de haine de l'autre, de racisme, de conquêtes, de guerres, de massacres, de dictatures implacables et cela depuis toujours. Alors qu'un curé, un imam ont eu un bon rôle, sans doute, après tout il y a eu aussi des nazis qui ont sauvé des juifs, mais ils représentent quoi. ? Rien ! Les religions sont des armes de pouvoir et de conquête sinon à quoi serviraient-elles ? Est-ce-que un croyant qui prie à 4 pattes mange hallal et va à la Mecque ou un autre qui va à l'église tous les jours, communie et fait le pèlerinage de Compostelle, vit mieux qu'un non croyant ou un athée ? Non ! Croit-il vraiment qu'après la mort il y a autre chose et qu'il aura une place privilégiée je ne sais où en tant que bon croyant ? Vous y croyez ? Alors à quoi bon s'emmerder sur terre avec des religions et leurs règles, lois, délires, etc, qui font de bonheurs des croyants des dominants, presque toujours des dictateurs qui exploitent la bêtise, la misère et la crédulité des peuples ?

Quand un pays en agresse un autre sans de réels motifs, c'est à dire en étant pas exemple menacé par le voisin, c'est impardonnable et quand l'agresseur perd, ils paye cher les conséquences. On peut attaquer un pays parce que celui-ci se montre menaçant, parce via le terrorisme idéologique il pose de graves problèmes chez les autres, parce que le peuple d'un pays écrasé par la dictature se révolte et demande une aide extérieure, etc... Mais quand c'est pour prendre les terres du voisin, se saisir de ses richesses ou combler la folie d'un dictateur mégalomane ou fou, c'est autre chose, c'est impardonnable.

Oui mais dans le cas de Clémenceau et depuis le XXe siècle, les infos circulent librement, les images aussi et il est très difficile de raconter n'importe quoi sauf pour les complotistes bien sûr qui affirmeront toujours le contraire de ce qui est. Je rappelle aussi que le traité de Versailles a été signé par tous les pays vainqueurs (ce qui fait du monde), que contrairement à 1945, l'Allemagne n'a pas été totalement occupée et si l'Allemagne à été ruinée c'est certes à causes des dédommagements de guerres mais aussi parce que le pouvoir allemand était nul, que les communiste fichaient le bordel et comme on le sait, à l'extrémisme (et le communisme est extrémiste) répond un autre extrémisme et c'est le nazisme qui a gagné. La grande faute des démocraties, c'est de ne pas avoir bougé quand les conditions du traité de Versailles ne 'étaient plus pas respectées (ex: fabrication d'armes ) et au nom du pacifisme béat, laissé le nazisme se développer à vitesse grand V en Allemagne alors que celui-ci ne cessait de proclamer ses intentions belliqueuses et racistes. Il suffisait de lire Mein Kampf ou d'écouter les premiers discours délirants d'Hitler dès 1933 pour deviner ce qui allait arriver.

C'est le problème car ça donne à certains le pouvoir de faire n'importe quoi (dans le pire généralement) au nom d'un message "divin" qui n'est rien d'autres que des écrits humains permettant toutes les interprétations possibles et donc excès. A l'époque de ces textes, seuls quelques instruits et donc privilégiés pouvaient les écrire, les remanier à souhait en fonction des besoins et en prétendant que ceux-ci étaient d'origine divines ce qui donnait à ces individus tous les pouvoirs sur les peuples ignares, pauvres et soumis, puisque c'était soi-disant dieu qui parlait. Pas besoin de religion pour être bon !

Tu délires ! Tu hais Clémenceau, pourquoi parce qu'il est un laïc, qu'il a défendu Dreyfus, qu'il a conduit la France à la victoire contre l'agresseur allemand, tu préfères sans doute des individus comme Guillaume II, Hitler, Mussolini, Staline, Pétain, el-Assad, les ayatollahs, etc... Le héros est celui qui a fait que le pays soit resté une démocratie et ne soit pas tombé aux mains d'un autre !!!

Des livres révélés par dieu mais d'origine humaine... Dire qu'il y a encore des gens pour croire qu'un soi-disant dieu a avec sa pointe Bic, écrit tous ces textes religieux débiles pour les faire lire et appliquer à des peuples qui étaient illettrés à 99%...

Langage idiot et que je sache les pays de l'est bien heureux d'être enfin libérés le l'oppression soviétique ont de bonnes raisons de se protéger contre de nouvelles poussées expansionnistes du voisin russe. Je rappelle quand même que nombre de pays de l'est après avoir été tyrannisés par les nazis l'ont été ensuite par le pays "libérateur", à savoir l'URSS et cela durant des décennies, il y a de quoi ne plus avoir envie de revivre ça et donc de touvrer des alliés !

Ah bon, ce sont les agresseurs devenus les vaincus qui sont les brimés... Le peuple allemand a autant en a autant bavé que le peuple français dites vous, mais que je sache ce sont les allemands les agresseurs, ils n'avaient qu'à y penser aux conséquences avant !!! De plus, la guerre de 14/18 ne se limitait pas au seul front franco allemand, par exemple les russes ont perdu 1.811.000 militaires et 1.500.000 civils... Pauvres allemands ! Ceci dit si les allemands avaient gagné cette guerre, comment se seraient-ils conduit avec les pays vaincus, on a eu un exemple avec la guerre de 39/45 me semble-il. Débaptisons les rues Clemenceau pour les renommer rue Guillaume II ou même rues Hitler, après tout c'est lui qui a voulu sauver l'honneur allemand bafoué en 1918 à cause des français.

Tu racontes n'importe quoi ! Les allemands mal traités en 1933 suite à leur défaites de 1918 ? C'est une blague, cette guerre créée par eux a fait 9.000.000 de morts !!!

Le communisme, le fascisme, le nazisme n'ont pas été créés en temps de guerre, mais bien avant ! L'islam, le christianisme, etc, se sont créés et ensuite une fois au pouvoir, ces religions se sont développés en conquérant et en faisant les guerres au nom de leur ...dieu !.

"Les courants les plus extrémistes sont créés en temps de guerre" Faux en grande partie, ce sont les courants extrémistes qui créent les divisions, de la haine et les conflits, ils naissent avant les guerres et en sont souvent les responsables.

Une foi ta petite leçon récitée, immédiatement tu n'as plus rien à dire. Faut étoffer tes arguments !

Ah bon !!! Ah bon, vraiment ? Et ça c'est quoi ? https://www.latribune.fr/depeches/reuters/KBN2B50DD/russie-150-personnes-dont-des-opposants-arretees-lors-d-un-colloque.html https://www.lalibre.be/international/europe/en-russie-la-repression-sociale-est-en-marche-6026c71b9978e2610a8ce357 https://www.ouest-france.fr/europe/russie/russie-la-police-arrete-plus-de-500-manifestants-pro-navalny-a-moscou-7137486

Pas uniquement contre les chrétiens, contre tous ceux qui ne sont pas musulmans ! En plus ils se battent entre eux... Le monde n'est pas divisé entre musulmans et chrétiens

"qu'est ce qui te fait affirmer la fin de l URSS ?" Tu plaisantes ou quoi ? L'URSS n'existe plus depuis des année, tu n'est pas encore au courant ? Le KGB est mort aussi ! La Russie actuelle sur le plan économique ne vaut pas grand chose (classée 11e bien loin derrière l'Italie, pratiquement au niveau de l'Espagne...ouaf on a peur !), alors bien sûr il y a des chars, des avions, des missiles et même un porte-avions qui fume noir et qui est toujours en panne.

Comme si le fait pour l'URSS d'occuper l'Ukraine et bien d'autres pays de l'est, n'était pas aussi illégal ! Le droit des peuples a disposer d'eux mêmes, la bonne blague, vas-y pour expliquer à des dictatures communistes ou autres ! S'il fallait aujourd'hui faire un référendum en Russie, ce pays perdrait encore des territoires et quelques dizaines de millions d'habitants. La Crimée a aussi appartenu à la Grèce, ce pays pourrait donc aussi revendiquer ce territoire ?

Oui, l'Ukraine était sous l'emprise totalitaire de l'URSS, en donnant la Crimée à l'Ukraine (ou en rendant celle-ci), c'est comme se donner quelque chose à soi même. A l'époque les dirigeants de l'URSS n'imaginaient pas la fin lamentable de l'Union Soviétique...