Anatole1949

Les chiffres comptent les miliaires syriens, bien sûr et cela change quoi ? SI des militaires syriens aux ordres du régime d'al-Assad rasent des villes et massacrent des citoyens syriens opposés à ce régime, il est normal qu'eux aussi subissent des pertes. Des armes en nombre limité ont été livrées aux opposants à al-Assad mais ceux-ci se sont fait "tailler en pièces" par les islamistes. Les opposants n'avaient pas en armement, de quoi s'opposer aux russes, à l'armée syrienne équipée par les russes et au Hezbollah, etc... A part ça, contre qui les militaires syriens se sont réellement battus, Daesh ? Laisse moi rire, ce sont les USA, la France, la Grande Bretagne, etc, qui ont lourdement bombardé Daesh, ensuite au sol, ce sont les kurdes qui sont entré dans la danse et on achevé Daesh, l'armée syrienne est arrivée après pour reprendre les territoires. Les russes ont surtout rasé les villes syriennes occupées par les opposants au régime et ont peu attaqué Daesh. " En 1991, juste à la fin de la première guerre du golfe, les Américains ont encouragé les militaires irakiens à se soulever et faire un coup d'Etat pour faire tomber Saddam Hussein. Bush avait même fait une allocution radio en ce sens." Oui et alors ? Les américains pouvaient penser qu'après la défaite de Saddam au Koweït, le peuple irakien (dont son armée) allait se retourner contre lui ce qui éviterait une autre guerre. "Dénonciation de crimes" Mais tous les pays ont dénoncé les massacres, les tortures et les camps dont Saddam était responsable. Oui, les armées présentes après avoir libéré le Koweit, auraient pu continuer jusqu'à Bagdad, encore faillit-il que les pays engagés avec les américains soient d'accord et que des gens comme toi, ne viennent pas hurler à, "l'impérialisme américain", parce que quand les US agissent tu es contre et quand ils ne font rien, tu es aussi contre !

Les communistes ne sont jamais arrivés au pouvoir suite à des élections libres et donc après avoir consulté le peuple, cela s'est toujours fait par la force ! Je ne connais aucun pays communistes où il y avait des élections libres et non truquées.

La Corée était occupée par le Japon, relis ton histoire ! Les USA ont libéré une partie de ce pays et les soviétiques une autre partie, ils y ont installé une dictature communiste comme ils ont fait dans tous les pays de l'Est qui après avoir subi la dictature nazie on du subir la dictature soviétique... "... a mis un terme à la colonisation japonaise de la" Oui, mais pas à la colonisation politique des soviétiques qui après l'hitlérisme ont imposé leur dictature communiste à bien des pays... Regarde où en sont les pays communistes aujourd'hui, qu'en reste-t-il ?

Arrête de dire n'importe quoi, l'Afghanistan était la plaque tournante de tous les islamistes, c'est de là qu'a été étudié l'attentats du 11 septembre et bien d'autres, rien que cela justifiait une intervention ! L'Irak était aux mains d'un dictateur du nom de Saddam qui massacrait son peuple et autres en utilisant des gaz, faut-il laisser des dictateurs de ce genre agir sans bouger ? Pour Kadhafi, fallait-il le laisser massacrer les gens de Benghazi et d'autres villes ? En Syrie, les américains se sont dégonflés 24h avant l'intervention franco US contre al-Assad, est-ce mieux ? Aujourd'hui le résultat en Syrie (sans intervention USA) c'est des tas de villes rasées + de 450.000 syriens massacrés par leur président et des millions de réfugiés qui pourrissent dans des camps, c'est aussi la présence des russes en plus de la présence des islamistes du Hezbollah aux ordres des mollahs fanatiques qui visent Israël, encore une fois, est-ce mieux ? 6.400 milliards de dollars dépensés, pour les américains ce n'est rien, ils impriment les billets verts comme ils veulent et quand on aide des pays comme l'Afghanistan ou d'autres du même genre, le fric part dans les mains des dirigeants et dans une administration ultra corrompue. On ne serait pas intervenu en Libye et en Syrie (contre Daesh) tu aurais été le premier à hurler contre la passivité de l'Occident devant les massacres des islamistes... Faut savoir ce que l'on veut, soit on laisse des tas de pays qui sont des dictatures islamistes ou autres, terroriser leurs peuples, faire des attentats partout dans le monde, entraver gravement le commerce international, etc... Soit on intervient avec +/- de succès pour remettre de l'ordre et éviter que ce soit les russes ou chinois qui arrivent avant nous. Le problème, c'est que l'on n'a pas une armée européenne et que de ce fait, on dépend des USA lesquels politiquement sont nuls. Les français sont pratiquement les seuls à se battre au Mali mais aussi au Burkina Faso, Mauritanie, Niger et Tchad, etc, contre les islamistes, si l'armée française part, tous ces pays vont tomber progressivement aux mains des islamistes, vous imaginez ce que cela veut dire, l'Afrique c'est en face de chez nous ?

Vraiment, mais qui est responsable de la guerre de Corée, c'est bien la Corée du Nord communiste poussée dans le dos par tes amis communistes chinois et soviétiques qui a agressé le Sud. Idem au Vietnam, c'est bien le Vietnam du Nord qui a attaqué le Vietnam du Sud et cela en totale contradiction avec les accords signés à Genève. Ta liste, quelle liste ?

Je ne défends pas les américains, loin de là, mais ce sont les faits ! Je n'ai jamais vu des terroristes, des guérilleros, des islamistes du genre Daesh, al-Qaïda, Taliban ou autres, équipés par les américains d'armes sophistiquées. Ce qui me dégoute, c'est que tu sembles soutenir les Talibans !

Ils démarraient guerres sur guerres, quelles guerres ? Mon "amie MLP", mais je hais l'extrême droite comme je hais d'extrême gauche dont tu fais partie... tu devrais l'avoir compris depuis longtemps !

Jusqu'à présent, tous les terroristes étaient équipées d'armes soviétiques, russes et chinoises... Les américains n'ont rien laissé derrière eux sinon des armes de seconde voir troisième catégorie et l'armée afghane n'a jamais été vraiment bien équipée.

Si tu sais me démontrer que l'armée afghane était équipée de F-16, de F-35, d'hélicos Apache, de chars char M1 Abrams ou encore de drones Predator, j'attends ta démonstration ! Quand tu vois les Talibans, ils sont au volant de 4x4 japonais (d'occasion) et d'Hummer effectivement made in USA, mais usés à la corde... Encore une fois, si tu vois un char lourd ou un F-16 piloté par un taliban, fais moi signe... Logique, ce fut idem en Syrie, al-Assad a donné une base maritime en Méditerranée aux russes et en contre partie, ceux-ci ont aidé militairement le grand criminel al-Assad. En plus les russes qui se sont "battus" contre les islamistes de Daesh ont comme alliés en Syrie, les terroristes islamistes du Hezbollah, vraiment il faut le faire ! La Chine et la Russie se présenteront toujours aux portes des pays "abandonnés" par l'Occident, qu'ils soient des dictatures de la pire espèce, ils s'en moquent !

Ils dénonçaient quoi, la liberté qui régnait dans les pays démocratiques ? 90 ans de dictatures communistes; c'est à dire des peuples entiers écrasés par ces régimes creux, vides, sans âmes, mais avec des camps, sans parler que ces régimes communistes alimentaient les guérillas et le terrorisme dans le monde et qui de plus, se faisaient fort de chasser le colonialisme occidental alors qu'eux même imposaient leurs dictature à un tas de pays et trouvaient très bien de remplacer le colonialisme par des régimes dictatoriaux rouges à leurs bottes !

Les Talibans ont saisi les armes américaines livrées à l'armée afghane grâce à la couardise de celle-ci, mais il ne s'agit pas d'armes ultra puissantes; pas ou peu de chars, pas d'avions, pas d'hélicos, pas d'électronique, etc... De plus très rapidement il faudra une maintenance et des pièces de rechange pour le matériel existant, où les trouver ? Intervenir en Afghanistan, sans doute pas sauf si ce pays redevient une plaque tournante pour le terrorisme international et plus précisément islamiste. Les Taliban sont des extrémistes religieux et le peuple afghan est très religieux, ce qui complique les choses car aussi longtemps que la religion sera au pouvoir et gèrera (en tout !) la vie de ces gens, la démocratie sera absente au profit de la dictature ! Cela se vérifie encore dans nombre de pays musulmans ! Le problème c'est que les américains et leurs alliés lors de leurs interventions, ne se donnent pas les moyens d'en finir une fois pour toute (manque de volonté), en Corée lors de la guerre, au Vietnam, en Somalie, en Syrie, etc... Les américains, c'est une orgie de matériel hyper sophistiqué, des hommes en veux tu en voilà, une logistique incroyable, mais... des soldats super équipés incapables de poursuivre dans les montagnes des Talibans en espadrilles avec pour pratiquement seul armement des Kalachnikovs...

Si tu pouvais arrêter de toujours radoter n'importe quoi, cela ferait du bien ! De combien de guerres sont responsables tes amis communistes, combien de millions de gens sont morts dans des camps, de famine, via des guérillas financés par des pays communistes, etc... Ton Staline est responsable de combien de millions de morts (et je parle de ses propres citoyens),c'est bien lui qui a aidé Hitler à s'armer et a attaquer l'Europe, c'est bien lui qui a massacré la Pologne avec son allié Hitler, c'est bien lui qui a "libéré" nombre de pays de l'Est martyrisés par les nazis et qui leur a imposé sa dictature rouge durant des décennies. Ne parlons pas du communisme chinois, on ne compte plus les millions de morts suite à la bêtise et l'incompétence de Mao et de sa bande, qu'est-ce-qui a sauvé la Chine de la ruine totale, c'est bien le capitalisme... Il me semble que c'est bien visible, non ? En Corée, qui a agressé l'autre, idem au Vietnam, sinon la partie communiste qui n'a pas respecté les accords et ces ces pays étaient armés par qui ? En Amérique, qui finançait les guérillas rouges sinon Cuba à la solde de Moscou. Alors tu vas me dire que les américains et autres occidentaux sont eux aussi responsables d'interventions militaires parfois pas très justifiées, c'est vrai mais que je sache ces interventions ont toujours ou presque été contre des dictatures sanguinaires et des pays qui finançaient le terrorisme.

La dictature des Talibans.... Elle n'a durée que quelques années ! Elle revient aujourd'hui, mais pour combien de temps ? Par contre certaine dictatures on la vie dure, celle de la Corée du Nord, de Cuba ou encore de la Syrie, par contre quand les dictateurs sont chassés le plus souvent cela se termine très mal pour eux et leurs proches (famille ou politiques).

Il me semble quand même que c'est dans le monde capitaliste que l'on vit le mieux, le plus librement, que la science et les divers progrès avancent le plus et ceci malgré les nombre de problèmes que peut engendré le capitalisme. On a quand même rarement vu des citoyens européens, américains, australiens, etc, fuir leurs pays pour aller "mieux vivre" en URSS, Chine, Vietnam, Cuba, Corée du Nord alors qu'étaient nombreux les citoyens de ces pays qui voulaient fuir la dictature communiste souvent en risquant leurs vies.

L'incompétence grasse des communistes a eu raison d'eux. De toute façon, les dictatures ne durent jamais très longtemps.

Anti communiste, vrai que dans ce domaine les russes savent de quoi ils parlent

RT publie tout ce qui est anti occidental, parfois de façon subtile, RT est un media dirigé par le Kremlin

Pas un ami des russes... https://francais.rt.com/opinions/auteurs/bruno-guigue

RT = propagande russe.

Marine Le Pen et sa bande sont accusés de nombreux méfaits y compris d'avoir escroqué la l'UE, ce qui n'est pas rien !

Sois un peu réaliste, tu ne peux comparer la Chine qui est immense à d'autres pays dont la France en plus les chinois racontent ce qu'ils veulent puisque tout passe par le contrôle de l'état. Je suis déjà assez étonné que de là-bas tu puisses être sur le site Forumfr.

"Par exemple en quoi la mort de ce médecin favorise-t-il la thèse du labo plutôt que celle des élevages" Je ne pense pas que ce médecin travaillait au sein d'un élevage de visons, de plus des élevages de ce genre, on en trouve aussi en dehors de Chine... "aujourd'hui encore cet esprit colonialiste se perpétue, et lave nos cerveaux d'occidentaux." Tu ne crois pas que c'est plutôt toi qui a le cerveau lessivé par la propagande chinoise ? Tu ne crois pas que les chinois font du "colonialisme", par exemple en Afrique ? Les chinois ne disent RIEN sur l'origine du covid qui pourtant vient bien de chez eux, cela ne t'interpelle pas ?

L'histoire se renouvelle, oui ! Mais qui pouvait prévoir le 11 septembre 2001, toi ? Qui a combattu les soviétiques, sinon les afghans vaguement aidés par les américains qui ne pouvaient deviner qu'un Ben Laden allait être quelques que années plus tard responsable du 11 septembre 2001 (et autres) ! L'histoire est faite de conflits et de bêtises ! Avec ou sans les américains, les islamistes (talibans et autres) se seront de toute façon manifestés de la pire des manières !

Non, vous exagérez comme toujours ! Les américains ont livré aux résistants aux soviétiques des missiles AA de très basse altitude, avec lesquels ils ont abattus nombre d'hélicos soviétiques, je ne pense pas que les américains ont livrés des chars, des blindés de toutes sortes, des canons, des drones ou encore ou des chasseurs bombardiers aux talibans. Faudrait quand même vérifier vos propos !!! A cette époque on ne parlait pas d'armée ou d'état islamique ! Fallait-il laissé l'Afghanistan aux mains des soviétiques, votre avis ? Et arrête comme d'autres, de nous envoyer des liens qui date de plus de 20 ans, entre temps les choses ont changées...

Trop drôle, j'ignorais que les américains étaient en Afghanistan dans les année 80 - 90 ??? Tu confonds avec les soviétiques !!! Que je sache, l'armement de base des terroristes islamistes de tous bords y compris les talibans, c'est la kalachnikov et je doute que cette arme soient fabriquée aux USA. Hillary Clinton faisait de la politique et dans ce cas on raconte tout ce que l'on veut et surtout, elle oublie aussi de préciser qu'elle avait un poste important sous l'administration Obama et que c'est celui-ci qui a stoppé net l'intervention en Syrie contre al-Assad, avec le résultat dramatique que l'on connait, des dizaines de villes rasée, + de 450.000 morts, des millions de réfugiés, une base russe en Méditerranée et la présence du mouvement islamiste Hezbollah à la solde des mollahs iraniens sur ce territoire. On ne parlera pas des nombreuses affaires douteuses dans lesquelles Hillary est au centre ! Crédible Hillary ? La seule chose intéressante que le général Vincent Desportes à dit, c'est : "pas de souveraineté européenne sans défense commune". Qu'il aille expliquer cela aux allemands, polonais, italiens, espagnols, belges, hollandais et autres, qui sont les premiers à acheter de l'armement américain et donc à dépendre de ceux-ci... Au fait, combien de généraux en France et que disent ceux-ci ?