Anatole1949

Le voile n'est pas un simple attribut, c'est le signe d'une appartenance à une idéologie politico religieuse qui dans bien des cas est l'ennemi de l'Occident. Cette idéologie politico religieuse, partout où elle est au pouvoir ou est très influente, c'est la dictature. Je n'affiche pas longueur de journée mes opinions philosophiques et politiques aux yeux de tous et j'estime que tout le monde devrait en faire autant.

S'il s'agit de mon ex c'est qu'on est forcément séparé et même si ma vie privée ne te regarde en rien, je te signale qu'elle vit au-dessus de chez moi et que l'on se croise tous les jours dans l'ascenseur sans problème. Occupe toi de ta propre vie !

"....la Crimée, faisant parti de l'Union Soviétique et hautement stratégique, se situe largement à moins de 400 kilomètre à vol d'oiseau des côtes turques" Oui, sauf qu'en cas de guerre nucléaire c'est la Russie qui aurait été visée par les occidentaux et pas l'Ukraine, l'Allemagne de l'est ou la Pologne. "...'Amérique n'a que très peu fait pour aidé Cuba et au contraire à contribuer à l'enfoncer volontairement dans la pauvreté par un embargo étouffant." Pourquoi les américains devraient aider Cuba qui s'est allié au pire ennemi des USA, qui a financé toutes les guérillas communistes en Amérique et qui aujourd'hui soutient encore Poutine ? Ce sont les alliés de Cuba qui devaient aider ce pays, dont l'URSS et la Russie d'aujourd'hui, cela n'a pas été le cas. "Personne ici ne soutient que l'annexion russe est légitime, mais le caractère russe des territoires annexées, et l'hostilité qu'avait affiché le gouvernement ukrainien, ne pouvait que facilité la dite annexion car donnant un pied-à-terre ethnique, c'est autre chose que de vouloir annexé des territoires où les ethnies sont en porte-à-faux avec celle du pays qui les annexe." Un peu de sérieux SVP, qui a excité contre le pouvoir ukrainien certains russophones en territoire ukrainien, sinon les russes, cela justifie parfaitement l'hostilité du pouvoir ukrainien, quel pays accepterait cela ? "c'est autre chose que de vouloir annexer des territoires où les ethnies sont en porte-à-faux avec celle du pays qui les annexe." Quel différence entre l'Ukraine et par exemple la Belgique pays artificiel par excellence ? Les russes arment et soutiennent les russophones ukrainiens et déclarent arbitrairement que ces territoires sont aujourd'hui russes suite à un référendum bidon. Les Hollandais, les allemands et les français pourraient eux aussi réclamer des territoires belges sous prétexte qu'on y parle leur langue. "L'URSS commerçait bien avec Cuba mais du fait de l'éloignement géographique et du fait que le bloc de l'Est n'était pas économiquement viable et plongeait également dans la pauvreté, il ne pouvait pas constitué une alternative au commerce avec les États-Unis." Tu dis que le communisme n'était pas économiquement viable, alors pourquoi Cuba s'est obstiné à rester dans cette idéologie que plus personne ne veut aujourd'hui ? Cuba a fait un choix, celui de rester dans une idéologie opposée aux USA, que ce pays assume.

Ben voyons... ton argument est vraiment très pauvre ! Tu ne le sais peut-être pas, mais on ex a été prof dans le secondaire durant 3 décennies, dont 2 dans une école catholique (bien qu'elle soit athée comme nombre de ses collègues) située dans une commune bruxelloise à forte immigration. Autant te dire que les cours d'histoire étaient très édulcorés afin de ne pas choquer les âmes sensible venues du Maghreb, 2 ou 3 émeutes au sein de l'école par année c'était suffisant pour le directeur dont le bureau était transformé en bunker...ambiance ! Le plus drôle c'est que de nombreux élèves ne savaient même pas que l'école en question faisait partie de l'enseignement catholique. Alors pour tes cours d'histoire tu repasseras !

Idem en Belgique même si les barres d'immeubles n'existent pas. Ceci dit à Bruxelles, le voile se répand à vitesse grand V.

Oooh la réponse ! Ceux qui devraient ouvrir un livre d'histoire ce sont les arabo-musulmans qui crachent sur les colonisateurs européens alors qu'eux mêmes l'ont été et ne parlons pas de la traite des esclaves... C'était sans doute au nom d'Allah !

"Question simples donc était-il légitime que l'URSS soutiennent logistiquement un mouvement révolutionnaire hostile aux États-Unis, puissance nucléaire, dans un pays aussi proches des dits États-Unis? Ta réponse nous permettra une petit comparaison avec Maïdan." Un mouvement révolutionnaire qui s'opposait à un dictateur et qui a remplacé celui-ci par un autre dictateur... "...les États-Unis menaçaient alors également l'Union Soviétique avec des missiles nucléaires situées en Italie et en Turquie" Sauf que la distance entre Cuba et les USA (par exemple la ville de Miami) c'est 530 km, soit quelques secondes de vol au départ de Cuba (missile SS-4 soviétique = 3,5 km/seconde) ce qui ne donnerait pas les temps aux américains de répondre, par contre les distances au départ de l'Italie et de la Turquie à destination de la Russie (villes) était beaucoup plus long et de plus les missiles US retiré de Turquie suite à cette crise étaient tous obsolètes. "De plus hormis Fidel Castro les Cubains ont par la suite également souffert de l'embargo américain, véritable camisole de force économique." Sous un régime communiste castriste qui a accepté des missiles soviétiques armés du nucléaire pointé sur les USA, les cubains n'imaginaient quand même pas que les américains allaient leur faire "la vie belle"... Encore aujourd'hui, Cuba et son régime castriste soutient la guerre de Poutine !!! Après tout le premier allié des Cubain c'était l'URSS, à ce pays d'aider celui-ci peut-être en lui vendant autre chose que des armes et des Lada, NON ? "Les bombardements en question ont également visés de civiles, c'était la guerre, de fait ces régions étaient pour le coup clairement russes dans leur identités mêmes." La guerre, ce sont les troupes russes qui sont entrées en Ukraine et rasé des villes dont des villes où de nombreux russophones se trouvaient ! Le but de Poutine c'était de conquérir toute l'Ukraine, l'arrivée de ses troupes non loin de Kiev le démontre, libérer les villes ukrainiennes russophones était un prétexte tout comme d'affirmer que l'Ukraine se composait de nazis et de drogués. La guerre c'est aujourd'hui avec les villes ukrainiennes rasées par les russes... "Des régions clairement russes", vraiment, dans ce cas la Wallonie belge devrait être "libérée" par la France et rejoindre ce pays, idem pour la partie néerlandophone qui devrait s'allier aux Pays-Bas et la partie germanophone rejoindre l'Allemagne et ce pays pourrait revendiquer l'Alsace-Lorraine et pourquoi pas aussi le Luxembourg et la Suisse. Et pourquoi la Turquie ne revendiquerait pas tout les territoires qu'elle a occupé durant des siècles dont le Kosovo ?

Comme quoi les musulmans étaient des colonisateurs....

Ce ne sont pas les mêmes missiles et de plus les missiles à charges nucléaires sont testés régulièrement par tous les pays qui en possèdent.

Les V1 et V2 tombaient à l'aveuglette sur une ville, les missiles russes tombent là où les russes on décidé qu'ils tombent (si leur GPS fonctionne bien entendu).

De plus Poutine ne fait qu'aggraver son cas puisqu'il bombarde que des infrastructures civiles (crimes de guerre) alors que son armée est en décomposition et que logiquement ses missiles auraient dû viser l'armée ukrainienne. Vladimir doit certainement très mal dormir ces derniers jours , le danger pour lui ce sont non seulement les ukrainiens mais aussi son proche entourage, comme tous les dictateurs il finira probablement très mal.

"Après la révolution Cuba s'est rapproché de l'Union Soviétique" C'est faux, Castro était déjà le responsable du parti communiste cubain et ses partisans étaient armés par l'URSS comme toutes toutes les guérillas de cette époque en Amérique. Le dictateur Batista a été renversé par Castro le nouveau dictateur du pays. "Après la révolution Cuba s'est rapproché de l'Union Soviétique en prenant ses distances avec les Américains et pour cause Cuba avait énormément souffert sous la tutelle américaine." Parce que Cuba n'a pas énormément souffert du régime castriste qui encore aujourd'hui soutient la guerre engagée par Poutine ? "Les États-Unis ont alors tenté en 1961 de renversé le régime de Fidel Castro Les États-Unis ont alors tenté en 1961 de renversé le régime de Fidel Castro par le débarquement de la Bais des cochons, tentative d'invasion ratée, qui poussa Cuba à se mettre sous parapluie soviétique, tentative d'invasion ratée, qui poussa Cuba à se mettre sous parapluie soviétique" Faux, il ne s'agissait pas pour les soviétiques de protéger Cuba et son dictateur Castro, mais d'avoir une plateforme le plus proche possible des USA afin de pouvoir toucher ce pays de façon ultra rapide avec un missile nucléaire, il n'y a que quelques km entre Cuba et les USA. "Les régions pro-russes étaient déjà de fait coupé de l'Ukraine et même bombardés par l'Ukraine bien avant la déclaration de l'indépendance de ces régions par la Russie en 2022." Ce qui était bombardé, c'était les les collabos pro russe, les tueurs de Wagner et les troupes ne portant pas d'insignes militaires mais qui étaient en réalité des soldats russes. Quand on a voulu en 45 récupérer l'Alsace Lorraine annexée par l'Allemagne pour la deuxième fois, les alliés dont des français ont bombardé ces régions, sinon comment faire pour chasser un occupant ?

Tu oublies un peu vite que tes civils, appuient un camp ou un autre même si celui-ci est dirigé par un dictateur sanguinaire. Tu oublies aussi que tes dictateurs bien aimés sont tous de grands criminels. Tu oublies également que nombre de pays aux régimes dictatoriaux ou autoritaires ont souvent été les responsables de guerres. N'est-ce pas la Corée du Nord qui a attaqué la Corée du Sud, n'est-ce pas le Vietnam du Nord qui a attaqué le Vietnam du Sud (tous les deux armés par l'URSS et la Chine), n'est ce pas pas Saddam Hussein (majoritairement armé par les russes) qui a attaqué son propre peuple et les pays voisins, l'Iran et le Koweit , n'est-ce pas l'URSS qui en premier a attaqué l'Afghanistan, n'est-ce pas le libyen Kadhafi qui se préparait à attaquer ses propres villes, n'est-ce pas le syrien el-Assad (armé par les russes et qui a offert à Poutine une base une base navale en Méditerranée) qui a massacré 400.000 des siens et causé l'exode de millions d'autres, n'est-ce pas toujours ce Poutine qui a attaqué la petite Géorgie et a fait un réel massacre en Tchétchénie et qui aujourd'hui attaque l'Ukraine et menace le monde de ses armes nucléaires, n'est-ce pas les iraniens qui arment les mouvement islamistes terroristes comme le Hetzbollah, le Hamas ou les Houthis au Yémen, etc...

Et on emmerde les muzz qui pensent que par Allah ce qui veut tout dire.... Des civils qui défendent des dictateurs ont aussi leur responsabilité dans les drames qui en découlent. Les allemands on soutenus Hitler jusqu'au bout, les soviétiques ont soutenu Staline, les chinois ont soutenus Mao, etc... Des centaines de millions de morts et là, les chiffres sont justes contrairement à ceux que tu nous sites concernant l'Irak.

Si on laisse des dictateurs faire ce que bon leur plait, on en arrive à 400.000 syriens massacrés par leur propre président parce que ceux-ci voulait virer ce criminel du pouvoir, Kadhafi s'apprêtait à raser par ses chars nombre de villes villes ne voulaient plus de ce connard, Saddam torturait et massacrait tous les opposants et même son peuple en utilisant des gaz, etc... On ne t'entend jamais sur ces faits ! Pas plus sur les Ayatollah qui tuent les manifestant(e)s anti voile au nom de l'islam ou sur les délires d'un Kim Jong-un le dictateur coréen du nord qui joue avec ses missiles jusqu'au jour où l'un d'entre eux tombera sur le Japon...

Bravo, ça c'est un argument percutant... Tu te fiches du monde !

Mon nez "voit" que tu défends Saddam, Kadhafi, el-Assad, Poutine, très certainement les ayatollah, etc... En un mot toujours des dictatures !

Tu devrais d'informer via des sites sérieux, le journaliste qui parle ici est anti américain et forcément pro russe, cela se devine dans tous ses articles. https://www-salon-com.translate.goog/writer/nicolas_j_s_davies?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc De plus ton site en question (https://www.les-crises.fr/) est connu pour ses positions conspirationnistes. Trouve autre chose de plus crédible !

"Je déteste personne contrairement à toi et ta clique." Pourtant tu passes ta vie à détester les américains, les occidentaux en général et Israël en particulier et en même temps tu défends tous les dictateurs et dictatures criminels du monde

825.000 en Afghanistan, vraiment ? Vérifie tes chiffres ! La guerre perdue de URSS contre l'Afghanistan a fait bien plus de morts. 2,5 millions de morts en Irak, on peut savoir où tu vas chercher des chiffres délirants ?

Les US tapent les dictatures, la Russie tape des pays démocratiques qui sont en aucun cas une menace pour eux, les islamistes tapent tous ceux qui ne sont pas musulmans, les communiste dans le passé, via la Chine, l'URSS, Cuba, etc, on fichu le bordel dans le monde durant des décennies avant de s'effondrer grâce aux USA Ah oui, vraiment, tu peux me montrer ces fameuses pages, merci d'avance !

Si les russes n'étaient pas menaçants, l'OTAN ne serait pas sollicité par les pays voisins de la Russie qui savent très bien ce qu'ils risquent, nombre d'entre eux ont été dominés par l'URSS... Faut-il rappeler la Tchétchénie, la Géorgie, l'Afghanistan, la Syrie où les russes ont montré leur violence, faut-il rappeler que Poutine souhaite ouvertement reconstituer la grande Russie ? Avec un PIB aussi minable (pas plus que celui de l'Italie) pour un pays aussi grand et peuplé, la Russie n'a pas les moyens de ses ambitions

Qui agresse sinon les russes ?

Toujours aussi débile le Pales...

"Tu crois que les américains se sont posé ces questions quand ils ont décidé de renverser le gouvernement démocratique en Iran en 1953 ? (démocratique ???) Tu crois que c'est le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes qui ont poussé les américains à faire la guerre au Vietnam ? (qui a attaqué le le Vietnam du Sud, sinon le Vietnam du Nord armé par la chine et l'URSS ?) En Irak en 2003 ? (Un dictateur qui massacrait son peuple avec des gazes et torturait et exécutait ses opposants) En Afghanistan ? (pays qui accueillait les pires terroristes islamistes dont ceux qui étaient responsables du 11 septembre à NY) En Corée ? (qui a attaqué la Corée du Sud sinon le nord armé par la chine et l'URSS) et Ou encore à tenter de renverser des régimes qui ne leur conviennent pas comme à Cuba ou encore au Vénézuela ? Que c'est le droit des peuples qui les a poussé à soutenir les Talibans ? Contre les soviétiques qui eux avait envahi l'Afghanistan. Cuba qui avait accepté sur son sol des missiles capable de toucher les US en quelques secondes, c'est toujours le même régime pro URSS et aujourd'hui pro russe qui est au pouvoir à Cuba. Poutine veux annexer l'Ukraine, c'était son souhait, depuis quand les américains annexent des territoires ? Débile....