asci

...le boxeur qui pousse son fils à devenir boxeur à son tour...

J'explore cette possibilité, mais cela ne se fait pas sans admettre l'existence d'une échelle raciale entre les peuples

Pourquoi dans ce cas les riches font des riches et les pauvres font des pauvres ? Et pourtant nous naissons tous libres, dotés d'intelligence, aux capacités cognitives similaires, ...?

Je ne vous dis pas qu'elle n'évolue pas, je vous dis qu'en évoluant elle ne progresse pas (forcément).

L'orgueil méditerranéen !

On annonce en Algérie deux nouveaux billets de banque à l'effigie du roi berbère Jugurtha. Les rois berbères étaient de culture romaine ou gréco-romaine. On oublie que l'Algérie était un territoire romain, une terre que les océans de sable séparent du Moyen-Orient et qu'une petite mer éloigne de l'Occident...

On parlait de la population féminine comme d'un énorme réservoir de main-d'oeuvre et pensait à leur octroyer des droits pour son exploitation bien avant les deux guerres. Pensais-tu qu'elles allaient obtenir ces droits grâce aux manifestations seins nus dans la rue comme elles en font aujourd'hui ? Qu'est-ce que tu peux être naïf... Si le droit de vote est accordé aux femmes et aux adolescents, c'est que ces derniers sont facilement manipulables et ne prennent pas des décisions à contre-courant. La preuve que les femmes sont plus manipulables que les hommes est justement cette histoire de "beau parleur", combien de femmes se croyaient folles amoureuses d'un mec avant de découvrir que c'était un mythomane ? Je ne démissionne pas !

J'aime la facilité, et ton texte est difficile.. Tu ne dois pas être un beau parleur toi =P

Quand la civilisation se met à bouger, elle se dégrade !

Après les deux guerres, Les décideurs se sont servis des femmes comme d'un réservoir de main-d'oeuvre accessible et pas cher.

Beau parleur, "belle parleuse", la parole, les mots.. tu saisis ?

J’ai rarement entendu un homme se plaindre de s’être fait avoir par une « belle parleuse »

Elles ont rétabli le point du milieu pour une écriture inclusive ! C'est sans façon pour l'Académie =P

Comme je l'ai écrit ailleurs sur un autre topic : les femmes qui travaillent gagnent un pouvoir incertain et perdent un pouvoir établi historiquement, qui est celui de la matriarche (la mère). La supériorité des Allemands n'est plus à démontrer selon moi, mais la réalité démographique alarmante les rattrape ! Ce peuple est voué à disparaître.

L'opération de déconstruction de la famille menée en première ligne par les féministes a porté ses fruits. Ces gens-là ont réussi leur pari ! Je suis étonné d'entendre aujourd'hui encore certains appeler à une guerre des sexes. Sachez que si guerre des sexes il y a demain, la femme sera réduite à l'état d'esclave sexuelle et de bête de somme. En Europe, je préfère retenir que le pays où il y a le moins de femmes c'est l'Allemagne ; c'est aussi le pays le plus développé. Le pays où il y a le plus de femmes c'est la Turquie, et c'est étrangement le pays le moins développé. La société moderne dans laquelle nous évoluons aujourd'hui semble renouer avec les femmes, mais à y regarder de plus près, ces dernières n'ont pas fini avec le plafond de verre, qui entrave leur carrière professionnelle : dans le numérique, la finance et les sciences dures les femmes n'y arrivent pas ! Il y a le football féminin aussi, le niveau technique des joueuses, particulièrement des gardiennes de but, est médiocre. Enfin, pour l'amour du ciel, cessez de faire de l'exploitation animale une question de société, au même titre que le combat pour la libération des femmes ou l'abolition de l'esclavage.

S'il était difficile de séduire les femmes, le principe de Pareto ne s'appliquerait pas ici. L'émancipation de la femme et l'accès aux études ont eu pour effet dans la société le célibat. Les premières victimes sont les hommes moches, moins intelligents et pauvres. En deuxième lieu, les femmes instruites, trop exigeantes. L'effet Pareto constaté voudrait que la majorité des femmes soient baisées par une minorité d'hommes, riches, intelligents et beaux. Les femmes qui travaillent gagnent un pouvoir incertain et perdent un pouvoir établi historiquement : le pouvoir de la matriarche (la mère). Ces femmes finissent seules ou femmes à chat !

Peut-être faudrait-il nous en dire un peu plus sur les origines de tes parents : étaient-ils Berbères ou Arabes, de la région Kabyle, de l'est de l'Algérie ou de l'ouest, quels postes occupaient-ils à l'époque ? Les accords d'Evian ont été le résultat de longues négociations entre les représentants du FLN et De Gaulle. Malheureusement, à l'aube de l'indépendance, aucun de ces représentants n'arrive au sommet de l'Etat. C'est un FLN remanié, avec le soutien de l'armée qui prend le pouvoir en Algérie. Le conflit militaire opposant l'Algérie au Maroc (Guerre des sables), la politique d'arabisation et le virage protectionniste algérien ont fait de l'Algérie ce qu'elle est aujourd'hui : une puissance militaire régionale, un pays hostile à l'étranger, en quête de son identité. L'Algérie est aussi l'un des rares pays relativement épargné par la mondialisation et le néolibéralisme, où l'on ne calcule pas le temps et l'on a sa journée entière à soi.

La simulation est un geste technique comme les autres. Les italiens l'ont très bien compris =P https://dai.ly/xj24

Le plus important est que l'équipe monte en puissance dans le tournoi. Il y a un pic de forme à atteinte et l'idéal est le 1/4 de finale. L'Allemagne est en difficulté en Russie et le match au second tour face au Brésil qui se profile n'arrange pas les choses. Rappelons qu'en 1954 l'Allemagne avait remporté la coupe du monde en encaissant 14 buts. Ils s'en sortent toujours ces allemands !

(((1A contre 2B) contre (1C contre 2D)) contre ((1E contre 2F) contre (1G contre 2H))) contre (((2A contre 1B) contre (2C contre 1D)) contre ((2E contre 1F) contre (2G contre 1H)))

Le football est le phénomène le plus universel, la coupe du monde le démontre. La sélection brésilienne est connue pour ses latéraux rapides, les français pour leurs N°10, les italiens pour leurs défenseurs et leur combativité, les allemands pour leurs gardiens de but, les espagnoles pour leurs mediocentro, ces milieux de terrain pas très impressionnants physiquement mais très habiles balle au pied et l'Argentine, l'Argentine pour ses deux grands génies, Maradona et Messi.

Faux ! Il est interdit d'accès dans la plupart des pays musulmans. C'est l'ennemi juré des frères musulmans. À cause de sa parole, on peut dire qu'il paye la facture deux fois : pour avoir dénoncé certaines pratiques contraires à l'islam tel qu'il est pratiqué dans les pays à majorité musulmane, et pour le sphère médiatique française qui le diabolise. Personnellement, j'aime regarder Tariq Ramadan en anglais, car quand on l'invite en angleterre ou dans une conférence aux us, on ne lui pose pas des questions habituelles sur l'islam pendant deux heures comme le font certains chroniqueurs français à vouloir faire de l'audience; on lui pose des questions sur le social, la philosophie et sa façon de voir les choses.

Il intéressant de lire comment Napoléon III parlait des Arabes.

Comment un algérien ou un saoudien puisse se trouver en france ? Autre contradiction, le prêche qui se fait en français, je me demande bien comme le saoudien compte s'y prendre -_- Soit on parle d'une infime minorité et dans ce cas on reste dans le même éclairage de théâtre ridicule, soit on essaye de me faire croire que les musulmans en france ne sont pas français et parlent arabe. La réalité est bien loin de cette fiction. Ce n'est pas l'imam qui profane la haine, ça serait débile de le faire à haute voix et en français et il est facile pour l'état de surveiller les prêches. La radicalisation s'organise en réseaux sous-jacents, dans des mosquées secrètes semblables à des sectes et qui vise un public jeune et récemment converti. Expulser certaines personnes ne résoudra rien et ne fera qu'empirer les choses à l'heure des réseaux sociaux. Fermer une mosquée ne fera qu'inviter les gens à ouvrir des mosquées secrètes. Bref, le problème est plus subtile que ça, taper du poing dans ces cas ne sert à rien. Ce n'est pas du commerce, donnant donnant ! Et puis ce n'est pas un argument pour autant.

On aime faire de l'éclairage de théâtre : mettre tous les projecteurs sur un endroit, et laisser le tout dans l'ombre. Le problème n'est pas la mosquée, c'est un endroit où des gens se rassemblent; mais les individus qu'y se trouvent, et pas que l'imam. On doit mettre les mosquées sous écoute, et dé radicaliser ceux qui tiennent des propos haineux. Expulser ces gens là ne résoudra pas le problème. Si on fait ça au nom des valeurs universelles qu'on veut tant préserver, je vois là un paradoxe énorme de vouloir le faire que chez-soi, on ne jette pas ses ordures à la porte de ses voisins. Salut.