avenir1789

Le droit de grève est constitutionnel. Pas le blocage des incinérateurs ! Virer les bloqueurs pour faute grave c'est du domaine du possible

Vas y commence.

Détendu et sans fard, le Manu !

1- Oui c'est le cas quand il devient majoritaire. 2- c'est El Assad le contre exemple ? Je ne connais pas suffisamment son mode de gestion gouvernementale et c'est ton affirmation personnelle, tu n'as pas joint de lien. 3- je n'esquive pas, j'affirme.

On parle beaucoup de ce terrible accident dans les médias parce-que c'est Pierre Palmade, qu'il est célèbre, et un tel usage de la drogue est choquant. C'est un homicide INVOLONTAIRE avec circonstances aggravantes. Mais c'est une bonne chose de faire de la publicité autour de la prise de substances dangereuses et des conséquences qui s'enchaînent.

En résumé: S'il n'existe pas de texte interdisant clairement la rupture du jeûne, l'article 144 bis 2 du Code pénal, qui porte sur l'offense à Islam, peut être utilisé pour punir les personnes qui déjeunent durant le ramadan en Algérie. En résumé: si les associations de défense des libertés individuelles soulignent qu'il n'existe pas de loi interdisant de déjeuner durant le mois de Ramadan, un flou juridique autour de la circulaire Mzali de 1981 et l'usage de l'article 226 du Code pénal servent aux autorités à punir les déjeuneurs. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwie17essp_9AhU4UqQEHc0zDocQFnoECA4QAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fchecknews%2F2018%2F06%2F06%2Fque-dit-la-loi-en-algerie-maroc-et-tunisie-pour-les-personnes-qui-ne-veulent-pas-faire-ramadan_1656739%2F&usg=AOvVaw1kCALZvXIOjvZgfa_DG3_9 https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwie17essp_9AhU4UqQEHc0zDocQFnoECDUQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.france24.com%2Ffr%2F20170601-tunisie-condamnes-prison-avoir-mange-fume-public-parc-ramadan-bizerte&usg=AOvVaw03bTAvrC1Zn--63oxgWP8v

Les politiques qui prennent parti le font par clientélisme et dogme basé sur une pseudo laïcité. Des Européens conscients du danger osent commencer à dénoncer le grand remplacement. Ta dernière observation-phrase est si absconse qu'on peut comprendre une chose et son contraire.

Ah oui ? Les tenants d'autres religions peuvent-ils manger à l'extérieur pendant le ramadan ? La réponse est non.

C'est ça. On ne peut pas nier les évidences, donc on insulte l'autre, on le traite de fasciste.

Nous sommes en instance d'être grand remplacés. Il suffit de visionner des photos anciennes de 35 ou 40 ans ou plus et comparer avec la population actuelle. C'est votre droit d'être de mauvaise foi d'autant plus que le politiquement correct est de votre côté. Ce sont principalement des musulmans venus d'Afrique qui s'installent. Citez moi un seul pays qui n'a pas imposé l'islam quand les musulmans sont devenus majoritaires au sein de ce pays.

Mais c'est quoi ce charabia ? Quel rapport avec ce que je dis ? Tendances parano ?

"Le fascisme est un système politique autoritaire qui associe populisme, nationalisme et totalitarisme au nom d'un idéal collectif suprême." Le fascisme est un système politique. Des allégations ne peuvent pas être un système politique. C'est un droit à l'expression. Le fascisme, au contraire de ce que tu affirmes, c'est s'opposer à la libre expression de celui qui ne pense pas comme toi.

Non certainement pas. En terminale, certains sont peut-être adultes, mais la plupart des collégiens et lycéens sont mineurs. Le fait qu'ils soient stimulés ne signifie pas qu'ils acquièrent de la maturité.

Je ne suis pas collégien ! Les collégiens et lycéens ne sont pas des adultes, ils devraient bénéficier d'un espace protecteur et presque sanctuarisé, je dis bien devraient. Le fait de vouloir à tout prix adapter leur comportement et leurs pratiques à celui des adultes ne correspond pas à leur période d'apprentissage. C'est pourquoi, il est souhaitable que les téléphones soient déposés à l'arrivée dans l'établissement.

Le cout humain : Le véritable exil n'est pas d'être arraché de son pays, c'est d'y vivre et de n'y plus rien trouver de ce qui le faisait aimer.". Edgar Quinet

Les salariés des ehpads pourront travailler jusqu'à 64 ans quand l'âge pour y entrer est de 60.

C'est comme les imbéciles et c'est bien triste ma pauvre dame ! La liberté c'est comme la justice ça ne reste qu'un mot en France Interdire à l'école, seulement à l'école ! Ou bien que l'élève le dépose dans un casier en arrivant dans ce lieu calme et sécurisé que devrait être l'école. Dans les pays du Commonwealth les élèves portent des uniformes, je ne crois pas qu'on puisse qualifier de dictatures ces états.

Pourquoi vieux ? C'est une obsession pour toi l'âge ? En Afghanistan la question ne se pose pour les jeunes filles. Le téléphone est tout ce qu'il faut pour ne pas rester concentré.

L'école peut imposer une blouse si l'uniforme est trop cher. De toutes façons les élèves portent bien des vêtements payés par les parents ou des aides diverses.c C'est quoi quelqu'un respectueux du savoir ? Comment ça se manifeste ?

Attends, le feuilleton n'est pas terminé. Manu possède l'art de dire une chose puis son contraire.

Pour une fois je suis d'accord avec Brigitte. Le retour à l'uniforme éviterait bien des discussions inutiles et favoriserait la concentration sur les véritables objectifs de l'école : l'enseignement.

Le salarié d'une ONG perçoit en moyenne 33 000 € annuel. Cela peut-être une des motivations pour ces travailleurs de l'humanitaire.

Si on ne peut pas les renvoyer chez eux, il faut au moins les garder dans des lieux clos. C'est le devoir de l'état d'assurer la sécurité des Français or actuellement l'état se préoccupe plutôt de la sécurité des 0QTF

Je me disais aussi que ça manquait d'agressions au couteau par chez nous !

A ce niveau je ne dirais pas politiciens mais politicards de tous bords. C'est une mafia !