GreggAllman

Je me félicite toujours de voir le niveau remarquable des détracteurs de la seule démocratie du PO et leurs arguments sortis des gogues. (xxxxx) En définitive.. Israël est une démocratie modèle, qui lutte ardemment contre le terrorisme islamiste, et dont les méthodes inspirent les autres démocraties touchées par ce fléau, quand ce sont pas les unités de luttes anti-terroristes qui se rendent sur place dans le but de se former. (xxxxx) Je mets toujours des guillemets lorsque je parle des Arabes qui résident en Israel ou dans les territoires disputés, puisque ce prétendu peuple a été inventé en 1964 par les Soviétiques et leurs amis de la Ligue Arabe. Raison qui explique sans doute la fidélité éternelle de la racaille communiste aux terroristes "palestiniens" comme Bargouthi... Citoyen d'honneur dans plusieurs municipalités tenues par ces crasseux rouges, qui pratiquent à demeure le clientélisme envers leurs électeurs Mahométans. Quant à Shimon Peres, le monde perd un véritable Homme d'état, qui aura cru à tort qu'il était possible de faire la paix avec des Musulmans....

Ha les bobos gauchos de C+ qui émargent à 15KE par mois.. Les meilleurs.. :mef:

ZEMMOUR IS GOD! Et ce n'est pas terminé, le prochain opus de Philippe De Villiers est annoncé pour la mi-octobre.. Quel dommage que ces 2 là ne s'associent pas en vue des présidentielles, quel ticket ce serait.. !!!

Votre vision est louable.. Mais il y a une chose que vous n'arrivez pas à comprendre, et vous n’êtes pas le seul de ce coté du globe.. Il n'y a pas de paix possible avec les Arabes, et pas davantage avec les Musulmans en général. L'histoire de ce culte satanique, c'est 1500 ans de conflits avec l'occident. Depuis l'Egire, ça n'a pas cessé. Les "palestiniens" ne veulent pas la paix, ils veulent la guerre tout le territoire. Faut il vous rappeler, alors que ce n'était encore que des Arabes résidant en "Palestine" (on ne parlait pas de "peuple palestinien" en 1948) qu'ils ont refusé le plan de partage de l'ONU? Et ils ne sont pas là depuis 1300 ans.. http://jssnews.com/2011/05/27/le-mythe-palestinien/ La seule paix possible, c'est le retour des Arabes chez eux en Jordanie. Vous avez bien vu le "Printemps Arabe".. Ces journalistes bobos-gauchos se gargarisaient de la chute de dictateurs, ils commençaient à parler de démocratie, de liberté.. A croire que ces abrutis pensaient qu'il était possible qu'existe la démocratie dans un pays Musulman.. Allez, une exception, la Tunisie, mais ça tient à un fil, et je suis convaincu que ça ne va pas durer.. Ca n'existe pas la démocratie dans la tradition Islamique, pas plus que le partage des terres, pas plus que les libertés individuelles.. Non, il n'y a pas de paix possible avec les "palestiniens", pas plus que nous ne serons tranquilles en occident que lorsque nous aurons compris que nous ne pouvons intégrer des populations allogènes qui aspirent uniquement à nous soumettre à leurs mœurs d'un autre age.

Partager??? Mais pour quelles raisons???? Et au nom de quoi, les Musulmans auraient un droit sur un terre sur laquelle ils n'ont aucune légitimité?? Et je parle bien de ré-appropriation.. Et le cas des USA n'a rien à voir.. Je n'ai pas souvenir d'avoir vu une population blanche avant la "découverte" du continent au 15eme siècle.. A l'inverse de la population juive, il y a 2000 ans.. Faut il rappeler qu'il n'y a jamais eu d'état baptisé "palestine" ... Pas plus que de peuple éponyme.. Avant 1964.

"la ré-invention"? J'appelle cela une réappropriation de son territoire. Et ce n'est pas idéologique, c'est encore un fait. Et Jérusalem est la capitale éternelle de l'état Hébreux.. Faut il rappeler que jamais Jérusalem n'est cité une seule fois dans le Coran? Les Musulmans ne font qu'appliquer une concept baptisé "Dar Al Islam", ce qui signifie que là ou ils ont posé leurs séants, la terre devient automatiquement islamique. Raison pour laquelle, les islamistes réclament la moitié de l'Europe... Et là encore, ce sont des faits.

Et on va surement dire qu'Eric Zemmour fantasme lorsqu'il déclare que les Français ne sont plus maitres chez eux.. Et que désormais, certaines zones sont clairement passées sous le contrôle des intégristes Musulmans, et que c'est la charia qui y est appliquée..

Manque de bol, un état souverain reconnu par 180 nations.. A la différence d'un pseudo peuple inventé baptisé "palestinien".. Qui aspire à voler ce qui ne lui a jamais appartenu.. Et ceci, c'est un fait, pas de l'idéologie.

Je comprends, vous n'avez pas saisi l'ironie.. Mais bon, je conçois aussi que depuis que Jean Nohain n'est plus, vous devez vous sentir seul ... Et que lorsque vous passez devant les 2Anes, vous avez surement une larme à l’œil..

Toujours aucun rapport.. Essayez encore.. Vous avez le droit à une extra balle.

Je savais bien que la comparaison avec Jean Rigault et Pierre Jean Vaillard ne vous avais pas plue.. Désolé, mais est ce de ma faute si votre humour date d'avant la guerre de 100 ans??? Ben non :dev: De plus, je ne vois pas absolument par le rapport entre ce que vous énoncez et ce dont je parle.. Je ne fais pas de comparaisons, mais un constat.. Cela vous aura échappé surement.. Je faisais une remarque.. Et malheureusement, oui, j'ai bien vu ce qu'il est advenu des territoires "libérés" ou "conquis", (c'est au choix) par l'armée Rouge. Les critiques constructives, toujours, le mytho inventé et le soutien aux terroristes islamistes, j'ai tendance à me méfier, naturellement. Mais toi, tu es une bénédiction, car tout ce que tu dis est si facile à laminer, maintenant, il est vrai que lorsque l'on puise chez soral et m'banane, forcément, le boomerang ne pardonne pas. Et j'ajouterai que les communistes ne sont pas seulement antisémites (et de fait, antisionistes), ils se sont opposés à toutes les démocraties sans exception.. Ce sont des traitres, des vendus, et ils ont, comme autre vocation, de ruiner toutes les économies, provoquer du chômage et de la misère. Le communisme, c'est le crabe de toutes les sociétés libres et civilisées.

Sans vouloir enlever quoi que ce soit au mérite de l'armée rouge.. Je n'ai pas souvenir d'avoir vu débarqué beaucoup de Soviétiques en 1944 sur les plages de Normandie.. Pas plus que je n'en ai vu lors de la Libération de Paris, et plus globalement, je n'ai pas vu de Soviétiques qui aient contribué à la libération de l'ensemble du territoire..

Clampin est un grand savant.. Il sait tout et se gausse de toutes les critiques.. Mais visiblement, il vit dans un bled paumé, et il ne sait pas trop ce qu'il se passe à la ville.. Manque de bol, je travaille assez souvent non loin d'Aubervilliers.. Et je connais également un autre endroit connu pour ses entreprises textiles en Italie, à savoir Prato.. Ou existe pas moins de 5000 usines ou sont exploité des milliers d'ouvriers Chinois, qui vivent et travaillent dans des conditions inhumaines. Mais Clampin a raison.. Ils ne gênent personne, mais entubent tout le monde.. Taxes, impôts, droit du travail, paiement de la TVA, intégration? Connait pas. Par contre, produire de la grosse daube pas chère en faisant bosser des immigrés clandestins entre 12 et 14 heures par jours, c'est du banal. Vivre complètement replié, ne pas même chercher à apprendre à parler le Français, pourquoi faire? Fut un temps dans le 13eme, il n'y avait pas de morts.. Authentique, ils se refilaient les papiers, tout autant pour les prestations sociales.. Pas plus qu'on ne trouvait une seule entreprise faisant des bénéfices.. La comptabilité étant naturellement truquée. Alors, il est vrai qu'une frange infime, souvent ceux qui reprennent les tabacs et cafés, nombreux dans la capitale font l'effort de maitriser la langue.. Et de mettre les enfants à l'école, et c'est exact, en règle générale, ils sont rapidement au dessus des autres... De gros bosseurs, on ne peut pas leur enlever cela.. Mais ce serait mieux si cela se faisait au grand jour, et pas au détriment de nombreux entrepreneurs Français qui ne sont pas en mesure de les concurrencer, parce qu'ils respectent benoitement la loi et mettent la clé sous la porte..

Pas de sang sur les mains, les communistes français ? Mais pour quelle société milite Mélenchon ? "Monsieur Mélenchon nous déclare que les communistes n’ont pas de sang sur les mains. Il se réveille d’un sommeil long de presque un siècle, bercé par le souvenir apaisé de la Terreur. Franchement, je me félicite de ne pas avoir croisé ce type finalement antipathique du côté du couvent des Carmes, en septembre 1792. En disant publiquement cela, Monsieur Mélenchon se love dans le cocon douillet des exterminateurs. À ses côtés, ronflant, le ventre plein, la tête dans les nuées des purifications en tous genres, ronronnent Staline et Mengistu, Pol Pot et Mao, d’autres encore, petits boutiquiers des massacres, en fait une compagnie de tueurs dont les mains rougies, encroûtées par le sang des peuples, n’eurent pas besoin de cuir ou de laine pour se protéger du froid. Cent millions de morts! Qui n’auraient pas un peu saigné avant de mourir? Monsieur Mélanchon nous prend-il vraiment pour des cons? On ne rit plus. Les diatribes de Georges Marchais sur le bilan globalement positif du communisme en deviennent d’aimables conversations de salon, rangée sur les étagères empoussiérées de l’INA. On change de monde. Pas de sang sur les mains des communistes, en France? Le beau mensonge! Des amis de la génération d’avant, aujourd’hui disparus, me racontèrent comment ils durent faire face aux Allemands, en 1940, avec des fusils dont les culasses avaient été rabotées, et les canons, voilés. Ainsi désarmés, des dizaines de leurs camarades payèrent de leur vie le Pacte germano-soviétique qui fit, du jour au lendemain, des soldats français des ennemis à abattre en priorité. Pas de sang sur les mains, en Algérie? Je ne sais si Monsieur Le Pen a torturé là-bas. En revanche, je sais que les porteurs de valises du FLN stipendiés par les glorieux anciens de Monsieur Mélenchon ont participé à la mise à mort d’assez de jeunes gens, leurs compatriotes, suffisamment insouciants pour être allés prendre un pot à la terrasse de bistros d’Alger, d’Oran ou de Constantine. Pas de sang sur les mains de ces transfuges, vraiment? Pas de sang sur les mains, le camarade Boudarel, qui participa à la rééducation par la faim, la misère psychique et bien souvent la salve exécutoire, des prisonniers sud-vietnamiens livrés à sa besogne de commissaire du peuple? La suite: http://ripostelaique.com/pas-de-sang-sur-les-mains-les-communistes-francais-mais-pour-quelle-societe-milite-melenchon.html Et oui, chercher un communiste, vous trouverez un traitre.

Et bien moi.. Qui n'utilise pas la première personne du pluriel.. Mais si tu veux également partager le trophée, aucun problème.. Déjà communiste, je pense que tu aspires à cumuler.. :dev: Au fait, pas un petit "fake" aujourd'hui?

Je me répète? Peut être parce que tu es incapable de répondre à une seule question.. A commencer par la plus simple, "C'est qui NOUS".. En général, les personnes qui emploient la première personne du pluriel ne sont pas sures d'elles, alors elles essaient de se donner de la contenance pour se crédibiliser.. Et ça fait FLOP.. "Clampin" a gagné quelques chose aujourd'hui :caez:

Qui c'est "NOUS"?? Toi et tes potes de bistrots, ou tes copains islamo-compatibles qui se retrouvent chez soral et m'banane? Faut pas employer la première personne du pluriel quand on n'est pas foutu capable de prouver ce que l'on avance.. Tu te rappelles? Et personnellement, je pense que TU ris jaune.. A l'image de tes dents en fait.. :dev: C'est juste, il faut prouver: http://www.controverses.fr/pdf/n4/bogdanor4.pdf Et merci de rappeler que ce sont des propos supposément rapportés.. CQFD.

Ha bon? Quand a existé un état souverain en droit baptisé "palestine".. Cette constance avec les Arabes de s'arroger tous les endroits où ils ont posé leur séant plus de 8 jours au nom de leur culte satanique.. Souvenons nous que les terroristes qui ont commis les attentats en Espagne en 2004, revendiquaient sinon l'Espagne, mais aussi le sud de la France, une bonne partie de l'Italie, et certains pays situés dans les Balkans.. Ceci au nom de "la terre islamique".... Et pour les résolutions de l'ONU, souvenons nous aussi qu'elles ont toutes été prises à l'initiative des pays Arabes.. Comme par hasard... Il est vrai que pour eux, Israel était un bouc émissaire, des populations pauvres, analphabètes, vivant sous le joug de dictateurs sanguinaires, quoi de mieux que de désigner un ennemi parfait pour justifier la triste réalité du monde Arabo-musulman??? Et le meilleur, les "agissements criminels".. Oui, c'est vrai que chez les Arabes, tuer des civils est normal, envoyer des roquettes sur des écoles également, aussi vivent ils mal le fait qu'il puisse y avoir des représailles.. Manque de bol, qui sème le vent récolte la tempête... Rassure toi, il n'est nul besoin de "créer" des antisémites.. Tous les soutiens des "palestiniens" le sont par essence.

Le seul hic, c'est que cette déclaration est fausse. Elle a été inventée par Michel Colon, pro ISLAMISTE notoire qui sévit à l'ULB (Université Libre de Bruxelles et dont la proximité avec les islamistes est un fait acquis)... Ce triste pitre est également, mais comment s'en étonner, un proche des soral et autres m'banane, dont les sites "complotistes" sont financés par l'Iran.. Il conviendra d'essayer autre chose.. Tu ne m'aimes pas hein? Je comprends.. Mais moi, je t'apprécie beaucoup, tu sais pourquoi, parce que dès que tu en sors une, je te mets le nez dedans.. Et tu rappelles à qui l'ignore encore que le pro palestinien est bien souvent un inculte.. Alors, continue stp.. Sans t'en rendre compte, tu sers la bonne cause.

Plusieurs points positifs dans cette approche, d'une part, l'intervenant fait bien de parler de "personnes de confessions musulmanes", rappelant ainsi que le "peuple palestinien" est une invention. D'autre part, effectivement, lutte contre le terrorisme, les Arabes ne savent pas faire autre chose que de massacrer des civils, et nous en avons malheureusement la preuve tous les jours.. Même si nos gouvernants viennent parler de "déséquilibrés" constamment pour masquer la triste réalité, cette religion née du Belial est avant tout liberticide et mortifère. L'intervenant souligne notamment que les terroristes Arabes ne s'en prennent qu'aux civils. La bonne foi.. Quant aux "civils" Libano, "palesto".. Il a la particularité de se promener avec un AK47 ou des armes blanches bien souvent.. Mais l'intervenant a juste oublié de préciser que lorsqu'un état souverain en droit est attaqué, ce qui est systématiquement le cas, puisque les Arabes sont toujours responsables de l'escalade de la violence, et bien, les représailles arrivent.. Et là, les "palestiniens" utilisent leur méthode habituelle (quoi que désormais un peu éventée), les boucliers humains pour faire pleurer dans les chaumières.. Mais avec les Arabes, la chanson est connue (et un peu obsolète également) "si pa nou, si li siouniste i li americain, nou, genti, innocent".. Au fait, il n'y a aucune spoliation à reprendre ce qui est à à soi, et que des squatteurs qui n'ont jamais réussi qu'à essayer de se faire reproduire 2 ânes mâles occupent indument.

La conquête arabo-musulmane Les Arabes, dans le contexte des conquêtes islamiques, s’emparèrent de la Terre d’Israël en 638, la spoliant de leurs habitants Juifs et chrétiens. Beaucoup de sources (dont plusieurs arabes) confirment le fait que la Terre d’Israël était encore judéo-chrétienne par la population et la culture malgré la diaspora juive et la domination islamique : – L’historien James Parker a écrit : « Pendant le premier siècle après la conquête arabe [640-740], le Calife et les gouverneurs de la Syrie et de la Terre [sainte] ont régné entièrement sur des sujets chrétiens et juifs. Mis à part des Bédouins lors des premiers jours [du règne arabe], les seuls Arabes à l’ouest du Jourdain étaient les garnisons. » – En 985 l’auteur arabe Muqaddasi s’est plaint qu’« à Jérusalem la grande majorité de la population est juive », et dit que « la mosquée est vide des adorateurs… ». Quoique les Arabes aient régné sur la Terre d’Israël de 638 à 1099, ils ne sont jamais devenus la majorité de la population. La plupart des habitants étaient des chrétiens (assyriens et arméniens) et des Juifs. Tout le monde conviendra que les Arabes ne prospérèrent pas plus pendant la période des croisades allant de 1099 à 1289. – Ibn Khaldun, un des historiens arabes les plus crédibles, a écrit en 1377 : « La souveraineté juive sur cette terre s’est prolongée sur 1 400 ans… C’est les Juifs qui ont implanté la culture et les coutumes en s’y étant installé de manière permanente ». Après 519 ans (non consécutifs) de domination musulmane sur la Terre d’Israël, Ibn Khaldun a certifié que la culture et les traditions juives étaient encore dominantes. – Edouard Webbe en 1590 : « Il n’y a rien à Jérusalem mis à part des vieux murs ». – Henry Maundrell en 1697 : Nazareth, « un village minuscule et sans importance », Jéricho, « une bourgade minable et sale », Acre, « une désolation ». – L’archéologue britannique Thomas Shaw en 1738 : la Terre Sainte « VIDE, désolée et manquant de tout, qui manque d’habitants ». – Le comte François Volney en 1785 : « Nous avons du mal à reconnaître Jérusalem, on y compte environ 12 000 habitants. Le pays est désolé et ruiné. » – Commentaires par des Chrétiens dans les années 1800 : « Les Arabes ne peuvent pas être considérés comme autre chose que des résidents temporaires. Ils ont placés leurs tentes dans un pays ruiné. Ils n’ont rien créé en Terre Sainte. Puisqu’ils sont des étrangers sur cette terre, ils ne sont jamais devenus ses maîtres. » – Alphonse de Lamartine en 1832 : Mis à part à Jérusalem, il ne rencontra pas âme qui vive et que la Terre d’Israël était « le tombeau de tout un peuple [les Hébreux] ». – William Thackeray en 1844 : « La région est abandonnée. Nous n’avons vu aucun animal se déplacer parmi les pierres. » – Alexandre Keith en 1844 : « La Terre Sainte est arrivée à l’état de désolation total décrit par les prophètes. » – Le consul britannique en Terre d’Israël, James Pinn en 1857 : « Le pays est presque inhabité, il a grand besoin d’habitants. » – Le cartographe britannique Arthur Penrhyn Stanley en 1862 : « Ni signes de vie ni habitations en Judée, sur des distances entières. » – Mark Twain en 1867 : « Pas un seul village dans la Vallée de Jezréel, rien sur 30 miles dans les 2 sens. 2 ou 3 petits groupes de tentes bédouines, mais pas une seule habitation permanente. On peut voyager pendant 10 miles sans rencontrer 10 êtres humains. Déserts sans âme qui vive, collines VIDES, ruine mélancolique de Capharnaüm, stupide village de Tibériade, enterré sous six palmiers. Nous arrivâmes à Tabor sans rencontrer âme qui vive tout au long du chemin. Nazareth est désolée, Jéricho est en ruine, Bethléem et Béthanie, dans leur pauvreté et leur humiliation, ces endroits n’abritent pas une créature vivante. Un pays désolé, dont la terre serait peut-être assez riche si elle n’était abandonnée aux mauvaises herbes. Une étendue silencieuse, triste. À peine y a-t-il un arbre ou un arbuste, çà et là. Même les oliviers et les cactus, ces fidèles amis d’un sol sans valeur, ont quasiment déserté le pays. » – Le consul américain à Jérusalem en 1880 rapporte que la région continuait son déclin : « La population et la richesse de la « Palestine » n’a pas augmenté pendant les 40 dernières années. » – B. W. Johnson en 1892 : « Dans la partie de la plaine entre le mont Carmel et Jaffa on voit à peine quelques villages ou autres formes de vie humaine. Caesarea est maintenant entièrement abandonné. La désolation est partout autour de nous. » – Compte-rendu de la commission royale Britannique de 1913 : « La région est sous-peuplée et est restée économiquement stagnante jusqu’à l’arrivée des premiers pionniers sionistes dans vers la fin des années 1880, qui sont venus pour reconstruire la terre juive. La route qui va de Gaza vers le nord n’est qu’une piste estivale tout juste bonne pour les chameaux et les charrettes. On ne voit ni bosquet d’orangers, ni verger, ni vigne, jusqu’à ce que l’on arrive en vue du village de Yavné. Les maisons sont des torchis. Il n’existe pas d’écoles. La partie orientale en direction de la mer est quasiment désertique. Les villages, dans cette région, sont rares et chichement peuplés. Beaucoup de villages sont désertés par leurs habitants. » – Dawood Barakat, éditeur du journal égyptien Al-Ahram en 1914 : « Les Sionistes sont nécessaires pour le pays : l’argent qu’ils apporteront, leur connaissances, leur intelligence et l’industrialisation qui les caractérise contribueront sans aucun doute à la régénération du pays. » Une seule ville arabe fut construite en Terre d’Israël : Ramleh. Toutes les autres sont des villes juives rebaptisées par eux. L’historien suisse Félix Bovet notait en 1858 : « C’est parce que les Arabes ne sont pas des autochtones qu’ils n’y construisent rien. » La suite:http://jssnews.com/2011/05/27/le-mythe-palestinien/ ContreExemple, avec lui, les "palestiniens" n'ont plus besoin d'ennemis, ils l'ont comme ami.. Moi je serai "palestinien", j'aurai envie de lui dire "stp, si tu pouvais éviter de venir nous polluer avec tes inepties, tu serais super sympa, le ridicule ne tue pas, fort heureusement pour toi".

Tiens, je vais faire plaisir à l'intervenant qui parlait d'arguments. Pour répondre à cet énième poncif sur l'aide US. Premièrement, Israël n'a pas gagné des batailles, mais des guerres. Certes, Israël a bénéficié de l'aide US via des armes.. Mais je n'ai pas vu de Gi's. A l'inverse, l'intervenant a juste oublié que les adversaires de la seule démocratie du PO étaient tous équipés par les Soviétiques avec un armement sophistiqué, et ils ont perdu.. A tel point, qu'ils en oublié leur rangers dans le désert pour courir plus vite ... Et aujourd'hui, c'est l'Iran qui alimente les terroristes "palestiniens" ou Libanais. Et non, la guerre n'est pas terminée..

Tu plaisantes je suppose? La bourgmestre a passé une alliance avec les écologistes et les centristes pour virer Moureaux.. En plus, elle a été formée à l'ULB, l'université pro islamiste par excellence.. Allons, pas à moi..

Pourtant, ce qu'il dit est rigoureusement exact.. Je peux en témoigner, j'ai travaillé avec la Belgique pendant 6 ans, de 2007 à 2013.. Et j'allais à Bruxelles 2 fois par mois au minimum.. Oui, certains quartiers sont devenus "Dar Al Islam".. Faut pas chercher à la faire à l'envers..

Michel Collon, le pro islamiste de l'ULB.. Le vendu soralien, le pote de dieudonné, le lécheur de babouches iraniennes, le vendu pro hezbollah et pro hamas.. Mais avec vous, la chanson, on la connait pas coeur "si pa nou, si li siouniste y li americain, nou, li musulman, on y genti, on aime tou l'monde, si pa un vré musulman, qui fait un attenta".. Allez va vendre ta chorba ailleurs.. Pour revenir au topic, pour avoir travaillé avec la Belgique pendant plusieurs années, et m’être rendu à Bruxelles très très souvent, il n'y a meme pas besoin d'attendre de se rendre à Molenbeek pour se rendre compte de l'ampleur du phénomène, dès la gare du Midi, on est agressé par la vision de femmes voilées de la tète aux pieds, de barbus en djellabas.. Bruxelles sera à dominante islamique avant 2030. A quelques centaines de mètres de la grand place, c'est déjà Gaza, et certains quartiers qui étaient préservés, comme UCCLE deviennent des coupe gorges.. Et en sus, il faut se rappeler la complaisance de nombreux ministres majoritairement wallons (parce que du coté des Flamands, c'est une autre histoire).. A l'égard de ces populations.. Souvenons nous du discours totalement hallucinant de l'ancien bourgmestre, comme de la nouvelle d'ailleurs de Molenbeek.. C'était soit de la naïveté, soit une forme de complicité qui ne dit pas son nom...