matthmatth

Gain de productivité depuis la fermerture d aulnay donc tu prétends que marianne tronque l info, que c est un repaire d extreme droite?

oui et la premiere fut contre les pirates barbaresques (alger et tripoli...les débuts de la politique de la canonniere) la cause, c est l hegemonie, la domination depuis que le monde est monde

c est tout autant condamnable: les turpitudes des uns ne rachetent pas celles des autres.

1- oui pour 14/18: torpillage des navires ex lusitania...on peut tortiller sur la presence ou non d armes mais sinon, le telegramme zimmerman: une alliance avec le Mexique aurait été problematique pour les us) pour 39/45: les us sont entrés en guerre suite à pearl harbor. pas avant 2- la revanche contre la perfide albion est un droit pour tout français (s allier avec un anti français comme washington qui l a prouvé lors de la guerre de 7 ans est une douce ironie )

« Il y a eu des difficultés y compris dans mon département, par exemple à Aulnay-sous-Bois. On ne l’a jamais dit, mais une partie de la fermeture de PSA était liée aussi à l’omniprésence religieuse et au fait qu’il y avait des exigences religieuses au travail, d’arrêt de travail, de baisse de productivité, et dans le choix de PSA de fermer Aulnay, il y a eu aussi cet aspect-là. » L’usine PSA d’Aulnay était connue pour employer un grand nombre d’ouvriers musulmans pratiquants. Comme d’autres sites de production du groupe, elle abritait même une salle de prière depuis les années 80, comme le relatait Libération il y a sept ans, et les pauses déjeuners étaient aménagées pendant le ramadan. En 2011, la distribution d’un calendrier musulman par Force ouvrière avait provoqué une polémique, selon Le Parisien. Mais jamais la fermeture de l’usine n’avait été publiquement liée à des revendications religieuses Bah oui, l incompatibilité structurelle entre l islam et l occident ne se traduit pas que par des morts... ça fait aussi des chômeurs Vive le muliku

quand tu auras des exemples de juifs pratiquant ceci, en relation avec leur texte dit saint, n hésite pas.

Reproche aux juifs ce que tu veux Pour moi, l islam est responsable de telles pratiques et je ne vois pas ou j ai defendu les saouds (rajoute les libanais, les mauritaniens et bien d autres )

donc la bd juste...

Le beauf francais peut donc etre un francais d origine maghrebine, malienne ou vietnamienne. C est beau le multiculturalisme

Donc pendant des annees pas de plainte contre les prêtres pedos donc pas d attouchement de leur part. Ce fondateur des verts remet en cause les justifications de cohn bendit et parle de relations sexuelles avec des enfants donc nous sommes bien dans le cadre de la pedophilie et non de l hygiène (qu un pt garcon ait une erection pendant la toilette n est pas le probleme, ca devient un soucis si l.adulte fait exprès de repasser le gant pour le stimuler...)

Ça tombe bien l islam est une religion politique qui vise la domination. Avoir un livre dit saint qu autorise les esclaves sexuelles et un prophete qui épousa une enfant de 6ans, ca tombe un univers mental particulier

A l époque; la corruption des mineurs existait dans le code pénal, des scandales de pédophilie avait déjà éclaté dans les années 50 ("les ballets roses et bleus"). Avec le "à l epoque, c était comme ça", on peut justifier bcq de saloperies... Il y a une barrière infranchissable entre la sexualité de l enfant et l adulte. l adulte peut expliquer mais en aucun cas participer (l hygiène n est pas sexuel hein)!

Non bien sur, l islam autorise l esclavage sexuel, mais cela n a aucun impact

http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/01/02/a-stains-la-mosquee-de-la-derniere-priere_5056486_3224.html donc les gamins de cet iman vont faire le jihad en syrie, de meme que certaines de ses "ouailles", il est contre des postes à responsabilité pour des coptes en egypte parce que chretien mais en France, c est un chantre du discours interreligieux Au bout d un moment, faudrait arrêter de nous prendre pour des cons...remarque, ça marche avec les zélites et le peuple de gôoooche alors pk se gêner

Le 27 juillet 2013, Eckhard Stratmann-Mertens (de), cofondateur du parti Vert allemand et ancien député au Bundestag, accuse de pédophilie directement Daniel Cohn-Bendit et d'autres membres originels du parti. Il répond au journal Die Welt : « J'étais aussi étudiant à Francfort-sur-le-Main quand Cohn-Bendit et Joschka Fischer étaient là. J'ai participé aux mêmes manifestations. Et je peux vous dire que je ne crois pas un mot des explications de Cohn-Bendit quand il dit qu'il a fait ses révélations sur ses relations sexuelles avec des enfants dans un seul but de provocation et qu'il les présente comme purement théoriques108. » Selon lui Cohn-Bendit aurait notamment dû être « jeté du parti bien plus tôt »1 https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit#Pol.C3.A9mique_autour_du_Grand_Bazar_.281975.29_et_accusations_de_p.C3.A9dophilie cohn bendit a t il porté plainte pour diffamation? Combien d années a t il fallu aux victimes de prêtres pédophiles pour oser parler face à leur culture de la culpabilité et aux pressions? les enfants ayant côtoyé ces écoles alternatives baignaient également dans un environnement sectaire. Danny le rouge represente encore qqch, un mythe revolutionnaire pour certains d ou une certaine complaisance. Si de tels propos avaient été tenu par une personnalité de droite ou pire d extreme droite, les réactions auraient été beaucoup plus incisives.

Tant que l on ne recouvrira pas la maitrise de nos frontieres, les camps se monteront au rythme des démontages.

L.islam autorise l esclavage sexuel...allahmomo ne voit rien d immoral dans de telles pratiques... rien à attendre se cette 'civilisation'. Le problème etant de l avoir importé en occident.

autorisation donnée mais corrélée au non trouble à l ordre public.

que tu en fasses ou peu, c est ton choix; moi, ça me fait sourire. la discut est d ordre general puisqu elle portait (oui oui c est du hs) sur l equivalence ou non d islam/islamisme, pas juste dans le contexte français (et c est moi l ethnocentré lol). on partait sur le Larousse apparemment et mes objections sur les "nuances" apportées par cette def. les juifs et les étrangers ont également été colonisés, par contre, l extrême majorité des etrangers (maltais, espagnols) ont demandé la nationalité, 2000musulmans l ont fait. pour le reste, je suis d accord à une nuance prés. pas les cultes...mais l islam. marre de l enfumage bien pensant. ps: sur les questions de societe certains de droite peuvent etre tout à fait gaucho

le CF2R est il sérieux?

"Les Algériens eux-mêmes ne semblent pas avoir recherché massivement à se faire naturaliser (si on estime le taux moyen de refus à 30 %, on n’obtient que deux mille demandes de naturalisations environ déposées entre 1870 et 1919). L’administration française, les juristes coloniaux, les leaders nationalistes algériens comme les historiens contemporains s’accordent sur un facteur explicatif unique de l’échec des naturalisations : les Algériens auraient refusé l’abandon du statut personnel musulman impliqué par la naturalisation. La naturalisation aurait été interprétée comme l’équivalent d’une conversion religieuse, et les naturalisés, appelés m’tourni (renégats), n’auraient rencontré que mépris et ostracisme dans la société algérienne. Abdelmalek Sayad a montré, avec plus de finesse, les ambiguïtés de la naturalisation en situation coloniale qui faisait passer le naturalisé du côté des colonisateurs, telle une véritable trahison non seulement nationale, mais aussi sociale " 2000 sur une population de plus d 1 million de personnes. tres intéressant surtout concernant les enfants nés de parents marocains ou tunisiens et sur les convertis. et la volonté de la plus haute de faire respecter le decret sauf qu il n y avait que peu de candidats. Je remarque que sur l ensemble des historiens, elle choisit celui qui va dans le sens du "collabo" (toujours les "biais" dans ce milieu)

T as pas compris, je cherche l autre hemiplegie: tu me parles du traitement des demandes par l administration coloniale, quand je te parle des demandes musulmanes. nous sommes bien d accord, l "outillage mental" n est pas le meme. ps: c est quoi le Chevignon mesquin? j ai des origines bretonnes, coté borné

donc pas de chiffres, pas de rapport demande/naturalisations. Combien de veto ont mis et sur quels critères. Encore une fois, ils partent du postulat que les musulmans voulaient devenir français et s assimiler, abandonner leur statut personnel lié à la chariah (d ailleurs c est l ambiguité de l article qui reconnait une volonté d assimilation chez certains) est ce qu avec la modification de 1919, le nombre de demandes ont augmenté? Finalement, l unique vraie question sont les modalités de diffusion de l information aux population musulmanes concernant ce decret.

bien sur que j ai lu: il raconte la genese, pas les conditions proposes aux musulmans. Et c est ce point qui m interesse. tu ne connais pas les engagements politiques de stora? pour moi, il veut reecrire un recit national

larbins des dictateurs et des impérialistes...vis ma vie dans la guerre froide