PapesseJeanne

Ben, comme toi ma poule...

C'est quoi moche? Connais pas...

Pour moi, le désir sexuel ne vient qu'après un sentiment d' amour... est-ce normal docteur?

L' humour noir n'est pas de mise ici...et faire revivre les zombies une utopie.

On est comme on est, des défauts en quantité comme tout humain qui est vivant, des qualités dans l'esprit des autres quand on a l'heur de plaire à ceux-ci...

Ribéry : "j'espère que la routourne va vite tourner"

Les petites boules blanches, ça me fait penser à la symphorine qu'on piquait au bout de brindilles de bois pour bombarder les copains...

Tant que les hommes imagineront que leurs épouses, concubines, pacsées, sont à la merci de leurs besoins sexuels la notion de "devoir" perdurera... mesdames, sachez dire non, vous n'êtes pas des machines à satisfaire aux instincts bestiaux de vos hommes....

Cette loi n'existe pas.

Une loi rétrograde ne s'applique plus cher monsieur, ne vous en déplaise...le " devoir conjugal " n'est plus une obligation, il faut vivre avec son temps...

Législatif dites-vous ? Notion de viol entre époux Le devoir conjugal n'implique pas qu'une personne mariée puisse imposer à son conjoint une relation sexuelle forcée. Une telle relation constituerait un viol aggravé (un viol entre époux). Le viol sur le conjoint, ou sur le concubin, ou sur le partenaire pacsé, peut être puni de 20 ans de prison (article 222-24 du Code pénal). À noter : les tribunaux reconnaissent d'ailleurs qu'il peut y avoir viol entre époux (Cour de cassation, Chambre criminelle, 5/9/1990, n° 90-83786). La Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) le reconnaît également. Elle juge que la condamnation d'un conjoint pour viol sur l'autre conjoint, n'est pas contraire à la Convention Européenne des Droits de l'Homme (CEDH, 22/11/1995, SW contre Royaume-Uni, n° 20166/92).

Mince, faut te muter en serpent!

Et qui se lave la quequette au roquefort...

Les "élus" sont les représentants du peuple. À ce titre il faut (faudrait) que ces représentants soient blancs comme neige, hors ce n'est pas le cas, combien sont ceux qui se font élire par pur intérêt? De nombreux citoyens sont plus accaparés par leur inquiétudes et leur détresse, ceux là attendent des réponses concrètes, et n'ont pas les moyens de jouer avec des appareils qu'ils ne pourront jamais s'offrir...laissons donc la France à une poignée de profiteurs, c'est ça ?

Une minijupe en tranches de jambon, bonne idée...

J'ignore si ça se faisait ailleurs...mais qu' est-ce que c' était bon!

http://www.histoires-de-chtis.com/index-news-9376-et-che-bonbons-a-l'ether-.php c'est de chez moi...

C'etait de la poudre brune... exact, il y avait aussi des tubes remplis de minuscules billes de couleurs.

Un tube en plastique dans lequel il y avait de la poudre de coco...tu n'as jamais acheté ça chez le boulanger? Ça coûtait 10 centimes... et les bonbons noirs à l' éther, on en avait dix pour le même prix. Les patins avec les roues en métal! Une horreur, tant ils étaient lourds et bruyants...les voisines ralaient, car elles avaient peur qu' on abime leurs trottoirs!

Ils s' aiment, ils sont heureux, ils ne peuvent se passer l'un de l'autre, que voulez-vous de plus? voila un beau couple, et que les aigris en fassent autant...

Moi, j'aimais bien le tube de coco en plastique; parfois on aspirait fort et ça partait dans les bronches, on toussait comme des tubars... et les bonbons noirs à l' éther qui nous bouffaient l' intérieur des joues...

Quelle nostalgie quand j' y repense. La vie était simple et nous étions heureux...

Eh ben oui, et c' est bien dommage...

J'aime bien tes souvenirs, ça me rappelle mon arrière-grand-mère à qui on a dû enlever son vélo à 89 ans passés. Elle partait de Dunkerque/Rosendael par la route de Furnes, pour aller acheter sa margarine en Belgique ( juste à la Frontière, 20 km À/R quand même) parce que c' était beaucoup moins cher, disait-elle...