sirielle

Il n'est pas forcément question d'attribuer tout "sort" au karma, mais de supposer qu'une part du sort peut y être lié, ce qui est très différent. Une sorte d'effet papillon par exemple qui ne signifierait pas que tout évènement a la même cause (le karma ou autre), mais qu'une petite cause peut avoir de nombreuses conséquences insoupçonnées et quelque part occultes dont chacun est plus ou moins responsable et impacté en fonction. Là est la nuance. De même que si je crois que la vénalité existe, ça ne signifie aucunement que j'associe forcément tout comportement à la vénalité, loin de là... Il faut faire la part des choses. Tout n'est pas tout noir ou tout blanc, comme on ne se dit pas forcément lorsque l'on considère le karma que "soit tout est karma dans ce qui nous arrive, soit rien ne l'est". On peut aussi envisager par exemple qu'une importante part de ce qui nous arrive de notre vivant n'est pas un retour, qu'il soit occulte ou non-occulte, à notre attitude, et qu'une part minime mais non négligeable si...

Il existe différentes façons de vivre la solitude, dont positivement parfois, surtout si elle est éphémère, momentanée. Mais si vous vous souciez réellement des sentiments d'autrui, vous conviendrez sans doute que la courtoisie et le respect de la liberté d'expression peuvent y être favorables.

Chacun peut évoquer son point de vue même s'il n'est pas identique ni approchant du mien, ça me paraît évident.

Le sujet pose également question à propos de la "solitude choisie" et s'intéresse aux impressions de chacun, sans préciser exclusivement ceux qui en souffrent, ou exclusivement son aspect négatif.

L'alimentation, comme la solitude, est appréciable dans sa modération. Ni le manque ni l'excès ne sont souhaitables. Et sur ce sujet les avantages de la solitude méritent aussi d'être éventuellement abordés à mon avis, comme pourrait l'être la sobriété alimentaire sur le thème de l'alimentation en général, car il y est question du vécu respectif, et pas seulement de ceux qui souffrent de manque relationnel.

Oui, on peut paradoxalement souffrir de solitude et de trop de présence lorsque nos fréquentations ne sont pas vraiment celles qu'il faudrait, ou ne sont pas présentes aux moments où il le faudrait, et trop aux moments où il ne le faudrait pas... Et j'imagine que même en étant très entouré.e, être célibataire ou mal accompagné.e peut procurer une impression de solitude amoureuse... Ou encore il y a cette citation célèbre d'Alphonse de Lamartine tiré du poème L'isolement: "Un seul être vous manque et tout est dépeuplé." En même temps la solitude peut bien sûr avoir des avantages, voire être nécessaire, dans une certaine mesure évidemment.

C'est une originalité pouvant être relative car les prénoms finissant en "a" de deux ou trois syllabes pour les filles sont très courants et à la mode en France par exemple à notre époque, même s'il en existe de nombreuses variantes, et même si la mode évolue au fil des années. Mais l'effet de mondialisation joue aussi.

On a tous nos problèmes, nos difficultés, c'est certain, même les plus chanceux, mais tout le monde ne souffre pas de trop de solitude pour autant. Et il est possible aussi d'ailleurs de souffrir d'être au contraire trop "étouffé.e" par des personnes de notre entourage, ou d'avoir trop peu de temps pour soi. Ce n'est certainement pas très rare non plus. Mais d'après l'étude jointe environ 20% de la population souffre ou ressent souvent plus ou moins de solitude en 2022, soit une personne sur 5, qu'elle soit ou non dans une situation d'isolement social. Ceci dit l'ampleur du besoin ou de l'envie de compagnie varie d'une personne à l'autre.

Je ne suis seule que sur des moments quotidiens. Je fréquente "du monde" tous les jours. Mais il y a de nombreuses activités solitaires que j'apprécie (lecture, sport individuel, etc...), voire qui me passionnent même pour certaines, et de plus lorsque j'ai besoin de concentration par exemple, la solitude peut la favoriser. Mais en même temps j'ai bien des relations auxquelles je tiens et que je ne voudrais pas perdre ni négliger pour autant. D'autre part pour moi être en couple est essentiel.

Préférez-vous les femmes avec ou sans maquillage, au quotidien? Vous pouvez illustrer vos impressions. Pouvez-vous apprécier le maquillage du quotidien sur un homme? Vous pouvez illustrer également.

Pour moi, nous sommes plutôt la somme de nos capacités, aussi faillibles puissent-elles être parfois. Il pourrait d'ailleurs être dangereux, déresponsabilisant, de trop valoriser l'échec ou l'erreur, ou de trop les fataliser. Et à mes yeux la réalisation de soi, l'épanouissement personnel, passent naturellement par s'efforcer de ne pas faire d'erreur, même si dans le cas contraire il faut "faire contre mauvaise fortune bon coeur" et positiver. Il n'empêche quoi qu'il en soit, que la véritable erreur (et non pas celle considérée à tort comme telle) est censée davantage mener aux remords, qu'à la sensation d'avoir été vraiment "soi-même", même si elle représente une part de notre comportement avéré. Car justement, on peut considérer qu'on n'est pas tout à fait soi-même lorsqu'on n'est pas ce que l'on devrait être. Un peu de la même façon qu'un pc qui bugue est moins lui-même que s'il fonctionnait correctement. D'autre part notre comportement n'est pas forcément exclusivement issu de notre personnalité ni de notre nature profonde, il peut être soumis à de nombreuses influences et pressions extérieures.

J'ai créé également auparavant des topics sur l'humour, l'intelligence, etc... D'autres en ont créé aussi. Tu peux faire une recherche sur ces thèmes si tu le souhaites, ou en créer un ou plusieurs autres par exemple. Toutefois le thème de la beauté peut aussi être abordé sérieusement, et non pas forcément d'une façon grossière, futile ou stigmatisante entre autres... La beauté physique inspire l'esthétique, la mode, le sport, l'art, la séduction, etc... C'est un sujet respectable parmi tant d'autres pour moi. Ceci dit chacun ses centres d'intérêt évidemment.

Bonjour Crème French, Je te remercie pour ta réponse intéressante à mes yeux.

Dans l'ensemble, trouvez-vous les gens plutôt beaux ou plutôt laids physiquement? Qu'est-ce qui alors vous plaît ou vous déplaît généralement en eux physiquement pour en arriver à cette conclusion?

Voir un jeune proche à moi tomber d'une haute fenêtre. Ou être poursuivie longuement par un homme avec une hache, dont je tentais de me cacher. Un jour aussi j'avais rêvé que j'étais torturée par deux hommes et au moment du réveil j'en ressentais encore physiquement la douleur, mais c'était quand-même moins effrayant que les deux précédents pour moi... Mais des cauchemars j'en ai fait d'innombrables, ceux-là font partie de ceux qui m'ont marquée mais il y en a eu bien d'autres évidemment.

Croire en la beauté intérieure n'empêche pas d'accorder aussi de la valeur à la beauté extérieure. Et il peut être tout à fait sincère à mes yeux d'être admiratif de la beauté des sentiments d'une personne, de son esprit, de son attitude. Les deux sont plus ou moins liées d'ailleurs. Et c'est important en séduction à mon avis parce que, tout comme la laideur physique, la laideur d'un état d'esprit peut être rédhibitoire. Or il suffit parfois de peu de choses... Et l'état d'esprit peut jouer aussi immédiatement sur l'impression car il se révèle par l'attitude, même s'il se découvre aussi possiblement jour après jour. Mais la beauté physique aussi peut se découvrir jour après jour, car la beauté d'un regard ou d'un sourire à un moment donné par exemple, n'est pas tout à fait la même que la beauté des mêmes yeux portant un autre regard, ou d'un autre type de sourire de la même personne, à un autre moment, etc... Quant à devenir amants après avoir été seulement amis, en couple l'attirance physique me paraît essentielle, elle doit pour moi être présente dès le départ, qu'on veuille la concrétiser ou non, sauf cas particuliers comme par exemple le fait de s'être connus lorsqu'on était déjà en couple par exemple ou autre..., sinon c'est qu'elle est peu naturelle à mon avis.

En même temps les apparences peuvent s'avérer trompeuses. Mais encore une fois, croire au karma n'est pas forcément croire que tout évènement est lié au karma, mais possiblement que ce dernier a une certaine influence, ce qui est différent. Un peu de la même façon que croire en la justice n'est pas considérer que tout est juste, mais croire qu'elle existe et qu'elle a un certain pouvoir.

Le principe de base du karma renvoie avant tout aux conséquences mystiques des actes et des pensées, quelle que soit leur date. Il existe diverses interprétations selon différentes religions et cultures, mais en résumé il représente quoi qu'il en soit les répercutions de l'attitude sur le sort qui nous est réservé.

Non pas que tout ce qui arrive est mérité (Ce qui serait absurde puisqu'il est question de conséquences occultes des choix sur le sort, et non de fatalité absolue.), mais que notre attitude, même si elle n'est pas totalement responsable de ce qui nous arrive, forge notre destin.

Pas forcément. On peut aussi y croire, ou non, dans le cadre de la vie actuelle. C'est en quelque sorte croire à l'existence de retours mystiques par rapport au comportement et à l'état d'esprit, sur la destinée à venir, en fonction des lois de l'univers.

Crroyez-vous que nos actes et pensées, influent sur le bon ou mauvais sort qui nous est réservé à plus ou moins longue échéance, au-delà de leurs conséquences rationnellement saisissables? Et pensez-vous par exemple alors ou non, que lorsque quelqu'un chute ou gagne au loto, c'est peut-être lié à son karma et non uniquement au hasard ou aux causes immédiates?

Il est courant de considérer le suicide comme une liberté de choisir de continuer ou non de vivre sa propre vie, voire d'en affronter, ou pas, les affres parfois terribles, ne serait-ce que subjectivement. Or c'est une façon potentiellement édulcorée de voir les choses, ou en tout cas superficielle, très incomplète. D'ailleurs le thème du suicide c'est aussi nombre de tentatives, parfois encouragées par une sacralisation ou banalisation fataliste sociales de la mort, aux séquelles plus ou moins durables. Or la manière de communiquer à propos du suicide, ou bien le choix d'en faire un tabou, peuvent impliquer la responsabilité individuelle.