Cressida

Le jour choisi pour déterminer le jour de la fête de tel ou tel saint est généralement choisi pour être le jour de la mort de ce ou cette sainte à moins que ce jour soit déjà occupé. C'est dans un calendrier liturgique qu'on voit quel est le vrai jour pour la fête du saint, pas dans les autres calendriers qui mettent quelquefois n'importe quoi comme ça les arrange.

Non, @louis.gérard20 a raison : de facto Jésus n'a aboli ni la nourriture cacher (pas de porc entre-autre) ni le shabbat mais cela n'est pas dans la doctrine de l'Eglise catholique. Bien que Saint Jacques ait pris la peine de préciser qu'il était essentiel de s'abstenir de consommer du sang. Pour répondre à Passiflore, l'un n'empêche pas l'autre. Jésus a surtout voulu, comme à l'ordinaire, mettre l'accent sur l'esprit plutôt que sur la lettre (car les pharisiens, à force de vouloir observer la lettre en oubliaient le reste). Et bien sûr du coup tous les commandements de l'AT ont été effacés et puis c'est tellement plus facile !... Pourtant si l'Eglise chrétienne dans son ensemble se trouve confrontée a tant de défections dues à un affaiblissement de la foi c'est bien à cause du fait que personne ne mange plus cacher. Voilà.

Exact. Et d'ailleurs, pour ceux que cela intéresserait toutefois voici une vidéo qui mérite le détour : https://rumble.com/v1emptb-vaccins-le-vrai-but-est-scientifiquement-dmontr-ici-...hd-1080.html Salutations.

L'acceptation. Pas la résignation, non ! une vraie acceptation des causes qui ont provoqué cela (car il y a forcément des causes, ou une cause). Et attendre. Attendre avec patience que cela passe (car tout passe).

le méchant "blanc-catho-raciste" Désolée mais là je me vois dans l'obligation de réagir : le "méchant blanc-raciste" aurait suffi car dans leur ensemble les catholiques ne sont pas racistes, pas plus que spécialement méchants et, ô surprise, encore moins forcément blancs !

Toutes les formes d'amour ne sont pas à caractère sexuel (ou ne doivent pas l'être, il existe un interdit moral -et religieux), il n'y a pas que des questions de consanguinité dans la notion d'inceste, il faudrait peut-être ne pas l'oublier !

Bonsoir, Juste pour dire que je suis très étonnée de lire ici ou là depuis quelque temps que le mariage entre cousins (même cousins germains) serait de l'inceste. Le mariage entre cousins n'est ni n'a jamais été de l'inceste, c'est juste une part de consanguinité, ce n'est pas tout-à-fait la même chose quand même ! C'est seulement que, à cause d'une certaine consanguinité il faut éviter que cela se reproduise à la génération suivante.

"Il te semble fort"... ok mais tu ne peux absolument pas généraliser à partir de cet exemple (un peu particulier quand même : mari maltraitant de sa mère) ; pour ma part, j'ai connu des exemples complètement inverses : fille extrêmement traumatisée par une relation homosexuelle de la mère...

1) Les lois alimentaires sont détaillées dans la Bible. L'homme peut manger de certains animaux et pas de certains autres, et il doit s'abstenir de leur sang. (NB : le catholicisme a aboli cette loi, et encore, après moult débats et l'apôtre Jacques quant à lui la maintenait plus ou moins). 2) Les douleurs de la mort, de l'accouchement etc sont la conséquence du péché (de la désobéïssance) d'Adam, l'éjection du Paradis terrestre. Une malédiction de la part du Tout-Puissant quoi, ben oui, comme le Déluge aussi par exemple. 3) Le célibat consacré n'a jamais été pour tous et Jésus l'a clairement explicité, bien au contraire, l'homme peut "copuler" mais pas être adultère ni dans les cas clairement détaillés dans la Bible. Anything else ? Tout est dans les Ecritures.

Bonjour petit nounours Dieu a créé et voulu l'homme libre. Libre de choisir le bien, ou de choisir le mal. Et Jésus a dit de laisser le bon grain croître en même temps que l'ivraie, de crainte que, en voulant extirper l'ivraie, on n'extirpe en même temps le bon grain. Les comptes se régleront lors de la moisson, pas avant : alors Il moissonnera le grain et l'engrangera et l'ivraie sera jetée dans le feu éternel. Mt : 13 : 24 à 30 (l’ivraie et le bon grain) Jésus leur proposa une autre parabole, et il dit : le royaume des cieux est semblable à un homme qui a semé une bonne semence dans son champ. Mais pendant que les gens dormaient, son ennemi vint, sema de l’ivraie parmi le blé, et s’en alla. Lorsque l’herbe eut poussé et donné du fruit, l’ivraie parut aussi. Les serviteurs du maître de la maison vinrent lui dire : Seigneur, n’as-tu pas semé une bonne semence dans ton champ ? D’où vient l’ivraie ? Il leur répondit : c’est un ennemi qui a fait cela. Et les serviteurs lui dirent : Veux tu que nous allions l’arracher ? Non, di il, de peur qu’en en arrachant l’ivraie vous déraciniez en même temps le blé. Laissez croître l’un et l’autre jusqu’à la moisson, et, à l’époque de la moisson, je dirai aux moissonneurs : Arrachez d’abord l’ivraie, et liez là en gerbes pou la brûler, mais amassez le blé dans mon grenier. Et 13 : 36 à 43 = explication de la parabole : Alors il renvoya la foule, et entra dans la maison. Ses disciples s’approchèrent de lui, et dirent : expliquent nous la parabole de l’ivraie et du champ. Il répondit : Celui qui sème la bonne semence, c’est le Fils de l’homme ; le champ, c’est le monde ; la bonne semence, ce sont les fils du royaume ; l’ivraie ce sont les fils du malin. L’ennemi qui l’a semée, c’est le diable ; la moisson, c’est la fin du monde, les moissonneurs, ce sont les anges. Or, comme on arrache l’ivraie et qu’on la jette au feu, il en sera à la fin du monde. Le Fils de l’homme enverra ses anges, qui arracheront de son royaume tous les scandales et ceux qui commettent l’iniquité : et ils les jetteront dans la fournaise ardente, où il y aura des pleurs et des grincements de dents. Alors les justes resplendiront comme le soleil dans le royaume de leur Père. Que celui qui a des oreilles pour entendre entende.

Et puis j'ai dit que ça ne m'intéresse même plus. J'ai compris ce que j'avais besoin de comprendre, c'est tout, basta, je m'en fous. Je suis consciente mais je m'en fous.

Pourquoi ? J'ai lu ça il y a des années et je suis tombée des nues. Après, j'ai fait des tas de recherches de mon côté mais franchement je ne saurais même plus quoi parce que c'était il y a trop longtemps et que maintenant je m'en fous un peu, mais je suis tombée sur des trucs incroyables (pas toutes les petites vidéos qui traînent) qui m'ont fait comprendre finalement l'essentiel à savoir que nous sommes manipulés dans un but précis et que ça fonctionne. Qu'on ne me demande pas d'argumenter, j'ai perdu des documents intéressants (qui n'existent même plus sur internet) et je ne m'intéresse plus à tout ça que de très loin. Et de toutes façons il n'y a rien à y faire.

Débats contradictoires ou non, la société n'évolue pas dans n'importe quel sens et certaines idées "progressistes" sont très habilement distillées au sein de la population par différents moyens pour parvenir à une adhésion "en douceur" -c'est tout simplement une réalité pour qui n'est pas aveugle.

Sinon maintenant ta référence c'est quoi ? l'intouchable establishment ?

Il faut juste trouver les bons et pour ça il faut chercher

Ce que vous appelez des "complotistes" ce sont des gens qui ont fait des recherches et, à part ceux qui répètent sans comprendre, (tout comme les non-complotistes), ils ne sont pas plus cons, il y en a même de très intelligents

ça https://www.syti.net/Topics.html Oui, justement, un "tas de trucs" On va pas non plus rester sur les chemtrails ?

Bon o on va pas tomber dans la psychologie, perso je ne connais aucun complotiste mais je suppose que c'est comme ça qu'un complotiste con fonctionne. Maintenant, ça : https://www.syti.net/SiteMap.html c'est du complotisme ? Parce que dans ce cas j'en suis une alors

Sûrement pas des buts maléfiques sur la population parce que l'élite aussi en prendrait plein la figure, mais oui à très haute altitude et le ciel es quadrillé mais on ne sait pas très bien la raison

Mais le problème c'est que ce n'est pas une "théorie", c'est une réalité objective, après nous ne savons pas exactement dans quel but il y en a

Ah ben je viens justement de jeter un oeil, rien qu'un oeil sur l'article et qu'est ce que je vois ? les chemtrails... !!!!! "stéphane croit au chemtrails" Parce que c'est du conspirationisme de constater les chemtrails ???????????? c'est bien ce que je disais, ici tout baigne et c'est tout. Après, moi je ne dis pas que c'est "pour faire baisser la population mondiale" mais qu'il y en a ça c'est sûr, suffit d'avoir des yeux pour voir. Et puis enfin, il n'y a pas que ça ! Vous ne vous rendez pas compte que le monde est dirigé d'une certaine manière ? Dans un certain but ? Notamment par exemple l'abêtissement des masses ...

C'est sûr que c'est pas sur ce forum qu'on va trouver des conspirationistes, ici c'est plutôt tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, tout va bien dans le meilleur des mondes, il faut être "progressiste" à tout prix et celui qui dit le contraire n'a qu'à aller voir ailleurs

Est-ce qu'on est sûr au moins qu'il ne souffre pas ? J'ai entendu dire que le produit sédatif utiliisé était controversé.

http://www.leava.fr/files/img/2015/TraductionpartielledelavideoquiravageIsrael.pdf http://www.spirite.fr/telechargement/le-livre-des-esprits.pdf

Le Pape dénonce le fait de prendre les homos comme boucs émissaires, de les discriminer et les traiter comme des moins que rien etc etc mais il déplore que l'on érige l'homosexualité en modèle social à égalité avec l'hétérosexualité car il juge que cela ne peut créer que confusion identitaire etc surtout dans de jeunes esprits. Il n'y a pas de contradiction là-dedans. Si les gens n'étaient pas si bêtes et méchants tout ça ne poserait aucun problème et tout le monde vivrait en bonne intelligence.