zebusoif

Tant qu’ »ils » mentiront comme des arracheurs de dents en affirmant qu’Epstein s’est suicidé, que Brunel s’est suicidé, que la Venena s’est suicidée, que le gendarme Jambert s’est suicidé, que Djamel (prostituee transexurlle dans l’affaire Baudin)…

Je ne sais pas si c’est vrai Je suis d’accord, maintenant quasiment tous les pays dis développés ont délocalisé, pas seulement la France. C’est un problème de mondialisation, de non protection des ouvriers occidentaux. D’accord également

Si tu es 2 fois plus productif à l’heure, mais que tu travailles 3 fois moins, alors tu es moins productif.

pour avoir travaillé avec beaucoup de nationalités, je trouve que les français sont les plus bosseurs chez les européens, cependant les asiatiques travaillent encore plus dur. ceci est un très bon indicateur, non ?

En tout cas cette affaire Epstein que Trump a instrumentalisé, lui revient dans la figure. Faut dire, y a au minimum gros foutage de gueule. Entre pam Bondi affirmant que les dossiers sont sur sa table il y a quelques mois, et affirmant aujourd’hui qu’il n’y a rien… En tout cas je suis de tout cœur avec les états-uniens qui veulent connaître la vérité. Je ne crois pas au suicide d’Epstein, ni que sa première activité était la finance, j’aimerais mieux connaître ses liens avec le français Jean-Luc Brunel.

Si le gouvernement fait ça c’est parce qu’il sait qu’il s’attaque à des personnes en situation de faiblesse. Quand bien même certains politiciens comme Éric Ciotti comprennent bien que certains patients ont besoin de soins lourds sur la longue durée, ils souhaitent garder cela comme un privilège. Ceux aux manettes enverrons les CRS contre les personnes en siège roulant. On l’a vu avec Castaner qui les a même envoyé contre les pompiers, je ne pense pas que Retailleau soit mieux. Quelle bande de rats !

Si je comprends bien to amie est conférencière professionnelle, et elle a pas eu de formation Linux ? « On » lui a installé un Linux « incomplet » ?

Les préhistoriens observent un goulot d’étranglement du gène Y de l’espèce humaine il y 7000 ans au néolithique en Afrique, Asie, Europe. Le gène sexuel X est quant à lui resté très diversifié. Ce qui signifie que les hommes étaient en proportion peu nombreux à se reproduire et donc que la polygamie devait être rampante. Un véritable cas de « misère sexuelle » pour les autres hommes, à mon avis.

Déjà ses chances de succès sont plus élevées que celui qui ne dit rien

Bravo à ces 12 pays on voit que ce sont pas toujours les plus forts qui sont les plus courageux !

pour qu’homo sapiens continue d’exister la reproduction est nécessaire donc besoin, même si ce besoin peut être perçu comme un désir seulement.

Tu parlais de harem chez les cerfs, mais ça peut également arriver chez les humains. Et même sans quelque chose d’aussi extrême qu’un harem, la polygamie est un phénomène courant. Ce qui engendre évidemment de la « misère sexuelle », puisque le ratio homme femme à la naissance est grosso modo 50/50, si certains hommes sont mariés à plusieurs femmes, alors d’autres hommes connaissent la « misère sexuelle ».

Moi je pense que c’est un opportuniste narcissique et j’ai pas du tout confiance en lui.

Il est vrai que cette partie du CV présente bien, mais il y en a une un peu plus sombre. Comme de cracher sur un parti politique après qu’il ne lui pas accordé une tête de liste quelques mois après son engagement. Je me méfie, je trouve alarmant que Branco ait été l’avocat d’Assange.

Oui mais c’était pour attirer les investisseurs pour sa région. C’est en tout cas comme ça qu’il a été défendu sur ce forum.

Ou alors que plein de potentiels partenaires sont disponibles mais ne pas le voir.

Tant qu’à faire…

Le Hhhhamaaaaasss

Bien sûr. Maintenant les effets de la sélection sexuelle chez les animaux , les mammifères, les singes, les humains sont bien visibles , entre les combats de boucs ou le plumage du pan. Les singes dont nous faisons partie ne font pas exception. Les termes « désir » ou « volonté » sont certes trop humanisés, mais c’est juste pour exprimer qu’il y a une « force » (terme issu de la physique) qui « pousse » les individus à la compétition. Et il est tout à fait pertinent de se demander quelle forme ça prend chez notre espèce.

Nulle doute que cela va profondément changer la constitution de l’être humain, mais là on regarde le futur en terme de millions d’années. Pour le moment les humains sont encore proches des grands singes et sont gouvernés pour une grande part par les mêmes motivations, les mêmes hormones. Mais quand bien même nous changerions complètement la façon dont nous nous reproduisons, par exemple sans relation sexuelle et de manière entièrement artificielle, la théorie de l’évolution darwinienne nous dit qu’il y aurait toujours ce désir de transmettre ses gènes devant celui des autres à la génération suivante, donc une compétition, donc des gagnants et des perdants.

La Colombie, la Bolivie, Cuba, l’Indonésie, l’Irak, la Libye, la Malaisie, la Namibie, le Nicaragua, Oman, Saint-Vincent-et-les-Grenadines et l’Afrique du Sud refusent de “rester des observateurs passifs

Personne n’a dit que la sexualité devait être uniquement reproductive, en tout cas pas moi, moi je dis juste que la sexualité est nécessaire à la reproduction. Et que c’est un domaine dans lequel les individus entrent en compétition (par logique sélective). Or dans une compétition, il y a des gagnants et des perdants. Le terme de « misère sexuelle » me semble acceptable pour parler des perdants, je le préfère à d’autres termes comme « crève la dalle » par exemple, expression que j’ai déjà entendu plusieurs fois et que je trouve très péjorative.

Si personne ne se reproduit, il me semble que l’espèce disparaît

À part pour quelques bébés éprouvette, si.

Il est certain que ceux qui se font le plus de fric sur le dos de la « misère sexuelle », ce sont les « coach en séduction « . En tout cas à une époque.