zebusoif

Il y a des crèches de Noël dans les mairies, des cierges de hannouka à l’Élysée ou dans des mairies. C’est la gueule de la laïcité en France.

Les colons israéliens sont Cisjordanie de manière illégale .

Faut parler le Macron pour comprendre Le problème c’est la colonisation de la Cisjordanie par les israéliens. C’est pas chez eux, je pense qu’on est d’accord là-dessus

Pas à l’Élysée ni dans les mairies ?

Exactement

J’ai déjà dit et redit que la violence n’était pas acceptable dans ce cas.

faut pas prendre le pire et généraliser. C'est comme si tu prenais ce que font certains juifs aux palestiniens et que tu généralisais à tous les juifs. Je ne ense pas que ce soit correct. Il y a de nombreux pays dans lesquels les femmes portent un voile, sans que ça pose problème. Certains sont des démocraties, certains sont des pays occidentaux.

j'ai demandé une autre source que l'IFOP pour des raisons précises que j'évoque (et que je pourrais documenter si besoin). Mais il ne me semble pas faire cela souvent. Peut-être avec CW sur certains domaine dans lequel le site est "oublieux"....

je suis entièrement d'accord, mais la question est de savoir ce qu'on fait d'une fille qui refuse de rtirer son voile et qui a moins de 16 ans. (sans comportement violent) rien que sur ce forum, l'islamophobie. Ensuite CNEWS, BFM, le Figaro... tous ces intellos qui se revendiquent islamophobes. Ca fait pas mal quand même. vaut mieux pas rentrer sur le terrain des violences faites par des religieux, les musulmans étant loin d'avoir le monopole. Je préfère parler de lois, de principes (laïcité, république, démocratie...)

Ce que je voulais dire, c’est qu’on a vu des crèches dans des mairies , la hanouka à l’Élysée. Quand le président de la république porte la kippa, je sais pas si tu considères ça comme laïque ou pas. Le principe de laïcité est tout de même pas trop respecté dans ces cas là, sans que cela fasse de vague. Si elle n’a pas les moyens, ou ne le souhaite pas ? Au-delà de ça, ce qui devrait intéresser les féministes et les républicains, c’est qu’une femme fasse des études, ce qui augmente ses chances de devenir indépendante économiquement. C’est ça qui lui donnera la liberté. Dans ce monde ici bas mieux vaut porter un voile avec un diplôme d’ingé, que de ne pas porter de voile avec un CAP. Récemment l’Ifop a retiré sa plainte contre des universitaires qui disaient que leur méthodologie de sondage c’était parfois de la m…. cela portait, ô comme par hasard, sur un sondage sur les musulmans. Et ce n’est pas la première fois que la méthodo de l’IFOP est critiquée par des universitaire, la dernière fois que j’en ai eu connaissance c’est lors d’un sondage sur le complotisme (2019 ?). Par conséquent, est-il possible de trouver une autre source que l’IFOP ? Ou même un exemple d’autocensure de ta vie quotidienne de prof ?

Rien ne justifie le genocide que commet Israël sur les palestiniens.

La Chine c’est en plus rempli d’usines, d’ingénieurs, et de monde. Les villes sont bien développées. Et ce sont des asiatiques de l’est donc gros bosseurs.

À 18 ans elle peut même quitter l’école, car l’instruction n’est obligatoire que jusqu’à 16 ans. Maintenant si elle veut pas quitter son voile et qu’elle a moins de 16 ans, on fait quoi ? Si je comprends bien, c’est censé être interdit dans les écoles, les mairies, les ministères et l’Élysée. Or ce n’est pas respecté ni pour la religion juive, ni pour la religion chrétienne. Pourquoi il y aurait que les musulmans qui devraient respecter ce principe ? Tu as un exemple d’autocensure ?

Je regarde cette carte des destructions, les photos de destruction totale, et je n’arrive pas à y voir autre chose qu’un nettoyage ethnique. Ne m’en veux pas.

Vu l’ampleur des destructions il ne s’agit pas de viser le Hamas mais la population entière.

Ces bombes de 1 tonne ne sont utilisées ni pour chercher des otages, ni pour viser spécifiquement les membres du Hamas, ni d’ailleurs pour opérer une punition collective. Elles sont utilisées pour un nettoyage ethnique,

Un beau projet pour la France

L’uniforme pour tout le monde ?

je comprends le point de vue du prof, il faut gérer la classe. De toute façon si tu ne fais rien c’est toi qui sera dans la mouise. Cependant, je ne suis moi non plus pas d’accord avec cette application du principe de laïcité. Je ne pense pas qu’une fille devrait être exclue de l’enseignement public parce qu’elle refuse de retirer son voile, et d’ailleurs je pense la même chose pour les autres signes religieux, croix, kippa. Je suis personnellement athée, et je n’ai pas peur que mes enfants rencontrent à l’école de personnes qui portent des signes religieux.

Peut-être qu’elle n’est pas d’accord avec le règlement, et qu’elle est excédée par l’islamophobie ambiante en France ? Ce n’excuse rien, mais j’essaye de comprendre.

Juste une question : la mise en place de la sécurité sociale par Ambroise Croizat au sortir de la guerre, qui consiste à redistribuer les richesses, a-t-elle empêché la France de se développer économiquement ? La mise en place de l’instruction publique obligatoire par Jules Ferry à la fin du XIXe, qui est une autre forme de redistribution des richesses, a-t-elle empêchée la France de se développer économiquement ? La réponse est non pour les deux, et des contre exemple de poids a tes affirmations anti sociales.

Le Hamas est responsable de ce qu’il a fait le 7 octobre, mais pas de la destruction totale opérée ensuite par les israéliens à Gaza. Cette destruction totale n’est le fruit ni de la recherche d’otages, ni du ciblage des membres du Hamas, ni même d’une punition collective, mais d’un nettoyage ethnique. Pour illustrer en orange sur la carte, ce qui a été endommagé ou détruit à Gaza.

Tu fais visiblement référence à cet autre de tes posts : On parlait entre autre de l’indépendance de l’Algerie, comment les acteurs de la décolonisation algérienne sont passés du statut de terroristes à celui d’indépendantistes . Quand tu dis qu’on fera un jour la « démarche inverse », tu dis qu’on enseignera un jour que l’indépendance de d’Algérie était une mauvaise chose, et que les indépendantistes étaient finalement des terroristes. Est-ce bien cela ? Que ce soit dans 40 ou 400 ans, je vois une immense majorité de futurs dans lesquels les indigènes acteurs de la décolonisation de l’Algérie sont décrits comme indépendantistes, et très peu dans lesquels ils sont décrits comme terroristes. Dans une France bollorisée peut-être, mais cela restera extrêmement localisé et minoritaire au niveau mondial. Parce que je vois mal quel intérêt un pays autre que la France aurait à remettre en cause l’indépendance de l’Algérie, en prenant spécifiquement le parti des français de l’époque.

C’est pas le Hamas qui a fait ça.

Pas besoin de massacrer des israéliens pour arrêter de massacrer les palestiniens. C’est ça les frappes chirurgicales de l’armée israélienne sur Gaza ?