zebusoif

à un moment faut choisir, soit on interdit tous les véhicules qui ne sont plus aux normes environnementales (mais ça pose problème), soit les dérogations aux propriétaires de véhicules de collection, vont aussi aux propriétaires qui n'ont pas suffisamment de moyens pour se payer un autre véhicule, parce que c'est beaucoup plus juste ainsi.

complètement d'accord avec toi

Dans un esprit complotiste, je pense que c'est une loi faite pour diviser les votes. Evidemment que les écolos sont pour, mais peut-être sans se rendre compte que ça représente des soucis pour beaucoup de monde. En plus le mouvement de recul qui va suivre cette loi est bénéfique pour l'industrie de l'automobile in fine, parce que toute loi contre la voiture sera évaluée comme impopulaire.

ce n'est pas vraiment le cas de beaucoup d'endroits de la région parisienne, ou d'autres grandes villes. Cette loi représente des soucis supplémentaires pour beaucoup de monde.

ça veut dire quoi "vivre dans une grande ville" ? Par exemple on peut dire qu'on "vit" à Paris quand en fait on vit en banlieue parisienne.

c'est bien. Et vu que c'est quelque chose de positif envers l'envionnement, et plus généralement envers la société, avec quelqu'un comme toi qui ne tombe pas dans la folie de la surconsommation qui détruit notre planète et notre bien-être, même si elle en a les moyens, il n'y a aucune raison de t'interdire de circuler dans quelque endroit que ce soit, pour une raison environnementale.

je suis absolument d'accord. Néanmoins on n'arrêtera pas la voiture en rendant la vie de certaines personnes qui n'ont pas le choix, plus difficile. Mais sinon oui il faut se débarasser de la voiture. En améliorant le système de TP par exemple. Pourquoi à Paris le système de métro est-il si dense alors que celle-ci ne représente que 17% de la population de la zone urbaine, alors qu'à l'extérieur, il est si éparse si existant ?

et pourquoi donc, ce n'est pas écologique. Le plus écologique, à part dans de rares cas, c'est d'utiliser un objet pendant une durée maximum, de le réparer, d'en prendre soin, et non de le changer. Sobriété

Non ça marchait pas comme ça, ça me prenait une heure, parce que c’était pas les deux hôtels de ville que je joignais. A l’époque je bossais dans l’entrepôt d’une entreprise logistique bien connue, dans la zone industrielle. Des bus y en avait un toutes les demi heures, ça prenait du temps. En voiture, 10 - 15 minutes maximum. Y a pas photo.

Intéressant, Sainte Geneviève des Bois -> Bondoufle sans voiture, tu fais comment pour que ça te prenne pas plus d’une heure, alors que ce n’est qu’à quelques kilomètres ?

Mais qu’est-ce qui te dit que cette personne a envie de déménager ?

Je t’avoue, je suis sceptique. Loue la voiture à 4€/jour (même les périodes de vacance), et publie la facture tous les mois. Je crois pas qu’on sera à 120€ / mois TTC. Et d’une ville de banlieue A à un ville de banlieue B ?

C’est quoi ? Pour lutter contre le lobby automobile il faut bien développer les TP, et pas pas que Paris intra-muros.

Non mais c’est la m..., c’est pas pratique, et je parle pas d’aller à Paris forcément. Tu peux bosser dans la ville de banlieue A et aller bosser dans la ville de banlieue B. Tu l’as déjà fait, moi oui. Si ça t’arrive je te souhaite bien du courage, dans la plupart des cas ce n’est pas pratique. Pas tous, pas tout le temps.

Comme le sous-entendait la défense du retraité le 28 mai dernier devant le tribunal de Dole, si la vidéo montre ce dernier fonçant sur Adil Sefrioui, elle ne montre pas le début du différend, au cours duquel Adil Sefrioui aurait insulté et bousculé le retraité. https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2021/06/08/agression-a-dole-adil-sefrioui-renvoye-a-son-tour-devant-le-tribunal Ne pas mettre sur un pied d'égalité une vidéo, et le conditionnel. De plus il me semble que le vieux n'a même pas été écroué, ce qui revient à laisser un type dangereux, meurtrier potentiel, dans la nature.

quelle horrible vidéo, dont est extraite cette image de Papacito poignardant un gauchiste "pour l'intérêt scientifique".

Tout à fait, et je fais aussi un lien avec la police venue manifester devant l’assemblée nationale. Mais tant que les gauchistes seront pacifiques ce sera la voie royale pour des fascistes, avec qui le dialogue sera extrêmement limité.

C’est toi qui aborde Benala...

Le message de Papacito n’a absolument rien de sympathique envers les gauchistes tout comme envers tout ce qui pourrait être coloré. Dans la vie je m’éloigne de ce genre de personnes, mais là ça devient inquiétant, parce qu’il est bien trop proche des militaires.

Injustifié ?

Les armes à feu sont bien plus efficaces.

Ce sont des balles réelles.

Mais je crois que le plus gros problème avec les actions de Benala, c’est qu’il n’était pas représentant des forces de l’ordre. M’enfin c’est HS.

le métier d'agent de police n'apparaît pas en effet dans la liste des métiers les plus dangereux en France. Manutentionnaire, si. Tu plains les manutentionnaires ? j'ai cru comprendre que non. Donc pour moi il y a autre chose. L'uniforme te fascine ?