zebusoif

Les mesures chinoises et françaises sont vraiment similaires dans fond : tu n’es pas forcé d’avoir un passeport sanitaire, mais il faut en présenter un si tu veux entrer dans les endroits publics. Finalement ça doit être une mesure démocratique, même si c’est encore une fois des données personnelles qui vont on ne sait où, sans contrôle.

Je te dis que c’est exactement les mêmes mesures qu’en Chine. Moi je suis cohérent : une mesure anti-démocratique, qu’elle soit appliquée en France ou en Chine, reste anti-démocratique. Mais pour toi les critères changent suivant que tu considères ton pays, ou un pays étranger. C’est incohérent.

force est de constater que ce chantage marche : voir le point d’inflexion en rouge observé sur la courbe des premières vaccinations, et qui marque une accélération. Mais c’est parfaitement anti-démocratique.

Un message de mon entreprise à tous les employés (anxieux que personne ne se retrouve en quarantaine pour 4 semaines) J'imagine que dans certains coins du Sichuan, du Liaoning, du Yunnan et du Jiangsu les mesures sanitaires qui s’étaient relâchées depuis un an, sont de nouveau appliquées strictement.

aucune idée

non, ils viennent du Venezuela, de Cuba, etc... Mais la JHU n'est pas obligé de les publier, et d'ailleurs elle ne publie pas tous les chiffres. Par exemple elle ne publie pas les chiffres de la Corée du Nord.

non l'argument du revenu c'est le tient, j'ai jamais cherché ces chiffres. J'estime que quand tu vis plus longtemps qu'un américain avec un revenu 100 fois moindre faut commencer à regarder au-delà du revenu brut. qui pourrait croire que Mandela était un terroriste ?

moi non plus. Peut-être qu'il n'est pas nécessaire de devenir socialiste pour avoir de bon chiffres finalement. Mais peut-être qu'il faut que l'état français se fasse respecter et décide de la politique en France, pas les lobbies. ce qui me semble important est que Google n'est pas sous l'emprise de Moscou ou de Pékin. Donc ils ne sont pas forcés de partager ces chiffres, d'ailleurs ils ne le font pas pour des pays comme la Corée du Nord.

Faudrait savoir ce qui se passe exactement, mais même si la situation était complètement horrible pour les ouïgours et les tibétains, ces deux minorités ne représentent ensemble que 1% de la population chinoise. Et il est certain que la situation n’est pas horrible pour tous. En contraste les intouchables indiens représentent 17% de la population indienne, et ils ne sont pas les seuls pauvres. Il y a aussi les pogroms anti-musulmans en Inde.

C’était un boycott, pas un blocus. C’est différent non ? pas forcément, le gouvernement états-unien ne cesse en tout cas de répéter que ce n’est pas le cas. Alors comment justifie t’il de faire souffrir le peuple cubain qui subit déjà le régime castriste ?

Il semble que ces pays ont été capables de faire valoir la santé réelle au-dessus de la santé immédiate des affaires. Cela pourrait leur valoir de se faire traiter de « socialistes », surtout dans certains médias anglo-saxons. Sauf que les chiffres nord-coréens ne sont pas pris en compte par mes sources.

Il me semble que la vie en dictature chinoise est bien meilleure qu’en démocratie indienne.

Peu importe, si Castro est LA personne à dégommer, pourquoi faire souffrir TOUT les cubains ? Je trouve que c’est particulièrement violent envers les cubains, et ne dénote pas une envie de faire mieux que Castro. Un blocus alors que les gens ne gagnent déjà que 37 $ / mois, c’est trop.

Pas plus que les autres Ça dépend où. La santé + LV de quoi se plaint le peuple ?

Mandela avait de bonne raisons de soutenir Khadafi et Castro, quand l'Occident avait également de bonnes raisons de vouloir les occire. Maintenant Castro peut bien être la pire des ordures ce n'est pas une raison pour faire souffrir 11 millions de cubains, en espérant que cela génèrera suffisamment de désordre pour pouvoir le renverser.

je suis tout à fait d'accord, ce n'est ni la panacée, ni LA solution. Faut pas se faire d'illusion. Mais je pense quand même qu'on en a un énorme besoin aujourd'hui en France. Les suisses ne sont pas confrontés à tout une série de problèmes d'abus de pouvoirs et de décisions unilatérales justement parce qu'ils ont ce système de votation. Il serait important que nous l'obtenion aussi en France.

si tu écoutes jusqu'au bout tu t'aperois que c'est la parole du gouvernement.

merci d'avoir précisé ta pensée. J'aime ces petites boutiques, à condition qu'il y ait le nécessaire. Les vendeurs indifférents ne me dérangent pas, en fait j'en vois encore pas mal ça en Chine, dans les superettes familiales, c'est en fait génial cette absence d'un intérêt motivé seulement par l'appat du gain ou la peur du patron, qui m'ont toujours mis mal à l'aise par son artificialité. En contraste, sous le verni moderniste des magasins occidentaux (et également de plus en plus chinois) se cache beaucoup de stress, d'anxiété et de souffrance. Ca ne me plait pas, malgré le tape-à-l'oeil.

Une votation sur la loi COVID19 en Suisse. C'est loin d'être parfait, mais là il y a un débat et l'état fédéral peut céder.

j'ai pas vu où dans ta citation. Que toutes les votations n'intéressent pas tous les Suisses me semble normal, surtout s'il faut sacrifier une partie de son temps libre pour aller voter, alors que la question n'est pas "intéressante".

si sûrement. J'en ai pas entendu parler mais ça a dû arriver. A Wuhan je crois qu'ils ont enfermé les gens chez eux pour régler le problème.

fais ce que tu veux, mais si tu penses que les chiffres de Cuba sont faux tu as probablement été roulé. Le système de santé cubain jouit d'une renommée internationale, et ce depuis longtemps. Il n'est pas étonnant qu'ils fassent beaucoup mieux que la Hongrie qui est devenu un paradis ultra-libéral.

c'est vrai que c'est important les sacs LV. C'est également important de ne pas mourir du COVID dans ses glaires. Le mieux c'est d'avoir son LV et de pas mourir dans ses glaires. Mais si faut choisir, je choisis la santé donc La Havane plutôt que le LV donc Budapest.

et oui, Mandela, ancien "terroriste", prix Nobel de la paix, président de l'Afrique du Sud après 27 ans de prison.

quel couvre-feux ? Ni couvre-feux, ni masque dehors comme tu peux le voir, parce qu'on a pas besoin de se protéger de l'amende à 135 euros