zebusoif

Alors que moi, plutôt pour la première, puisque l’Australie a un taux de mortalité encore 30 fois inférieur au nôtre. @DroitDeRéponse je m’étais trompé ce n’est pas 20 fois mais 30 fois de morts qu’il y a en Australie.

Probablement parce que sa technique de lutte est meilleure

Pourtant ils ont l’épidémie sur leur territoire depuis le début

Ben si comme tout le monde

Qu’en France ou Texas ? Ben moi je vis que le traçage est plus efficace que le vaccin 20 fois moins de morts en Australie non ?

Tant que je vis plus longtemps que les cubains, non je n’envie pas leur vie.

C'est une croyance. C’est ce que je vis, après tu peux juste penser ce que tu veuxx Avec 20 fois moins de morts tu es sûr que ça n’a pas marché?

Ton expérience!

D’accord, les humains cherchent à adapter ce qui peut l’être. Mais ils cherchent aussi à préserver leurs environnement par exemple en ne laissant pas traîner les ordures ménagères dans le salon. En nettoyant chez eux. Et pourquoi cherchons nous à préserver notre environnement ? Parce que si nous ne le faisons pas cela devient tellement invivable que nous devons 1/ en trouver un nouveau (à supposer qu’il existe, en l’occurrence pas de planète B) 2/ refaire tout un travail de réadaptation de nous à l’environnement et de l’environnement à nous. Tout ceci est une perte conséquente d’énergie, bien souvent il est plus simple de faire attention à son environnement.

Effectivement, et si c’est bien fait, avec un traçage efficace, tout le monde n’a pas besoin d’être en quarantaine, et ceux qui le sont ne le restent pas ad vitam.

Parce que les policiers ont besoin d’une raison pour être violent ? Je ne pense pas.

Et d’après toi ?

Il y voit surtout un nombre de morts divisé par 10 ou 20.

Guerre économique contre tous ceux qui ne se soumettent pas, Venezuela, Cuba, Chili et son temps... meme l’UE j’ai l’impression ces jours-ci. Le message est qu’on peut vivre mais faut surtout concurrencer Facebook, YouTube, Amazon, etc... on est en train de mourir à petit feu.

Ça va être difficile de le faire sans fouiller dans ta vie privée !

Il est aussi dans la nature humaine de chercher à préserver un minimum son environnement.

Une vidéo intéressante à propos de la lutte contre le changement climatique. En gros ce n’est pas par nos petites actions seulement que nous y arriveront, il faut une mobilisation des gouvernements

Aujourd’hui visite de quelques expos : Dali, Miyazaki, avec des planches originales. Super

La Chine gère c’est évident, et j’en ai une preuve indirecte : les business comme boîtes ou parc d’attraction où les gens s’entassent sont ouvert la plus grande partie du temps. Or si l’ épidémie était en phase exponentielle, sans que les autorités ne prononcent de restrictions sur ce type de commerce, alors le confinement général et stricte devrait apparaître en quelques semaines, deux mois tout au plus. Or ca fait plus d’un an que j’attends.

Tu dis ça parce que tu n’es ni fonctionnaire, ni bénéficiaire des aides sociales. Le dernier point demanderait à être vérifié en détail.

Que tu révères *

C’est à dire une page de prévention en début d’ouvrage. Je suis contre la censure, même pour les « honnêtes » et « sophistiqués » chercheurs racialistes que tu reverres. Il faut parfois s’avouer incompétent, je le suis pour défendre la méthodologie d’études scientifiques, et toi tu l’es pour les critiquer. Mon incompétence ne fait pas de toi quelqu’un de plus compétent, et ne rend pas tes critiques valides. La conséquence de ça est qu’il faut se plier à l’avis d’experts, s’ils n’ont pas été contredis.

Tu as fait la promotion de intelligence-humaine en disant que c’était un site « honnête », que les travaux des chercheurs racialistes comm Jensen sont « sophistiqués ». Tu y es revenu très souvent. Moi je ne cherche à promouvoir rien d’autoritaire ou de racialiste.

Tu « pèses tes mots » mais vas d’abord bûcher tu en as bien besoin. Tes arguments ont consisté à critiquer la méthodologie d’études scientifiques, ce pour quoi tu n’es pas équipé intellectuellement. Moi non plus ! Évidemment que n’ai pas pris en compte tes remarques, tu t’énerves contre les études que je cite parce qu’elles détruisent un peu plus qu’elles ne le sont déjà les théories racistes des chercheurs dont tu fais la promotion ici.

non je dis juste que tu n'as très probablement pas les coompétences pour critiquer la méthodologie d'études scientifiques. Prétends-tu les avoir ?