zebusoif

Donc 100% des chinois n’ont aucun état d’âme, selon toi…?

Vraiment ? Tu vois @new caravagec’est pas exactement ce que tu dis.

Ou alors c’est juste les autres qui te considèrent comme un « bouseux », ou un « negre », et t’attribuent par conséquent certaines caractéristiques négatives associées à ce stéréotype, sans te connaître. (Exemple : il danse bien, il court vite, etc…) Il me semble qu’une connaissance de ce fait peut aider à m comprendre ce qui nous arrive.

Être considéré comme un boiteux, ce n’est pas mon choix, c’est dans l’œil de l’autre. Cependant il est possible d’apporter la surprise. Et ?

300 000 morts ça fait, ramené à la population de la Chine, 21 morts / 100 000 habitants, pour la première vraie vague. A titre de comparaison la Nouvelle-Zélande 50 morts / 100 000 habitants après N vagues. En France c’est 250 morts / 100 000 habitants. On voit juste les bénéfices qu’on peut tirer à gérer la situation avant qu’elle ne devienne hors de contrôle. Limiter la propagation du virus pour se laisser le temps de trouver un un vaccin, et de vacciner tout le monde, me paraît une bonne chose. Ce sont des méthodes qui pourraient être réutilisées lors des prochaines épidémies (car oui nous n’en sommes pas à la dernière).

« Boiteux » est une insulte. Mais « nègre » aussi. Que dit Aimé Césaire à propos de la « négritude » ? Je crois qu’il a fait un gros boulot là-dessus, qui va bien au-delà du racisme anti noir. Pour le savoir faudrait le lire. Ce que je vais faire

Et internet quand même

Je sais pas, laisse le répondre

White trash, littéralement « déchet blanc/raclure blanche », est un terme d'argot américain du registre du mépris de classe, désignant à l'origine la population blanche pauvre. https://fr.wikipedia.org/wiki/White_trash

Qui ça, « ils », sois plus explicite. 100% des 1,5 milliards de chinois ?

Je me considère comme un white trash…

Vraiment, les chinois sont inhumains et sordides ? Quand même pas très sympas…

Je pense que non. Si tu as des arguments contre je suis prêt à les lire

maintenant on dit « white trash »

Mais le clone que l’on aura « fait pousser » aura lui aussi un cerveau, une âme, sera un être humain à part entière. Et on ira prélever des organes sur cette personne ? C’est cela qui pour moi sera abominable. Après, lorsqu’on sera capable de faire pousser un seul organe à partir d’une cellule souche, et non un être humain entier, c’est différent, évidemment faut que ce soit accessible à tous. Et cela se produira, parce qu’il y aura le pognon, la motivation, et les gens prêts à le faire. C’est pour cela que j’utilise le futur, et non le conditionnel.

Au début ça va être beaucoup plus facile de cultiver un clone entier pour pouvoir y prélever des organes lorsque nécessaire. Genre ceux qui ont assez de pognon à 40 ans commencent le clonage pour avoir des jeunes organes disponibles à 60 ans. C’est abominable.

Le plus gros problème avec les transplantations est que sans médicaments, le corps rejette l’organe étranger.

Salut Pheldwyn, Je pense qu’être représenté correctement socialement et économiquement est amplement suffisant. Je ne vois pas ce que tu peux demander de plus, lorsque tu parles de représentativité je ne suis pas sûr de comprendre, si tu as un exemple concret je suis preneur. Pour ce qui est de certaines questions que tu poses : Tu poses la question de savoir si une personne tirée au sort va forcément représenter sa classe, ce n’est effectivement pas sûr en ce qui concerne un ou quelques représentants, mais au niveau de l’échantillon représentatif qu’est l’assemblée c’est autre chose. Les exceptions (comme par exemple un smicard qui souhaite exonérer d’impôts tous les milliardaires) ne peuvent pas faire pencher les décisions de l’assemblée en ce sens, parce qu’elles sont marginales. C’est la force d’un échantillon statistique. Tu poses la question de la motivation des représentants tirés au sort à travailler pour la nation et non pour leur petite personne. C’est la meilleure motivation qui soit : ce qui motive les élus à proposer et voter en conscience les lois est le fait qu’ils retournent à la vie civile après leur mandat. Les décisions qu’ils prennent à l’assemblée durant leur mandat auront des conséquences dans leur vie post-mandat. Par exemple, si un représentant smicard dans la vie civile fait pencher la balance pour une destruction totale de la sécurité sociale, il faudra qu’il vive avec à son retour dans la vie civile. Pas évident pour lui, sa famille, mais également des relations avec ses collègues, ses amis… Je ne vois pas en quoi le système représentatif peut faire mieux que cela, car le système représentatif est biaisé de plusieurs manières : ce qui peut motiver un représentant dans son travail peut être son ego, se faire réélire, ou alors ne jamais retourner dans la vie civile. Le fait est que le système représentatif actuel offre trop d’avantages aux élus, et les coupe du monde réel, pour beaucoup. Déjà qu’ils sont en majorité issus de catégories sociales élevées, cela n’arrange pas du tout le problème.

C'est un sujet important. Et puis ça coûte moins cher que de faire en sorte que tous les élèves puissent être demi pensionnaires.

Il est certain que dépenser des trilliards dans des projets qui ne sont clairement pas des réponses pertinentes aux défis posés par le réchauffement climatique, c’est imprudent ou plutôt c'est de l'inconcscience. Non, entre le proto Grasshopper (2013) et le premier atterrissage d'un orbiteur (2015), cela a pris 2 ans. C’est à fouiller : quelle a été la dernière fois qu’il a été de l’avis général qu’il était impossible de construire une fusée à la Tintin* ? J’estime que ça ne se compte pas en années mais en décennies. Cependant c’est ton argument, j’attends bien une date de ta part, sachant que ça peut être difficile à trouver.** * ce qui soit dit en passant n’a pas encore été réalisé, et n’est pas prêt de l’être : une fusée entièrement réutilisable et ne nécessitant pas de travail de maintenance majeur entre deux décollages, comme dans l’album de Hergé. D’autre part, l’article Wikipedia sur les lanceurs réutilisables dit bien As of June 2022, fully-reusable orbital systems have yet to be built and made operational. ** pour rappel tu as dit "Oui, bon, les experts… aussi loin que je me souvienne ils ont dit que la fusée de Tintin qui se pose avec ses moteurs n’était pas possible, jusqu’à ce que Musk la fasse (par exemple…)" Le Shift Project réunit quand même pas mal de pros, mais peu importe. Progrès n'est pas synonyme de croissance. Du moins je l'espère. Si on reprend l’idée des lanceurs réutilisables, on voit que l’idée est sur le tapi depuis très longtemps, mais qu’il n’a pas encore été réalisé au niveau de la fusée de Tintin. Donc si ce type de lanceur avait été nécessaire dès les années 60, cela aurait été fondamentalement impossible de les faire à ce moment, parce que trop de technologies n’existaient pas, ou n’étaient pas encore matures.

@SpookyTheFirst dans le livre du Shift Project, Climat, crises Le plan de transformation de l'économie française, les auteurs expliquent très bien pourquoi il est plus prudent de ne pas s’attendre à ce qu’une révolution technologique change la donne dans l’immédiat : « Le PTEF ne mise pas sur la diffusion massive demain d’une technologie que les spécialistes jugent peu mature aujourd’hui. Nous devons être capables de naviguer dans un monde sans nouveautés techniques décisives. Si nous en sommes capables, alors il sera d’autant plus facile de naviguer dans un monde (magique ?) qui verrait se diffuser rapidement une rupture technologique bienvenue. » ca me paraît logique

Peut-être. Pourtant on avait des armes pour éviter le pire. La parcimonie, la sobriété sont quand même considérées comme des qualités positives. Salut paulau, c'est une analyse faite au pifomètre ou au doigt mouillé ? Je plaisante bien sûr, j’imagine que tu as des donnés solides qui supportent ce pont de vue.

Tout aussi professionnels qu’ils sont ils ne peuvent pas aller au-delà des lois de la physique.

Ouais… c’est pas ça qui va nous sortir d’affaire, ou même aider

En tout cas Triangle of Sadness don’t parle FrustrationMagazine, assez excellent je recommande