Aller au contenu

zebusoif

Membre
  • Compteur de contenus

    19 504
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par zebusoif

  1. ça n'a pas fait beaucoup de bruit depuis................................................................. 2014, la date de ton article
  2. que disent les anglais ? j'ai pas beaucoup de "niouzes" de britaniques se plaigant des tribunaux islamiques, en vérifiant en anglais sur Google (je peux me tromper)
  3. Ça me fatigue personnellement. Leurs peines devraient être plus lourdes. Mais ils sont des aristocrates au-dessus des lois, leur seul regret étant de ne pouvoir l’affirmer publiquement.
  4. Non Faut être un Balkany pour faire de la prison. Et encore, libérés pour cause de santé. On croit rêver
  5. Il est tout à fait normal que les couples réels ou supposés, hétéros ou pas, soient discutés. La presse people vit de cela, et cela n'a rien d'illégal ni de répréhensible. Ce que je te dis, c'est que si un élu est homosexuel, c'est qu'il ai la force de caractère de le dire publiquement plutôt que de se présenter comme hétéro. Un de mes représentants pour lequel j'ai voté. a fait son coming out, j'ai trouvé ça bien pour toutes les personnes qui hésitent, qui ont des doutes quant à leur sexualité, quant à leurs rapports familiaux.
  6. les photos que je balance ont quoi ? les commentaires associés ont quoi ? je dis que Macron est peut-être homosexuel, où est le problème ? Je sais pas si t'es un boomer, mais personnellement je ne le suis pas, et vivre, travailler, être dirigé par des homosexuel est juste normal pour moi, il y a des personnes d'orientation sexuelle différente partout dans cette société : chez mes collègues, parmi nos élus. Certains ne s'en chachent pas, d'autres ont plus de difficultés à faire leur coming out. Je comprends qu'être honnête à propos de son orientaiton sexuelle puisse poser problème à pas mal de français. Je souhaite qu'aucun français lambda ne soit forcé à le faire. Par contre cela me pose plus de problème qu'un élu se cache. J'ai envie qu'un élu ait la force de caractère de poser publiquement son orientation sexuelle, surtout si cela peut être un problème pour d'autres français, qui ont moins de pouvoir, et moins le pouvoir de faire changer les choses. Le role d'un représentant, d'une personne qui prend la tête du pays, est de montrer l'exemple.
  7. heu, non, faut vraiment que t'arrêtes l'alcool. Se demander le type de sexualité d'une personne n'est pas un crime, président de la république inclu. Rien de mal à l'être, par contre être homosexuel tout en prétendant être marié, je n'y verrais pas le signe d'une grande force de caractère. je n'ai rien à reprocher à qui que ce soit pour leur attirance pour les hommes
  8. Vous avez rien d'autres à foutre que de faire chier les musulmans pour des broutilles. Mais c'est pas à cause d'eux que le pays part en sucette.
  9. AND LOOOOOOOOOOOOOOOOOVE !!! L'insulte, encore et toujours, VlasB. Peut-être un verre de trop. Ou alors j'ai touché un point sensibe ? T'aurais pas voté pour lui si tu pensais qu'il était homosexuel c'est ça ? Je pense que c'est une mauvaise façon de choisir ses représentants.
  10. avec ses excuses, genre parce que c'est une gêne dans sa vie quotidiennes. on dirait qu'il est attiré par les hommes. Et pourquoi pas !
  11. Il me semble possible que Macron soit homosexuel, et que Benalla soit son amant. Macron a l'air un peu trop "happy" sur cette photo.
  12. non, pourquoi ? Il s'agit d'injustice de classe. Si tu es patron et que t'embauche des tueurs à gage pour butter un de tes employés CGTiste qui te gonfle, tu prends du bracelet. Si tu es le pote (l'amant ?) du président et que tu usurpes le role de la police (pour quoi faire à par la connerie à l'état pur ?), tu prends du bracelet. Mais si t'es bronzé et que tu réponds (ou pas) à un flic, tu te faits tabasser, écrouer, préventive, avec les flics qui mentent sur toi.
  13. Le maire de Londres est musulman, est-ce qu'il force tous les londoniens à faire le ramadan, ou toutes les londoniennes à porter le voile ? Non, en fait je crois qu'il y a moyen d'arrêter de faire chier les musulmans pour ce que l'Eglise Catholique a fait. Séparer l'Eglise de l'Etat était effectivement nécessaire en 1905 parce que l'Eglise était effectivement bien trop puissante. Aujourd'hui, les musulmans n'ont aboslument pas l'emprise qu'avaient les Catholiques sur la société française à l'époque. Il y a des musulmans en France, et ils ne boivent pas de pinard et mangent halal, à moins de faire un génocide faudra bien s'y faire. Et à moins d'être con ça devrait pas être difficile puisque la plupart des français, musulmans inclus, sont raisonnables.
  14. si tu insultes un policier, tu es écroué, mais si tu usurpe le rôle de la police, tu prends du bracelet. Si tu embauches des tueurs à gage pour butter un employé encarté à la CGT qui te fait chier, tu prends du bracelet aussi. Dégoutant
  15. zebusoif

    Accident Pierre Palmade

    Pierre Palmade ne s’était il pas fait attraper à acheter de la drogue dure, juste une semaine avant son accident ? A quoi ça sert d’appréhender les consommateurs si une semaine après ils provoquent des accidents de voitures sous l’effet de substances ?
  16. zebusoif

    Accident Pierre Palmade

    on oublie la mère, le frère, l’enfant, tous traumatisés. Les peines devraient être bien plus élevées pour ceux qui prennent le volant sous influence de substances. Il serait fait chopper la semaine d’avant cet espèce de connard.
  17. zebusoif

    Complotisme.

    Ce que tu écris de manière publique concerne toutes les personnes qui peuvent poser les yeux dessus. Il est assez habituel de te voir t’exprimer de manière extrêmement vulgaire, et lorsqu’on te le fait remarquer tu essayes de te justifier. Selon toi c’est la faute des autres, ils sont « cons ». S’ils sont « cons », pourquoi tu aimes discuter avec eux ?
  18. zebusoif

    Complotisme.

    Il y a des choses qui ne changent pas, toujours les insultes et la vulgarité de certains…
  19. zebusoif

    Complotisme.

    @VladB la phrase de Bronner (« par théorie du complot, il faut entendre simplement une interprétation des faits qui conteste la version officielle. ») est restée dans la gorge de pas mal de journalistes qui pensent que leur boulot est parfois d’interroger la version officielle. Qu’en penses-tu ?
  20. zebusoif

    Complotisme.

    Ok, donc que voulait dire Bronner ? Moi aussi…
×