Cheragaz

Tu ne m'accordes pas le droit d'être un peu conspirarionniste, moi aussi ! Il me semble avoir lu, il y a assez peu de temps, lorsque cet engouement a surgi que c'était arrivé. Mais je n'ai pas conservé les documents et je ne peux donc pas te fournir de preuve Non, sans rire, j'ai peut être mal lu ou extrapolé

Je ne peux pas voir ta video a cause de ma connection Mais Je pense que @January fait allusion non pas à l'événement à venir mais aux précédents. Ceux ou certains s'y sont rendus et n'en sont pas revenus autrement que les 2 pieds devant .

Merci de comprendre que l'on puisse tous avoir des ressentis différents. Je ne sais pas ce qu'est le SSPT ? Et j'avoue que je ne comprend pas trop la phrase mise en gras

Pas dans mon entourage immédiat. Je suis assez sélectif et ils ne font pas partie des élus Lorsqu'Il m'arrive d'en croiser je les évite, ignore ou méprise selon le degré de leur pathologie.

Merci pour ta réponse qui, non, n'a pas la même teneur que "d'autres". Je comprend un peu mieux avec l'explication sur les rôles qui s'inversent. Mais au moment où tu déposes plainte ne commencent ils pas, déjà, à s'inverser ?

Donc, pour toi la mort, par suicide ou autrement, est plus douce que le remord ? Si tant est qu'il y en ait ! Je dois avoir un vrai problème avec la mort il me semble pourtant que c'est ce qui peut arriver de pire. Je ne dis pas ça, ni en rigolant, ni en me moquant. Mais là encore, en m'interrogeant car sur un autre sujet du forum je constate que ce n'est pas le cas pour tout le monde.

C'est ça que j'ai du mal à saisir ! Le fait est là. Les plaignantes, dans cette affaire, sont, déjà, des victimes. Elles le sont et le resteront. Que le procès ait lieu où que l'accusé se suicide. C'est un peu ce besoin de reconnaissance, qui semble supérieur à un sentiment de vengeance, qui m'est difficile à appréhender ? Il apparait nécessaire pour la majorité mais, en ce qui me concerne, je serais une victime, j'ai l'impression que la mort de mon agresseur serait une bien plus grande satisfaction que son procès.

Pour la majorité, j'imagine. C'est souvent ce qu'il ressort. Pour moi, je ne suis pas sûr

Je regarde où tu t'es arrêtée (si tu apparais toujours ?) et si c'est intéressant je te fais un résumé Mais par MP et peut être pas ce soir parce que ma connection est toujours aussi pourrie. Maintenant, je file.....

Waouh Il a l'air bien celui là ! J'y cours ....

Je suppose que ce qui est terrible pour les victimes c'est qu'il n'y ait pas de procès ? Est ce que lorsqu'on est victime et que celui qu'on a reconnu coupable se suicide ce n'est pas suffisant ? C'est une vraie question.

Possible J'peux pas dire je ne me suis pas intéressé à ceux là .

Il a l'air chouette ce site

Tu les mettras sur le sujet "photo de vos animaux" Ici nous somme HS. Je ne te harcelerai pas mais.... je les attends

Ça me fait drôle de le voir tant il ressemble à celle que j'avais (en un peu moins poilu ). La ressemblance est tellement flagrante que pour moi c'était une femelle. Et c'est le même regard plein d'amour

Il a l'air jeune, lui, par contre Tu n'as pas d'autres photos ?

Elle n'est plus tout jeune on dirait. .... Elle ressemble énormément à ma 1ère chienne que j'ai eu la chance de garder 15 ans. Ce sont des chiens gentils, très intelligents et très obéissants mais à qui il faut beaucoup d'activités. Ils sont eux aussi très à la mode et pas mal doivent être en souffrance à cause de ce besoin important qu'ils ne reçoivent certainement pas tous

Oooh ça c'est sûr ! J'ai un autre spécialiste qui vient , le meilleur ami de ma femme. Les 2 se prennent pour des mères nourricières. Ma chienne qui est une vraie mendiante sait très bien à qui elle s'adresse.

A propos..... j'attends toujours des photos....

Non le chien de Jacky c'est, soit un chien mal éduqué soit un chien mal sevré vu la description qu'elle nous fait. Le sevrage et la sociabilisation sont des étapes capitales chez le chiot. La dominance, à laquelle 99% des gens croient, c'est un très vaste sujet dont ce topic ne fait pas l'objet et que je ne souhaite pas franchement développer tant je sais que c'est difficile à faire entendre.

Le Sarloo est encore prie que le Tchèque. Les 2 races ne sont pas tout stabilisées et la part loup chez l'autre et louve chez l'autre en fait des animaux très farouches. Qui dit farouche dit dangereux. Les éleveurs c'est comme partout. Il y en a de très bons et il y en a des pourris qui ne sont là que pour faire de l'argent.

Bien souvent c'est plutôt le contraire Un chien bien sociabilisé pose rarement des problèmes. Mais ne lance pas le sujet sur les beaucerons sinon on va revenir 30 ans en arrière, époque où c'était eux dont il fallait se débarrasser avec les doberman. Demain ça sera les malinois et dans quelques années les Sarloos ou les Tchèques

Parce que tu n'aimes pas les rottweillers. Ce que je peux comprendre. Je m'en fous un peu de la biodiversité mais je me refuse à diaboliser une race. A part quelques races bien spécifiques plus aucun chien n'a d'utilité de nos jours. On les choisi comme compagnons la plupart du temps. Le rottweiller garde un côté dissuasif qui en séduit plus d'un.

Tous, quoi ? Tu veux arrêter de produire tous les chiens ? Parce que tous les chiens sont potentiellement dangereux. Ma belle soeur a 2 de scottish. Ce n'est pas vraiment le type de chien qui m'intéressent mais je dois reconnaître qu'ils sont hyper fashion. Quand tu leur ouvres la mâchoire le côté fashion tu l'oubliées aussitôt. Ils ont des crocs qui font le double de ceux que tu peux observer dans la mâchoire d'un malinois. Comme dit plus haut : comme gardiens ou comme compagnon. Faudrait demander à ceux qui les élèvent qu'elle est leur cible.

Euh... comment dire. ... on n'est pas vraiment sur le résultat escompté