chapati

(parenthèse) Mr Curieux avait l'habitude de distribuer les bons et mauvais points sur une partie plutôt confidentielle du forum, la section "sciences". J'ai débarqué en neophyte assumé mais tout en objectant - et ce depuis une vision philosophique - quelque point de sa belle mécanique. Je me suis vu envoyé me faire tatouer chez les grecs en bonne et due forme. Helas j'ai insisté... Puis une modératrice est venue et l'a gentiment envoyé sur les roses à son tour. Notre homme ne l'entendait pas comme ça et a décidé de préserver son statut de grand manitou en ouvrant ce fil où on n'allait pas mélanger torchons et serviettes, nom de dieu : entendez sciences et philo. ... sauf qu'en philo notre ami un peu pressé a juste oublié son manque de billes. Enfin ça y ressemble... (fin de la parenthèse) PS : t'as encore un nouvel ami Chapati .

Ma foi la diffamation c'est toi Louise, et c'est là : Mon lien Et tant que je suis seul a te tenir tête tu continues, et quand un autre se joint a moi, tu disparais en regardant tes pieds : Mon lien Maintenant si tu te décides à parler du sujet et ne plus imposer tes vues coûte que coûte, tu es bienvenue... PS : juste que là, tu nous parle de Camille Claidel internée de force, et que dans le topic, j'ai évoqué une Loi récente assouplissant les mesures d'internement (moins de personne suffit a interner un malheureux). Tu n'as pas réagi et là tu débarques, tu es au courant, tu suis un peu l'actu, tu as lu le topic ? .

Quelle bataille ! Wow j'avais pas ouvert ce fil... Et l'intervention de Nephalion tel Gandhi débarquant et prônant la non-violence entre les lignes adverses a Verdun ! C'est magique ce forum...

Sinon il a un discours de gros con, limite fou. C'est important ça, selon tes critères, Pacsou ?

Pas de problème Louise, on fait comme sur le forum Psychanalyse, on attend que tu te barres et on reprend la discussion tranquillement là où on en était (ou ailleurs). Ici c'est la section philo du forum .

M'enfin là on est sur un forum on peut bien dire n'importe quoi. Y'a pas de mer, pas grave : on dirait qu'il y en a une et que les femmes se baignent pas. Y'a d'la joie...

Déjà en Afghanistan y'a pas de mer Sinon en pays Parthan faut voir... je pense pas que les hommes se baignent au Balouchistan... peut-être les pêcheurs, leurs enfants ?

Disons que les gens qui congratulent Staline et son carnage, j'aime pas. T'es une révolutionnaire d'opérette, une personne dangereuse, moi pas. Avant que tu débarques on causait de chose serieuse de folie, pas de Melenchon. T'as rien a dire tu sais rien, fous-nous la paix. Salut

Tu veux qu'on cause d'anti-psychiatrie mon chou ? Laing Cooper, Mary Barnes voyage a travers la folie : voilà pour mes lectures, et toi ? Et toi tu les ouvres au moins tes liens, ceux que tu fournis ? La dernière fois c'était pour introduire un topic sur Deleuze, y'avait une stalinienne qui causait une heure et y'avait exactement une minute sur Deleuze... et juste pour le diffamer ! T'as oublié miss Staline ? Le topic c'est Foucault Deleuze Althusser et Marx, tout le monde peut y lire tes méthodes Faut que je donne le lien (c'est en section philo) ? On causait normalement avant que t'arrives, pas de HS pas de cris pas d'ad hominem, pas de diffamation, t'as inventé tout ça. Tu devrais passer des tests tu sais, les types de l'institution t'aideraient peut-être ? Et si tu retournais distribuer tes tracts en rubrique politique ? Tiens y'en a qui font l'apologie de Trump, vas-y voir, ici on cause philo. Bonne route ! PS : et puis je vais te dire, tes liens toujours 100% communistes, on est un paquet a s'en taper ! Toute cette propagande indécente et incessante, cette pub a deux balles avec 20 millions de cadavres .

Pas difficile a comprendre en effet que pour certains ici, les français musulmans ne sont pas chez eux en France, ne sont pas français. Merci pour cette brillante démonstration, douce amie... CQFD

:gurp: Ils ne voient pas les gens :gurp: Ils voient Trump a la télé, l'écoutent, ils n'ont aucune idée de qui c'est, de quel genre de type il s'agit. Je me demande bien comment c'est le monde pour eux... .

L'existence du temps ne fait plus aucun doute, ouf nous voilà rassurés ! Une déclaration typique qui pour vous, n'aurait pas vieilli, mais qui déjà posait un problème a Bergson : dans ce cas, quid de la nouveauté ? Vous décrivez là un monde figé, déterministe, qui n'a pas de place pour le nouveau, et donc contraire au "réel". Inutile de répondre plus qu'ailleurs, votre silence ne me dérange pas et on gagne de la place a la lecture :D .

A mon tour de protester Frunobulax ! Vous ne respectez pas les règles de la courtoisie, ici vous faites valoir l'incohérence du discours de vos interlocuteurs, et donc faites appel a des notions compliquées telles que la raison la logique etc. Or vous n'êtes pas sans savoir que les êtres humains sont inégalement dotés en la matière. Par conséquent, je ne puis que me désoler de vous voir stigmatiser ainsi une partie de la population française, souvent de souche d'ailleurs mais peu importe, qui n'est absolument pas responsable de cet état de fait. En tant qu'avocat de Morfou, j'attends de vous un minimum d'excuses ! Bien a vous, Maitre Chapati .

MDR y'en a un qui m'a signalé :smile2:

Passionnant !

Aââârgh mon dieu cachez ce voile que je ne saurais voir ! Toutes ces pudiques, ces femmes soumises à la religion patriarcale avec des zappels a la violence pa bô pas comme frère Gauchet et la sortie de la religion inscrite dans la tres sainte Bible alleluia et paix et amour mes frères. Mon dieu quel choc... pauvres pauvres soumises, c'est affreux abominable comme je compatis !

Ouais, déjà 6 réponses ! Plus que 1558 et on égalise le topic "burkini"

Bonjour Contrexemple, Je mettrais bien un billet que ce topic ne va pas faire le même tabac que celui sur le burkini. Forcément y'a pas à taper sur l'Islam et les musulmans donc tout le monde s'en fout... Amicalement.

Vous ne posez pas la bonne question Curieux. Le problème (philosophique) n'est pas : qu'est-ce que peuvent comprendre les philosophes de telle ou telle proposition scientifique, le problème est : quelle question philosophique est susceptible d'être posée par telle proposition scientifique. Et le type de pensée qui traite du problème est une pensée philosophique. On peut prendre un exemple : Que les scientifiques ne se demandent-ils pas si c'est instinctivement ou pas que la science s'attribue une capacité a prétendre atteindre la réalité-même ? La science n'a semble-t-il aucun moyen de théoriser ce genre de limite dans laquelle pourtant elle s'inscrit. Ce type de questionnement s'effectue tout simplement sur un autre plan... .

Gné ? Y'a pas, c'est dans cette partie du forum qu'on s'instruit le plusse.

Qu'est-ce que t'en sais que ça changerait rien, un abruti pareil ? T'as vraiment peur de rien. Des types ont déjà élu un peintre raté qui pétait plus haut que son cul, ça a changé la face du monde. Vous croyez quoi les gens ? La connerie de ce type est insondable, ça vous fait pas peur ? Vous la voyez ou pas ??? C'est tout pareil Trump Hollande Clinton Hitler ? La dernière fois c'était Bush junior. Ça a donné Daesh... tu piges ? Pas grave tout pareil ? Et ensuite vous voulez une guerre civile contre l'Islam... (y'en a ça les fait bander) Pas grave tout pareil nous qu'on sait tout qu'on a tout vu ? C'est dingue ce genre de réaction ! Dingue de bêtise ! Et ce qu'est "pas très rassurant" par contre pour toi, c'est la presse qui n'aimerait pas la dinde qui danse avec des nazis ? Putain quel monde ! Et ensuite faut les voir discuter doctement de la résistance a base de liens wiki. Non mais on rêve. "Ça changera rien"... Le danger absolu c'est la connerie ! .

Genial ! T'as fait des photos ? Invite-moi pour la soirée diapo...

Ma pauvre Louise... Et encore une avalanche de liens sans le moindre texte de ta part. Et alors, rien ? Camarades fous, travailleuses travailleurs du ciboulot dérangé, aucun tract ? Le goulag combien de fous morts ? Pas de stat ? Rien toujours rien ? On est en train de discuter gentiment, on produit des énoncés, bon mauvais, peu importe, on participe, forumise échange etc. On essaie de penser, on fait ce qu'on peut. Bon an mal an, ça fait du texte, on réfléchit un peu, beaucoup, on est lu, peut-être pas, c'est un forum. Surgit Louise : pub ! Camarades, y'a pas assez de justice d'égalité la révolution le progrès c'est moi c'est nous ! On va faire pipi, c'est ce que font les gens pendant les pubs. Bien. Mais là y'a de l'abus Louise... tu nous TR1ise, nous M6ise, c'est trop long tu comprends ? Ça va durer longtemps ? Tu vas nous faire chier longtemps ? Donc que faire ? Oui pendant que tes idoles faisaient crever les fous comme les pedes et le peuple plus généralement au goulag, Foucault révolutionnait, et pas Isabelle Garo. Pendant que le PCF niquait la possibilité de révolution en 68 en s'alliant au pouvoir réactionnaire pour faire cesser un mouvement qui n'allait pas dans le sens du stalinisme, Foucault donnait lui la parole au gens au lieu de la leur confisquer, de parler comme toi au nom des autres. Tu comprends la différence ? Toi tu dis, je suis le peuple et le peuple veut ce que je dis, et je mettrai autant de pub que je veux parce que j'ai le droit c'est un forum... Lui il disait il fait que les prisonniers des prisons en prison parlent, disent ce qu'ils ont a dire et non que des intellos osent se foutre de la gueule du monde au point de parler a la place de ces mecs. Il disait que parler a la place des gens c'est une honte absolue. Tu vois la différence ? Ça c'est d'la révolution poulette ! Pas grave. La différence c'est la même qu'entre ton conformisme qui adoube toute les structures Institutionnelles et prétend dire que c'est ça la révolution et un type qui pense.. Entre un type qui lit et pretend savoir et un autre qui est au milieu des choses, qui expérimente et vit Entre un type qui commente la vie et juge les hommes et un autre qui vit et pense l'homme. La folie ? Oui oui j'ai des expériences que je confierais pas a des oies psymachintruc avec des tests qui disent que les sourds-muets devraient téléphoner, tu comprends ma petite Louise ? Non toujours rien, comme c'est dommage ! Toi tu es le test... bref. Sinon ma culture c'est vrai qu'elle date, mais je vois pas que la psytruc s'arrange pour les fous, pas plus que les prisons ça bouge tellement, malgré tes tracts, si ? On dit a TF1 que etc et tu as des liens ? Ah bon ! Oui à l'époque on était plutôt "anti" que pro (Staline). Antipsychiatrie que conformistes, vol au dessus d'un nid de coucou que pilules pour transformer les types en loques, va savoir pourquoi... Tu aimes ça les loques Louise ? Oh excuse-moi, je parle je parle... tu as quelque chose a dire ? PS : enfin Grace a moi, tu lis autre chose que tes tracts, malgre toi. Tu as ainsi pu apprendre l'origine de ce qui a transformé le "fou" en "malade mental", l'emprise fascisante de la norme etc, des choses comme ça. C'est bien, je suis content de t'instruire, de révolutionner ta révolution de pacotille...

Trouve un autre débatteur DDR, je suis las de tes manipulations. Bonne journée PS : pour mémoire

Non mais pourquoi dit-il ce qu'il dit sur la science, c'est de ça dont on parlait...