chapati

La laïcité n'a pas à se mêler de la religion, c'est ça son principe. Si une femme veut porter le voile, c'est pas le problème du politique, point. Ceci dit, d'accord que ça résout pas le problème des femmes a qui l'on impose le voile, et j'admet que là ça se complique...

Les castes, c'est âchtement démocratique, tout le monde le sait. Un exemple : les intouchables n'ont/n'avaient pas intérêt à sortir en fin de journée des fois que leur ombre (allongée par le soleil rasant) ne passe sur le corps tellement pur d'un brahman, et ainsi ne le souille ! Très démocratique en effet ! Hare hare

C'est faiblard ton argumentation roudoudou, une aspirine ?

Ben pas d'écouter tes liens alors, sans doute...

Si ce n'est toi, c'est donc ton frère... Ouais peut-être peut-être. En attendant ce type de lien, on l'attend. ... par contre celui où il n'y a rien de chez rien, ça on y a eu clairement droit ! Edit : ah, j'ai peut-être tapé trop vite : je regarde ton lien... ==> Edit 2 : bof, des histoires de piscines, vu. Bref, on nous donne le choix entre croire à Fourest ou croire à Ramadan... bof de chez bof donc.

Bon c'est bien ce que je pensais : je ne suis pas plus avancé sur qui est Ramadan. Quant au lien fourni, toujours pareil : un discours mesuré de Ramadan et un journaliste derrière qui en un mot, décide que c'est du pipo parce que lui sait tout, ça va de soi (...) Pourtant si Ramadan a un double discours, ça doit pas être si compliqué que ça de traduire ce qu'il dit "aux autres"... dans ses conférences à l'étranger destinées à des types soi-disant extrémistes. C'est quand même juste pénible cette atmosphère de rumeur permanente quant à qui est qui. Je ne dis pas que le type est clean, je dis juste que rien ne me démontre le contraire. Et ce genre de truc aujourd'hui, d'ambiguïté permanente, semble pouvoir suivre un type une vie entière. Ce que c'est chiant. Le résultat c'est qu'on ne peut jamais parler de ce que ce genre de type dit... inévitablement, quelqu'un va arriver et décréter qu'on aurait le même type de discours DONC qu'on serait (comme lui) un type détestable etc... et fin de la possibilité de discuter. Passionnant...

Non mais j'ai pas tant que ça une échelle politique pour juger de l'identité des gens... "comme un centriste" ça veut pas dire grand chose pour moi.

Merci pour cette réponse bienveillante tsointsoindji :)

Ah j'avoue que je sais pas trop quoi penser de Ramadan. Tous ces bruits qui circulent... Je trouve son discours cohérent mais on dit qu'il en aurait un autre ailleurs. Comment savoir ? (et quelque chose me dit que je serais pas plus avancé après avoir lu les réponses ici)

Ah oui tiens finalement... des questions "gentilles" ça j'y avais pas pensé ! Voyons voir... Qu'est-ce qui te rend aussi méchant avec quiconque ose te contrer, ô djidji ? Pourquoi t'est-ce que tu causes jamais gentiment avec les pauv' non-initiés plein de confusion qui n'auraient qu'une envie mais qu'osent pas se couvrir de ridicule en te la posant : d'accéder à ta béatitude suprême ? Est-ce là une stratégie hautement bienveillante d'apprentissage que tu fais subir à l'autre afin de lui faire comprendre la nature divine des choses ? Dis-nous maître, on est tous recueillis là, prêts à entendre de ta bouche le message céleste... PS : tiens je m'en vais psalmodier un peu en attendant la bonne nouvelle, ça me mettra dans l'ambiance (hare tsointsoin, hare tsointsoin, hare hare, tsointsoin tsointsoin)

Non rien. Merci Samira, ça fait du bien de lire quelque chose d'intéressant de temps en temps sur ce forum...

Je sais pas Chanou, j'ai pas d'opinion claire encore. Tout ce que je dis, c'est que les jeunes sont souvent excessifs, se la jouent (même si leur douleur est bien réelle, d'ailleurs il y a beaucoup de suicides chez les jeunes je crois), qu'ils peuvent très bien vouloir en finir sur un coup de tête... voire un coup de tête qui dure des mois. A soixante ans, on a plus de latitude pour savoir si on en a vraiment marre ou pas de cette vie, enfin en général...

Je sais pas. Difficile de peser le pour et le contre. Hum... Tiens, je renvoie à un joli texte, non sans rapport : Mon lien

Dans un autre sens, ça mettrait les candidats en position de passer à l'acte pour de bon. Ça en aiderait peut-être aussi. Ceux qui disent que et qui ne le font pas. Bref ça se discute. Ceci dit avec des jeunes c'est très compliqué...

Qu'est-ce que tu racontes ? Tu dis on les pique le matin, je te reponds qu'il y a des delais, voila tout ! ,??

Même pour les maladies incurables ?

Donc c'est bien ce que je disais, tu es contre l'euthanasie (hors maladie incurable). Pour toi, ceux qui veulent se suicider doivent le faire par eux-mêmes...

Pour les euthanasies légales (en Suisse par exemple), on prend des précautions pour éviter un "coup de tête", il y a des délais etc. J'imagine qu'il en va de même partout là où c'est institutionnalisé...

Mais oui ducon, le bouddhisme a été balayé, comme tu dis. Il a juste perduré deux mille ans avant que d'être "balayé", encyclopédie vivante : à propos de balayer, tu devrais surtout le faire devant ta porte. A part ça j'adore l'Inde, mais pas le machin Hare Krishna en forme de viandox aux légumes que tu nous sers depuis des lustres, après avoir passé trois mois en Inde ! Hare Krishna hare Krishna, on t'a compris mon pote ! Donc tu soutiens les castes, c'est bien c'est intéressant pour une élite comme toi qui a ouvert un livre une fois dans sa vie, hare hare, Krishna Krishna, Rama Rama et si Vishnou m'était conté. Ben oui laitue céleste, on peut aimer l'Inde et trouver que les castes, c'est moyen. Il suffit d'avoir un truc entre les oreilles qui s'appelle cerveau (le machin qu'on t'a lavé hare hare, hare dji dji, guru Maradji). A part ça le "donc", c'était pour dire qu'après les idioties que tu nous as sorti sur le bouddhisme, ça m'étonnait pas trop que tu préfères ne rien répondre à un poil de réalité concernant le bouddhisme, puisque ta religion hare hare te l'interdit Krishna Krishna. Les gurus indiens a deux balles, je disais quelque part que je les flairais à cent mètres. Les chants dévots aussi, ils ont la même intonation, tous : guru à deux balles, guru de secours, hare hare, ça se multiplie comme des petits pains en Inde. India, mother India, mama I love you. Si j'aime bien la spiritualité indienne, mais la vraie, pas celle de qui vient pas nous bassiner entre la Baghdava Gita et le Mahabaratha sans être capable d'expliquer quoi que ce soit de ce texte divin tsointsoin. Arf, le fondateur des Hare Krishna, un des esprits les plus éveillé de ce siècle... tu nous a bien fait rire quand même, épinard cosmique. Allez, au plaisir...

Je sais pas ce que tu racontes Chanou... ça veut dire quoi : qui veut de l'euthanasie ? Oui elle peut pousser la seringue si tu veux... ou ne pas en avoir le courage et préférer qu'on le fasse pour elle.

Que ce soit pas à la médecine de s'en mêler, c'est ce que je dis ! Mais il me semble que January ne veut pas d'euthanasie pour les jeunes (non malades).

Mais c'est quoi ta position ? Tu veux empêcher 999 types de mourir parce qu'il y en aura un qui changera d'avis ?

Non non. J'ai pas le souvenir d'avoir dit ça ça veut dire que je sais très bien ce que j'ai dit (dans l'esprit). Tu commençais à me les briser menu avec ta façon de te foutre du monde et pour te couper le sifflet, j'ai dit que si ton père avait épousé une fille deux fois plus jeune que lui, peut-être que tu pouvais lui demander à lui ce que ça représentait d'avoir besoin de tenir une femme dans ses bras ... puisque toi-même c'est quelque chose que tu ne comprends pas (encore), et surtout que tu veux empêcher aux autres de faire, sous pretexte de trucs de curé progressiste (et d'ego boursouflé qui veut pas reconnaitre ses bêtises). Donc ton baratin comme quoi j'aurais traité madame ta belle-mère de pute, c'est toujours ton seul pipo, voilà. Mais je sais bien que rien ne t'empêchera de reprendre le même refrain dans trente secondes puisque t'y joues ta vie ton honneur et celui de ta glorieuse lignée patriarcale. Bon vent aussi...

Ben enfin euh, oui euh... évidemment que c'est elle ! Enfin j'espère quand même, sinon c'est homicide...