Lionel59

Zemmour n'est pas un nom arabe, c'est un nom berbère. Il est donc vraiment originaire de la "population indigène" d'Algérie. .https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_personnes_berbères#Journalistes A partir de cet élément, on peut comprendre sa position. C'est plutôt idiot de parler de "France pétainiste collaborationiste" à propos de la population qu'il cible, je dirai plutôt qu'il s'adresse aux "résistants", les berbères étant aujourd'hui minoritaires aux pays de leurs ancètres.

Vous le déterminez comment? Pour la première, étant publiquement connue, on peut juste avoir une opinion. Pour le second, c'est pour moi un parfait inconnu, on peut supposer que, vu son poste, il a un bon profil psychologique. Rien ne nous dit qu'ils ne sont pas sujets à des sautes d'humeur. Vous n'avez guère vu, donc vous avez vu... Lancez une recherche avec le critère "images crimes daesh"...(âmes sensibles s'abstenir). Les sociétés fournissant des moteurs de recherches ont-elles pour objet d'informer le public? Le rôle d'un politique n'est-il pas aussi d'informer le public sur des situations et les solutions qu'il y apporte?

Si, cet examen permet de déterminer si la personne est responsable de ses actes ou pas, ça éclaire le jugement. Un point m'interroge, pourquoi est-elle la seule a être poursuivie? Les images des crimes de daesh sont diffusées sur le net et dans la presse, l'équité voudrait que les hébergeurs et rédactions soient également poursuivis. Pourquoi ne le sont-ils pas?

Votre exemple est mal choisi, regardez l’origine ethnique de Sarkozy. Ca ne m’empêche pas de le considérer comme français à part entière supposant qu’il se considère comme tel et son parcours démontre qu’il s’est parfaitement assimilé. Pour les «enfants bronzés», s’ils s’assimilent, ça ne me pose aucun problème, s’ils ne s’assimilent pas, c’est différent, je crois qu’ils seraient bien mieux dans un pays qui accepte leurs usages. Demandez vous donc alors ce que peuvent penser les peuples autochtones américains de l’immigration. La "suprématie de la race blanche" est un concept qui m'est totalement étranger, ça ne m'empêche pas de tenir à ce qui fait mon identité et que je ne souhaite pas voir disparaitre.

Jetez un oeil sur l'évolution de la proportion de la population immigrée dans la population totale. https://blogs.mediapart.fr/edition/la-revue-du-projet/article/190612/combien-d-immigres-en-france-par-michael-orand Le processus est certe lent mais il est continu et il ne s'agit que des immigrés nés étranger à l'étranger. Si le concept vous apparait comme bizarroïde, mettez en parallèle celui de français de papier ou remplacez le par "autochtone".

Mais il est commnencé et depuis plusieurs dizaines d'années.

Là vous extrapolez, j'ai dit que "Si le solde est faible, c'est peut-être parce qu'un nombre important de français quitte leur pays, ce qui conforte l'hypothèse du remplacement, non?", je n'ai donné aucune cause. "Sans l'immigration, la France perdrait chaque année plusieurs dizaines de milliers d'habitants." C'est une citation de l'article. Ca confirme donc que la population française diminue. Des migrants arrivent-ils chaque année depuis des dizaines d'années? A l'évidence, oui. Qu'est ce que vous en concluez?

Si, c'est écrit en toutes lettres! "Le Royaume uni accueille"... (on ne compte que les entrées) et "la France est d'ailleurs le pays qui affiche le solde migratoire (c'est-à-dire la différence entre les entrées et les sorties) le plus faible". la comparaison est bidon. Ce n'est pas un problème d'imputation, le problème c'est que vous lisez avec des oeillères. Exemple: "Sans l'immigration, la France perdrait chaque année plusieurs dizaines de milliers d'habitants.", ca ne confirme pas le remplacement?

16 000/200 000=8%... Vous n'avez pas cité la fin de l'article : "Le Royaume-Uni, en comparaison, en a accueilli 566 000, l'Allemagne 490 000 et l'Italie 385 000. Et la France est d'ailleurs le pays qui affiche le solde migratoire (c'est-à-dire la différence entre les entrées et les sorties) le plus faible : 54 000 personnes. En 2011, il y a également 213 000 personnes qui ont quitté la France. Au Royaume-Uni, elles étaient 350 000, 249 000 en Allemagne et 82 000 en Italie. Sans l'immigration, la France perdrait chaque année plusieurs dizaines de milliers d'habitants." Là, il est plutôt étrange de comparer l'accueil et un solde, le solde migratoire ne compte pas seulement les étrangers. Si le solde est faible, c'est peut-être parce qu'un nombre important de français quitte leur pays, ce qui conforte l'hypothèse du remplacement, non?

Si par "point de la loi" vous entendez "PV de carence", je présume que ce document va dans le dossier d'instruction pour indiquer que l'intéressée ne s'est pas rendue à la convocation.

Non DDR, elle est convoquée pour cet examen, elle n'est pas obligée d'y aller, il n'y a aucune sanction si elle ne s'y rend pas. (Lisez le contenu des liens que vous proposez...)

On ne lui réserve rien puisque la non réponse à une telle convocation d'un juge n'est pas sanctionnable!

Je ne chipote pas, s'ils ne font pas la demande, ils ne sont ni français, ni immigrés mais étrangers en France.

Ils ne sont pas immigrés, ils ne sont pas pour autant français. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F295

Un exemple : "Si les immigrés contribuent plus fortement à la natalité que les natifs, cela vient de ce qu’ils ont plus fréquemment l’âge d’être parent et que leur fécondité est un peu plus élevée que le reste de la population – ils ont un demi-enfant par femme en plus en moyenne." https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/memos-demo/faq/fecondite-france-sans-immigres/ Les natifs sont occis avant ou les immigrés ont plusieurs fois le même âge?

"Nous devons créer des centres européens dans les pays de départ" des migrants avant qu'ils ne se lancent dans la traversée de la Méditerranée, a déclaré M. Conte au cours d'une conférence de presse commune avec Emmanuel Macron, qui a également souhaité des "missions de nos agences en charge de l'asile (...) de l'autre côté de la rive". http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/06/15/97001-20180615FILWWW00247-migrants-l-italie-veut-des-centres-europeens-dans-les-pays-de-depart.php Ils sont forts aussi, non? Ces centres ont-ils été créés?

Allez donc dire cela à ceux qui nous gouvernent. Laisser entrer des gens, les parquer pour ensuite les faire identifier par la police de leur pays et les renvoyer, c'est les trahir deux fois. L'empathie aurai consisté à leur annoncer avant qu'ils partent qu'ils n'étaient pas attendus.

Ce ne doit pas être une dictature, l'Europe lui verse des subventions! https://www.euractiv.fr/section/migrations/news/face-a-la-crise-migratoire-leurope-collabore-toujours-plus-avec-les-pays-autoritaires/ Ils sont quand même sympas ces soudanais de venir faire la police chez nous. Ils sont payés par la France?

Quand "uniquement pour 3 nationalités" devient "de 3 nationalités principalement", il y a une contradiction, non? Most common nationalities of Mediterranean sea and land arrivals from January 2018 Country of origin Source Data date Population Syrian Arab Rep. 3 Sep 2018 13.2% 7,049 Others 31 Aug 2018 10.7% 5,696 Iraq 31 Aug 2018 8.6% 4,600 Guinea 31 Aug 2018 7.3% 3,890 Tunisia 31 Aug 2018 7.0% 3,729 Mali 31 Aug 2018 5.8% 3,116 Eritrea 31 Aug 2018 5.7% 3,027 Morocco 31 Aug 2018 5.5% 2,916 Other (Sub-Saharan Africa) 30 Jun 2018 4.8% 2,569 Afghanistan 31 Jul 2018 4.6% 2,444 Source : https://data2.unhcr.org/fr/situations/mediterranean Que vont donc devenir les migrants des autres nationalités? Qu'est-ce qui leur justifierai un statut de réfugié?

Ce n'est pas ce qu'indique le document qui dit que les Etats "devront" et non pas "pourront" accueillir. Vu que ces quotas n'ont pas été respectés, on a, là encore, une belle démonstration de l'enfumage européen.

"Partager la responsabilité Le nombre de personnes que d’autres Etats membres devront accueillir repose sur une clé de répartition calculée à partir de critères objectifs, quantifiables et vérifiables. + taille de la population (40%) +PIB total (40%) - nombre moyen de demandes d’asile au cours des quatre dernières années (10%) - taux de chômage (10%)" https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/policies/european-agenda-migration/background-information/docs/2_eu_solidarity_a_refugee_relocation_system_fr.pdf

"Invité à commenter cette proposition, le ministre avait alors estimé sur BFMTV que l'arabe était une langue "très importante" comme le chinois ou le russe, qu'il fallait "développer" et à qui il fallait "donner du prestige". "Nous allons aussi questionner la façon dont l'arabe s'apprend aujourd'hui, dans des structures dédiées avec [des] dérives communautaristes", avait également précisé M. Blanquer. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/09/11/97001-20180911FILWWW00333-blanquer-je-n-ai-jamais-dit-que-l-arabe-devait-etre-obligatoire-a-l-ecole.php Il a effectivement parlé du russe et du chinois mais pas dans la même problématique.

Mais alors pourquoi avez-vous écrit "Par exemple, je ne suis pas sûr non plus que tous sont au courant qu'il y a des cours facultatifs sur telle langue..." ? D'autre part, il ne s'agit pas d' "autres langues" mais uniquement de l'arabe, c'est une revendication officielle de l' Organisation de la coopération islamique! https://www.valeursactuelles.com/politique/la-langue-arabe-blanquer-et-la-naivete-occidentale-98880

Il faut parfois chercher l'information et ne pas attendre qu'elle arrive. Si des parents tiennent à ce que leur descendance suive tel ou tel enseignement, ils en ont toujours la possibilité, ça nécessite seulement parfois quelques démarches et sacrifices.

L'information est disponible. Cf http://www.onisep.fr/Choisir-mes-etudes/College/Classes-du-college/Etudier-les-langues-au-college/Les-langues-etrangeres-au-college Il y a des sections internationales pour les collèges. http://www.education.gouv.fr/cid23084/les-sections-internationales-au-college.html#Sections_arabes Donc l'offre est disponible, les enseignants aussi apparemment, où est donc le problème?