lumic

Ben n ' empêche la bataille d ' Angleterre n ' est pas un mythe et à ce jeu là malgré tous les efforts des nazis ce sont les Anglais qui l ' ont rapportée ... Imaginez donc si en heure et en temps là France avait été à la hauteur , ce qu ' elle aurait pu faire avec efficacité ... Lorsque l ' on parle de troupes Françaises aller au combat c ' est quasiment inenvisageable et démodé si je puis dire vu les moyens technologiques actuelles de destruction ... Ces moyens nous les avons aussi , notamment gràce à notre aviation qui à elle seule pourrait commettre beaucoup de dégâts ... En fait si la France envoyait ses avions en Ukraine , la riposte Russe pourrait se faire par l ' envoi de missiles pour détruire nos bases ... A elle seule la France ne pourrait pas se battre contre la Russie mais à plusieurs et donc plus de moyens y ' aurait de quoi gagner cette guerre sans pour autant entraîner trop de morts ... Dans une guerre classique mais avec les technologies actuelles il y ' a largement de quoi balayer toutes les prétentions Russes ... " n ' est pas prête " qu ' il est dit mais tout dépend de quoi on veut parler vraiment ou envisager d ' autant que l ' apparition des drones change déjà la donne ... Si nous avons du retard à ce niveau là nous avons néanmoins , une excellente aviation ... Ceci dit depuis la quarante et conflit Israélo - Arabe il n ' y a pas beaucoup de références pour la maîtrise des airs mais les Russes ont une armée de l ' air qui n ' est pas trop à la pointe et se fait facilement descendre ... En fait on ne les voit quasiment pas ou alors ils doivent sortir des bombardiers à très haute attitude qui sans doute n ' osent sortir que de temps en temps ... La Russie compense avec son artillerie mais à part ça pas grand chose militairement ... A l ' échelle d ' un pays comme la Russie , c ' est à dire proportionnellement à ses ressources nous sommes nettement meilleurs qu ' eux ... Les Ukrainiens le prouvent déjà avec le peu de moyens en leur possession ...

Notre armée pour ce type de guerres c ' est quoi au juste ? Des troupes sur le terrain ou des avions ... Si la quantité est une chose , la qualité technologique en est toute une autre capable de faire la différence ... En fait depuis belle lurette nous n ' avons pas eu de bataille du ciel comme en quarante pour pouvoir faire la différence ... L ' Angleterre par exemple a pu résister grâce à son aviation , au courage de ses pilotes et à la qualité de ses avions ...

Tout dépend avec quelles armes sachant que l ' avantage aérien est susceptible de faire la différence ... Mieux vaut avoir de bons avions capables de multiples missions que un tas de blindés pouvant se faire démolir par de simples drones ...

Bien sur que nous n ' avons absolument rien à craindre militairement de la Russie mais voilà avec la menace nucléaire de Poutine c ' est bel et bien celui ci qui est en train de gagner la guerre alors que vous aviez cru il me semble que les Russes n ' en avaient plus pour longtemps ... Ils en ont vu d ' autres tandis que Biden le mou a cèder à cette menace , assez bizarrement d ' ailleurs ...

Et du coup peut être bien que la fameuse menace nucléaire à la Poutine ne ferait plus le même effet , la peur que cela a engendré auprès de Biden le mou , celui là qui d ' ailleurs n ' est pas si regardant que ça sur la situation Palestine Israël, ceci dit en passant ... Si Macron envoyait quelques rafales , cela suffirait à effrayer la Russie qui a une aviation minable et qui n ' a pas d ' autres choix ( arguments ) que de brandir la menace nucléaire si vraiment un président Européen osait franchir le pas ... En fait , le point fort des Européens et des ricains est vraiment l ' aviation , l ' envoi de troupes ne servirait pas à grand chose sauf en très grand nombre comme peuvent le faire les ricains ... Pour limiter la casse et gagner avec efficacité , l ' aviation est vitale dans ce type de conflits ...

Si au moins Biden le mou avait eu l ' audace de le faire , envoyer ou menacer d ' envoyer par exemple des avions avec des pilotes ricains , sans doute l ' Ukraine serait - elle en paix ... Faut bien le dire , c ' est Poutine qui a gagné de la drôle attitude de Biden le mou comme sur un échiquier et ça a marché .Alors oui , dans le cas contraire , si les ricains étaient intervenus , sans doute serions nous atomisés mais rien ne peut le prouver .Tout comme rien ne peut prouver que Poutine aurait appuyé sur le bouton ... Pourtant le calcul était assez simple à faire , Poutine était - il prêt à sacrifier pour de bon tout le territoire de la Russie ? Certainement que non ... En toute logique l ' invasion de l ' Ukraine avec la réplique des ricains ne risquait pas de provoquer une riposte nucléaire des Russes si même il y ' avait un doute ... De plus c ' est la Chine qui en aurait récolté tout le bénéfice si je puis dire ... L ' envoi de troupes signifie plutôt l ' envoi de troupes spécialisés, si ce n ' est déjà fait puisque le théâtre des opérations est normalement observé par les forces spéciales , ce n ' est pas un secret ... En fait ce qui change c ' est un engagement plus officiel , plus engagé ...

Ben n ' empêche , beaucoup de ces spécialistes travaillent dur comme tous les autres travailleurs mais ce sont eux qui ont le pouvoir sur notre santé , ils sont donc indispensables pour celui ou celle qui espèrec se faire soigner , quoi de plus naturel ... En fait le monde de la santé à changé à cause du nouveau monde si je puis dire et ce ne sont pas les seuls à vouloir demander , redemander plus de pognon ... C ' est notre société qui est ainsi , de plus en plus à l ' image du capital fric ...

Tout à fait d ' autant que c ' est déjà presque une chance que de trouver un spécialiste à temps dans un système de santé à l ' abandon .A se demander comment la France ose encore prétendre vouloir guérir les malades puisque elle le fait à coup de budget , quelle hypocrisie ... En fait , de quoi faut - il se plaindre ? De payer plus sachant que l ' on peut encore avoir de la chance d ' être soigné ou alors se désespérer que la médecine Française ne peut plus faire le boulot correctement ... Les politiciens veulent bien de notre argent pour leur propre santé mais pas pour le plus grand nombre ...A mon avis la France suit le schéma libéral des ricains ou mieux vaut être riche ou pas malade du tout .De rappeler toutefois que les Français en général continuent de cotiser pour un système qui ne profite déjà plus pleinement à tout le monde ... C ' est contradictoire , injuste , voir illégal ...

Voici ce que je lui dirais direct " j ' ai vu tant de choses que vous Dieu , ( au lieu de humains ) ne pourriez pas croire ...De grands navires en feu surgissant de l ' épaule d ' Orion , j ' ai vu des rayons fabuleux , des rayons C , briller dans l ' ombre de la Porte de Tannhaüser .Tous ces moments se perdront dans l ' oubli , comme les larmes dans la pluie .Il est temps de mourir . De Blade Runner

En fait c ' est pas mourir qui devrait être angoissant mais de naître , renaître ( pour d ' autres ) sachant que les hasards de la vie peuvent placer n ' importe quelle personne dans n ' importe quelle situation ... Si nous pouvions choisir de naître la ou on veut ce serait différent mais ce n ' est pas le cas quelque soit les croyances ... De toute façon , la vie se fiche bien de nos états d ' âmes et si la loi du vivant dans notre connaissance est plutôt cruelle , elle est à juste titre mortelle , encore heureux ... Si l ' existence est effectivement sans but elle en est néanmoins l ' expérience , ce pourquoi elle semble trouver un semblant de but , de raison et de croire à autre chose mais à quoi donc ? ... Peut être bien justement en ce qui ne ressemble en rien à notre monde ... Dans le " résiduel " du vivant humain il y ' a toutes les peurs , tous les " démons " , toutes les bassesses etc d ' un genre humain , tout ce qui ne donne pas envie d ' y être et en même temps toutes l ' espérance possible de quelque chose de meilleur ou de si différent ...

En fait c ' est toujours le même problème " on dépense " ? Ben faudrait savoir ce que l ' on veut ... La santé est vitale et essentielle pour tout le monde , nous sommes tous concernés ... Autrement dit , c ' est aussi un choix de société que de savoir ce que l ' on veut là ou la tendance est de croire encore que la médecine à un coût . Si oui seuls les plus riches pourront se faire soigner ... Soit on fait du chacun pour soi tout en espérant ne pas être malade ou soit on admet que la santé est un droit pour tous ...

Sauf que dans l ' état actuel de la médecine il se passe que de plus en plus de personnes sont susceptibles de mourir plus vite faute de rendez vous par exemple ... Même avec la meilleure volonté du monde la médecine Française est en danger ... Que quelqu ' un ne soit pas ou plus pris en urgence risque de devenir courant faute de moyens et de personnes ...

Faut croire que la Russie sera toujours menaçante puisque lié à son idole Staline , on a pas trouvé pire ou presque ( Hitler et quelques autres ) .Si Poutine en est son meilleur représentant, son peuple n ' est pas très loin derrière lui tandis qu ' il est dit que les Russes ne peuvent pas faire autrement ... Cela voudrait - il dire que Staline a fait mieux en pire que Hitler ? C ' est probable puisque son ombre continue de règner sur la Russie depuis des lustres .Pourtant , comment le peuple Russe peut - il oser soutenir un adorateur de Staline sans penser aux innombrables victimes morts en déportation , massacrés , tués , torturés lors des purges Stalinienne ... Ceci pour dire que la menace Russe a toujours été réelle sans que personne n ' est vraiment pu le voir vraiment , le comprendre là ou l ' on croyait que la menace atomique n ' était que de la guerre froide , de l ' histoire ancienne ... En fait Poutine est bien capable de balayer Kiev avec une bombe atomique " juste ce qu ' il faut " pour ne pas recevoir en retour la réplique des ricains ... A mon avis c ' est vraiment envisageable parce que le tort est peut être d ' avoir trop cru que la bombe atomique servait à maintenir un certain équilibre ... Ce n ' est jamais comme l ' on croit ...

Ben si quand même , du moins faut - il essayer de le faire au lieu de toujours vouloir accuser les autres .Cependant faire son procès c ' est le faire forcément par rapport aux autres ... En conséquence c ' est comme ci il fallait toujours légitimer sa propre existence , se trouver des excuses ou en trouver aux autres mais rare sont ceux et celles qui finalement sortent du lot , parfois aussi les pires ... Exister c ' est par rapport à la communauté, à notre propre espèce sans pouvoir y échapper sauf le jour de notre délivrance ( la mort ) .Si rien ne presse de partir devant " l ' éternel " me semble que le croyant ou l ' athée n ' ont justement rien à prouver de leur existence ... C ' est à mon sens ce qui joue dans l ' apparence de nos vies , savoir qu ' il ne s ' est rien passé mais d ' avoir cru qu ' il se passait quelque chose en mesurant notre chemin mais lequel ? Sur quelles preuves ... En fait , faire son procès c ' est nous donner autant d ' importance que les autres en se mesurant à eux mais pourquoi donc ? Y ' aurait - il une raison ? Non , aucune ... Peut être bien que le pouvoir est là , dans l ' absence de toute chose sauf celles que l ' on voudrait bien faire apparaître histoire de garder le fil de la vie ... Autrement dit , tout ce qui nous entoure n ' existe pas tout comme nous n ' existons pas ... Pas de quoi en faire un procès mais l ' étude est toujours intéressante au travers de ce sujet par exemple ... Comme vous dites " la raison est celle du groupe " , ce qui effectivement en dit beaucoup sur nous mêmes , sur notre raison qui n ' existe qu ' au travers du groupe ou de toute influence ...

C ' est ce que vous voudriez faire croire mais l ' histoire n ' est jamais faite définitivement ... Autrement dit en France là aussi tout reste à faire , à croire car c ' est nous qui la faisons malgré ses lois , sa république etc etc .En fait c ' est ne pas se reconnaître spécialement Francais mais dans ce que nous aimerions qu ' elle soit ou pas ... Il y ' eut un temps et encore de nos jours que l ' on doit par exemple célèbrer la fin de la guerre 14 - 18 au nom de la France ? Et bien non , c ' est bel et bien au nom de tous ces morts que l ' on doit savoir aujourd ' hui pourquoi en ce temps là Paris bien planqué envoyait ses troupes à la mort pour je ne sais quelle cause ... Pire , Pétain au nom de la France accepta la collaboration ... Si l ' histoire est ce qu ' elle est , la France reste à faire et ne saurait reposer sur une révolution manquée qui sans doute fut le prémice à bien des guerres ... Égalité, liberté , fraternité et colonisation sur un peuple Algérien qui sans doute aurait pu acquérir son indépendance sans toute cette violence de part et d ' autre ... Etc etc , en d ' autres termes , les Bretons ne sont pas obligés de se reconnaître dans cette France là qui pour une histoire d ' orthographe fait c... pour pas grand chose mais elle y tient au nom de sa liberté d ' expression , preuve que non ...

Ben faut voir , on dit même que la Bretagne existait avant la France qui ma foi ne devait pas être grand chose ...

Ce serait beaucoup plus doux à entendre , plus porteur et plus serein ... En fait , il me semble que la Marseillaise ne raisonne pas trop bien dans l ' esprit , à se demander qui donc a pu écrire de si mauvaises notes ... C ' est comme ci ce hymne en soi était plutôt un handicap ...

Je suis là , j ' arrive ... En fait dans cette nouvelle affaire c ' est l ' état Français de par son administration implacable qui continue de faire des siennes depuis des lustres tout en voulant faire preuve d ' ouverture envers les autres cultures ... C ' est en quelque sorte dans ses gènes historiques ...

Sur tik - tok , ce n ' est pratiquement que ça , récupération de la blanche hermine avec drapeau Français comme chant militaire ... Ceci dit on peut aussi assimiler cela comme une sorte d ' acculturation à l ' envers ... Si la Marseillaise n ' est pas très jolie à entendre , on pourrait la remplacer par l ' hymne national Breton ou par la Blanche Hermine qui se rapproche assez bien du même thème face à l ' envahisseur ...

C ' est effectivement le cas , je suis anti - Poutine mais je m ' étonne d ' une certaine naïveté de l ' auteur de ce fil à croire tout ce qui se présente comme vérité vraie .En même temps je trouve utile de rapporter que l ' art de la manipulation n ' est pas le seul fait de Poutine ... L ' horreur de la guerre est le résultat de tous ces politiciens fous qui ont toujours préféré les conflits sans aller au creux des tranchées si je puis dire ... Pourquoi , pour qui , comment ? Certainement par orgueil national tandis que nous en sommes toujours là à vivre sur un équilibre précaire dans les manipulations politiciennes ... Pour en revenir à l ' info de ce fil , il est évident que cette affaire là arrange bien l ' orgueil national Russe en rappelant que les braves gens se battent , ces mêmes braves gens envoyés à l ' abattoir tandis que d 'autres s ' amusent ... En fait le message relayé par l ' A2 et autres médias est bien passé , la Russie s ' indigne devrait - on croire alors que la vie de ses soldats ne compte pas ... Perso j ' y vois un certain rapprochement avec la guerre 14 - 18 lorsque des milliers , millions de soldats tombaient alors que d ' autres bien planqués s ' amusaient ... Autrement dit , ce sursaut d ' indignation à la Russe est un leurre pour faire croire que cette agression est respectable ...

Ah non ? Pas du tout car je disais qu ' il y ' en a encore qui malgré leur savoir tombent dans la propagande de Poutine ... Savoir est une chose mais lire en est est une autre ... C ' est comme tout , quelque soit les écrits au travers des siècles ou des évènements actuels il y ' a l ' art et la manière de discerner les choses pour ce qu ' elles sont ou pas véritablement ... C ' est aussi un art politique largement utilisé par les politiques de tout bord ...

Disons ben que le temps marque quelque chose , le moment , l ' instant et son étirement vers ce quelque chose , à nous mêmes , à nos interrogations sur la causalité du temps ... Pourquoi ? Mais pourquoi pas ... Nous n ' avons rien fait pour mais nous avons vu au travers du temps et de l ' espace la forme des évènements ...

Tout à fait et je constate qu ' il y ' a des imbéciles qui s ' ignorent depuis des lustres tant ils pensent savoir .Ce sont pourtant les mêmes qui tombent dans la propagande Russe ou de Poutine ... Trop drôle ...

Bloavez mad ... And for you @Morfou

Ben quand même le rapport est dans l ' art de la manipulation là où vous semblez croire que Poutine ne sait pas ce qu ' il fait en s ' offusquant sur un truc banal ... C ' est voulu , en d ' autres temps lors de la 14 - 18 par exemple on s ' amusait bien lorsque des millions d ' autres se faisaient tuer ... Dans la société Russe malgré la guerre on doit bien s ' amuser loin du front et ce bien avant cette " affaire " ...