lumic

Merci à lui d ' avoir rendu au fond de lui cet univers plus intelligent comme lui pouvait le croire , l ' espérer ... Parfois il me manque ...

Oui en effet , il est tout à fait possible que je vous parlerais différemment si vous étiez une femme ou un homme ... Aussi , si vous ne pouvez répondre à la question il n ' y a cependant aucun mal à assumer que l ' on soit un homme ou une femme ... D ' ailleurs dans un tout autre langage ou autre langue sans doute se pourrait - il bien que ma pensée soit différente et construite selon la nature du sujet , le propos , l ' importance , l ' intérêt et finalement le jeu dans la spontanéité de l ' esprit ...

Etes vous une femme ou un homme car entre d ' ėventuels plusieurs pseudos , je ne sais pas ...

Bon , je m ' excuse , d ' ailleurs j ' aurais du voir que question d ' humilité celui ci ne pouvait être concerné mais je suis pas parfait aussi ... Faut pas croire , je suis pour son épanouissement personnel et aimerait l ' aider à vaincre ses peurs et son incompréhension ... Comme je l ' ai déjà fait remarquer lorsque on parle des athées ou des croyants , on emploie certains mais sachant cela , certains de ceux là , dont maroudji , continuent de généraliser en le faisant bien exprès ... C ' est donc l ' intention qui est malhonnête ...

Et un gars qui attaque régulièrement les athées , je n ' appelle pas cela être humble ... Imaginez donc que je sois en train de dénigrer régulièrement les croyants , ceux qui croient vraiment que existe Dieu le père ? Non ce n ' est pas mon souhait car la ou les croyances sont intéressantes à comprendre ... C ' est comme une langue , elle s ' apprend mais surtout se découvre au travers de toutes ses subtilités , de son histoire ...

C ' est bien vrai et c ' est surtout ne pas comprendre ce mur symbolique au point même que maroudji et bien d ' autres ne savent pas encore si Dieu existe ou pas ... En fait , ils en sont incapables car c ' est une prise de "risque" qu ' ils ne pourraient assumer ... En fait certains de ceux là font plutôt déshonneur à la transmission ...

Obscur coté de la force , peut - il toi ou toi es tu du coté obscur de la force ...

Du coup puisque son inexistence n ' est plus à démontrer mais que sa supposée existence réside dans le propre dépassement de l ' homme , que reste t - il à à inventer ? Et bien tout ce que l ' homme pourra imaginer de mieux ou de pire ...

Athée chrétien , athée juif etc , bon j ' aurais pas trop osé mais oui puisque on sait que Dieu c ' est une histoire dite , écrite par l ' homme de tout temps ... De tout temps ? Nous y voilà surtout si on considère que cette histoire de temps pourrait aussi être ce qui s ' y passe dans l ' état ou le point de vue relatif à cet état ... Sans cette perception de temps ne sommes nous pas Dieu non point dans la supposition de son existence mais dans le comment de sa supposée existence ... Athée , oui parce que il n ' y a pas de principe supérieur ou inférieur si ce n ' est tout point de vue ou position d ' état dans la relation à toute chose ... Autrement dit nous sommes maîtres et apprentis de l ' existence ... A la fois esclave de l ' illusion et libre de tout ... Il n ' y a pas de meilleur maître que nous mêmes , ce pourquoi il est inutile d ' aller chercher ailleurs ce qui est à notre portée ...

Pas du tout ... La croyance n ' est pas innée à tous les êtres humain mais vous pouvez le croire ... Qui a dit que un athée croyait à l ' homme amélioré ? Vous mêmes dans votre croyance et sans rien pour le prouver , le démontrer ... Ceci dit vous espérez une amélioration de l ' homme sur sa NATURE , cherchez l ' erreur ...

La matière produit la conscience , peut -on lire ... Ma foi , cela paraît assez vraisemblable car si c ' était la conscience qui produisait la matière ce serait du coup une conscience assez folle au vu de la réalité ... En fait de la matière , des évènements qui se créent , apparaissent ou deviennent , oui il y ' a matière ou chemin vers la conscience des évènements , ce pourquoi aussi il est théoriquement toujours sage d ' apprendre ... Sans ce hasard fondamental à toute chose ou aux évènements , il n ' y aurait point connaissance et ni conscience ...

Billions ...

Entre comprendre , vouloir et changer en profondeur c ' est déjà tout un autre monde en un temps que l ' on ne rattrape plus comme dirait la chanson ...

A mon sens , on ne peut pas espérer mieux pour notre espèce puisque c ' est notre genre , notre nature , faut-il , faudrait -il en juger ? Non puisque en même temps , au vu même de ce que nous sommes , cela permet de supposer tout autre état possible ... Perso , je crois si je puis dire plus à l ' intelligence artificielle , à la robotique et du coup à un renversement de nos repères habituels , sociaux ... Donc si par exemple il y ' a des conséquences désastreuses dans le progrès il y ' a aussi tout autant de perspectives possibles et positives ... En fait si il n ' y a rien à attendre de mieux en notre espèce il y ' a néanmoins une histoire de l ' univers rendu possible à ou dans l ' état de cette matière ...