Henry Martin

Oui je suis d'accord là dessus. Il y a deux processus, une efficacité industrielle et la démographie, pour expliquer l'ampleur du différentiel du chômage. L'efficacité industrielle est multifactorielle et complexe. Ça remonte peut être à l'industrie chimique allemande elle même en avance parce que je ne sais plus quel prince germanique finançait avant d'autres un tas d'alchimistes. Au delà de la boutade les facteurs sont multiples. Les allemands on une propension à faire des affaires industrielles à l'est : ex Allemagne de l'est, Tchécoslovaquie, Pologne, ils dirigent la chose, sous traite avec de plus bas salaires, mettent leurs étiquettes made in Germany. Il y a un gros tissus de grosses PME. Il y a un respect de la technique, des ingénieurs, de l'apprentissage, du travail manuel, de la formation continue. Il y a un peu plus de civisme consommateur (a qualité/prix égal, il n'y pas photo sur le choix de l'origine du produit). De quoi écrire un bouquin en fait mais il est structurel que l'Allemagne ait un avantage sur le France en la matière. Ce n'est pas un problème, si la France désire garder des emplois industriels, le change des monnaies s'occupe automatiquement de la chose. A zut, ce n'est plus possible avec l'Euro. :smile2:

Bouffon néonazi : Antifa humaniste : Choisissez votre camp. :cool:

Qu'est-ce que je disais ! :smile2:

Je ne suis pas certain que la hiérarchie des métiers en terme de renommée ou de rémunération soit très intéressant à débattre. Bien sur une mère verra avec plus plaisir des études de médecine pour son fils plutôt que l'obtention d'un entretien d'embauche pour faire caissier. Cependant il n'y a pas de débat concernant l'utilités des balayeurs ou des chauffeurs routiers et les tentatives de hiérarchisation sont plutôt ennuyeuses voir parfois nauséabondes. On est sur un forum, et la proportion de crétins expliquant avec force conviction que le plus intéressant à dire sur ce sujet est que les hommes politiques gagnent trop et sont incompétents est toujours la même. Non, ce qui m'interpelle, c'est le nombre de métiers qui vont disparaître ou se voir d'autant plus dévalorisés du fait du numérique, de l'intelligence artificielle, de la multiplication des robots. Quels métiers à la con faut il s'empresser de fuir à toute force, de déconseiller à des jeunes en mal d'orientation, qui vont bientôt être remplacés par des machines ? On pense bien sûr à des tâches simples et répétitives, fastidieuses ou encore nécessitant peu de savoir faire. Une mesure intéressante est par exemple le fait de se demander à partir de quel âge pourrait se réaliser le métier en question. Chirurgien à 14 ans impossible, à 18 ans non plus. Conduire un taxi, à partir de 13 ans je dirais. Passer le balais à partir de 8 ans peut être. Dame pipi à partir de 6 ans, cependant il ne faut pas fondre en pleurs si le monsieur ne laisse pas une pièce (à moins de sortir d'une école de marketing, là oui). Moins évident, je me demande si à l'aide du numérique, des effets spéciaux et des miracles renouvelés des images de synthèse et des jeux vidéos, peut être que John Wayne ou Humphrey Bogart vont tourner à nouveaux. De façon quasiment indécelable, est-ce sous dix ans ou vingt ans ? Dans ce cas, le métier d'acteur va t'il prendre une grosse raclée ?

Je suis d'accord : les restau du cœur, médecin sans frontière, faut liquider tout ça. En fait protéger les sans dents et soigner les miséreux, c'est prolonger leur agonie en quelques sorte. Merci Morfou de nous aiguiller vers cette juste décision, cruelle mais certes nécessaire. :cool: Eh bien figures toi que lorsqu'on s'alimente vraiment mal on pète beaucoup. Ah! :cool:

(...) nous avons bien remarqué que tu sembles penser qu'un homosexuel aurait moins de testostérone qu'un... comment tu dirais toi ? un homme normal, c'est ça ? Explique nous, dans ton cas, il s'agit de bêtise ordinaire ou d'homophobie simple ?

Ça c'est bien vrai. Illustrons la biologie animale maintenant, fût un temps j'avais une copine vraiment canon, seulement... on sentait ses dents. Ouais, les paraboles faut faire gaffe.

Ne fais pas aux truies ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse. :cool:

Ben des couilles et pas de cerveau, je trouve pas ça si éloigné en fait. Y a un sous genre au Proche Orient, Daeshius daeshius je crois mais je ne suis pas sûr. :cool:

Mais tu t'es vu ? C'est pas croyable. - L'activité financière détruit des emplois - Pourquoi ? - Parce que l'activité financière détruit des emplois Et c'est toi qui trouve que je raisonnes comme un fanatique alors qu'avançant des point de vue argumentés, je me prends des slogans. Je me demande ce qui m'a pris de répondre à un pareil bouffon. Nan, ce qui menace encore et encore, c'est la connerie. Merci de ne pas tant cotiser. Suis en train de regarder les premiers épisodes, ça a l'air pas mal. - Un style froid, sobre, déshumanisé. Ça ressemble un peu à Bienvenue à Gattaca.

Oui t'as raison, le différentiel de performance industrielle France/Allemagne s'expliquer par la démographie. Ça y est. On est dans le dogme, la croyance, la certitude, l'évidence, pas la peine de discuter alors.

Y a des gens qui manquent d'humour mais par contre en être dénué, je ne croyais pas cela possible Toujours rien sur Soros ? Sais tu pour commencer que ce n'est pas une marque de croquettes ? :cool:

On est bien d'accord : la suppression des contrôles migratoires. C'est pas Marine qui passera en 2022, c'est Mohamed Ben truc alors... ? :smile2: Au fait toujours pas d'avis sur Soros, à part dégoiser contre ceux qui en parlent ?

Faut connaître que dans le tas y en a pas mal qui méritent le sapin.

Tu veux dire par là que la défense des violeurs de Cologne, c'est : on n'est pas de bois ? :cool:

Granfred je n'aurais qu'une question : après ta diatribe (sans doute fondée) je n'ai pas trouvé un seul argument sur le fond. Pas un mot. Rien sur Soros. Que dalle. Tu n'as donc vraiment rien a dire sur le sujet. Rien ? Ce qui m'aurait intéressé c'est de savoir ce qu'on peut en dire. Finance ou pas ? Pour ce qui est de la communauté d'intérêt, c'est sur qu'elle est là. Soros est un hyper spéculateur, connu pour avoir fait fortune, notamment en s'attaquant un temps à la livre et à coup de délit d'initiés (des taupes coté Bundesbank pour savoir quelle serait l'attitude). Plus tard il s'est attaqué ensuite à une monnaie d'un pays asiatique avec un gang de banksters. Sauf que cette fois la banque souveraine ne s'est pas laissé faire et est intervenue pour casser les spéculateurs. Il n'y a eut que cet enfoiré de Milton Friedman pour hurler à l'interventionnisme. No border, c'est l'ultralibéralisme décomplexé, si des règlementations entravent vos délocalisations, faites donc venir sur place vôtre lumpenprolétariat. T'es sorophile ? explique toi.

Oui, c'est vrai que trouver à redire face à une religion de merde qui dès que la majorité de la population y souscrit produit un régime islamique moyenâgeux et rétrograde, c'est pas bien, c'est pas correct, ça se fait pas. :smile2:

De l'islamogerbie ?

Ouais, c'est vrai que quand les pouffes sont pas là pour faire chier faut reconnaître que les hommes trouvent le plus souvent des points d'entente. Cependant, j'ai quelques différents avec l'islam concernant la condition de la femme, mais c'est un autre sujet. :cool:

Certes. Cependant le néophyte se trouve en butte à de nombreux problèmes de traduction. Pour exemple, j'ai mis longtemps à comprendre que savant signifie en fait ignorant. Au début ça déroute. :cool:

Nazis : Néo nazis : Au secours! c'est terrifiant. :smile2:

C'est comme l'intolérance maladive vis à vis des pédophiles. Ce genre de dérives m'indignent.

Ce n'est pas idiot, mais néanmoins entaché d'anti financiarisme primaire, ce qui loin d'apporter un éclairage obscurcis plutôt le jugement à la façon d'un point de vue idéologique. Ce n'est pas spécialement l'activité financière qui détruit des emplois mais les augmentations de productivité qui ont débuté il y a quelques millier d'années. Quand un grand propriétaire terrien se voyait offrir une solution agraire pour réduire de 30% le nombre d'esclaves dans ses champs, il se peut que ce ne fût pas à cause des dérives de la financiarisation mondialisée moderne. Les activités industrielles n'ont cessé d'être performante en Europe. A tel point que la zone Euro est globalement excédentaire en devises. Ici aussi, la productivité à vu se réduire nombre d'emplois. Ce n'est qu'un début. La robotisation 2.0 est en marche, vous n'avez encore rien vu. Ce n'est pas la finance, cet ennemi, qui invente les robots.