Henry Martin

Moi qui me plaignait qu'on ai mis tant de temps à mettre en œuvre les réformes de l'orthographe - on a l'ognon dans les correcteurs orthographique depuis peu alors que les premiers papiers sur la question de l'Académie remontent aux années 70, maintenant c'est devenu la manie de tout réformer sauce politique, protections des minorités, des faibles ou des femmes façon politiquement correcte. Si les français disent une table ou une chaise c'est parce que ce sont des obsédés de la gaule et qu'on peut baiser dessus. C'est tout. Bientôt une résolution de l'ONU condamnera la France à réformer son orthographe accusée de harcèlement sexuel.

Ce serait quand même pas compliqué de se débarrasser du nucléaire immédiatement. Suffit de dénoncer la COP21, de relancer l'activité économique d'EDF en mettant des centrales au charbon et au pétrole partout. Concernant les équilibres, bah au point où l'on en est que la France soit endetté à 100% ou à 150% ça changera pas grand chose. Bien sûr faut augmenter l'électricité de 30% mais c'est pas grave non plus. Et puis avec tout ce charbon acheté peut être que les polonais vont nous parler plus poliment et peut être même acheter des rafales.

Bah oui, notamment en l'obligeant à acheter les énergies renouvelable à n fois le prix à laquelle on lui impose de produire la sienne, un extraordinaire montage organisé par des comics troupiers comme toi. Concernant la sempiternelle comparaison avec l'Allemagne, je suppose que tu as la solution toute faite pour rappliquer un million d'emplois industriels vite fait afin qu'on puisse établir des comparaisons avec notre voisin qui ont du sens. je suppose que tu es plein d'idées.

Oui c'est marrant ça. Ne pas atteindre des objectifs parfaitement inaccessibles est bien la preuve que les responsables sont des corrompus.

M'étonnerait qu'il n'y ait que 314 crétins à l'éducation nationale.

Oui en parlant de Clémenceau ça me rappelle une polémique, peut être entre Haig et Foch, où Haig reprochant à Foch son dirigisme étant donné les effectifs des deux armées lui rétorqua : De l'arrogance à la stupidité il n'y a qu'un pas. - Oui, le Pas de Calais, répondit Foch.

Quand tu dis tous unanime tu veux dire quand vous débatez toi et tes neurones ? Plaisanterie mise à part, faut reconnaître que le Royaume Uni qui a inventé la démocratie parlementaire et qui à lui tout seul a dit non à Hitler est bien la preuve que c'est un régime critiquable.

Tout ceci est faux. Les bombes atomiques étaient destinées à griller les circuits électriques de l'industrie de guerre. C'est pourquoi il n'y a pratiquement pas eut de morts, sauf peut être quelques individus électro sensibles.

Napoléon était un général romain qui n'a pris le titre d'empereur qu'après avoir conquis la Corse. (si je me souviens bien).

C'est juste pour dire qu'il faut être vraiment con comme un balais - pour rester poli - pour défendre l'idée que c'est la démocratie qui colonise et que c'est donc la démocratie le problème en la matière. Toutefois on pourrait m'opposer qu'en effet c'est un problème pour la démocratie que de pareils crétins aient le droit de vote.

Oui je suis d'accord avec Louise. Quand les russes occupent l'Europe centrale et les Etats Baltes, c'est bien le fait des soviets démocratiques. C'est donc bien la démocratie le problème. CQFD.

Personnellement, le procès de Nuremberg, je l'appelle le semi procès de Nuremberg car je ne vois aucun russe ni anglo-saxon sur le banc des accusés. Bon, c'est une boutade bien sûr.

Oui, pour la 2ème bombe ce n'est pas évident. Des auteurs défendent l'idée que c'est plutôt politique. Cela représentait une opération de communication : non l'explosion d'Alamogordo, puis celle d'Hiroshima ne sont pas un coup de pot, ça marche à tous les coups. Les deux filières marchent : uranium ou plutonium. En conclusion ça marche et on peut en fabriquer autant qu'on veut. Le message est clairement destiné aux russes. D'ailleurs, ce message a servi plus tard si on peut dire, quand lors du blocus de Berlin, les américains on transféré au Royaume Uni quelques dizaines de bombes... en organisant quelques fuites évidemment. Ensuite si les américains désiraient l'intervention russe lors des conférences de Casablanca puis Yalta, ils s'en s'ont mordus les doigts lorsqu'il était clair qu'ils écrasaient les Japonais (avec ou sans la bombe), alors que les russes sont venu pour réaliser des conquêtes territoriales et diffuser le communisme où ils le désiraient. En gros les américains avaient fait le gros du boulot (bien que de peu d'effet, le support à la Chine fut considérable), les combats dans le Pacifique furent phénoménaux. Alors les russes arrivent pour décrocher facilement - si l'on peut dire - des avantages territoriaux et de l'influence. Après que Roosevelt eut laissé tomber la Pologne - au grand dam de Churchill - les américains commençaient à l'avoir mauvaise et Truman n'a fait qu'hériter de la situation. Il fallait donc que ça se finisse vite, très vite, que les américains occupent le Japon et que les changements de tracé des frontières s'arrêtent par cessation des hostilités. Ce sont les civils japonais qui ont payé l'addition.

Oui moi c'est pareil, quand un algérien illégal aspire à rester en France, on se demande bien pourquoi il ne va pas au Maroc ?

Hum, non ça s'est pas passé comme ça. Ce sont les pays puissants et ouverts sur le monde de part leur puissance navale et technologique qui ont pillé le monde et ont fait ployer sous leur joug les peuples dominés. Ensuite ces puissances ont tourné démocraties. Qui de la France des lumières ou des anglais (en gros les inventeurs de la démocratie parlementaire), qui donc à inspiré l'autre ou s'est avéré le plus avancé ? Peu importe. Ce ne sont donc pas les démocraties qui ont colonisé, mais plus simplement les puissants. Leur caractère démocratique est concomitant mais non explicatif.

Je constate surtout que tu ne progresses pas. Ce sujet se développe, des débats s'échangent. Il y a des infos sur wiki. Et bien sûr chez qui a une bibliothèque bien remplie concernant la 2GM on a des sources. On peut consulter pour combler ses lacunes. Moi même j'ai été à l'occasion relire deux ou 3 trucs. Toi tu ne bouges pas d'un pouce. Tu es toujours aussi con. Encore et encore les même idioties et contre vérité historiques sont assénées façon propagande. Il s'avère que l'effroyable histoire de XXème siècle fut un conflit dantesque entre les totalitarismes (nazisme, communisme, mikado) et les démocraties - cependant pour faire court, disons les anglo-saxons. Une fois la guerre en action, c'est parfaitement dégueulasse des deux cotés. C'est comme ça. Finalement les démocraties moles et pacifiques (budget militaire France + Angleterre + USA = moins de la moitié du budget de l'URSS à la fin des années 30 par exemple), finalement donc, les démocraties ont gagnés. On n'a pas eut l'avènement d'un monde façon 1984. Pour prôner encore et encore une histoire différente voir carrément inverse, je ne sais pas ce qu'il faut. Un vrai salopard ? Tout simplement une truffe inculte, un QI très au dessous de la moyenne ou encore une névrose obsessionnelle hystérique anti américaine qui se développe dans un contexte idéologique ? On n'en saura rien. Ce qui est ennuyeux, c'est qu'ainsi il n'y a pas vraiment moyen d'échanger sur ces sujets intéressants.

Oui, il était proprement inacceptable qu'on trouve à redire contre les massacres des populations chinoises. D'ailleurs, tout comme toi sans doute, moi ce que je préfère ce sont pas les décapitations de masse, ce sont les bébés à la baïonnette.

Certes. Toutefois ce n'est pas au prétexte de la propagande que parfois elle nous assène, qu'il convienne de discréditer son propos lorsqu'elle a raison.

Faut reconnaître qu'au sud aussi, la psycho sociologie c'est pas simple. Leur histoire est effroyable (quoi que l'Europe en guerre, c'est pas mieux). Colonisés, écrasés par les japonais. Puis une guerre civile terrible. Après le pays coupé en deux (imaginez si l'ancienne France libre, la zone sud, était tenue par un gouvernement communiste soutenu par Moscou et la zone nord libérée par les américains). Résultat le sud coréen est hystériquement nationalise (les arbitrages des JO étaient partiaux étant donné la prépondérance du pays organisateur dans le personnel, au grand dam du comité), l'ardeur au travail et à la performance économique est pire qu'au Japon. La performance économique et commerciale est ressentie comme une guerre totale. Bref, ce n'est pas cool dans la tête des jeunes sud coréens non plus. C'est pourquoi cette objection est fallacieuse (ils n'ont qu'à aller en Corée du Nord). Le sud coréen (il n'y a qu'a voir leur filmographie) aspire à autre chose et particulièrement aux USA.

Ah, tu veux dire que 2 ou 3000 marins tués et la flotte du pacifique rétamée, c'est pas une agression ?

Ça c'est bien vrai. Quand on pense que ces connards d'américains on viré les allemands de France alors que c'était pas leur ognons, ces derniers seraient encore à Paris. On imagine à quel point dans ce contexte les banlieues ne feraient pas iech sans parler de certaines communautés qui la ramèneraient moins. Qu'est-ce que tu n'a pas compris à la conférence de Casablanca ? Parce qu'on l'enseigne à des gamins du lycée, eux ils comprennent.

Certes. Mais ce qu'on ne comprend pas, c'est ce que tu trouves de préférable à 1 an de guerre en plus et 1 à 2 millions de morts en plus ? En quoi ce serait mieux ?

Oui mais ça ne va pas, ils ne sont pas musulmans. Ça n'intéresse pas Caravage.

Parfois on se moque de certains en constatant qu'ils comprennent vite mais qu'il faille leur expliquer longtemps. D'autres ne comprennent toujours pas malgré les explications. Ça n'a rien à voir avec les juifs. Le couac c'est : Tarik Ramadan, donc l'Islam... bla bla. Alors que les contre exemples sont pléthore. Même mis la tête dans ton caca que tu trouves que ça sente la rose, c'est ça qui est lassant !

Là ça dépasse les bornes, connerie abyssale, ça s'écrit pas du tout comme ça.