Henry Martin

Bien sûr que si. Il suffit pour cela d'employer des gens à creuser des trous et d'autres à les reboucher. C'est un des volets du keynésianisme. (La boutade des trous provenant de Keynes lui-même si mes souvenirs sont exacts). Cependant il semble que le keynésianisme ne marche plus... Ben si justement il est profiterons longtemps encore et encore car c'est structurel. L'Euro allemand ayant la même valeur que l'Euro français les croupières industrielles vont continuer à êtres taillées et le chômage associé situé plutôt en France. Concernant les rapports entre les industries numériques française et américaines par exemple, la part des emplois associés, étant donné l'hégémonie des géants américains, va continuer à s'établir en défaveur de la France. Plus d'emplois aux USA et mon d'emplois en France. Donc ca va durer, c'est irréversible, ça peut très bien empirer.

Oui, c'est pas comme si toi tu n'étais pas une grosse , va ...... :smile2: Pas sûr que le financement de Daesh par la Turquie au travers de l'achat de pétrole ne soit aussi discret. D'ailleurs on ne remerciera jamais assez les russes d'avoir inauguré le tir au camions citerne. :smile2:

A l'aulne du pourcentage d'opinion favorables, Hollande aurait beaucoup plus de raisons de prendre ses cliques et ses claques que Bachar. :smile2: Diabolisé par qui ? Quiconque n'est pas sunnite est une merde. C'est quand même pas très compliqué comme doctrine. Quand par ailleurs des dizaines de milliards de $ sont consacrées à promouvoir cette noble idée, normal de trouver des fournisseurs d'armes, de diplomatie du paillasson (merci Fabius), et de discours qui vont avec.

Cela s'appelle une guerre civile. La lecture de quelques livres d'histoire sur le sujet ne nuirait pas. Ainsi la grille de lecture Dictature qui massacre son propre peuple/ Terroristes qui massacrent le peuple n'est pas adaptée. A moins de faire assaut de propagande façon LyChiant, au prétexte qu'ici c'est un forum. Certes, c'est autorisé. Cependant au bout d'un moment, c'en devient pénible. Des armes traverseraient des frontières ? Etes vous bien sûr de cette thèse osée ? :smile2: Donc étant donné le relatif bordel dans nos banlieues ainsi que des épiphénomène tels que les kalachnikov à Marseille il n'y aurait pas de quoi faire un plat de puissance étrangères introduisant en masse ces armes sur le territoire français ? C'est bien cela le fil de votre pensée ? C'est aussi dans le cadre d'une alliance géopolitique avec l'arc chiites, comprenant un divergence d'intérêts avec d'autres puissances, notamment les saoudiens. Vous n'êtes pas au courant non plus ?

C'est moi, ou tout le monde a remarqué l'état galopant du syndrome de voileux ? :smile2:

Mais en fait, qu'est ce tu ne comprends pas dans la notion de mobile fait parti des attendus d'un jugement. Sur quel mot tu butes ?

:smile2:

Houps, je vois que ma mémoire m'a trahis. C'est moche de vieillir. Tiens ça me fait penser à la rubrique science et cet Alsacien qui... mais non, je suis complètement HS là. Donc ce n'est pas la dernière parole du mourant dans Citizen Khane, c'était ce qui était gravé sur un jouet d'enfant, puis jeté au feu à la fin du film. La dernière parole du mourant c'est dans un film de Hitchcock, lui même ne manquant pas d'humour, ce dernier avait repris l'énigme pour épaissir le mythe. Cette file dérape par ma faute, Orson Welles m'est témoin que je n'ai pas voulu cela. :cool: Arf, oui très bien la classe américaine, trop marrant.

Nan mais on comprend bien ta pensée Roger. A la guerre il y a plein de morts, c'est terrible, c'est horrible, ce sont les faits. Et c'est de loin la seule chose qui compte. L'histoire est tragique. Les résultats, voilà, peut importe le mobile vu que celui-ci relève de la pensée; ce qui ne compte pas vraiment d'après toi. Conséquemment la Shoa n'existe pas vraiment non plus, du moins en tant que telle. Merci d'exprimer une position aussi claire. On avait bien compris que tu n'es pas statisticien, mais apparemment tu n'es pas juriste non plus. Jamais entendu la notion de mobile dans les attendus d'un jugement ? Non ce n'est pas du coté de rosebud qu'il faut chercher mais autour du mythe de Citizen Khane, dont le mystère à été volontairement cultivé par Orson Welles, notamment le dernier mot prononcé par le mourant : Rosebud.

Citizenkhane, je suppose que c'est pour faire de l'enculage de mouche façon rosebud ? :smile2:

C'est le peuple qui change les gouvernements... pas toujours hélas. - L'Espagne de Franco, c'est l'intervention Italienne et à moindre titre Allemande qui fait basculer les choses. S'en suit des décennies du régime. - Pareil pour le Chili de Pinochet. - L'Europe centrale fut communiste du fait de l'armée rouge, etc. Les exemples sont pléthore. Pour ce qui est des négociations concernant la Syrie, les Russo-syriens ont prévu de gagner le guerre, et donc en maintenant l'illusion de leur bonne foi et volonté de paix, ils ont planifié le sabotage des négociations en organisant l'offensive d'Alep précisément au moment de celles-ci. C'est une manœuvre pour éviter le rôle du méchant tout en ne donnant aucune chance aux négociations d'aboutir. Qui plus est, leurs plans sont à moyen terme, donc c'est stratégiquement normal qu'il frappent moins Daesh vu que ce dernier s'attaque aussi aux adversaires du régime. S'il faut vraiment frapper Daesh, l'alliance occidentale n'a qu'a s'en occuper. C'est d'un cynisme sans non mais c'est comme ça.

On ne voit pas l'intérêt d'entrer dans une polémique ascientifique à coup de % de citations appelant au meurtre dans tel ou tel livre fondateur d'une religion. En concevoir que donc, telle religion est plus ou moins mortifère n'est pas seulement inadapté, c'est stupide. Ce qui compte, c'est l'inscription de telle religion dans l'histoire des hommes, ses pratiques passées et présentes, ses relations avec le pouvoir temporel, etc. Ce n'est donc pas de l'analyse lexico syntaxique à coup de pseudo big data à l'intérieur du livre qui illustre quoi que ce soit mais un ensemble de points de vue avec des regards théologiques, historiques, sociologiques, économiques, géopolitiques, pour se faire une vue d'ensemble. Il faut non seulement manquer de vernis scientifique mais plutôt en être totalement dénué pour concevoir qu'en la matière il y aurait une étude qui démontrerait de façon incontestable alors que nous somme en face d'une étude qui montrerait tel point de vue...

Un petit déterrage réanimation de file. :) Comme je suis récent sur le forum, je m'enquiers du début. Je suppose qu'a l'occasion du petit tour de table des opinions, Vilaine à confié : je suppute. Il n'y a pas de sot métier, aurait on répondu. :cool:

C'est qui cette connasse qui fait ces vidéos de merde ? C'est pas drôle. C'est pas un sketch, quelques bons mots plus ou moins mal tournés, des élans de diction grandiloquents tentant désespérément de combler le vide de l'absence de sens. Une belle gueule et un beau chapeau, c'est la magie d'Internet à tel point qu'elle ne sait peut être pas qu'elle est nulle. Concernant le 11/09, non il n'y a pas des théories qui s'affrontent, aucun doute n'est possible. A moins bien sûr d'être vraiment très conne. Bref faut vraiment en tenir une couche. A part ça la déchéance de nationalité n'aura pas lieu car il n'y aura pas les 3/5èmes.

Disons que c'est dans l'ordre la troisième et dernière. C'est donc la plus perfectionnée. Concernant les dogmes, le jeune étudiant juif qui objecte qu'il y a des trucs pas clairs dans les textes et trouve que Dieu lui même ne l'est pas se verra entrainé dans des débats théologiques enflammés et ceci avec un patience infinie. Voila une méthode comme une autre pour développer la sagacité intellectuelle. Ne dit-on pas deux juifs, trois opinions ? Le jeune chrétien ayant les mêmes interrogations obtiendra la réprobation pour ses interrogations et peut être même une tarte avec un peu de chance. Tant qu'aux jeunes musulman je me suis laissé dire qu'ils sont même capables de se trancher la main si une mise en question du dogme leur échappait par mégarde. La plus dure, je ne sais, celle qui rend le plus con j'en suis sûr. :cool:

Je dirais au moins au temps. :p

C'est à cause de l'industrie chimique allemande florissante qui produit des excédents de vaseline. :blush: Nan, dans l'os je dirais comme ça pas de problème de réforme. Pour les foutus, c'est pareil avant ou après la réforme ?

Oui de toutes façon moi je n'y comprend rien alors je suis obligé d'apprendre par cœur. Par exemple nénufar ne serait pas grec alors que dans l'ognon si. :cool: Moi je les aurais foutu dehors. :cool:

:blush: Je dois concéder avoir certains dons naturels. Pour en revenir au sujet, je crois qu'il ne faut pas questionner seulement l'obésité voir ses extrêmes (l'obésité morbide), mais disons le sur poids en général. A ce titre, je me demande si la question aux USA n'est pas plus nette qu'en Europe. A savoir les CSP+ font plus attention et on plus les moyens de manger correctement et de faire de l'exercice (bien que leur profession les clouent au bureau le plus souvent). Le prolétariat ayant, du fait du niveau de vie moyen d'un pays riche, les moyens de se sur gaver en calories. Le contrepied du XIXème siècle en quelque sorte, où les ploutocrates se gavaient (et ne faisaient pas de vieux os le plus souvent) alors que les ouvriers mangeaient tout juste à leur faim (et mouraient prématurément aussi, suite aux dures conditions de vie).

Non, tant qu'il y a discussion possible. Meuh non ce n'est pas ça. Nerelucia s'inquiète du risque d'obésité de la file. :cool: Ben nous on fait pareil, on te respecte et on t'envoi des post complètement débiles pour alimenter ta file.

Bien, une approche de statisticien alors. Comment donc commenter cette anomalie statistique : la prégnance d'agression à l'encontre de juifs en général. - de grâce ne reprenons pas la controverse sur les chiffres et les proportions, disons que c'est acté. Maintenant que pour la variable à expliquer c'est fait, passons à la variable explicative. Certains proposent: antisémitisme ? Un autre modèle explicatif ?

Par contre, c'est peut être ce sens si particulier du concept de démonstration qui expliquerait d'autres choses. :smile2:

Ouais, même que ça devrait être rétroactif, cette taboucité des statistiques ethniques. Comme ça plus de Shoa, hop et l'humanité aurait moins honte. :cool: