Aller au contenu

Laurent1712

Membre
  • Compteur de contenus

    1 014
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Laurent1712

  1. Je suis absolument d'accord avec toi, car le décorum des sites et la verve de ces gens là l'emportent facilement sur les compétences réelles ! Ils faut apprendre la méfiance de nos jour! C'est triste à dire mais je trouve que nous vivons de plus en plus dans une société ou tout est motif à se faire arnaquer: il faut être sur ses gardes en permanence ! Et maintenant avec internet c'est le pompon d'autant que les gamins sont des proies faciles.
  2. Bien sûr que c'est nécessaire, cela doit être encadré, régulé et contrôlé. le fait de se déclarer ou d'être catalogué influenceur dans un quelconque domaine ne confère nullement, comme par enchantement, les capacités qui s'y rattachent. De mon point de vue cela revient à exercer un métier sans en avoir les diplômes.
  3. Ce qui a un prix n'est pas toujours monnayable
  4. Comme un con j'ai mis 2 balles, je m'suis fait avoir ! Les baisés comptez-vous...Tant pis pour moi !
  5. Eh ben moi, souvent, je comprends rien ! Alors je me disais "C'est d'la philo à 2 balles ou c'est moi qui suis un peu con ?" Je penchais pour que ce soit un peu des deux... Merci en tout cas: ton post me rassure un peu
  6. Eh oui, le sexe est partout... Comme Dieu ! Lui aussi est partout ! Alors forcément quand tu t'assois quelque part tu t'assois sur ses genoux ! J'espère qu'il sait se tenir Dieu, parce que ça va finir par faire jaser cette histoire...
  7. Elle ne doit pas l'aimer, bien sûr que non ! Non parce qu'il est aussi con que tu nous le d'écris mais parce que le "prochain" par définition c'est toujours l'autre. Et toc, affaire réglée...
  8. Non... Arrête ! Là ça devient gênant !!
  9. Encore une affaire de trous... Décidément !
  10. C'est pas devenu un trou pour autant... C'est un creux !
  11. Nietzsche parlait, lui, d'esprit de pesanteur... Il a dit aussi... apparemment il a pas trouvé d'humour non plus !
  12. C'est là qu'on est content d'être athée !
  13. Salut à toi, si j'ai bien compris, Dieu avec qui tu es semble-t-il en direct, t'a informé d'une future "Restauration du monde" ? je pense que par "monde" tu entends notre planète, la Terre... Eh bien, une fois n'est pas coutume, je suis d'accord avec Lui ! Nous aussi attendons une "restauration du monde": la 6ième précisément... Nous n'appelons pas ça "restauration" mais "extinction" et "grande extinction" mais c'est la même chose ! En gros on fait table rase, puis on remet le couvert... Les vocables sont assez explicites, "extinction", "grande extinction" se traduisent par des disparitions massives des espèces. Mais moi, plutôt que de parler de "grande extinction", j'aime mieux dire "grand renouvellement" car ces périodes majeures dans la vie de la Terre, si elles ont fait beaucoup de dégâts sur le coup, elles se sont à chaque fois traduites par un renouvellement avec à la clef des évolutions positives, pour aboutir au fil de ces grands chamboulements à la vie actuelle sur terre. Alors une "grande extinction" ou mieux un "grand renouvellement" c'est la disparition totale et définitive de minimum 70% des genres, des espèces végétales et animales. Pour les 30% qui restent faut pas croire que la vie est rose: ça a dérouillé grave (comme disent mes petits enfants et sans doute les tiens aussi) mais il reste du monde, éventuellement ça peut repartir... Et renouveler: c'est ça qui est important ! Par contre, quand on parle "d'extinction", c'est tout bonnement extinction ! On dit ça pour une période qui correspond à la disparition de 50% des genres et de 10% des espèces animales et végétales. Et là pas de renouvellement: la vie continue (pour certains seulement). D'ailleurs là, tout de suite, maintenant, on est en plein dans une période qui pour le moment semble n'être qu'une période "d'extinction" mais qui pourrait s'avérer devenir, au fil du temps, le "grand renouvellement" ou la "Restauration du monde" que tu attends... Eh oui ! Ça a commencé il y a environ 13 000 ans au début de "la grande colonisation de la Terre" par l'homme. Depuis des quantités astronomique d'espèces animales et végétales ont disparu... Et ça continue: on est dedans ! Si nous attendons le 6ième "grand renouvellement", c'est qu'il y en a déjà eu 5 ( 'J'ai toujours été très fort en maths) ! Donc pour ces cinq grandes catas écologiques qui ont agrémenté la vie terrestre depuis 500 millions d'années en arrière,(date du 1er "grand renouvellement") jusqu'à maintenant on connaît avec certitude beaucoup de choses, mais les causes font encore beaucoup débat... La 1ère on est à peu sûr que la cause est la grande glaciation et pour la 5ième on sait aussi (celle des Dinosaures) pour les autres les scientifiques se tâtent. On parle beaucoup d'anorexie de s océans et des choses comme ça, mais en fait on ne sait pas grand chose ! Par contre on connaît bien les dates: 1ère 500 millions d'années 2iéme 440 / 435 millions d'années 3iéme 365 millions d'années 4iéme 242 millions d'années, celle-là c'était la plus terrible 95% de toutes les espèces animales et végétales ont disparu ! 5ième 65 millions d'années, celle-là c'est celle des dinosaures... Année 2023 On attend !! Voilà, cher Ami, les informations, en complément de celles de Dieu, (sans vouloir lui faire de l'ombre bien sûr...) que je peux apporter au débat. Si d'aventure Dieu, qui sait plein de trucs, te glissait une petite info sur le sujet je te serais reconnaissant de m'en faire profiter car toutes ces choses qui concernent la Terre, L'univers et tout ce qui va avec m'intéressent beaucoup... Cordialement, Laurent
  14. Pas mal ! Tu dis ça en tapant du pied et en claquant des doigts et t'as un Rap classique.
  15. Quant on parle fin du monde il faut dire de quel monde on parle: est-ce l'univers total dont la fin correspondrait à un big-bang à l'envers, est-ce la fin de notre galaxie, la voie lactée, est-ce la fin de notre système solaire ou est-ce l'extinction de notre lignage vertébré, l'homo sapiens ou plus communément l'homme moderne ? Une chose est sûre, nous ne connaîtrons jamais la fin de l'univers, ni celle, éventuelle, de notre galaxie, ni celle de notre système solaire ! en effet nous aurons disparu de la surface de la terre bien avant ces différentes échéances... Pour la fin de la fin de l'univers encore aucune date n'est fixée... Ouf ! Depuis le big-bang l'univers est en expansion et on pensait que cette expansion se ralentirait puis s'arrêterait, suivrait une rétractation qui prendrait un temps quasi identique, puis au bout, la fin du monde ! Pour faire quoi ? ça mystère... Mais cette théorie a déjà du plomb dans l'aile car on pense de nos jours que l'univers ne se retractera jamais. Du coup moult façons d'envisager une autre fin fleurissent ici ou là... Peu importe car ce ne sera pas notre fin du monde. Pourquoi pas la fin de notre monde avec la fin de notre galaxie ? La fin classique des galaxies c'est quand elles se tamponnent les unes les autres. Grosso modo ça donne des trous noirs qui absorbent goulument tout ce qui est aux alentours... Et manque de bol , notre voie lactée est justement dans le viseur d'une autre galaxie, Andromède qu'elle s'appelle, qui fonce droit vers nous à une vitesse de 200 kms/seconde ! Mais pas de panique, Andromède est à 2,5 millions années lumière de chez nous et rien ne dit qu'elle ne nous frôlera pas. Et quand on frôle dans l'univers c'est des centaines de milliers de kilomètres ! Cette fin du monde ne sera pas pour nous non plus... Alors la fin de notre système solaire ? C'est déjà en train, le soleil en perd tous les jours... (Et ça commence à se voir. Cette année en Bretagne, au mois de juillet, il était bien faiblard le soleil). Mais 5 milliards d'années environ, tout de même, avant la dispersion des résidus dans les vents interstellaires. Bien avant cette échéance, le soleil, transformé en "géante rouge" aura absorbé Mercure, Vénus et la Terre ! Mais cette fin ne sera pas plus pour nous car il y aura belle lurette que nous ne serons plus sur la Terre. En effet le soleil dans son processus de fin progressive aura rendu la terre invivable pour toute espèce vivante (sauf les microbes) d'ici à 1 milliard d'années. IL aura niqué l'atmosphère, plus d'eau, évaporée ! Une chaleur immense... Invivable !! Mais ce qui attend notre espèce c'est sans aucun doute l'extinction progressive comme, tous les lignages de vertébrés à plus ou moins longue échéance: c'est inéluctable... Certains mammifères ont, paraît-il tenu jusqu'à 1 million d'années, c'est le record ! Pour l'homo sapiens on ne sait pas ce que ça peut donner, on n'a pas d'antériorité. On est les derniers arrivés, un peu plus de 300 000 ans seulement, peut-être sera t'on les premiers partis... Nul ne sait vraiment.
  16. Laurent1712

    Dieu et la morale

    Ça c'est une nouvelle ! Une bonne nouvelle même: "certains non-croyants ont une morale" ! Ben dis donc... Voire une "certaine" éthique ! C'est peut-être pas la bonne "l'éthique", mais une "certaine éthique" c'est déjà ça !! Ces non-croyants là, ils leur manquent même peu de chose pour qu'ils ne fussent chrétiens: le top !! La volonté, le dernier pas... Pas plus ! Mais souvent, quand on progresse, la dernière marche c'est la plus difficile à gravir. Et arriver au niveau "morale" de cette élite ne va pas, quoi qu'on dise, nous être aisé pour nous les "certains non-croyants". Il va nous falloir bosser ! Heureusement nous avons les croyants: L'EXEMPLE comme tout le monde sait ...
  17. Laurent1712

    Dieu et la morale

    la morale n'a rien à voir avec Dieu: pour moi elle découle de l'obligation du "vivre ensemble". Pour une vie correcte et apaisée des règles se sont mises en place au fil du temps. elles sont devenues règles morales et régissaient implicitement les relations des uns et des autres. L'église a pris le "train en marche" et s'en est attribuée plus ou moins la génèse. D'ailleurs ces règles morales "divines" c'était surtout pour les brebis pas trop pour les bergers...
  18. On peut même se demander si Dieu lui-même à son libre-arbitre... En effet, étant omniscient il sait par avance la position qu'il aura sur des sujets auxquels il commence de s'occuper et comme Dieu ne se trompe jamais il ne peut varier sa position sous peine de perdre en crédibilité
  19. Effectivement, la "foi" des croyants implique une notion de volonté importante. Car "croire" n'est pas "savoir": "savoir" implique une notion de connaissances alors que croire c'est accepter sans comprendre...
  20. Bien sûr qu'il sait tout ça ! Mais s'il sait le choix que nous aurons c'est que nous avons été programmés pour ce résultat ! Il ne peut en être autrement car prendrait t'on des semaines à peser le pour et le contre quand à ce choix qui nous est imposé que ce serait du temps de perdu vu que le résultat et ses conséquences sont déjà écrites et validées. Par contre, les conséquences d'un mauvais choix nous seront imputables... La justice divine craint un peu quand même !! Non ? Pourtant Dieu qui est infiniment bon paraît-il, serait aussi infiniment juste ! Comme si on pouvait être juste "infiniment": Pour moi, la notion de "juste" c'est binaire: autrement soit y'a du jeu, soit ça coince...! Mais dans les deux cas ça ne va pas.
  21. Oui, moi aussi je suis athée... Mais j'aime bien discuter de toutes ces erreurs, contradictions, impossibilités et autres bizarreries qui égayent le narratif des religions. Ça m'a toujours fasciné que des gens intelligents, parfois très instruits et prétendument sensés puissent se laisser aller à tenter de justifier la véracité de récits complètement improbables voire absurdes au prétexte qu'ils émanent du livre saint. Tiens un seul exemple: Le déluge... Il est gratiné celui-là !
  22. Dieu, omniscient, sait tout de ce qui est, de ce qui à été, et surtout de ce qui sera ! C'est là que cela devient intéressant car sachant cela, la faculté du libre-arbitre pose question... En effet si Dieu sait d'avance le choix qui sera fait lors de l'exercice du libre-arbitre, du coup l'affaire est déjà pliée pour la pauvre créature humaine qui devra, le moment venu, faire "ce" choix; choix peut-être crucial pour lui, pour d'autres, pour l'humanité... Qui sait ! Or ce choix connu de longue date à été le choix de qui ? Qui d'autre que Dieu...? D'autant que les conséquences de ce choix peuvent être lourdes pour la pauvre créature qui en est à l'origine... On est dans l''arbitraire là ? Donc ce choix, arbitraire, qui en fait est celui de Dieu, même si à nous, pauvres créatures aussi, il peut nous sembler parfois catastrophique de par ses conséquences, il est pourtant le bon, forcément: Dieu ne se trompe jamais et n'aspire qu'au bonheur de ses créatures... Pas facile quand mêm tout ça... Surtout pour le pauvre type qui se croit à l'origine de ce qui arrive, et qui va dérouiller ici ou dans l'autre monde, alors que sans le savoir il n'a fait que la volonté de Dieu !! Dans toutes les affaires y'a toujours un "baisé" !
×